Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

[Martin Hansen]

Men det er så også den sværeste og mest risikofyldte tilgang.

Click to shrink...

Ja, gevinsten hænger ofte sammen med risikoen men mens vi i imo alt for mange år ikke rigtig har villet satse på unge spillere, i modsætning til vores konkurrenter så har de bare taget den økonomiske Ferrari mens vi kører rundt i en Mercedes. Nu har ledelsen indset de store penge - når man ikke kan finde ud af at spille i Europa - er ved spillersalg på spillere under 24 år, så vi forhåbentlig kan skifte Mercedesen ud med et hurtigere mærke.

Jeg har af samme grund intet problem i at der er pladser, hvor man går kontra på ungdoms-fetischeringen.

Click to shrink...

Heller ikke her, bare for mange af dem ikke er profilerne i en alder, hvor de repræsenterer for lav salgsværdi. Hvis de gør, gentager vi bare fortidens fejl.

Der kan også være spillere, der har været ude og vende eller har blomstret i divisionerne (som Elias Søresen - eller Vallys før ham)

Click to shrink...

Vallys havde trods alt vist et meget højt Superliga niveau mens Elias Sørensen ikke rigtig har vist noget på et højt senior niveau. Jeg kan sagtens følge dig og ES ville være spændende hvis han var 20 år.

I øvrigt når vi snakker om store udenlandske meget unge spillere, så henter vi jo iflg. rygter et meget stort islandsk talent på kun 16 år. Det kan lade sig gøre men det kræver top faciliteter og en historik med at udvikle unge talenter til salg, så emnerne kan se at her kan de udvikle sig og få en fair chance for 1. holds fodbold, hvis det skal ske kontinuerligt.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

I Stiftens "Det Hvie snit"'s transferspecial diskuteres det bl.a. at Anderson nærmest blev lovet et exit i sommers, men at man trak i land pga andre salg mm. Er med på at Anderson engang nok skulle sælges, men at han ligefrem var lovet det - det kommer bag på mig. Vi hørte rygter om Brugge-interesse, og Anderson var jo også skide god i foråret, og mod Brugge på hjemmebane.

Sælges han, så skal vi hente 2 til den plads....

 

[Deleted member 5]

På den korte bane. Men hvordan skal BIF finansiere næste runde af 26-27 årige spillere når de nuværende dyrt indkøbte profiler bliver for gamle? Europæiske indtægter? Det er noget større sats end at udvikle unge spillere. Øgede sponsor- og publikumsindtægter? Den er sgu også svær for alvor at vækste på.

Så det er en god strategi til performance på den korte bane, men på den lange bane spiller den bare fallit. I hvert fald hvis man har ambitioner om at vækste og stræbe efter at indhente klubberne over en.

Click to shrink...

Det bliver nemlig interessant at se med Brøndby når (!) det ikke går som håbet med resultaterne og deraf følgende indtægter efter at de har forsøgt at spendere sig til toppen for lånte penge med spillere uden stort udviklings- og salgspotentiale. De er på vej mod et voldsomt underskud hvis der ikke kan sælges for store beløb eller hentes mange penge i Europa. Blackrock må vi formode er der for at tjene penge, vil de blive ved med at finansiere det hvis indtægterne ikke kommer? Og selvfølgelig kan strategien også lykkes, men man skal tænke på at de stadig kun har det tredjehøjeste spillerbudget og ligger noget under FCK og FCM, så de store indtægter er langt fra garanteret. Det er en risikabel strategi.

Click to shrink...

Jeg tænker at Kvistgaarden og efter ham Schwartau, skal give store salg hvis de skal lykkes med deres transferstrategi, men de to kan også komme til at se bedre ud, når de spiller med holdkammerater der kan lægge den rigtige aflevering.

 

[Winther]

Jeg tænker at Kvistgaarden og efter ham Schwartau, skal give store salg hvis de skal lykkes med deres transferstrategi, men de to kan også komme til at se bedre ud, når de spiller med holdkammerater der kan lægge den rigtige aflevering.

Click to shrink...

Ja, det øger også deres værdi, så det er jo en balance, men Schwartau spiller vist ikke ret meget. Er det ikke meget begrænset hvor mange spilleminutter de giver til deres “master class” spillere? Kvistgaarden kan nok sælges for et stort beløb, men der er godt nok også et stort hul i budgettet: 62,8 mio for første halvår af 2023 og 130-170 mio for 2023 plus første halvår af 2024 da ændrer regnskabsperiode. Baseret på første halvdel af året vil det nok ikke være så overraskende hvis de ikke helt kan holde sig indenfor de 170 mio.

 

[Winther]

Ja, gevinsten hænger ofte sammen med risikoen men mens vi i imo alt for mange år ikke rigtig har villet satse på unge spillere, i modsætning til vores konkurrenter så har de bare taget den økonomiske Ferrari mens vi kører rundt i en Mercedes. Nu har ledelsen indset de store penge - når man ikke kan finde ud af at spille i Europa - er ved spillersalg på spillere under 24 år, så vi forhåbentlig kan skifte Mercedesen ud med et hurtigere mærke.

Click to shrink...

Jeg var ved at svare at det er Toyota der vinder 24-timersløbet i Le Man i de her år, men det var så Ferrari i år kan jeg se. Men pointen er selvfølgelig at det hele er et langt sejt træk, hvor det ikke kun handler om den smarteste og hurtigste bil, men også om hvis motor holder hele vejen. Jeg tror overordnet set at rækkefølgen vi gør det i giver god mening, altså efter at der er kommet lidt penge at investere, er man startet med de ekstremt forældede træningsfaciliteter, begyndt at forstærke førsteholdet med lidt kortere tidshorisont for lægge et sportsligt fundament så vi ikke balancerer på kanten (det skete så alligevel en sæson) og nu kommer der så store investeringer i talentafdelingen. Det er selvfølgelig ikke kun det ene og så det andet, vi skal forbedre det hele løbende og er ikke i mål med så meget, men sådan overordnet set. At salgspriserne er eksploderet i så voldsom grad er relativt nyt selvom det altid har været en vigtig vej til bedre økonomi, forhåbentlig er vi lige akkurat kommet med på vognen i tide og når det også med talenterne hvor vi naturligvis er bagud, men hvor jeg også tror det er muligt at indhente meget på relativt kort tid.

 

[Kaptajn P]

I Stiftens "Det Hvie snit"'s transferspecial diskuteres det bl.a. at Anderson nærmest blev lovet et exit i sommers, men at man trak i land pga andre salg mm. Er med på at Anderson engang nok skulle sælges, men at han ligefrem var lovet det - det kommer bag på mig. Vi hørte rygter om Brugge-interesse, og Anderson var jo også skide god i foråret, og mod Brugge på hjemmebane.

Sælges han, så skal vi hente 2 til den plads....

Click to shrink...

Jeg tænker de refererer til denne udtalelse:
Link: https://campo.dk/2023/09/12/overrasket-anderson-bekraefter-agf-afviste-bud-fra-serie-a-klub/

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg tænker de refererer til denne udtalelse:
Link: https://campo.dk/2023/09/12/overrasket-anderson-bekraefter-agf-afviste-bud-fra-serie-a-klub/

Click to shrink...

Altså ja - og jeg er med på at det er planen at han skulle sælges.
Men jeg synes formuleringen var meget stejl ift at han var blevet lovet det skulle være i sommers.

Måske det bare var første gang der var et reelt bud, og dermed en reel chance for et skifte, som alle parter ikke sådan 100% var med på skulle automat-afvises pga. absurd lavt bud fx. Det giver meget fin mening alt sammen. Var bare overrasket over, at høre det så specifikt fremlagt som Stiften gjorde det. Og tror også mere på, at Anderson og AGF er enige om, at exit for Anderson ikke er kontraktudløb men et salg. Men hvornår var ikke fastlagt tror jeg.

 

[Winther]

Altså ja - og jeg er med på at det er planen at han skulle sælges.
Men jeg synes formuleringen var meget stejl ift at han var blevet lovet det skulle være i sommers.

Måske det bare var første gang der var et reelt bud, og dermed en reel chance for et skifte, som alle parter ikke sådan 100% var med på skulle automat-afvises pga. absurd lavt bud fx. Det giver meget fin mening alt sammen. Var bare overrasket over, at høre det så specifikt fremlagt som Stiften gjorde det. Og tror også mere på, at Anderson og AGF er enige om, at exit for Anderson ikke er kontraktudløb men et salg. Men hvornår var ikke fastlagt tror jeg.

Click to shrink...

Man lover vel hel aldrig en spiller at han kan komme videre i et bestemt vindue uanset hvad, man kan jo ikke bare forære ham væk fx, men historien går også på et tilbud på sidste dag og selvom der nok har været interesse før var den jo svær bare lige at eksekvere, også selvom buddet måske økonomisk var OK. Men det får mig da til at tænke på om det sene bud på Bundgaard hænger sammen med at man ville sikre sig en afløser man havde et godt kendskab til og hvis vi havde hentet Bundgaard havde vi måske solgt Anderson. Det er ikke helt ens typer men trods alt begge til noget offensiv midt.

Spændende om Brügge i så fald også er interesserede her til vinter og hvad vi har linet op som erstatning.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Man lover vel hel aldrig en spiller at han kan komme videre i et bestemt vindue uanset hvad, man kan jo ikke bare forære ham væk fx, men historien går også på et tilbud på sidste dag og selvom der nok har været interesse før var den jo svær bare lige at eksekvere, også selvom buddet måske økonomisk var OK. Men det får mig da til at tænke på om det sene bud på Bundgaard hænger sammen med at man ville sikre sig en afløser man havde et godt kendskab til og hvis vi havde hentet Bundgaard havde vi måske solgt Anderson. Det er ikke helt ens typer men trods alt begge til noget offensiv midt.

Spændende om Brügge i så fald også er interesserede her til vinter og hvad vi har linet op som erstatning.

Click to shrink...

Vi hørte ellers med Tingager dengang, at man allerede ved kontraktunderskrivelse havde et "planlagt" vindue han skulle videre i, og en "lovning" fra AGF om, at de ville give lov. Vi har hørt lignende fra BIF med Marxsø fx. At man lover at man ikke decideret vil stå i vejen for et skifte er jo bare ikke det samme som at det kommer til at ske.

Ift Tingager, så forelskede han sig i byen (og måske også klubben) og forlængede i stedet, så den lød på 5 år.
Det tror jeg næppe Anderson gør, og måske også fordi han skrev 5 år til at starte med, og kan nå et udenlandseventyr, som han ikke har haft, modsat Tingager der jo var i Tyskland.

EDIT:

AGF afviser bud på Anderson fra Serie A-klub

Mikael Anderson er i mange klubbers søgelys, men AGF har tilsyneladende ikke tænkt sig at sælge den offensive midtbaneprofil.

ksdh.dk

Det var det italienske bud fra Lecce der var på sidste dag. Brügge var langt før det meldt på banen med interesse.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Anderson om rygter: Der skal meget til at få mig | Tipsbladet.dk

Mikael Anderson understreger, at han har det meget godt i AGF.

www.tipsbladet.dk

Her er den om Brügge tilbage fra midt i august, hvor der før det var snakke/rygter/lidt historier, men midt i august kom der "kød på" med flere medier der bragte det.
Og jeg havde glemt det - men der var også bud fra "flere hollandske klubber" (og Gud forbyde det .... en dansk klub - som også skulle være FCK).

Her flere:

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jo mere jeg tænker over det - jo tættere var det måske på at ske, end vi lige er klar over. Vi havde jo kig på ham den svenske Erik Ahlstrand som vi har vendt herinde et par gange, og han er også blevet nævnt igen de sidste par dage, som reminder om interessen, mere end som rygte om at vi måske slår til nu.

MEN...

Erik har lige overstået 29 kampe for Halmstad i den svenske række, som jo skal starte ny sæson i marts, og spillere derfra kan være klar på nye eventyr nu her.
Erik lavede 8 mål/assists tilsammen i sæsonen, og han har mange af de samme kvaliteter som Anderson, og et god skud også. Jeg bekymrer mig lidt om fysikken, men når man ser på Anderson, så er det jo ikke et problem. Det var til gengæld Haugen/Kurminowskis problem - men de mødte også oftere midterforsvarere end Anderson/Grønbæk-typerne.

Spændende om det bliver nu!
Erik er jo kun lige fyldt 22, og vurderes til ca. 5 mio (og kan have interesse fra BIF og andre danske klubber mener jeg at huske)

Erik Ahlstrand - Player profile 25/26

Erik Ahlstrand, 24, from Sweden ➤ Heracles Almelo, since 2025 ➤ Central Midfield ➤ Market value: €400k ➤ * 14/10/2001 in Halmstad, Sweden

www.transfermarkt.com

 

[Nizzleroy]

Jeg tror ikke for alvor Anderson var tæt på at skifte. Jeg tror AGF’s værdisætning er højere end hans sportslige output har været, og jeg tror ikke udenlandske klubber kigger på ham og ser en stor profil i ligaen og når man samtidig kigger på hans alder, så sælges han ikke som et talt. Agf har betalt er relativt høj pris for ham og skal det give mening at sælge ham, så skaæ det være til en pæn profit. Jeg ser bare ikke rigtig en klub komme ind og byde 30+ mio kr for ham. Og helt ærlig, så er jeg heller ikke overbevist om at han er det værd. Som tiden går vil agf nok også acceptere en lavere pris, og så mødes man jo nok. Måske 20 mio til sommer

 

[Winther]

Vi hørte ellers med Tingager dengang, at man allerede ved kontraktunderskrivelse havde et "planlagt" vindue han skulle videre i, og en "lovning" fra AGF om, at de ville give lov. Vi har hørt lignende fra BIF med Marxsø fx. At man lover at man ikke decideret vil stå i vejen for et skifte er jo bare ikke det samme som at det kommer til at ske.

Ift Tingager, så forelskede han sig i byen (og måske også klubben) og forlængede i stedet, så den lød på 5 år.
Det tror jeg næppe Anderson gør, og måske også fordi han skrev 5 år til at starte med, og kan nå et udenlandseventyr, som han ikke har haft, modsat Tingager der jo var i Tyskland.

EDIT:

AGF afviser bud på Anderson fra Serie A-klub

Mikael Anderson er i mange klubbers søgelys, men AGF har tilsyneladende ikke tænkt sig at sælge den offensive midtbaneprofil.

ksdh.dk

Det var det italienske bud fra Lecce der var på sidste dag. Brügge var langt før det meldt på banen med interesse.

Click to shrink...

OK ja, Lecce på sidstedagen, eller tæt på sidstedagen, men det kunne vel godt have en sammenhæng med vores bud på Bundgaard som en afløser vi mente kunne gå ind på holdet med det samme - eller måske Ahlstrand og det bliver spændende om det alt sammen ender med er salg her til vinter i stedet.

Jeg tror det er meget almindeligt at man laver en uofficiel hensigtserklæring med en spiller om at han kan komme videre efter et bestemt stykke tid, men man decideret lover nok ikke noget, det er klubben ikke helt herre over og tilbuddene skal være der. Jeg tror også der var en forståelse med Bisseck om at han skulle videre. Det er heldigvis også ofte i begge parters interesse.

 

[Kaptajn P]

Det interview JN gav efter købet af Andersson hvor han indrømmede at vi gav overpris, men det var det værd for at få en spiller der kender og elsker byen og klubben giver bedre og bedre mening. Og nu med Duelunds interview i Offside bliver det endnu tydeligere hvor stor værdi - både indadtil og udadtil - det har at de største stjerner er så åbenmundede om hvor fedt det er at være i AGF.

Og læg så Paddy oveni der valgte GF til efter msreridts-sæsonen frem for end meget mere lukrativ kontrakt.

AGF er et rigtig godt sted. Tør man måske endda drømme om en forlængelse med MA? Han er for gammel og scorer for få mål til rigtigt at give kassen, men hans evner, mentalitet og det han er en Aarhus- OG GF-dreng betyder så jelt enormt meget for os. Nok til st vi gav 5 mio for meget for ham før vi rigtigt havde penge i hvert fald.

 

[Nizzleroy]

Det interview JN gav efter købet af Andersson hvor han indrømmede at vi gav overpris, men det var det værd for at få en spiller der kender og elsker byen og klubben giver bedre og bedre mening. Og nu med Duelunds interview i Offside bliver det endnu tydeligere hvor stor værdi - både indadtil og udadtil - det har at de største stjerner er så åbenmundede om hvor fedt det er at være i AGF.

Og læg så Paddy oveni der valgte GF til efter msreridts-sæsonen frem for end meget mere lukrativ kontrakt.

AGF er et rigtig godt sted. Tør man måske endda drømme om en forlængelse med MA? Han er for gammel og scorer for få mål til rigtigt at give kassen, men hans evner, mentalitet og det han er en Aarhus- OG GF-dreng betyder så jelt enormt meget for os. Nok til st vi gav 5 mio for meget for ham før vi rigtigt havde penge i hvert fald.

Click to shrink...

Ud over at please supporterne så tror jeg ikke sådan nogle udtalelser betyder det store. Jeg tror sgu ikke en ny Bisseck tillægger det meget værdi at Anderson eller Duelund synes det er fantastisk at være i agf. Det business og hvem sælger den bedste case. Det er da fedt at de siger de elsker at være her, men jeg tror ikke det her den store sportslige værdi i forhold til andre spillere.

Det er selvfølgelig bedre end at de siger alt er lort og lagkage, men ikke engang det stopper spillere så længe løn og diverse lovninger er gode nok.

 

[Deleted member 5]

Ud over at please supporterne så tror jeg ikke sådan nogle udtalelser betyder det store. Jeg tror sgu ikke en ny Bisseck tillægger det meget værdi at Anderson eller Duelund synes det er fantastisk at være i agf. Det business og hvem sælger den bedste case. Det er da fedt at de siger de elsker at være her, men jeg tror ikke det her den store sportslige værdi i forhold til andre spillere.

Det er selvfølgelig bedre end at de siger alt er lort og lagkage, men ikke engang det stopper spillere så længe løn og diverse lovninger er gode nok.

Click to shrink...

Nej men det betyder helt sikkert noget for 16 årige islandske spillere der stå og vakler imellem Lyngby, AGF eller Brøndby, at der er en Islandsk Landsholdsspiller der er vokset op i klubben, og glad for at være her.

 

[Stone Cold]

Det er da fedt at de siger de elsker at være her, men jeg tror ikke det her den store sportslige værdi i forhold til andre spillere.

Click to shrink...

Det er jeg ikke sikker på, du har ret i. Jeg tror spillere taler sammen og jeg er sikker på, at hvis vi i øvrigt kan tilbyde cirka samme lønpakke, så vil dét, at det er en fed klub, i en fed by, med lidenskabelige fans gøre, at FCN, FCM, RFC, OB, AaB ikke kan matche os.
De to FC bastarder er jo stærkere end os, økonomisk, men når først vi kan matche deres lønpakker, så tror jeg faktisk vi kan forvente, at det, at andre spillere virkelig taler varmt om klubben, kommer til at betyde noget.
Det giver sig selv, at ham den ærgerlige piknar, der skiftede til heden i sidste øjeblik, valgte FCM på grund af "sportslige ambitioner", det betyder penge og europæisk fodbold. Så min præmis er, at alt andet er lige - så tror jeg det betyder endog en hel del.

 

[Winther]

Det er jeg ikke sikker på, du har ret i. Jeg tror spillere taler sammen og jeg er sikker på, at hvis vi i øvrigt kan tilbyde cirka samme lønpakke, så vil dét, at det er en fed klub, i en fed by, med lidenskabelige fans gøre, at FCN, FCM, RFC, OB, AaB ikke kan matche os.
De to FC bastarder er jo stærkere end os, økonomisk, men når først vi kan matche deres lønpakker, så tror jeg faktisk vi kan forvente, at det, at andre spillere virkelig taler varmt om klubben, kommer til at betyde noget.
Det giver sig selv, at ham den ærgerlige piknar, der skiftede til heden i sidste øjeblik, valgte FCM på grund af "sportslige ambitioner", det betyder penge og europæisk fodbold. Så min præmis er, at alt andet er lige - så tror jeg det betyder endog en hel del.

Click to shrink...

Det er nok lidt individuelt hvad der betyder mest for forskellige spillere og selvom løn nok er højt oppe på skalaen for de fleste tror jeg man kan se det som en samlet pakke hvor man godt kan konkurrere på andre parametre der kan give en overhånd selvom lønnen måske er lidt under. Sportslige muligheder, hvad kan man se frem til at spille om, hvordan passer man ind, hvilke udviklingsmuligheder kan man se, hvordan er faciliteterne osv, men et parameter kan da helt klart også være at spille foran mange fans og hvordan stemningen forekommer at være i hverdagen og selvfølgelig spørger spillerne hinanden. Vi kender også den omvendte hvor AGF måske skulle betale ekstra for spillere fordi nærmest alt andet end tilskuertallet var elendigt.

 

[SteenA]

Jeg tror mere, at en spiller/træner kan fravælge en klub, hvis det er tydeligt at der er knas på de indre linjer. OB et nok ikke så attraktive pt. Men ellers kigges der nok på antallet af cifre på lønchecken.

 

[Winther]

Jeg tror mere, at en spiller/træner kan fravælge en klub, hvis det er tydeligt at der er knas på de indre linjer. OB et nok ikke så attraktive pt. Men ellers kigges der nok på antallet af cifre på lønchecken.

Click to shrink...

Du har ikke så høje tanker om fodboldspillere Du tænker vel heller ikke selv sådan hvis du søger job? Altså hvis ikke der er totalt kaos og chefen ikke er et alt for stort røvhul, er det eneste der ellers tæller vel ikke cifrene på lønchecken?

Var der fx ikke noget med at man førhen forsøgte at undgå at spillerne så Fredensvang fordi det var så nedslidt og forældet? Vi har også hørt mange gange om hvordan projektet er blevet solgt af træner/sportschef og der er da nok noget om det ift både spillerens egen rolle og fremtidsudsigterne sportsligt og udviklingsmæssigt osv. Nogle spillere elsker at spille foran et stort publikum, andre er lidt mere ligeglade. Jeg opfatter Grønning som en spiller der lægger meget vægt på at få nogle oplevelser i udlandet. Det er nok meget individuelt hvad man tillægger mest værdi og løn er selvfølgelig oftest en ret væsentlig faktor, men jeg tror grundlæggende det ligesom for de fleste andre handler om en samlet pakke der passer den enkelte, hvor du kan overhale indenom med andre ting eller kan være nød til at kompensere med endnu højere løn.