Den store tribune-tråd
Den store tribune-tråd
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 95K
valverde4ever
Experienced member
Syntes også at de rammer forbi med "i AGF må man kun mene det JN og LF mener"
For det handler ikke om for eller imod pyro. Det handler om at en ledende person fra en sponsor/samarbejdspartner sætter lighedstegn mellem deres sponsorart, og betaling af pyro bøder, altså at agf acceptere det. Og at det er et krav at AGF ikke må gøre mere aktivt for at stoppe det.
Havde Boyter drengen vare sagt ham var for pyro, og elskede den stemning det gav, og st han ville arbejde på at det blev lovligt fremadrettet var der INGEN skade sket.
- det ville jeg endda være enig i, i en vis udstrækning.
Sad jeg i øverste ledelse i Ceres havde jeg kontaktet AGF da sagen blussede op og spurt ind til hvad det var for noget med at de stiltiende accepterede det, og andre betalte bøderne for dem... bar eet eksempel på det måske ikke kun er AGF på den side.
For det handler ikke om for eller imod pyro. Det handler om at en ledende person fra en sponsor/samarbejdspartner sætter lighedstegn mellem deres sponsorart, og betaling af pyro bøder, altså at agf acceptere det. Og at det er et krav at AGF ikke må gøre mere aktivt for at stoppe det.
Havde Boyter drengen vare sagt ham var for pyro, og elskede den stemning det gav, og st han ville arbejde på at det blev lovligt fremadrettet var der INGEN skade sket.
- det ville jeg endda være enig i, i en vis udstrækning.
Sad jeg i øverste ledelse i Ceres havde jeg kontaktet AGF da sagen blussede op og spurt ind til hvad det var for noget med at de stiltiende accepterede det, og andre betalte bøderne for dem... bar eet eksempel på det måske ikke kun er AGF på den side.
swharders
Experienced member
Det er kamplatterligt, men der er ikke en chance for at klub og spilleres “manglende forståelse” ændrer noget hos folkene bag målet. I næste uge står de der igen med masker og stjernekastere.
Der skal registrering med mitID og ansigtsgenkendelse til, før det flytter noget.
Der skal registrering med mitID og ansigtsgenkendelse til, før det flytter noget.
andrewdk
Experienced member
Det har jeg svært ved at læse som et decideret angreb.
Han var da nede ved tribunen og få en ganske fin hyldest.
Det var han sikkert. Måske bare mig der husker kampen mere for tre vanvittige bannere og ikke fejring af en legende fra den klub jeg sætter stor pris på
Det er ikke alle, der i hver weekend har mulighed for at tage til Århus, men der var mange af os der fyldte stadion fra kamp til kamp før der var noget, der hed online. GF er også historie og respekt for tiden og kampene inden i dag!
andrewdk
Experienced member
Jeg tror du misforstår.
Man kan sagtens begå sig flot online, selvom man ikke ser en eneste kamp.
Man kan også se en hulens masse kampe - og så stadig gå hjem og være en idiot online, der brokker sig over en stemning, som man alligevel aldrig plejer at deltage i.
Udbamse
Experienced member
Ja, samtidig med at der blev holdt et banner op med teksten “Årets Legende - Mogens Boyter”..
Ja så kan det godt være at mange klappede og at han fik en fenerbache, men synes sgu at det banner var fuldstændig tonedøvt og endnu en gang “hovedet oppe i røven”-adfærd..
(Jeg siger det med AL respekt for salig Mogens Boyter, som i allerhøjeste grad fortjener respekt og anerkendelse for sit engagement i AGF - en Legende Dag med hyldest til en af AGFs helt store helte er bare ikke tidspunktet..)
Skal man have +100 I score for at måtte mene fans som sætter sig selv over klubben er idioter?
andrewdk
Experienced member
Lad os sige +50 - men hvis du har +100 må du godt skrive, hvis du synes en direktør eller formand er en idiot og sætter sig over klubben.
Fedt. Også på et banner foran en hel tribune?
Hvad er det helt præcist, du synes, LF og JN har gjort forkert?
Boyter familien har sat sig selv over klubben og en kæmpe legende. Synes de har leveret en ekstremt pinlig omgang. Jeg synes det er så fint, at de ikke længere har noget at gøre med agf! Om de vil det eller ej, så har de netop gjort det!
Salling23
Kamptrådsekvilibrist
Nu er det vel ikke Boyter familien der har skrevet det banner og stod med det - så det er at sætte det noget på spidsen
andrewdk
Experienced member
Det vil jeg tro, det har vi stadig til gode at finde ud af. Du kan lave et til på søndag i Brøndby og finde ud af det.
Udadtil synes jeg det ser skidt ud for dem, at de har været nødsaget til at smide en årlang og trofast sponsor på porten grundet en onlinekommentar.
Men ligesom de fleste andre, så ved jeg ikke hvad mellemspillet bag kulisen har været.
Det må gå godt, når vi har råd til det. Så er en pyrobøde hist og her nok heller ikke så slemt endda.
Ahh jeg synes ikke Pressalit delen af familien skal ligges til last for hvad nevøen har valgt at skrive. Men farmand Erik bør nok give nogle kommunikationstimer til sin søn.
Det er vel Boyter-familien, der har doneret beløb svarende til AGF’s bøde, så fansene bare kan give den gas?
Det sagde deres bestyrelsesmedlem meget tydeligt!
At vi alle så skulle tages til gidsler i det smagsløse og infame tiltag fra fanklubben var decideret pinligt for mit agf-hjerte. For første gang stod jeg på stadion og følte, at jeg intet havde tilovers eller til fælles med en fangruppering, jeg ellers selv har stået i utallige år.
Jeg fornemmer, at den her debat er blevet noget shaky og ikke kun handler om pyro eller not. Når store dele af stemning i dag demonstrerer og ikke bakker omkring holdet, så må det handle om noget andet - for pyro var også forbudt i sidste uge. Hvad er det I vil - for en gammel gf-fan som mig, virker det ikke som om, at opbakning af hold og klub er jeres første prioritet?
Det ville sgu blive noget bøvl når man skal bestille drikkevarer og eventuel mad igennem den
Men skulle LF og JN virkelig have meldt ud til pressen, og andre sponsorer, at man som følge af det gode partnerskab ville se gennem fingre med, at WM insinuerer, at klubben har en aftale med WM om at dække de bøder, AGF får, når fans overtræder loven?
