Superligaen 2025/2026
Superligaen 2025/2026
- Thread starter cph
- Start date
- Replies: Replies 7K
- Views: Views 409K
Rastapopoulos
Experienced member
Altså f*ck ham, men jeg synes godt nok også, den var tynd. Jeg er enig med ham i, at bolden rammer hans skulder. Eller måske rettere er det min holdning, at træfpunktet hører til skulderen. Han holdt også pænt armen ind til kroppen.
Udbamse
Experienced member
Tænk, jeg synes klart den rammer på overarmen, lige på anførerbindet - og det er altså ikke skulderen..
Men ja, f*ck nu ham
MatthæusKL
Well-known member
Det var da en herlig kendelse fra VAR, men jeg forstår godt nok ik reglerne længere.
Jeg synes egentlig, den rammer overarmen - og dermed armen - men i og med, at bolden ik går direkte i mål, så er det vel et skøn, om armen er i unaturlig position? Og så vil jeg nok mene, at det er hårdt, at VAR kalder den clear and obvious.
Hårdt dømt, men det ændrer ik på, at det var en særdeles herlig kendelse
Vi har haltet her i starten, og alligevel er forspringet blevet større!
Jeg synes egentlig, den rammer overarmen - og dermed armen - men i og med, at bolden ik går direkte i mål, så er det vel et skøn, om armen er i unaturlig position? Og så vil jeg nok mene, at det er hårdt, at VAR kalder den clear and obvious.
Hårdt dømt, men det ændrer ik på, at det var en særdeles herlig kendelse
Vi har haltet her i starten, og alligevel er forspringet blevet større!
Stone Cold
Experienced member
Som jeg har forstået det, er den faktisk ret ligetil.Det var da en herlig kendelse fra VAR, men jeg forstår godt nok ik reglerne længere.
Jeg synes egentlig, den rammer overarmen - og dermed armen - men i og med, at bolden ik går direkte i mål, så er det vel et skøn, om armen er i unaturlig position? Og så vil jeg nok mene, at det er hårdt, at VAR kalder den clear and obvious.
Hårdt dømt, men det ændrer ik på, at det var en særdeles herlig kendelse
Vi har haltet her i starten, og alligevel er forspringet blevet større!
Arm/hånd må OVERHOVEDET ikke være involveret i en scoring. Det selvmål var jo aldrig blevet, hvis ikke den falske Bech havde snittet den videre med armen.
MatthæusKL
Well-known member
Men som jeg forstår det, så gælder det kun, hvis bolden går direkte i mål fra hånden. Ik hvis hånden "bare" er involveret i målet. Så går det fra nul tolerence til dommerskøn.
Det har jeg i hvert fald set flere skrive på X. Jeg er lidt overrasket over, at Leander endnu ik har skrevet om den.
Det er rigtigt - men det handler om impact af armens indflydelse. Her er der jo netop tale om, at boldens retning er 100% afhængig af, at Falske Mads rammer den med overarmen (at han kalder det skulderen er jo komisk og ubegavet) og dermed - mere eller mindre - ender i kassen.
Skønnet er rigtigt.
Udbamse
Experienced member
I dette tilfælde ville situationen jo ikke være anderledes, om Viborg-spilleren rører bolden eller ej.. Havde han headed bolden væk, og bolden så ryger til en FCMer, så ville armen ikke blive dømt
MatthæusKL
Well-known member
Det ville give væsentligt mere mening.
Men jeg er sikker på, at hvis den var gået imod os, så havde de fleste af os nok ik været tilfredse. Men who cares
Problemet er, at jeg vil gerne få det til at handle om følgende.
8 kampe tilbage. AGF tager 2 eller 3 point i de to indbyrdes. Så er der 5 points til 6 kampe for FCM.
Logikken holder, hvis AGF kan følge med FCM. Men hvor de får Billing og Frankolino tilbage og kan restituere uden europa, kan AGF ikke i samme grad finde optimismen.
Jeg forstår slet ikke, at det kan være debat om, om FCM målet skal annulleres. Mads Bech spiller klokkeklart bolden med skulderen, så den ændrer retning og går mod mål. Det har alle dage udløst et frispark, hvis dommeren så det. Jeg er ikke 100% inde i reglerne, men den er fuldtænding clear and obvious synes jeg.
Udbamse
Experienced member
Havde det været skulderen, så skulle den ikke dømmes.. Når den rammer overarmen ved anførerbindet, så skal den selvfølgelig dømmes..
Og ja, jeg synes også den er klokkeklar
D
Deleted member 5
Guest
Selvom man godt kan ærgre sig over de sidste to runders pointhøst, så er det ikke os der skal indhente noget, det er FC Midtjylland der har brug for at mindske afstanden. Så stillingen er fortsat positivt, selvom spillet var virkeligt ringe i går.
Nu er der 14 dage til at studere hvordan f.eks. FC Nordsjælland løser det, når modstanderen presser højt, for det er tydeligt at både FCM og Brøndby har fundet en flanke de kan angribe, som gør ondt lige nu. Jeg tror dog at en stor del af løsningen også skal findes i at få Tingager og Polle med fra start igen, de har bare langt flere kampe sammen, og kan finde hinanden i blinde. Relationer er det bedste middel imod højt pres, og Jesper Hansen ved hvor Polle og Tingager er på banen, det er ikke helt det samme når Dalsgaard spiller centralt, med Knudsen og Yakob foran, så sker der misforståelser i pressede situationer. Der har JEW, Ting og Polle bare næsten telepatiske evner på en fodboldbane.
Nu er der 14 dage til at studere hvordan f.eks. FC Nordsjælland løser det, når modstanderen presser højt, for det er tydeligt at både FCM og Brøndby har fundet en flanke de kan angribe, som gør ondt lige nu. Jeg tror dog at en stor del af løsningen også skal findes i at få Tingager og Polle med fra start igen, de har bare langt flere kampe sammen, og kan finde hinanden i blinde. Relationer er det bedste middel imod højt pres, og Jesper Hansen ved hvor Polle og Tingager er på banen, det er ikke helt det samme når Dalsgaard spiller centralt, med Knudsen og Yakob foran, så sker der misforståelser i pressede situationer. Der har JEW, Ting og Polle bare næsten telepatiske evner på en fodboldbane.
Det er sgu´ synd for Tulle...i dag er det banen og marginalerne:
bold.dk
Tullberg savner marginaler: Har vi ikke haft i Superligaen
Mike Tullberg er stolt over FC Midtjyllands præstation mod Viborg FF, men cheftræneren savner, at marginalerne er med hans mandskab.
bold.dk
Ja, det er jo anden runde i træk, at der et langt VAR-tjek i slutningen af en FCM-kamp med et måske/måske-ikke kampafgørende mål.Det er sgu´ synd for Tulle...i dag er det banen og marginalerne:
Tullberg savner marginaler: Har vi ikke haft i Superligaen
Mike Tullberg er stolt over FC Midtjyllands præstation mod Viborg FF, men cheftræneren savner, at marginalerne er med hans mandskab.
Næ hov, gik VAR-tjekket ikke FCMs vej sidst? Altså det tjek, der tog meget længere tid, for det var sværere at komme til en korrekt afgørelse? Det kan ikke passe, Tullberg siger jo, at marginalerne altid er imod FCM ?!?
Viborg og FCN skal give minimum 4 point, helst 6 point inden vi møder FCM
