New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 545K
Nyheder om andre klubber
Det mener de helt sikkert også i AGF's ledelse, men tanken er nok at man skal kunne følge en stabil udvikling i spillerbudgettet uden at det påvirkes ret meget af de usikkerheder der har været omkring investeringer i faciliteterne og selvfølgelig især hele stadionsituationen. Det er fundamentalt set ejerne der bestemmer hvor risikovillige man skal være og det kunne måske være rart hvis de bare sagde brug noget mere, vi tager regningen hvis det er. Nu ser vi ind i et par regnskaber med underskud og så tror jeg også den buffer vil være med til at sikre at man kan accelerere på det nye stadion. Det bliver et år senere end håbet og uden de forsinkelser var det måske også i det her vindue der blev øget meget, men en mindre forøgelse vil som udgangspunkt ikke gøre så stor en forskel fordi holdene foran er så langt foran økonomisk. Jeg vil dog også stadig blive overrasket hvis CV ikke skal ud at handle lidt mere i det her vindue.
Ovenstående er jeg meget enig i, og er jo helt i tråd med det jeg har skrevet
 
Man kan godt grine af Steinlein. Men han ender tit med at have ret. Og helt ærligt - med de priser, der er stukket fuldstændig af, så er 40 mio € i dag jo bare, hvad 20 mio € var for 2 år siden og 10 mio € var for 5 år siden.

Lige fyldt 21 år, 27 mål og 8 assists i 57 superligakampe.

Han kommer derop.

Man skal altid grine af Claus Steinlein. Mængden af varm luft er ufattelig og en hån mod den menneskelige intelligens.

Der er dog ingen tvivl om, at FCM og Steinlein bag den varme luft har gjort mange ting rigtige. Jeg tvivler dog stadig på 300 mio. Det er mere end en 50% stigning fra den hidtidige Superligarekord.

Men ok - angribere er ekstra dyre og markedet stiger fortsat.

Edit: Og hvorfor skal tage chancer med unge spillere ala Gyamfi....
 
JN har mig bekendt aldrig sagt at priserne ville falde. Sådan opfattede jeg bestemt ikke den lille diskussion.

Det var vist kun under Covid han fik sagt noget der mindede om det. Men han har altid virket som en der ikke troede på den stigning vi har set - bl.a. jvf. den diskussion med Steinlein.

Man har været langt bagud på alle områder og er startet med at forsøge at stabilisere førsteholdet og forbedre faciliteterne, først derefter er man begyndt at investere mere i talenter og bl.a. bygge akademiet der som bekendt var langstrakt proces med kommunen. Sideløbende er det lykkedes at få gjort noget ved stadion.

Det er begge ting det vil tage tid at få stor gevinst af og så kan man diskutere hvor forsigtige eller offensive man skal være i mellemtiden. Måske har man været lidt nervøs ovenpå Davids sidste sæson og ved udsigten til at spille i Vejlby, så der skulle være lidt mere rutine i holdet og en større økonomisk buffer, men hvis nu et par af de spillere man havde hentet som man håbede kunne blive gode salg var lykkedes lidt bedre, så havde vi nok heller ikke helt haft den her debat.

Vi bliver ikke uenige om, at vi pt. ser ud til at gøre de rigtige langsigtede tiltag - det var desværre noget som skulle have været sat i gang for xx år siden men better late than never.

Det er altså ikke fordi AGF ikke har brugt penge. Arnstad kan nok også stadig blive et fint salg og jeg forventer også at når der handles her sidst i vinduet kan det blive noget tilsvarende. Kunne man også lige ramme noget guld med en spiller fra Mali eller lignende vil det selvfølgelig også hjælpe meget på det og vi ser da også et par interessante spillere komme op fra talentafdelingen.

Ja - endelig vil jeg sige man købte ind på "nyt" niveau;) (det passer ikke helt, for der har været en MA som var dyr men den var speciel). Det har længe virket som om man hang lidt i bremsen og syntes det var for dyrt at købe ind men det kan selvfølgelig også være, at man ikke mener de rigtige muligheder har været der. Det er svært at vide udefra. Jeg syntes man har ageret ufatteligt langsomt efter de flotte salg og puget penge sammen i stedet.

Jeg tror overordnet ikke vi er uenige - udover jeg syntes det er gået for langsomt og mistænker de stigende niveauer, for at have en del af skylden.

Håber CV har noget i gemmerne og skyder med det her i transfervinduet, så vi kan komme frem og videre i udviklingen. Vi trænger gevaldig til nyt blod i truppen som kan overtage taktstokken og få flyttet lidt på hierarkiet internt - men det har vi manglet i et stykke tid.
 
Dette er ikke en nyhed, men blot en reminder om hvor latterlig en "klub" fcn er.

Der var 6.600 til fcn-bif. 1200 i udeafsnittet (som blev udsolgt på 15 min). Alligevel nægtede de at udvide afsnittet til bif.

Det er så vildt, hvordan de er drevet. 100% køb/salg virksomhed, hvor produktet er mennesker. Der er intet om at bygge en kultur, fanskare, historie mm.

De ligger rigtig godt geografisk, og kunne nemt skabe et 10k+ snit i Nordsjælland, men de har absolut ingen sportslig interesse.

Dagens rant, men de er godt nok faretruende tæt på min hadeklub nummer 1 i dk.
 
Dette er ikke en nyhed, men blot en reminder om hvor latterlig en "klub" fcn er.

Der var 6.600 til fcn-bif. 1200 i udeafsnittet (som blev udsolgt på 15 min). Alligevel nægtede de at udvide afsnittet til bif.

Det er så vildt, hvordan de er drevet. 100% køb/salg virksomhed, hvor produktet er mennesker. Der er intet om at bygge en kultur, fanskare, historie mm.

De ligger rigtig godt geografisk, og kunne nemt skabe et 10k+ snit i Nordsjælland, men de har absolut ingen sportslig interesse.

Dagens rant, men de er godt nok faretruende tæt på min hadeklub nummer 1 i dk.

Da kampen var færdig og FCN spillerne ville ned og hyldes af deres egne er der ingen tilbage til at klappe af dem. Det fan afsnit/stemnings område er helt dødt ved et nederlag (jeg har oplevet det flere gange). Der var også kun tre spillere der kom ud og skrev autografer til knægtene - to helt unge fyre og et nyindkøb. Så meget for at have samhørighed mellem fans og spillere.

P.s. Nej, jeg er ikke 5. kolonne FCN fan, vi får bare fribilletter gennem sønnikes fodboldklub. Så vi tager tit på stadion for at se bold og få en pølse 🙂
 
De ligger rigtig godt geografisk, og kunne nemt skabe et 10k+ snit i Nordsjælland, men de har absolut ingen sportslig interesse.
Enig i meget af det andet men de ligger elendigt geografisk (svarer vel ca. til Tranbjerg eller Lystrup ift. Århus) halvt ude på landet i en søvnig forstad. Alle større forstæder syd for, har deres egne traditionsklubber (AB og Lyngby) og er man ikke interesseret i dem, trækker FCK betydeligt mere. Og nordpå er der alt for langt til Hillerød osv. hvor der i øvrigt ikke er forbindelse med S-tog.

Så det er en dødssejler rent kommercielt at have en klub i Farum. Eneste måde de kan gøre det med succes er den måde de gør det på.
 
Enig i meget af det andet men de ligger elendigt geografisk (svarer vel ca. til Tranbjerg eller Lystrup ift. Århus) halvt ude på landet i en søvnig forstad. Alle større forstæder syd for, har deres egne traditionsklubber (AB og Lyngby) og er man ikke interesseret i dem, trækker FCK betydeligt mere. Og nordpå er der alt for langt til Hillerød osv. hvor der i øvrigt ikke er forbindelse med S-tog.

Så det er en dødssejler rent kommercielt at have en klub i Farum. Eneste måde de kan gøre det med succes er den måde de gør det på.
Hey hov - vi er helt vågne i Tranbjerg ;)
 
Dette er ikke en nyhed, men blot en reminder om hvor latterlig en "klub" fcn er.

Der var 6.600 til fcn-bif. 1200 i udeafsnittet (som blev udsolgt på 15 min). Alligevel nægtede de at udvide afsnittet til bif.

Det er så vildt, hvordan de er drevet. 100% køb/salg virksomhed, hvor produktet er mennesker. Der er intet om at bygge en kultur, fanskare, historie mm.

De ligger rigtig godt geografisk, og kunne nemt skabe et 10k+ snit i Nordsjælland, men de har absolut ingen sportslig interesse.

Dagens rant, men de er godt nok faretruende tæt på min hadeklub nummer 1 i dk.
This!

For mig, den mest ligegyldige klub (hvis man kan kalde den det) i DK
 
Det var vist kun under Covid han fik sagt noget der mindede om det. Men han har altid virket som en der ikke troede på den stigning vi har set - bl.a. jvf. den diskussion med Steinlein.
Der var nok en forventning eller håb måske om at flere ville blive sat tilbage, men man kan jo sige at det mest er klubber som netop AGF, der skal have det til at hænge sammen på lidt mere normal vis, der er udsatte. Både Brøndby og FCM har altid været gode til at finde nogle der er klar på høj økonomisk risiko eller har taget regningen uanset. Jeg tror måske ikke JN havde forventet at man kunne sælge spillere for flere hundrede millioner få år senere, men det ændrer mest noget ift hvor meget forskel stadion kan gøre, ikke så meget ift at det er afgørende at lave flere og større salg.

Vi bliver ikke uenige om, at vi pt. ser ud til at gøre de rigtige langsigtede tiltag - det var desværre noget som skulle have været sat i gang for xx år siden men better late than never.
Alt det med akademiet startede for en del år siden, men det tager jo noget længere tid end det ville have gjort i fx Herning. Jeg tror man gjorde det rigtige ved at løfte førsteholdets niveau så man kunne komme fri af konstant nedrykningskamp og så tror jeg næsten ikke man kan overvurdere hvor vigtigt det var at få gjort noget ved Fredensvang, så overordnet set er jeg ikke så utilfreds. Jeg mener så også at vi har flyttet os meget langt på ti år selvom frustrationerne måske føles som de samme bare på et højere niveau.
Ja - endelig vil jeg sige man købte ind på "nyt" niveau;) (det passer ikke helt, for der har været en MA som var dyr men den var speciel). Det har længe virket som om man hang lidt i bremsen og syntes det var for dyrt at købe ind men det kan selvfølgelig også være, at man ikke mener de rigtige muligheder har været der. Det er svært at vide udefra. Jeg syntes man har ageret ufatteligt langsomt efter de flotte salg og puget penge sammen i stedet.

Jeg tror overordnet ikke vi er uenige - udover jeg syntes det er gået for langsomt og mistænker de stigende niveauer, for at have en del af skylden.

Håber CV har noget i gemmerne og skyder med det her i transfervinduet, så vi kan komme frem og videre i udviklingen. Vi trænger gevaldig til nyt blod i truppen som kan overtage taktstokken og få flyttet lidt på hierarkiet internt - men det har vi manglet i et stykke tid.
Vi har trods alt gennemsnitligt købt spillere hvert år de sidste "mange" år for cirka 4 mio euro. De 5 mio sidste sæson var måske et nyt niveau, men heller ikke så voldsomt meget mere end før. Det har man så også varslet vi ikke skal op på i år, vi rammes lidt af stadionsituationen osv, men generelt vil det nok blive ved med at stige og mon ikke der bliver brugt lidt penge i det her vindue. Jeg ved ikke om de 3-4-5 mio er for lidt ift vores økonomi, men det er selvfølgelig for lidt ift at kunne følge med de tre-fire rigeste klubber.

Vi er givetvis helt enige om at det er nødvendigt at bruge mere hvis vi skal kunne konkurrere, men måske hælder jeg bare lidt mere til at det største problem lige nu er at vi ikke har fået tilstrækkelig værdi for de penge der faktisk er brugt. Vi skal ikke forvente det samme af fx AJ som en klub der køber en spiller for tre-fire gange så meget, men selvom man inkluderer en del tålmodighed for at vi kan handle for lidt færre kroner, er der for mange der ikke slår til. Det kan være det kan nåes endnu med fx AJ, men de sidste par sæsoner er der er lidt for langt mellem dem man føler de fandt billigt eller ligefrem var lidt et scoop.

Jeg synes der er en tydelig forskel på 22-23-sæsonen og de efterfølgende her:

Jo længere tilbage jo mere viden har vi nu og man skal ikke falde dom for tidligt, Arnstad kan jo fx blive et stort salg, men der er to sæsoner siden den med Bisseck med spillere der har haft mindst et år i klubben og stadig ikke løfter det hele ret meget og der heller ikke så mange eksempler a la Yakob, hvor man har fundet noget godt meget billigt (ser bort fra den lange skadespause i vurderingen af ham.)

Nu er der en ny mand i spidsen for de tilgange og så kommer der forhåbentlig til at være lidt flere fuldtræffere.
 

Latest posts

Back
Top