Transfervindue Sommer 2024

[Starks]

Jeg er enig i at Lasse Nordås set spændende ud. God teknik.Godt venstre ben. Rigtig god link-up spiller. Fin fart. Udfordringer. God til at dække bolden. Eneste store problem er hans hovedspil. Han har ikke scoret på hovedstød i Eliteserien. En del af vores spil er bygget op om wingbacks og indlæg. Mortensen er den bedste i ligaen, så det kan være et problem.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Det syntes jeg trods alt, der er meget lidt, der tyder på. Vi er jo startet fremragende rent spillemæssigt, og man kan med en vis rimelighed forvente, at vores offensiv bliver endnu stærkere, når Yakob/Duelund er tilbage. Men lige nu er vi meget sårbare, hvis MEM eller Andersson bliver skadet/får et formdyk, fordi det vil hæmme vores kreative spil. Så længe vi undgår det, kan det sagtens blive en god sæson med eller uden yderligere forstærkninger.

Jeg håber også på/forventer også forstærkninger. Men det er for at supplere den nuværende trup, som spiller rigtigt godt. Ikke fordi, vi decideret mangler startere.

Click to shrink...

Jeg synes ikke der er noget leverpostej over det pt heller. Og så vi dette spil for 3-4 år siden havde jeg tænkt "medaljer igen?"

Men med FCN, BIF, FCK og FCM der alle er stærke, så ved man bare at de bliver svært at overhale 2 af 4 af de hold for at få bronze.
Det er faktisk der jeg synes største forskel ligger.

Vi spiller godt - og vi laver ok med point.
Men vi har ikke bredde/kvalitet nok i bredden til at lave nok kampe med godt spil om til sejre, og vil stå med mange kampe hvor holdet dykker i 2.halvleg.
Og så skal kvaliteten i start 11 være så vild, at man kommer foran 2-0 eller 3-0 før bredden kommer i spil, og der er vi trods alt ikke, så længe Anderson ikke scorer mål, og PM ikke er top toppen, og Yakob/Duelund ikke deltager heller.

 

[Nizzleroy]

Vi springer IKKE banken for nogen spillere for vores sæson i Vejlby gør at vores 100 millioner indtægt skal bruges til at dække der.

Click to shrink...

Det var det aktieemissionnen skulle sikre. At vi ikke behøver gå på kompromis med de sportslige ambitioner. Det er direkte fra Fournais mund. Det regner jeg også med at Stiften spørger ind til, hvis ikke vi viser ambitioner i resten af vinduet. Med mindre ambitionen selvfølgelig bare er at komme i top 6 som sidste år.

 

[Strudsen85]

Jeg er enig i at Lasse Nordås set spændende ud. God teknik.Godt venstre ben. Rigtig god link-up spiller. Fin fart. Udfordringer. God til at dække bolden. Eneste store problem er hans hovedspil. Han har ikke scoret på hovedstød i Eliteserien. En del af vores spil er bygget op om wingbacks og indlæg. Mortensen er den bedste i ligaen, så det kan være et problem.

Click to shrink...

Nordås har et dårligere scoringsgennemsnit end Haugen havde og Haugen så også spændende ud..

 

[Mengsen]

Jeg får helt lyst til at skrive 5-6 indlæg, bare for at genere Fooler.

Jeg har indstillet mig på to tilgange med niveau til at spille fra start. En angriber og en midt. Det må gerne være unge, men hvis det er to erfarne (26-30) er det også ok med mig, bare der er en klar plan og man ikke overbetaler.

Det svære at at finde ud af timingen. SIF offentliggør
at have accepteret bud på Lind. Den timing er lidt off. Men eller skal BIF og SIF gennem returen. Jeg tror der begynder at ske ting den kommende uge, når gruppespil er på plads.

 

[Mengsen]

Nordås har et dårligere scoringsgennemsnit end Haugen havde og Haugen så også spændende ud..

Click to shrink...

Det problematiske ved Haugen var/er evnen til at udnytte chancer. At Nordås ikke har scoret mange mål er en oplysning. Hvordan man tolker er en anden ting. Er han en god afslutter, mangler han niveau for at nå til afslutning, kan han indgå i spillet på den måde Uwe ønsker at anvende ham?

Det er svært at finde ud af hvad man skal mene om en angriber i den norske liga. Der er diverse stats og noget Youtube tilgængeligt (jeg har ikke studeret nogen af delene). Det er et fint anker, men ikke nok.

Det er klart at hvis man VIL have en 20-21 årig med godt snit fra en liga der tæller, er det let af afvise 3. Bundesliga eller spillere med flere mål.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Nordås har et dårligere scoringsgennemsnit end Haugen havde og Haugen så også spændende ud..

Click to shrink...

Det problematiske ved Haugen var/er evnen til at udnytte chancer. At Nordås ikke har scoret mange mål er en oplysning. Hvordan man tolker er en anden ting. Er han en god afslutter, mangler han niveau for at nå til afslutning, kan han indgå i spillet på den måde Uwe ønsker at anvende ham?

Det er svært at finde ud af hvad man skal mene om en angriber i den norske liga. Der er diverse stats og noget Youtube tilgængeligt (jeg har ikke studeret nogen af delene). Det er et fint anker, men ikke nok.

Det er klart at hvis man VIL have en 20-21 årig med godt snit fra en liga der tæller, er det let af afvise 3. Bundesliga eller spillere med flere mål.

Click to shrink...

Det handler om pakken ift fysik og teknik også.
En høj angriber, dem lidt teknik - vil have det nemmere end Haugen i SL - vil jeg påstå. Haugen ligger konstant ned pga. den manglende fysiske styrkr jf dansk forsvarsspil, og har for dårlig teknik til at kunne afslutte med nok kvalitet ift den plads man får i DK.

Jeg har set Haugen score mange fede mål, hvor han kører ned mod mål. Den slags får vi sjældent skabt i AGF i SL.
Jeg har set Nordås score en del mål, som jeg sagtens kunne se han score i vores stil, som minder om PMs scoringer i øvrigt.

 

[Strudsen85]

Det problematiske ved Haugen var/er evnen til at udnytte chancer. At Nordås ikke har scoret mange mål er en oplysning. Hvordan man tolker er en anden ting. Er han en god afslutter, mangler han niveau for at nå til afslutning, kan han indgå i spillet på den måde Uwe ønsker at anvende ham?

Det er svært at finde ud af hvad man skal mene om en angriber i den norske liga. Der er diverse stats og noget Youtube tilgængeligt (jeg har ikke studeret nogen af delene). Det er et fint anker, men ikke nok.

Det er klart at hvis man VIL have en 20-21 årig med godt snit fra en liga der tæller, er det let af afvise 3. Bundesliga eller spillere med flere mål.

Click to shrink...

Men det er jo bare fakta.

Jeg er skeptisk når AGF henter en spiller i Norge, som er væsentlig dyre end Haugen men har et dårligere snit. Jeg gider ikke flere angribere som skal lejes ud igen om 12 måneder.
Lad mig nævne Haugen, Kurminowski, Grønning, og Serra

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Men det er jo bare fakta.

Jeg er skeptisk når AGF henter en spiller i Norge, som er væsentlig dyre end Haugen men har et dårligere snit. Jeg gider ikke flere angribere som skal lejes ud igen om 12 måneder.
Lad mig nævne Haugen, Kurminowski, Grønning, og Serra

Click to shrink...

Vi ved da ikke hvad Nordås koster. Hvem siger han koster mere end 10,5 mio?

Grønning var et "ekstra-køb" uden risiko nærmest. Gratis til klubben, og med billig klausul - nem at komme af med, men med mulighed for at overraske. Det gjorde han ikke - og kom hurtigt videre, som var planen.

Kurmiwnoski var forkert scoutet til ønsket om at gå ove til 3-5-2, hvor han skulle være den bevægelige angriber. Men han ankom hvor PM blev opereret, og skulle derfor spille i Daivds system som ene-angriber, hvilket Junker ej heller kunne før ham nogle år før. Det vi ikke så så meget var PM/Kurmi sammen over en periode, og David gik jo væk fra 3-5-2 efter få kampe. Derudover er Kurmi og Haugen for mig at se lidt i samme kategori af angribere, som ikke har teknik og fysik til at kunne klare sig i Superligaen ift at skaffe sig plads til sine afslutniger. Har man ikke plads (får man nær aldrig) skal man kunne skaffe sig den via enten teknik eller fysik.

Serra var for mig at se et ok sats. Det jeg var træt af var, at han ankom ude af form, tog lang tid om at kunne ses an, og så viste sig ikke at være et match ift persontypen, og træner/spiller/by/land etc.

En Nordås er for mig at se en type som PM, og kan nogle af de samme ting som PM og Serra.
Det kan man IKKE sige som Grønning, Kurmi, Haugen. Duin var måske mere en mellemting af de to typer.

 

[Mengsen]

Jeg får helt lyst til at skrive 5-6 indlæg, bare for at genere Fooler.

Jeg har indstillet mig på to tilgange med niveau til at spille fra start. En angriber og en midt. Det må gerne være unge, men hvis det er to erfarne (26-30) er det også ok med mig, bare der er en klar plan og man ikke overbetaler.

Som 22-årig scorede Patrick Mortensen seks mål i 28 kampe for Lyngby i Superligaen. Det er et andet datapunkt. Jeg ved ikke hvor meget jeg vil koble de to, det må man gøre op med sig selv.

 

[hapsen]

Men det er jo bare fakta.

Jeg er skeptisk når AGF henter en spiller i Norge, som er væsentlig dyre end Haugen men har et dårligere snit. Jeg gider ikke flere angribere som skal lejes ud igen om 12 måneder.
Lad mig nævne Haugen, Kurminowski, Grønning, og Serra

Click to shrink...

delvis enig, synes hver signing skal ses i sin kontekst.
Haugan: fail indtil det modsatte (maaske bliver) bevist
Kurmi: fail - zero scouting, uheldige omstaendigheder med mange afgange og PM skade, men stadig fail.
Gronning, semi-fail - billig, vi svaekker en konkurrent, og umiddelbart en legitm PM backup pa det tidspunkt.
Serra - semi-fail - fri transfer, OK stats - men det fungerede jo bare ikke, men signingen gav da umiddelbart mening i sommers.
SIB har ti gode en hente en klasse angriber, men jeg synes egentlig baade Gronning og Serra var meningsfulde paa davaerende tidspunkt, de har af forskellige grunde ikke praestret som forventet.

 

[Starks]

Jeg synes mere man skal kigge på type/profil i stedet for målgennemsnit. Vi har efterhånden fået en klar spillestil, med nogle klart definerede typer/profiler. Kan man finde de typer/profiler er sandsynligheden større for at få dem forløst. I princippet er Haugen den rigtig type som second striker i AGF. Men manglende niveau, teknik, kontinuerlig spilletid m.m. har gjort at han ikke har slået til. Jeg synes også Alexander Lind er en god angriber, selvom han har haft svært ved at score på det seneste. Han er stærk. Pågående. Stærk med ryggen mod mål. Det er vel kun Onughka og Lind jeg har set skubbe Tingager væk. Fin fart. Jeg ville ikke betale 22 millioner for ham pt.

 

[hapsen]

den fik @Stig AKA Frank Heskjær forklaret bedre

 

[Tryllerik]

Det var det aktieemissionnen skulle sikre. At vi ikke behøver gå på kompromis med de sportslige ambitioner. Det er direkte fra Fournais mund. Det regner jeg også med at Stiften spørger ind til, hvis ikke vi viser ambitioner i resten af vinduet. Med mindre ambitionen selvfølgelig bare er at komme i top 6 som sidste år.

Click to shrink...

Jeg fornemmer også, uden at der er citater på det, at klubben har tænkt sig at entrere det nye stadion i “win-mode” og ikke i “build-mode”

Med de rygter der er på spillere, inklusive summer, så kan det godt være der har været lidt spil for galleriet fra deres side omkring hvor dyre de næste to år er.

 

[Nizzleroy]

Jeg fornemmer også, uden at der er citater på det, at klubben har tænkt sig at entrere det nye stadion i “win-mode” og ikke i “build-mode”

Med de rygter der er på spillere, inklusive summer, så kan det godt være der har været lidt spil for galleriet fra deres side omkring hvor dyre de næste to år er.

Click to shrink...

Jeg er ikke helt med på hvad du mener?

Nogen nævnte Højholt i går. Han ser ud til at skifte til Pisa. Det svækker AaB alvorligt. Det gør ikke mig noget

 

[Tryllerik]

Jeg er ikke helt med på hvad du mener?

Nogen nævnte Højholt i går. Han ser ud til at skifte til Pisa. Det svækker AaB alvorligt. Det gør ikke mig noget

Click to shrink...

Det citat du henviser til bruger ordet “kompromis”, hvilket jeg tolker som at man vil træde vande, men ikke være offensiv. Jeg tror vi kommer til at se en decideret accelleration

 

[Strudsen85]

Vi ved da ikke hvad Nordås koster. Hvem siger han koster mere end 10,5 mio?

Grønning var et "ekstra-køb" uden risiko nærmest. Gratis til klubben, og med billig klausul - nem at komme af med, men med mulighed for at overraske. Det gjorde han ikke - og kom hurtigt videre, som var planen.

Kurmiwnoski var forkert scoutet til ønsket om at gå ove til 3-5-2, hvor han skulle være den bevægelige angriber. Men han ankom hvor PM blev opereret, og skulle derfor spille i Daivds system som ene-angriber, hvilket Junker ej heller kunne før ham nogle år før. Det vi ikke så så meget var PM/Kurmi sammen over en periode, og David gik jo væk fra 3-5-2 efter få kampe. Derudover er Kurmi og Haugen for mig at se lidt i samme kategori af angribere, som ikke har teknik og fysik til at kunne klare sig i Superligaen ift at skaffe sig plads til sine afslutniger. Har man ikke plads (får man nær aldrig) skal man kunne skaffe sig den via enten teknik eller fysik.

Serra var for mig at se et ok sats. Det jeg var træt af var, at han ankom ude af form, tog lang tid om at kunne ses an, og så viste sig ikke at være et match ift persontypen, og træner/spiller/by/land etc.

En Nordås er for mig at se en type som PM, og kan nogle af de samme ting som PM og Serra.
Det kan man IKKE sige som Grønning, Kurmi, Haugen. Duin var måske mere en mellemting af de to typer.

Click to shrink...

Nå ja - glemte Duin som også var en fiasko udover 25 minutter mod BIF.

Jeg glæder mig til den dag SIB enten henter en MM eller Angriber som kan styrke os og ikke være et projekt. Han har stadig tilgode at gøre det i de +3 år hvor han har været her i modsætning til forsvaret og midtbanen hvor han har gjort en forskel

 

[Thomas K]

Satser man ikke på en ny angriber, fordi man er bange for at ramme en ny Serra, Haugen osv. Man må stole på sin scouting. Derfor bliver man nød til, at opgradere dér, når man laver fejl.

Vi spiller med to angribere, hvor begge løber en del, men hvor specielt den ene søger ud i rum, deltager i det opbyggende spil og den anden oftest søger i boksen. Det vi mangler nu er en bokangriber. Derfor virker Nordaas’ fysiske pakke interessant, selvom Tromsø ikke slår mig som et hold der spiller som AGF.

Men jeg er sikker på, at man har undersøgt hvor Nordaas mål kommer fra, altså om det er positioner der minder mest om Patrick Mortensen eller mest om Tobias Bech f.eks., og grunden til de manglende hovedstødsmål kan nok også skyldes Tromsø’s spillestil, da den fra YouTube virker meget direkte.

Som jeg nævnte tidligere, er Tobias Bech den bedste af de flagrende typer vi har (Haugen, Bech og Gyamfi), og han er meget etbenet og eftersom Nordaas også er venstrebenet, kan jeg godt frygte at de to vil søge de samme områder i feltet når begge er derinde. Ligesom jeg ofte synes det er sværere at spille to venstrebenet spilere sideordnet, end højrebenet.

Mht scorings gennemsnit, og sammenligning med Haugen. Så skal man også huske på, at Haugen dels var 25 år også rutineret, men ligeså vigtigt, at langt de fleste af hans mål var kommet i OBOS-Ligaen. Hvis man kigger på begge spillere som 22 årige, så har Nordaas bedre statistikker.

 

[Thomas K]

Jeg er ikke helt med på hvad du mener?

Nogen nævnte Højholt i går. Han ser ud til at skifte til Pisa. Det svækker AaB alvorligt. Det gør ikke mig noget

Click to shrink...

Jeg nævnte Højholt som et billigt alternativ på 6’eren da han er transfer-fri 1/1-25

 

[Winther]

Nå ja - glemte Duin som også var en fiasko udover 25 minutter mod BIF.

Jeg glæder mig til den dag SIB enten henter en MM eller Angriber som kan styrke os og ikke være et projekt. Han har stadig tilgode at gøre det i de +3 år hvor han har været her i modsætning til forsvaret og midtbanen hvor han har gjort en forskel

Click to shrink...

Jeg synes BPF gjorde det fint nok selvom det ikke blev til en forlængelse. Han var ikke et udviklingsprojekt. Bech gør det også helt fint i angrebet og var jo faktisk også god i starten, men ramte lidt en bølgedal sammen med en del andre. Paddy har man ikke fundet en afløser for, men direkte afløser er vist også mest Serra og der håber jeg en dag vi får lidt mere indsigt i hvad problemet var. Får han aldrig gang i det igen kan det naturligvis godt bare være at niveauet var væk, ellers kan være noget fysisk eller psykisk man ikke scoutede godt nok. Grønbæk og Duin havde man nok for store forventninger til hvis man for alvor blev skuffet, klubben håbede selvsagt på mere, men det må have været rimeligt billige backups/forsøg som vel mest kan kritiseres for at optage pladsen fra et andet talent. Største kritik synes jeg helt klart må være af Haugen-handlen som ligner en klar fejlvurdering ift type og niveau. Forhåbentlig er det udtryk for at hele scoutingdelen var under opbygning, måske en undervurdering af forskellene på ligaerne - selvom man uanset hvad aldrig vil kunne undgå fejlskud.