Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Kent Nielsen har vel haft et dårligere materiale? Og i hvert fald et mindre spillerbudget.
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
- Thread starter Alsgaard
- Start date
- Replies: Replies 2K
- Views: Views 179K
D
Deleted member 5
Guest
TK spiller fast i Udinese, og ville have endt som tæt på 1:1 erstatning for Bisseck, i løbet af efteråret, så jeg er enig i at det var et vigtigt tab. Hvis ikke han var blevet solgt, kunne Uwe have fortsat tæt på hvor han slap i sidste sæson vil jeg mene.
Det er vanskeligt at vide hvad man skal ligge i bemærkningen om at det vil være spændende hvis han lander særligt en af sine emner, og han er jo kold som en kummefryser, så det var sgu nok ikke muligt at aflæse nogen form for begejstring i hans ansigtsudtryk.Ingen ny spiller ved arrangementetMen Stig sagde han selvfølgelig arbejder på flere emner men specielt et emne lod han forstå vil være spændende, hvis det lykkes ham at lande den. Det ville dog være uprofessionelt hvis han røbede mere
Men man må formode at det tilbageslag han fik i sommers med sidste øjebliks lejeaftalen med Mats Knöester, har gjort at en stor del af hans dagligdag siden, har handlet om at lande en mere varig løsning på den position. Når han samtidig fortæller at der er kommet opmærksomhed i markedet omkring de salg der blev lavet i sommers, og at AGF har opbygget lidt en niche med den type bredt stående central forsvarsspiller, og evnen til at udvikle og videresælge disse. Så kan jeg ikke lade være med at tænke en ny talentfuld spiller på den position som f.eks. Provstgaard, eller alternativt et tilsvarende talent fra udlandet.
Jeg tror godt at man kan slå Provstgaard ud af hovedet. Vejle vil simpelthen have for meget, og jeg tænker at han til sommer har muligheder i udlandet.
Ja det tror jeg du har helt ret i. Men det er den eneste spiller jeg lige kan nævne som vil passe perfekt ind på alle mulige måder både sportsligt og strategisk. Det kan godt være han vil til udlandet, men 18 måneder i agf kan givetvis give ham et langt bedre skifte end hvis han skifter fra en bundklub som Vejle og måske endda med en nedrykning i bagagen.
Ja det passer med den snak om niche og det giver mening at kigge efter en VCB, men i så fald tror jeg det er alternativet der er den særligt spændende mulighed. Provstgaard skal nok være på radaren og måske kan det endda lade sig gøre. Jeg gætter på at han vil være for dyr, men med ham handler det vel i overvejende grad om hvorvidt vi lægger pengene. Der kan være konkurrence fra udlandet og så hjælper de her salg selvfølgelig stadig en hel del på hvor han selv vil hen, men jeg tror alligevel mere SIB forsøger at lande et større og lidt yngre talent fra udlandet. Mere en Bisseck end en TK kunne man måske sige. Men hvis Provstgaard er TK er det så heller ikke så dårligt hvis det er ham man lander.
Med snak om Bundgaard og Horneman er det dog også meget tænkeligt at vi taler om en spiller længere fremme på banen. De henvendelser, hvis rygterne taler sandt, indikerer jo klart at vi er i markedet efter en ung offensivspiller og klar til at betale for ham. Jeg tror også Bundgaard og Horneman er for dyre, men igen handler det også meget om at lægge pengene selvom salgene stadig hjælper samtidig med at vi selvfølgelig med alle de tre nævnte spillere kan tilbyde mere interessante sportslige perspektiver.
Hvis alt går vel tror jeg SIB hiver en af sine kaniner op af hatten en af de næste dage.
Stone Cold
Experienced member
Jeg er enig i, at Thomasberg er en virkelig dygtig håndværker. Han lavede tæt på mirakler i Randers, men i FCM har det alligevel haltet lidt mere undervejs... han synes dog at have fået styr på det nu.
Kent Nielsen har ganske rigtigt gjort det vanvittigt godt i Silkeborg. Det gjorde han også i AaB, indtil han ikke gjorde længere...OB og BIF var lidt en anden historie, og jeg har en mistanke om, at det blandt andet handler om cirkusset rundt om trænergerningen. Af den grund ønsker jeg ham ikke til AGF - jeg tror simpelthen ikke, han har profilen til det. Det er en stor skam, for trænerfagligt ville han være en gave.
D
Deleted member 5
Guest
Ja sådan tolker jeg også den udtalelse som du refererer, om at det vækker opsigt i markedet at AGF har lavet nogle meget store salg, til nogle meget interessante destinationer. Det må alt anet lige være bedre for Provstgaard at kunne komme til klubber i Inter, Udinese, RB Saltzburg klassen, endde muligheder han måske har lige nu (i 2. Bundesliga eller østeuropa gætter jeg).
JN nævnte også en international undersøgelse som viser at dansk fodbold har meget stor anerkender i fodboldverdenen. Af de spillere der skifter udlandet i 16-18 års alderen er vi vist kun overgået af Belgien eller Portugal. Der bliver åbenbart målt på en masse parametre bla om man senere skifter nedad stigen efter det første udlandsskifte og her ligger Danmark i top på mange parametre. Det er et udtryk for at vi i dansk fodbold investerer rigtig meget i uddannelsen af spillerne på ungdomsniveau samt deres trænere. Og det betyder altså noget, når udenlandske klubber kigger mod Danmark. Her får man kvalitet. Det kom i forbindelse med snakken om Daghim transferen som jo skiftede uden at være slået igennem på seniorniveau.
Ja, enig. Han var min favorit at få som træner på mere permanent basis nærmest helt tilbage fra da han rendte rundt i Grenå, men det er ikke sikkert han havde fungeret her i længere tid. Det er svært at få ro til at udvikle tingene i AGF hvis ikke resultaterne samtidig er rimelig gode og jeg tror at det tidligere havde givet problemer med den uro der som regel var og nu hvor der er ro på bagsmækken tror jeg vi har fået os tunet bedre ind på hvilke trænere der passer ind og Kent er lidt en anden type. Men hvis man ser bort fra rivaliseringen, de skal helst ende under os denne sæson, så glæder det mig at han har opnået den succes han har med Silkeborg.
Egentlig også enig omkring Kent Nielsen, hvis vi havde talt AGF for 3-4 år siden. Men der er bare meget mere ro i klubben nu og Kent er også så bundrutineret at jeg godt kunne se et match om et år eller to. Man skal bare være helt afklaret om, hvad den sportslige plan skal være. Jeg tror at det er vigtigt, at Kent får tid til at implementere sine ideer og det kan tage lidt tid. Måske er det den største forhindring for det samarbejde. Både i Silkeborg og AaB kom han ind i klubber der kæmpede i bunden og det tog et års tid, før det rigtig spillede. Til gengæld gjorde han så AaB til mester og vandt bronze med Silkeborg.
Men den tid vil han jo ikke få i AGF. Og når resultaterne ikke er der, er behandlingen en helt anden end i Silkeborg, såmænd også end i Aalborg, og så er spørgsmålet også om han har pondus til at stå imod det. Selvfølgelig skal man heller ikke bare underkende Kents evne til at tilpasse sig situationen og finde en måde at udvikle tingene på samtidig med at der laves resultater, det er trods alt også nemmere når der er et større spillerbudget, og han vil både have erfaring og noget kredit som den person han er, der kan hjælpe hvis det ikke fungerer med det samme, men fornemmelsen er nok lidt at han lige nu er noget nær det ideelle sted for ham. Kent er også lige de der syv år ældre end Uwe, så man skal også se på om det så skal være et engagement frem til en almindelig pensionsalder eller om han har tænkt sig at køre en Roy Hodgson.
D
Deleted member 5
Guest
Jeg tror timingen er afgørende, særligt i forhold til hvordan den træner han skal overtage for, kommer ud af døren, og det er jo nok Rösler han skal overtage efter, hvis han skal kunne nå det inden pensionen. Jeg ser mange ligheder imellem Rösler og Kent Nielsen, de arbejder begge med en meget klar spillestil, udviklet ud fra en defensiv struktur, de er begge dygtige til at gentænke spillerens spidskompetencer, og få det optimale ud af disse, de er begge dygtige til at tilpasse sig i løbet af kampene, og de vægter begge holdet over individet.
Den proces som AGF er igang med, minder meget om det Silkeborg har gjort, og der er også løbende tilpasninger af stilen til det spillermateriale der er til rådighed. Rösler og Kent Nielsen blev også hurtigt fortrolige, og har tilsyneladende fået en tradition for at gå ud og få en øl efter deres indbyrdes opgør.
Når Rösler har været i AGF en sæson mere, så bliver det endnu lettere at se lighederne. Men hvor Kent Nielsen har et meget stramt budget, så er økonomien væsentligt bedre i AGF. En af grundende til at AGF kan bokse over sin vægtklasse, og udfordre de bedste er netop den tilgang, hvor det ikke er den største individualist der bliver hentet, men den spiller der passer bedst ind på holdet.
Hvis Kent Nielsen en dag skulle til AGF, skulle det være fordi han er parat til at være cheftræner for en meget bred gruppe af trænere, med taktiske, data, performance, dødbolde, scouts, osv. Det er en væsentligt større gruppe, end han nogensinde har prøvet før, selv i Brøndby. Så det vil være afgørende for at han kunne blive den rette person til jobbet, at han også kan det. Men hvis han kan det, så vil han passe godt ind i konceptet i AGF.
Stone Cold
Experienced member
Det er i virkeligheden en akademisk diskussion, for Uwe skal være i AGF for evigt (og som tingene går i Søhøjlandet, tror jeg SIFs fans siger rundt regnet det samme om Kent Nielsen) 
Spøg til side, så er jeg ærligt talt dér lige nu, hvor jeg oprigtigt kan sige, jeg ikke ønsker at bytte træner med én eneste superligaklub. Trup og økonomi - især det sidste - er en anden snak, men træneren? Glem det!
Spøg til side, så er jeg ærligt talt dér lige nu, hvor jeg oprigtigt kan sige, jeg ikke ønsker at bytte træner med én eneste superligaklub. Trup og økonomi - især det sidste - er en anden snak, men træneren? Glem det!
Rastapopoulos
Experienced member
+1.Det er i virkeligheden en akademisk diskussion, for Uwe skal være i AGF for evigt (og som tingene går i Søhøjlandet, tror jeg SIFs fans siger rundt regnet det samme om Kent Nielsen)
Spøg til side, så er jeg ærligt talt dér lige nu, hvor jeg oprigtigt kan sige, jeg ikke ønsker at bytte træner med én eneste superligaklub. Trup og økonomi - især det sidste - er en anden snak, men træneren? Glem det!
Morgengnavne mig synes måske endda, det er en smule underlødigt overhovedet at have den diskussion på nuværende tidspunkt. Med al respekt. Uwe er klasse på alle punkter.
Stone Cold
Experienced member
Tag du en kop kaffe mere, min ven, og kig lidt ind i væggen... så får du det bedre
Rastapopoulos
Experienced member
Tak. Jeg bøjer mig for erfaringenTag du en kop kaffe mere, min ven, og kig lidt ind i væggen... så får du det bedre
Men vi ved jo alle, hvor hurtigt det kan gå. Jeg tænker også at SIB altid er nødt til at have den næste træner i tankerne på en skyggeliste. Går foråret nu i ged og vi slutter nr. 6, uden at vi lykkes med at lægge på offensivt, samtidig med at vi taber pokalsemifinalen, så vil der allerede komme et massivt pres på Uwe. Sådan er mekanismerne bare. Men selvfølgelig forventer vi da ikke, at det går sådan.Det er i virkeligheden en akademisk diskussion, for Uwe skal være i AGF for evigt (og som tingene går i Søhøjlandet, tror jeg SIFs fans siger rundt regnet det samme om Kent Nielsen)
Spøg til side, så er jeg ærligt talt dér lige nu, hvor jeg oprigtigt kan sige, jeg ikke ønsker at bytte træner med én eneste superligaklub. Trup og økonomi - især det sidste - er en anden snak, men træneren? Glem det!
Jeg tænker, det er aldeles urealistisk med Kent Nielsen i AGF. Vi kunne muligvis godt gøre nogle indrømmelser ift. spillestil (det ville dog komme bag på mig), men det virker ret vildt, hvis vi skulle tage så store skridt tilbage på analyse, som Kent Nielsen formentlig ville forvente. De benytter ikke en gang tests på formen efter julepausen i SIF, hvilket siger en del. At der så ville være endnu større uenighed ift. analyse af spillerdata fra træning og kamp samt på transfers, det kan jeg næsten ikke overskue konsekvenserne af.
Han er en fantastisk træner, og han er kommet utrolig langt på sin helt egen måde. Men han er formentlig også ved at være den sidste af sin slags.
Han er en fantastisk træner, og han er kommet utrolig langt på sin helt egen måde. Men han er formentlig også ved at være den sidste af sin slags.
Fik du et indtryk af, hvordan man skulle forstå de +100 mio. før sæsonstart? Er det bare en beregning af diverse kommercielle indtægter? Altså uden europæiske kampe og transfers? For der er vi vel allerede i top 2. Og der kan yderligere 30-40 mio. om året (hvis gearskiftet bliver så stort) jo desværre ikke hjælpe os så meget, som vi har brug for. Hvis FCM og FCN på det tidspunkt fx. sælger spillere for 250 mio. hver om året, så kommer stadion ikke til at gøre en afgørende forskel - med mindre unge spillere skeler til deres fremtidige hjemmebane og lader det vægte tilpas meget i deres valg af klub, men det tvivler jeg desværre på.Ingen ny spiller ved arrangementet
Jacob sagde at de brede centerforsvarer er AGF’s nye niche på transfermarkedet. Før i tiden var eksempelvis venstre backs i høj kurs på transfermarkedet men han føler man har ramt rigtig med at satse på den slags brede centerbacks vi bruger. Jeg ser det som om at Stigs emne er Provstgaard
Når stadion står færdigt er vi kun efter København på økonomien inden sæsonstart (fraregnet transfers) og han regner med +100 mio inden sæsonen går i gang. Det vil kun FCK kunne gøre bedre.
don delillo
Well-known member
Men det kommer jo også an på vores tidshorisont. Jeg er da enig i, at vi skal forsøge at lukke hullet til FCM, men lige her og nu, så tror jeg sådan set det er vigtiger at lave mere afstand til holdene omkring/under os, så vi med større sikkerhed kan ende på de gode placeringer og dermed få adgang til Europa og de penge et gruppespil vil kunne give. De 2 ting hænger jo sammen, men FCM er bare nogle år foran os - men omvendt har de så ikke råd til at fejle (med mindre sugar daddy smider penge efter det). Vi skal øge sandsynligheden for altid at ende i top 4, og så skal vi på længere sigt væk fra BIF og FCM - men det kommer ikke til at ske på 5 år.
