Jo kan du da have en pointe i, men kigger de på mål og assists, så ja det giver måske mening. Men kigger man på potientiale så mener jeg, kan uwe få ham igang rigtigt , så tror jeg gf har en lotto gevinst af de større i vente (håber stadig vi kan lande ham)
Kan velsagtens være en afløser for Andersson, hvis vi sælger ham til sommer. Så har vi været lidt forudseendejeg håber personligt sib lander ham, fart og teknisk kunnen, kan altid bruges og gør vores offensiv mere uberegneligt
Jo kan du da have en pointe i, men kigger de på mål og assists, så ja det giver måske mening. Men kigger man på potientiale så mener jeg, kan uwe få ham igang rigtigt , så tror jeg gf har en lotto gevinst af de større i vente (håber stadig vi kan lande ham)
Det er fordi han er første reserve til Tingager. Der er jo ikke umiddelbart andre der er oplagte. Så skulle man spille med Callø, som er den eneste der er vant til at spille i midten på U19!!! De første 2 kampe har været 2 blandede hold. På næste træningslejr er det slut, så ser vi starterne på deres normale pladser.
Jeg synes ikke de 2 første kampe giver signaler. Det er først til næste træningslejr at man kan lægge noget i signalerne. Jeg er sikker på Anker spiller venstre på næste træningslejr, og så er det op til ham at overbevise Uwe. Anker har klart stadig noget at arbejde med. Hans højre fod, spil under pres, pasningsspil generelt, positionering og når han skubber op, men han har også nogle klare kompetencer og vores offensive standarder bliver vilde med Tingager, Anker og Mortensen.
Kan du uddybe, hvad den x-faktor består af?
Især hvis der menes "en masse," men analytikerens franske er selvfølgelig ikke det vigtigste, jeg synes også de videoklip du lagde op viser noget tilsvarende. Meget af det er på lavere niveau, men det er så det man kan kalde potentiale og der er da et par klip hvor jeg tænker at man ville have sagt at den unge ukendte spiller kunne være interessant. At han allerede har nogle Superligakampe, og også har vist lidt der, er et stort plus da det peger i retning af om han kan tage næste skridt også fysisk.
Og jeg synes jo vi mangler noget af det i truppen, en dybdeløber der kan gøre os farligere på kontraer der starter lidt længere tilbage. Det er klart at vi ikke skal have en “Bundu“ bare til det, men det virker da som om han også vil kunne fungere som 9’er eller 10’er, der kommer fra næste geled. I vores system skal han også kunne presse højt osv, men hvis han ikke helt har Bundus eksplosivitet kan det jo være han til gengæld er lidt mere taktisk skolet.
Jeg synes godt nok det er useriøst at bedømme spillere på 2 kampe hvor spillerne har været delt op, og de fleste spillet ved siden af spillere de ikke har relation til fordi de ikke har spillet sammen.
Jeg tænkte det samme da jeg så nyheden, hvorfor sælger OB ham? Björn W er godt nok en karakter, men jeg mindes at han været virkelig dygtig til at sælge, også da han var i Sverige. Udover en overpris, så kan logikken bare en transfer også være at OB virker til at forstå hvad der ligger foran dem sportsligt. De skal sørge for ikke at rykke ned de næste par år, imens de bygger et nyt hold. Det er ikke en optimal situation for en spiller med de kompetencer, hvorfor et salg med gode procenter, kan være en svær men rigtig beslutning. Uden at det er en direkte sammenligning, så tror jeg AGF tjener maksimalt på Albert Grønbæk selvom det gjorde nas, men hans evner var ikke kommet til sin ret og han er en bedre spiller i dag.
