New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 8K
  • Views Views: Views 541K
Nyheder om andre klubber
Ja for pokker, hvornår har vi sidst set et hold i superligaen have succes med +28 år gamle spillere?

Mere seriøst, så kan det være en farlig vej at gå for FCM, hvis økonomi er spændt hårdt op på salg af unge spillere. De har også lige hentet Uhre. Det giver mening, hvis de ældre spillere er profiler og kan være støtte for unge, der skal indbringe salg, men så skal de være mere træfsikre end de virker til at have været med Uhre.
 
Enig.

Jeg er med på Dolberg ikke har været en succes i Ajax men bare året før havde han et godt målsnit i den belgiske liga og han er kun 28 år. Jeg ser ham som en tilsvarende case som Billing og henter de også NK gør de nøjagtig hvad vi har gjort, får en rutineret dansk stamme, som deres talenter kan læne sig op ad.

Jeg håber squ ikke, FCM får held med de 2 handler såfremt der er kød på rygterne.
Ja, han havde en konge sæson i Anderlecht, han scorede 18 mål i 28 kampe, godt nok 5 på straffe - men de skal jo også gå ind.

Jeg er lidt i tvivl, og det kan sagtens være fordi han altid ser lad ud i sine bevægelser, om han ville have sulten i FCM. Det er jeg på ingen måde i tvicl om med Rasmus NK. han vil være en profil fra dag 1.

Jeg synes dog, at typer som f.eks. Gorgoza og Byskov har et bundniveau der i perioder er en belastning for dem. det synes jeg også Simsir har, bl.a. når det gælder tilbageløb, men det kompensere han så rigeligt for med offensivt output.

Jeg tror at såfremt FCM vil have succes i Europa, så skal de spille alle kampe med de typer de gør nu, f.eks. Billing, Erlic, Mads Bech og måske NK og Dolberg. Men de skal også have en trup der kan stå lidt bedre imod herhjemme. Jeg synes lige pt de prøver at tage lidt for store skridt i Europa. Ender de på 16 kampe i Europa, måske flere, så betyder det også ret mange kampe med f.eks. Byskov fromfor Billing i startopstillingen.

Jeg tror faktisk lige pt, at de ville have bedre af at bruge f.eks. 10-12 millioner Euro på 3-4 spillere fremfor på 2 spillere.

Hvis de kan "leve med" at blive bedre og bedre i Europa, på denne måde, og så ender 2-3 i ligaen og vinde pokalen engang imellem, så kan det om 3-4 år være ekstremt godt, hvis de derimod vil lidt mere af det hele, så tror ville jeg nok sprede investeringer lidt mere (f.eks. synes jeg faldet fra Franculino/Dolberg til den næste, om det så er Brumado, Cho eller Uhre er for stort).
 
Jeg synes dog, at typer som f.eks. Gorgoza og Byskov har et bundniveau der i perioder er en belastning for dem. det synes jeg også Simsir har, bl.a. når det gælder tilbageløb, men det kompensere han så rigeligt for med offensivt output.

Det taler i mod Dolberg den måde FCM spiller på især i presspillet, som er et område, der imo har haltet i foråret for FCM men på rent niveau vil Dolberg imo være en klar forstærkning for alle hold i Superligaen men altså FCM må da hjertens gerne bruge 10 mill. euro i transfer og 15-20 mio. i løn om året på en 5-årig kontrakt og han flopper.
 
Det taler i mod Dolberg den måde FCM spiller på især i presspillet, som er et område, der imo har haltet i foråret for FCM men på rent niveau vil Dolberg imo være en klar forstærkning for alle hold i Superligaen men altså FCM må da hjertens gerne bruge 10 mill. euro i transfer og 15-20 mio. i løn om året på en 5-årig kontrakt og han flopper.
Frostår 100% hvad du mener, alle - også FCK - ville gerne have ham, ingen tvivl.

For FCMs vedkommende, så frygter jeg lidt de er ved at skabe et hold der skraber en masse point sammen til glæde for andre hold i Danmark. De bygger en ekstremt spændende gruppe på 7-10 mand, og så er faldet derefter lidt for stort. Så de kæmpe resultater sker i Europa, og nogle andre hold spiller lige op med dem i Danmark.

Jeg tror heller ikke, at vi var blevet mestre, skulle vi have spillet 10 kampe mere i en anden turnering.

Jeg er sikker på, at hvis de stiller for mange kampe med et lidt for jvæn hold i ligaen næste år, så er der for mange der kan spille op med dem. Hvis Billing og Dolberg er index 100, så tror jeg vejen til rimelig succes i Europa og stor succes i Danmark er mange på index 90. Hvorimod vejen til stor succes i Europa og rimelig succes i Danmark er to håndfulde tæt på index 100.

Når det er sagt, så tror jeg faktisk FCM måske hellere vil komme tæt på en finale, muligvis i en finale, i Europa League eller Conferencee League fremfor f.eks. at vinde the Double i Danmark
 
Jeg er overbevist om, at FCM kommer til at bryde lydmuren for transferudgifter denne sommer.

De rammer nok 100 mio. kr. via EL og sælger formentlig spillere for yderligere 200-300 mio. kr.
Næste års mester er meget tæt på Champions League. Og AHP er ikke vant til at blive nr. 2.
De skal dog også have nogenlunde ro på bagsmækken, økonomisk, og de sidste par år har været et par store huller.

De har haft indtægter fra transfers på cirka 100 millioner og europæisk for cirka 75, og alligevel tabt 40-50 millioner. Så de første 150 de sælger for, de er for at "gå i nul"

Jeg tror derimod FCK kan gå helt amok
 
Ja da eller som PM. Ingen ved det men jeg vil elske, hvis det var os, som kunne betale Dolbergs løn og transfer og jeg vil godt vædde på, hovedparten af fanbasen ville være oppe at køre over Dolberg.
Var Dolberg oppe i 30erne var det en helt anden case men han er i sin bedste fodboldalder men igen kun han selv ved, hvor meget der er i tanken rent mentalt.
Jeg ville anse Dolberg som en højrisikotransfer. Der er så stor forskel på topniveau og bundniveau. Han har været hos den ene klub efter den anden, som har forsøgt at forløse det fulde potentiale, uden at det nogensinde er blevet rigtig godt. Selv i Anderlecht, hvor han egentlig scorede pænt, var de ikke super tilfredse med ham.

Hvordan vil det gå med sådan en spiller, hvis man rykker ham et liganiveau ned? Måske vil han blomstre i trygge rammer? Eller måske vil det blive en varm prut, fordi motivationen mangler for en spiller, der aldrig har spillet på så lavt niveau som Superligaen? Jeg tror mest på det sidste, og så kan det blive et tungt anker om benet for en klub som FC Midtjylland.
 
Jeg ville anse Dolberg som en højrisikotransfer. Der er så stor forskel på topniveau og bundniveau. Han har været hos den ene klub efter den anden, som har forsøgt at forløse det fulde potentiale, uden at det nogensinde er blevet rigtig godt. Selv i Anderlecht, hvor han egentlig scorede pænt, var de ikke super tilfredse med ham.

Hvordan vil det gå med sådan en spiller, hvis man rykker ham et liganiveau ned? Måske vil han blomstre i trygge rammer? Eller måske vil det blive en varm prut, fordi motivationen mangler for en spiller, der aldrig har spillet på så lavt niveau som Superligaen? Jeg tror mest på det sidste, og så kan det blive et tungt anker om benet for en klub som FC Midtjylland.

Er slet ikke uenig men måske er motivationen stor til at komme hjem til familien i Silkeborg efter er det 10 år i udlandet med blandet succes. Det var i hvert fald det argument Billing brugte, at han var kørt surt i at være i udlandet og gerne ville hjem.
Jeg synes, det taler for, det er tilfældet pga. Dolbergs alder. Det er ikke en Delaney eller Zanka case som ret beset begge burde indstille deres karriere. Som nævnt hvis vi snakkede om en 32-årig Dolberg var min holdning en helt anden.
 
De skal dog også have nogenlunde ro på bagsmækken, økonomisk, og de sidste par år har været et par store huller.

De har haft indtægter fra transfers på cirka 100 millioner og europæisk for cirka 75, og alligevel tabt 40-50 millioner. Så de første 150 de sælger for, de er for at "gå i nul"

Jeg tror derimod FCK kan gå helt amok
Tro mig - FCM kommer til at købe markant ind denne sommer.
 
Tro mig - FCM kommer til at købe markant ind denne sommer.

100%. Det vil ligne bestyrelsen og direktionen dårligt, hvis ikke en pæn portion af de mange, mange millioner de får ind ikke skal geninvesteres i truppen.
Jeg vil slet ikke blive overrasket, hvis de slår FCKs rekord fra sidste sommer men så kan vi håbe på, de er penge bliver brugt ligeså godt som FCKs 😅
 
Tro mig - FCM kommer til at købe markant ind denne sommer.
Det har jeg helt bestemt ikke sagt de ikke gør. Men de skal - selvom breakeven regler er mere lempelige nu - også have et par år der dækker de dårlige.

FCK laver jo penge, nærmest alle år, og derfor kan de også uden problemer blive ved med at købe.

FCK købte i sommeren spillere for mellem 22-23 millioner Euro, og her allerede udtalt at det som minimum bliver matchet denne sommer. FCM købte sil sammenligning forbinder halvdelen, nemlig 10 millioner Euro.

Jeg tror det billede er nogenlunde det samme i dette vindue. Altså at FCK køber for 50-75 millioner kroner mere end FCM.
 
Det har jeg helt bestemt ikke sagt de ikke gør. Men de skal - selvom breakeven regler er mere lempelige nu - også have et par år der dækker de dårlige.

FCK laver jo penge, nærmest alle år, og derfor kan de også uden problemer blive ved med at købe.

FCK købte i sommeren spillere for mellem 22-23 millioner Euro, og her allerede udtalt at det som minimum bliver matchet denne sommer. FCM købte sil sammenligning forbinder halvdelen, nemlig 10 millioner Euro.

Jeg tror det billede er nogenlunde det samme i dette vindue. Altså at FCK køber for 50-75 millioner kroner mere end FCM.
Jeg aner ikke hvad FCK gør.
Men jeg forventer at Ikast vil købe for 20 mio. Euro denne sommer.
 
Det har jeg helt bestemt ikke sagt de ikke gør. Men de skal - selvom breakeven regler er mere lempelige nu - også have et par år der dækker de dårlige.

FCK laver jo penge, nærmest alle år, og derfor kan de også uden problemer blive ved med at købe.

FCK købte i sommeren spillere for mellem 22-23 millioner Euro, og her allerede udtalt at det som minimum bliver matchet denne sommer. FCM købte sil sammenligning forbinder halvdelen, nemlig 10 millioner Euro.

Jeg tror det billede er nogenlunde det samme i dette vindue. Altså at FCK køber for 50-75 millioner kroner mere end FCM.
Ja, FCK har stadig forudsætninger for at bruge flere penge end FCM, men derudover har de mere at rette op på. FCM skal sikkert erstatte et par spillere og vil også gerne købe et par store navne, men FCK vil formentlig investere mange penge på at få rettet op og kan acceptere at tage nogle tab på spillere for at komme af med dem og så smide mange penge efter erstatninger.
 
Ja, FCK har stadig forudsætninger for at bruge flere penge end FCM, men derudover har de mere at rette op på. FCM skal sikkert erstatte et par spillere og vil også gerne købe et par store navne, men FCK vil formentlig investere mange penge på at få rettet op og kan acceptere at tage nogle tab på spillere for at komme af med dem og så smide mange penge efter erstatninger.
FCM skal erstatte forventeligt erstatte Simsir, Franculino, Osorio og Diao. I mindre grad Mbabu og Paulinho. Så selvom det ikke er oprydning, så stadig en del spillere hvor de skal ramme rigtigt, specielt hvis det er spillere helt oppe i toppen af det de kan betale.
 
FCM skal erstatte forventeligt erstatte Simsir, Franculino, Osorio og Diao. I mindre grad Mbabu og Paulinho. Så selvom det ikke er oprydning, så stadig en del spillere hvor de skal ramme rigtigt, specielt hvis det er spillere helt oppe i toppen af det de kan betale.
Jeg tror FCM i lidt højere grad kan forfremme indefra, men det kan måske være manglende kendskab til truppen. I FCK kan man selvfølgelig også have skiftet holdning til nogle spillere hvis de præsterer bedre under en ny træner, men ellers må man vel have konstateret at der heller ikke rigtig var alternativer til de startere der ikke har slået til. Så skal man købe mange spillere til toppen af hierarkiet. Men begge klubber kommer helt sikkert til at handle ind på et voldsomt niveau.
 
Jeg tror FCM i lidt højere grad kan forfremme indefra, men det kan måske være manglende kendskab til truppen. I FCK kan man selvfølgelig også have skiftet holdning til nogle spillere hvis de præsterer bedre under en ny træner, men ellers må man vel have konstateret at der heller ikke rigtig var alternativer til de startere der ikke har slået til. Så skal man købe mange spillere til toppen af hierarkiet. Men begge klubber kommer helt sikkert til at handle ind på et voldsomt niveau.
Det er klart, man man må antage at de med Mafra, Akademiet i Herning, Akademiet i Afrika samt deres nye statsning Next Gen, så skal de erstatte mest (pånær FCN) indefra.

Jeg tror helt sikkert de vil slå deres eget tidligere niveau, det tror jeg de fleste topklubber gør. Jeg er lidt mere i tvivl om, hvorvidt de kan lande de der spillere på 19-21 år der koster 10 millioner Euro. Der er det ikke FCK de er oppe mod, men PSV, Leverkusen osv. Det er nok også derfor de går så hårdt efter at blive en succes i Europa, så den type talenter kigger mod dem.
 
Jeg tror helt sikkert de vil slå deres eget tidligere niveau, det tror jeg de fleste topklubber gør. Jeg er lidt mere i tvivl om, hvorvidt de kan lande de der spillere på 19-21 år der koster 10 millioner Euro. Der er det ikke FCK de er oppe mod, men PSV, Leverkusen osv. Det er nok også derfor de går så hårdt efter at blive en succes i Europa, så den type talenter kigger mod dem.
God pointe. Man kan håbe på flere eksempler ala Carrizo. De bruger tid og energi på en handel, som falder sammen, når en større klub melder sig på banen. I sidste ende får de så en Junior Ze som slet ikke er god nok.
 
God pointe. Man kan håbe på flere eksempler ala Carrizo. De bruger tid og energi på en handel, som falder sammen, når en større klub melder sig på banen. I sidste ende får de så en Junior Ze som slet ikke er god nok.
Jeg hørte/læste i øvrigt at den option nærmest er umuligt ikke at opfylde. Men kan tage fejl.

Jeg forstår godt de sigter efter de der 10 millioner Euro spillere. Men samtidig så laver man i min optik en trup med 5-7 top top top spillere (kald dem index 100 spillere) og en masse spillere på f.eks index 70 (Billing 100 og Byskov 70), og så er man suveræne når Billing spiller og sårbar når Byskov spiller.

Jeg tror hellere jeg ville sigte efter en anderledes sammensætning. Lidt hårdt sat op, så kan du erstatte Simsir med en 10 mill Euro brasilianer fra Donetsk og så et talent fra egne rækker f.eks Junior Ze, eller erstatte ham med Arnstad og Hyseni. Det betyder - sandsynligvis - et lavere niveau i Europa, men samtidig et højere niveau i Superliagen når Arnstad er ude. Så spiller de hhv 30 og 25 kampe istedet for 45 og 10.

Det er MEGET forsimplet, da Gorgoza spiller den plads, men kunne ikke lige komme en anden venstrebenet 10’er udover Bech når jeg skulle illustrere det mht afløseren for Osorio.

Men måske vejen til at hente en 10 millioner euro spiller, fra f.eks Argentinas U21 landshold går igennem en finale i Europa League mere end at være dansk mester to gange på 5 år.
 

Latest posts

Back
Top