New posts

Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024

  • Thread starter Thread starter Alsgaard
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 2K
  • Views Views: Views 179K
Transfervindue Transfervindue vinter 2023/2024
Så husker jeg måske fejl, for jeg mener Uwe gav det flere forsøg. Blandt andet også i Nordsjælland for at udnytte hans hurtighed på plastikbame - det var heller ikke prangende. Jeg var bare af den overbevisning, at Uwe ville lave et 6’er skolingsforløb med ham, men så gik Yakob jo desværre i stykker.
Det var MEM som 6’er og Yakob som 8’er i den kamp i Nordsjælland
 
Helt fair - jeg tænker ham som 8’er med mulighed for 6’er, hvor han også er blevet brugt. Var i tvivl, om du ville have ham ud på siderne i angrebet. Det ser jeg ikke lige.

Yakob er "angreb" nogle gange, sådan teknisk set - hvis man taler om offensiven :D
Fx når PM er 9'er, og der bag ham skal ligge 2 spillere, hvor den ene er angriber og den anden er en mere offensiv midt-type.

Fx en 3-4-3 hvor vi på midten har de 2 wingbacks - samt MEM og NP - og foran dem har 3 offensive spillere.

Det kunne være PM - Bech og Yakob.
Alternativerne der er PM/Serra - Bech/Duelund/Yakob/Anderson.

Og hvis fx Nouk eller Bundgaard kommer ind, så kunne den jo hedde en fast udgave med enten PM eller Serra som 9'er, så enten Bech/Anderson eller Bundgaard/Nouk - og så enten Duelund/Anderson eller Yakob (som også kan tage rollen som en fordeler foran NP/MEM hvis MEM ikke er i position til at sætte det op). Vi har også set PM trække ned i banen og lave assist til Serra, og vi har set ham forsøge at finde Bech flere gange.

Han blev brugt som 6’er en gang, da både MEM og Poulsen var ude. Det var mod Brøndby i 3-3 kampen, hvor han leverede en K A T A S T R O F A L præstation. Han kommer ikke til at spille 6’er igen.

Det var flere gange- hvor MEM var ude.
Vi manglede generelt et alternativ til MEM i den periode. Og Hvidt var også skadet der- og Yakob har jo god fysik så måtte derned - men ikke vildt succesfuldt.

Så husker jeg måske fejl, for jeg mener Uwe gav det flere forsøg. Blandt andet også i Nordsjælland for at udnytte hans hurtighed på plastikbame - det var heller ikke prangende. Jeg var bare af den overbevisning, at Uwe ville lave et 6’er skolingsforløb med ham, men så gik Yakob jo desværre i stykker.

Bl.a. i Nordsjælland ja - hvor Yakob var ved at koste mål der også - men FCN brændte den kæmpe foræring på nær tomt mål.

Jeg synes ikke det var Yakobs "skyld" som sådan - at truppen ikke havde bedre alternativer. Det var jo i foråret 2023, og Duelund/Anderson var klar til at spille længere fremme i banen, så Yakob kunne så bruges dernede. Sjovt nok er Knudsen kommet ind og netop har leveret et bedre stykke 6'er-arbejde end Yakob - men mangler Yakobs offensive kvaliteter ift at sætte chancer op, såvel som at være mere farlig selv.

Jeg kunne ønske at beholde begge, og ser Knudsen som en god spiller - hvis han ikke er for dyr.
Uwe ser pt Brandhof som NP-alternativet - mens Knudsen spiller MEMs plads stadig til MEM ikke skal beskyttes mere.
 
Bl.a. i Nordsjælland ja - hvor Yakob var ved at koste mål der også - men FCN brændte den kæmpe foræring på nær tomt mål.
I Farum var det jo et decideret taktisk træk, hvor Poulsen var spilleklar og i øvrigt blev skiftet ind i 2. halvleg.

Rösler valgte bevidst fire boldspillende midtbanespillere for at holde bolden bedre i egne rækker, og det lykkedes jo sådan set meget godt - AGF vandt helt fortjent kampen. Det havde Yakob også sin ære i.
 
I Farum var det jo et decideret taktisk træk, hvor Poulsen var spilleklar og i øvrigt blev skiftet ind i 2. halvleg.

Rösler valgte bevidst fire boldspillende midtbanespillere for at holde bolden bedre i egne rækker, og det lykkedes jo sådan set meget godt - AGF vandt helt fortjent kampen. Det havde Yakob også sin ære i.

Det var mere at han blev brugt som 6'er der også.

Og så er der jo forskel på MEM og NPs 6'er-roller.
Og også når Knudsen, Brandhof, Hvidt og Yakob er der. De har alle forskellige måder at være der på.

Jeg tænker mest af alt - at Yakob ikke skal være dernede, men mere være oppe hvor Anderson/Duelund ligger til tider.
 
Yakob er "angreb" nogle gange, sådan teknisk set - hvis man taler om offensiven :D
Fx når PM er 9'er, og der bag ham skal ligge 2 spillere, hvor den ene er angriber og den anden er en mere offensiv midt-type.

Fx en 3-4-3 hvor vi på midten har de 2 wingbacks - samt MEM og NP - og foran dem har 3 offensive spillere.

Det kunne være PM - Bech og Yakob.
Alternativerne der er PM/Serra - Bech/Duelund/Yakob/Anderson.

Og hvis fx Nouk eller Bundgaard kommer ind, så kunne den jo hedde en fast udgave med enten PM eller Serra som 9'er, så enten Bech/Anderson eller Bundgaard/Nouk - og så enten Duelund/Anderson eller Yakob (som også kan tage rollen som en fordeler foran NP/MEM hvis MEM ikke er i position til at sætte det op). Vi har også set PM trække ned i banen og lave assist til Serra, og vi har set ham forsøge at finde Bech flere gange.



Det var flere gange- hvor MEM var ude.
Vi manglede generelt et alternativ til MEM i den periode. Og Hvidt var også skadet der- og Yakob har jo god fysik så måtte derned - men ikke vildt succesfuldt.



Bl.a. i Nordsjælland ja - hvor Yakob var ved at koste mål der også - men FCN brændte den kæmpe foræring på nær tomt mål.

Jeg synes ikke det var Yakobs "skyld" som sådan - at truppen ikke havde bedre alternativer. Det var jo i foråret 2023, og Duelund/Anderson var klar til at spille længere fremme i banen, så Yakob kunne så bruges dernede. Sjovt nok er Knudsen kommet ind og netop har leveret et bedre stykke 6'er-arbejde end Yakob - men mangler Yakobs offensive kvaliteter ift at sætte chancer op, såvel som at være mere farlig selv.

Jeg kunne ønske at beholde begge, og ser Knudsen som en god spiller - hvis han ikke er for dyr.
Uwe ser pt Brandhof som NP-alternativet - mens Knudsen spiller MEMs plads stadig til MEM ikke skal beskyttes mere.
Nu har jeg været alle de kampe igennem, hvor han står som CM og ikke AM eller CF på transfermarkt. I de seks kampe er han makker med MEM 2 gange, 3 gange med Poulsen og en gang med Bjur. Det er kun med Bjur som makker, hvor han agerede ren sekser. I de fem andre kampe var han den mest fremadrettede - her var det MEM hhv Poulsen, der dækkede mest af bagude, mens Yakob havde gik mest med frem.

Når det er sagt, så har han spillet AM/CF langt mere end CM, så det er en kæmpe tilsnigelse at tælle ham som sekser uanset, hvad man kalder den rolle, han havde som makker til MEM og Poulsen.
 
Nu har jeg været alle de kampe igennem, hvor han står som CM og ikke AM eller CF på transfermarkt. I de seks kampe er han makker med MEM 2 gange, 3 gange med Poulsen og en gang med Bjur. Det er kun med Bjur som makker, hvor han agerede ren sekser. I de fem andre kampe var han den mest fremadrettede - her var det MEM hhv Poulsen, der dækkede mest af bagude, mens Yakob havde gik mest med frem.

Når det er sagt, så har han spillet AM/CF langt mere end CM, så det er en kæmpe tilsnigelse at tælle ham som sekser uanset, hvad man kalder den rolle, han havde som makker til MEM og Poulsen.

Pointen er dog stadig - at han for AGF har været langt bedst når han har været placeret længere fremme på banen synes jeg.
 

Just wait. Der kommer flere bud i Mikael Anderson på de næste par dage fra endnu større klubber og ligaer 😉.
Altså bud i flertal.

Bemærkningen om at der er større klubber er ikke så vanskeligt når der bliver refereret til Kortrijk.

Men større ligaer end den belgiske, så må der jo være tale om klubber i en eller flere top 5 ligaer (England, Spanien, Tyskland, Italien eller Frankrig).

Hvis det er korrekt, så bliver det nok vanskeligt for SIB at blive ved med at sige nej desværre.
 
Større ligaer end den belgiske er jo op til fortolkning.

Er den hollandske liga større? Imo, ja
Den portugisiske, bum bum.

Men kan da godt se en mindre fransk eller tysk klub i den bedste række være interesseret.

Jeg er splittet i forhold til et salg. På den ene side så er han en offensiv profil men til gengæld også en som er lidt en humørspiller og så tror jeg ikke, han vil udvikle sig ret meget mere hos os. Iflg. Dennis Bjerre vil AGF ikke sælge men altså vi ved alle sammen alle spillere er til salg og man kan godt sige med point forspringet og at jeg personligt ikke tror på vi henter de 3 første og slet ikke FCM og FCK, er det lidt en sportslig "gratis" omgang at sælge........hvis det ikke lige var for pokalsemifinalen.

Meget afhænger dog af MA. For hvis han bliver sur over ikke at komme videre i dette vindue, risikerer vi en demotiveret spiller og så falder hans niveau altså til et stadie, hvor det er bedre, han ikke spiller.
 
Meget afhænger dog af MA. For hvis han bliver sur over ikke at komme videre i dette vindue, risikerer vi en demotiveret spiller og så falder hans niveau altså til et stadie, hvor det er bedre, han ikke spiller.
Og lige præcis det der er jeg nok mest nervøs for i forhold til lige netop MA.

Men jeg mener ikke pointforspringet er så stort at vi ikke kan hente nogen. Vi har 6 point op til bif på 2. pladsen og dem kam vi altså godt hente. Vi har et rimelig godt afslutningsspil i grundspillet. Der kan vi altså sagtens hente 11 point.
 
Men jeg mener ikke pointforspringet er så stort at vi ikke kan hente nogen. Vi har 6 point op til bif på 2. pladsen og dem kam vi altså godt hente. Vi har et rimelig godt afslutningsspil i grundspillet. Der kan vi altså sagtens hente 11 point.

Det handler slet ikke om pointforspringet men at jeg ser FCM og FCK have bedre og bredere trupper end vores. Derfor finder jeg det hovedløst at hente kortsigtet løsninger for at jagte imo en i bedste fald 3. plads. Ret beset er der større sandsynlighed for, FCN overhaler os end vi henter de 3 øverste.
Jeg vil langt hellere have, vi bruger tiden på at få løst de angrebsproblemer, problemer som igen imo er strukturelle og ikke kun løses ved at hente nye spillere. For mig må læren af Davids sidste par sæsoner være, at kortsigtet tankegang kan ende med skabe flere problemer end der bliver løst.

Det betyder naturligvis ikke, at vi skal gå på banen og være ligeglade med resultatet men jeg er nu engang mere til at tænke langsigtet fremfor hele tiden at så og sige hulte sig frem. Det får ingen kontinuerlige gode resultater af. Bare spørg i AaB.
 
Det handler slet ikke om pointforspringet men at jeg ser FCM og FCK have bedre og bredere trupper end vores. Derfor finder jeg det hovedløst at hente kortsigtet løsninger for at jagte imo en i bedste fald 3. plads. Ret beset er der større sandsynlighed for, FCN overhaler os end vi henter de 3 øverste.
Jeg vil langt hellere have, vi bruger tiden på at få løst de angrebsproblemer, problemer som igen imo er strukturelle og ikke kun løses ved at hente nye spillere. For mig må læren af Davids sidste par sæsoner være, at kortsigtet tankegang kan ende med skabe flere problemer end der bliver løst.

Det betyder naturligvis ikke, at vi skal gå på banen og være ligeglade med resultatet men jeg er nu engang mere til at tænke langsigtet fremfor hele tiden at så og sige hulte sig frem. Det får ingen kontinuerlige gode resultater af. Bare spørg i AaB.
Hvem siger vi skal tænke kortsigtet bare fordi vi henter bedre spillere end dem vi har? Den logik kan jeg ikke rigtig følge. Selvfølgelig skal vi arbejde med det pauvre angrebsspil vi kan præstere pt., men jeg tænker det vil hjælpe gevaldigt, at få mere fart og teknik ind.
 
Der er også utrolig stille. Ingen rygter om tilgange. Det peger klart i retning af at der er noget under opsejling... :)

Det er blevet ufatteligt kedeligt:D

Vi skal jo nærmest bare vente på en præsentation og lade være med at spekulere i mellemtiden. Der er et par døgn tilbage, så nu må SIB gerne få underskrifterne på papirerne og sendt dem ind🙏 Mon ikke han har styr på det og vi får en glædelig overraskelse.
 
Det er blevet ufatteligt kedeligt:D

Vi skal jo nærmest bare vente på en præsentation og lade være med at spekulere i mellemtiden. Der er et par døgn tilbage, så nu må SIB gerne få underskrifterne på papirerne og sendt dem ind🙏 Mon ikke han har styr på det og vi får en glædelig overraskelse.
Ja, det er jo nok meget bedre for klubben og vores muligheder for at agere i markedet end da vandrørene nærmest slet ikke var skruet sammen, men det giver os ikke meget konkret at snakke om herinde. Hvis der endelig nævnes noget har det som regel ikke noget reelt med os at gøre og kan nærmest afskrives som de mindst sandsynlige handler. Men rygter der kommer frem fra i morgen kan nok have noget på sig, vi har vist set at noget er sluppet ud kort inden det offentliggøres og det kan det selvfølglig seneste blive lige når vinduet lukker. Mest sandsynligt er det dog at det første der kommer er den officielle udmelding. Hvis der kommer noget, men jeg synes da SIB har lagt ret kraftigt op til det. Jeg tror på en kanin, en spiller vi slet ikke har haft i tankerne.
 


Er mere rolig nu.
Men hvorfor først nu? Fordi vinduet har været sådan - mega langsom start - men der er åbnet for proppen nu, og først nu...
Kan man sælge Anderson for 5-7 mio mere end beregnet, så kan man også smide 3-5 mio mere for en erstatning end beregnet uden at blinke vil jeg påstå!


En opfølgning på buddet på MA som nok ikke var realistisk i første omgang.

Det virker lidt som om Kortrijk byder på flere Islandske spillere rundt om og det er måske en af Freyr's måder at tiltrække Islandske spillere. De har også budt på Thordarson i Silkeborg hvilket nok bedre matcher deres normale økonomiske råderum.
Buddene går ikke under radaren, så måske de er interesserede i at få dem ud i markedet.

 
Hvorfor har jeg på fornemmelsen, at Randers ikke ville have solgt Kamara til os for en mio kr.? I det hele taget er det også en uhørt pris for en intern handel i superligaen.

Nå, men velkommen til bænken/tribunen i Herning.

Bliver ikke nemmere at få Randers til at sælge Bundgaard nu.
Jeg ved snart ikke, jeg synes det tyder på at Randers er lidt økonomisk pressede, så mon ikke stadig de pønser på et godt salg af Bundgaard? Dog næppe til os.
 

Latest posts

Back
Top