Ny Ceres Park
Så reelt ikke nogen huslejestigning men blot ekstra afdrag på egne ønsker. Det lyder som en god plan. Kommunen skal naturligvis ikke have øget indtjening af en kontant gave fra private investorer.
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 10K
- Views: Views 859K
Man kan læse udkastet her:
https://dagsordener.aarhus.dk/vis/p...bc3a-e2b8f1ee6887/?redirectDirectlyToPdf=true
https://dagsordener.aarhus.dk/vis/p...bc3a-e2b8f1ee6887/?redirectDirectlyToPdf=true
For en så konservativ forretning som vores er det her noget af en strategisk satsning. 40 mio. alene de første to år. Og så 5,5 mio. om året i mange år frem. I alt næsten 200 mio. kr. hvis jeg forstår det rigtigt. Det er store ting.
D
Deleted member 5
Guest
Jeg har også lidt svært ved at forstå værdien af de ekstra 176 mio til VIP faciliteter, som JN har valgt at investere i. Men han går sgu ikke noget der ikke giver øget indtjening, så der må jo være utroligt meget værdi i den del af stadion.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
THIS!
Altså når vi sukker over FCKs fantasimilliar-aftaler med Addidas, og FCMs store aftaler med Holch Poulsen, og europæiske resultater mm, så er vejen dertil jo igennem den slags investeringer og tiltag hvis man ikke vil sælge dele af forretningen fra.
JN has got this!
(Jeg håber bare der ikke bliver for meget "bling" på bannerreklamer ala FCM - da det er helt igennem rædselsfuldt det de har med 11700 reklamer under kampene med blinkende skærme mens spillet kører, hvilket burde være forbudt) - og så håber jeg vi laver de VIP-bokse ved siden af/bag udskiftningsbænken på en måde, så det ikke bliver for latterligt.
Jeg har ingen problemer med at forstå business casen i at investere i bedre sponsorfaciliteter, da det åbenbart kan overføres direkte til markant højere priser på aftalerne. Det der er ved at eksplodere mit hoved, det er det faktum, at vi ikke kan overtale mere end et par hundrede sponsorer til at sidde på a-tribunen til en semi-attraktiv kamp i godt vejr i dag, men at der er potentiale til at sælge for langt over 100 mio. om året ved at tilbyde bedre VIP-pladser og luksuspladser ved siden af bænkene. Det har set underligt ud til mange kampe i de sidste sæsoner.
JN forventer vel et eller andet sted at øge den kommercielle indtjening til det dobbelte og derfor er en “mindre” stigning i huslejen underordnet.
Stadion bliver for 10% vedkommende til VIP og det bør gøre den store forskel.
Er det ikke bare fordi dem der sidder udenfor på de pladser ikke er dem der betaler for pindemadderne indenfor? Så det kan godt være der stadig vil være tomme sæder, men der bliver plads til flere af dem der lægger pengene.
Jeg tror også klubben har regnet godt igennem hvordan man optimerer og også langtidssikrer sponsor- og VIP-faciliteter så det er værd at bruge de ekstra penge.
Det er jeg også helt tryg ved.
D
Deleted member 5
Guest
Jeg har egentlig accepteret at flere m2 VIP giver flere sponsorer - det der er vanskeligt for mig at forstå er hvorfor det giver værdi at bruge 30 mio på en glas lounge i forb. med spillertunnellen, og hvilken værdi det giver at gøre VIP faciliteterne dyrere end det der var planen i konkurrenceforslaget, for det er ikke kun flere m2, der er brugt penge på, det er også dyrere m2. Er det fordi JN kommer til at sælge VIP bokse, som dem man så på stadions i Qatar i sommers, der minder mere om et hotelværelse, end om noget der hører hjemme på et stadion.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Well..
Hvis den slags folk som ønsker den slags så ligger 60 mio ekstra over en årrække - så er det tjent hjem 2 gange
Og når man ser på aftaler i størrelsesordnen på 200 mio. Så er det vel ikke skørt at den slags fasciliteter kan lokke 15 mio ekstra ud af sponsorerne over 4 år fx? Og så er det tjent hjem over 8 år.
Du forskellelige måder at se det på.
Men jeg er sikker på man kun laver den slags fordi det ret sikkert betaler sig. Og er det forskellen på at kunne lokke lidt større fisk til dammen, så er det jo nok klogt.
Det er squ fedt, at der bliver brugt penge på sponsorer. Synes ikke 200mdkk lyder af meget, hvis vi skal blive et fast top-4 hold i DK. Havde gerne set endnu mere fokus og økonomi på, at AGF for alvor rykker på sponsorfronten - vi skylder vores sponsorer big time efter mange års elendighed på den front.
Jeg har ikke fuldstændig styr på hvordan pengene bliver brugt og hvad det er man får, men jeg forestiller mig at det bl.a. er lidt sådan nogle luksusbokse. Den slags er nok noget man ret klart kender efterspørgslen efter så det kan beregnes hvad indtægten vil være. Jeg troede egentlig det var en glasbro der ville lave en adgangsvej man tilføjede, men den der lounge ifm spillertunnellen kan jeg godt huske fra tegningerne. Ideen var vist taget et andet sted fra så man kan vurdere hvad det giver, selvom det måske er lidt mere diffust.
Jeg ved ikke hvad man ellers får, men man må jo have lavet en vurdering af hvad lidt ekstra luksus kan generere af indtægter. Man har besøgt andre stadions og har vel også spurgt VIP's og sponsorer og man kan jo nok stole på at JN har sørget for at det er baseret på en ordentlig analyse hvis man bruger millioner på at beklæde væggene med rio-palisander og bladguld.
Der er nok to forskellige ting i spil her. Dels var vi løbet tør for plads (bl.a. fordi vores setup med det store erhvervsnetværk må fylde en hel del), dels kunne vi ikke tilbyde de største sponsorer noget, vi kunne være bekendt at tage mange penge for. Lokalerne er, som jeg husker det, ikke rigtig andet end nogle store lokaler med vinduer ud mod banen. Nu får vi løst pladsproblemet, og forhåbentlig er der også plads til at udvide med flere lokaler og faciliteter på sigt, og så får vi ikke mindst lavet nogle ret særlige faciliteter, så de største sponsorer med stolthed kan invitere hvem som helst med til de store kampe og give dem en kæmpe oplevelse. Hvad er det værd? I hvert fald langt mere end i dag, hvor alt er tilrettelagt til noget mere old school networking med noget oksesteg og flødekartofler i pausen og nogle fadøl i løbet af kampen.
Jeg kigger den anden vej, og jeg ryster på hovedet af, at folk gider at bruge deres søndag på at sidde i jakkesæt i dyre møbler og drikke champagne med deres forretningsforbindelser i stedet for at hygge sig med venner eller børn ude på det rigtige stadion. Men sådan er der så meget, jeg ikke helt forstår, og så længe det er godt for GF, så har jeg det fantastisk med det.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det er jo lidt bemærkelsesværdigt, at der i de gode gamle dage var fint proppet på A-tribunen også - og den nu er mindre fyldt, efter at AGF har fået større og bredere netværk, og aldrig før har haft så store sponsorater.
Hvis man skal have større virksomheder - så skal der tilbydes noget større.
Før i tiden var det mindre virksomheder - og dem der troppede op kom i højere grad for kampene, og mindre for netværket mm.
Der var langt flere (mindre) "støttesponsorater" - med kærlighed ikke fornuft bag.
Nu er det mere kynisk for de fleste, da prisen jo altså heller ikke er den samme som dengang. Man skal "mene det" - og få value for money i mange sammenhænge via de aftaler.
Hvorfor er der ikke så mange? Jamen i flere tilfælde tænker jeg at større virksomheder tiltrækker folk fra mange egne, ikke kun Aarhus, og virksomheden ganske enkelt ikke har så mange AGF-fans der tager på stadion, som virksomheden har billetter til
Hvis man skal have større virksomheder - så skal der tilbydes noget større.
Før i tiden var det mindre virksomheder - og dem der troppede op kom i højere grad for kampene, og mindre for netværket mm.
Der var langt flere (mindre) "støttesponsorater" - med kærlighed ikke fornuft bag.
Nu er det mere kynisk for de fleste, da prisen jo altså heller ikke er den samme som dengang. Man skal "mene det" - og få value for money i mange sammenhænge via de aftaler.
Hvorfor er der ikke så mange? Jamen i flere tilfælde tænker jeg at større virksomheder tiltrækker folk fra mange egne, ikke kun Aarhus, og virksomheden ganske enkelt ikke har så mange AGF-fans der tager på stadion, som virksomheden har billetter til
D
Deleted member 5
Guest
Selvom det kan virke forkert at A-tribunen bliver tyndere og tyndere fyldt ud, så er det i virkeligheden et sundhedstegn. JN har været rigtigt god til at række ud til alle dele af det arhusianske og østjyske erhvervsliv, også til mange der egentlig ikke har den store relation til AGF. En af måderne er et meget stærkt erhvervsnetværk, med mange branchespecifikke netværksgrupper, hvor relationer imellem virksomheder er vigtigere end relationer til AGF.Det er jo lidt bemærkelsesværdigt, at der i de gode gamle dage var fint proppet på A-tribunen også - og den nu er mindre fyldt, efter at AGF har fået større og bredere netværk, og aldrig før har haft så store sponsorater.
Hvis man skal have større virksomheder - så skal der tilbydes noget større.
Før i tiden var det mindre virksomheder - og dem der troppede op kom i højere grad for kampene, og mindre for netværket mm.
Der var langt flere (mindre) "støttesponsorater" - med kærlighed ikke fornuft bag.
Nu er det mere kynisk for de fleste, da prisen jo altså heller ikke er den samme som dengang. Man skal "mene det" - og få value for money i mange sammenhænge via de aftaler.
Hvorfor er der ikke så mange? Jamen i flere tilfælde tænker jeg at større virksomheder tiltrækker folk fra mange egne, ikke kun Aarhus, og virksomheden ganske enkelt ikke har så mange AGF-fans der tager på stadion, som virksomheden har billetter til
Det kan være meget værdifuldt for en virksomhed at komme ind i en af de mange store og brede netværksgrupper, fordi de personlige relationer giver nye kunder og flere opgaver. De har været gode til at bruge AGF som den fælles interesse og “Icebreaker” der kan starte snakken op i netværket (hvis du er interesseret i AGF så er du god nok, og så vil jeg gerne lave forretninger med dig).
Men der er sgu mange sponsorer der er der mere for netværket end pga. interessen for AGF, den kan så måske komme med tiden, men der foregår mange forretninger på tværs imellem sponsorer i AGF netværkene, og dette er den primære årsag til sponsoratet for mange. Så AGF hiver mange sponsorkroner ind fra virksomheder der ikke e specielt interesseret i at sponsorere en fodboldklub, og som måske heller ikke ville kunne få accept af dette i bestyrelsen, men fordi det skaffer opgaver og er en god investering at sponsorere.
Det er i øvrigt Bent Wachmann der er ansvarlig for dette netværk.
Det giver rigtig god mening med mange flere VIP faciliteter. Aarhus kommune er fortsat en af de kommuner hvir der starter flest nye virksomheder og alene i Østjylland starter der fire gange så mange virksomheder op som i nummer to i Østjylland (Silkeborg kommune). Mener radioindslaget sagde 2300 i Aarhus i 2023. Man kan nok godt antage at en del af dem kommer fra folk der har en affektion i forhold til agf eller bare vil være en del af den networking der foregår under kampe osv.
De virksomheder skal vi selvfølgelig have fat i når de begynder at vokse. Først på almindelige sponsorater og så øge deres økonomiske bidrag som følge af deres vækst. Der er masser at tage af og AGF har jo ikke rigtig nogen konkurrence.
Bare sponsorsiden ikke bare bliver én stor stemningsforladt glasfacade afkoblet fra resten af stadion.
De virksomheder skal vi selvfølgelig have fat i når de begynder at vokse. Først på almindelige sponsorater og så øge deres økonomiske bidrag som følge af deres vækst. Der er masser at tage af og AGF har jo ikke rigtig nogen konkurrence.
Bare sponsorsiden ikke bare bliver én stor stemningsforladt glasfacade afkoblet fra resten af stadion.
Martin Hansen
Experienced member
Undskyld jeg lige falder over det citat men det indrammer meget godt moderne fodbold. Nej, AGF skylder ikke sponsorer noget som helst, klubben skylder os fans en helvedes masse efter 2 årtiers miserabel styring af klubben, de skylder os fans som trods det, har holdt ved. I modsætning til langt, langt de fleste sponsorer, som kun er med nu, fordi - og det er naturligt - de øjner en god forretning og goodwill.
Jeg er med på, sponsorer betaler en pæn del men fodbold er INTET uden fans men fodbold vil stadig eksistere uden sponsorer naturligvis på et andet niveau.
Meget enig. Sponsorerne har lagt lige præcis de penge de synes giver mening i forhold til hvad de får tilbage. De kan jo bare sige nej hvis ikke det give økonomisk mening for dem. Med bedre faciliteter sætter agf jo også prisen op så det er jo ikke fordi agf betaler “tilbage” med nye vip faciliteter.
Christian M
Experienced member
Latest posts
- Poll
- Poll
- Poll
