Ny Ceres Park
Men kan du se, hvor meget kapaciteten er før en eventuel udvidelse?
Ny Ceres Park
- Thread starter mono
- Start date
- Replies: Replies 10K
- Views: Views 856K
Christian M
Experienced member
Nej det står faktisk ikke beskrevet - men det gør det jo i det opringelige udbudsmateriale.
I Medianos podcast fra i dag, siger den projektansvarlige, at det er 22.000 siddende med mulighed for 24.000, hvis nogle af pladserne ændres til ståpladser.
Snurre Snup
Well-known member
Last edited:
Jeg synes, det er underligt og irriterende, at udmeldingerne om kapaciteten er så uklare (snakker vi fra stsrt, efter mulig udvidelse, siddende eller med ståpladser?), men er ret sikker på, det forholder sig således: i konkurrencematetialet er arkitekterne blevet bedst om at tegne et stadion til 20000 siddende tilskuere med mulighed for at lave tre ekstra rækker, så kapaciteten bliver 22000 siddende. I begge tilfælde med mulighed for +2000 tilskuere ved konvertering af 2000 siddepladser til 4000 ståpladser. Zaha Hadids forslag giver imidlertid mulighed for at lave fem ekstra rækker (hvor taget bliver hævet), hvilket vil give 24000 siddende. Den mulighed har styregruppen valgt fra, da løsningen er for dyr i deres optik (der er jo stor fokus på at overholde budgettet).
AGF ønskede undersøgt, om der kunne blive plads til 22000 siddende i den oprindelige ramme (som jeg forstår det uden de tre ekstra rækker). Jeg ved ikke, om det er det, der er lykkes, eller om man har besluttet at lave de tre ekstra rækker fra starten. Trine Berthold sagde i podcasten, at det kan være en mulighed at bygge længere ned mod banen, men pointerede, at man stadig ikke ville nå over 24000, hvilket jeg har svært ved at få til at hænge sammen, men det tyder i hvert fald ikke på, at man har fundet plads til ekstra sæder i den oprindelige ramme (medmindre hun udelukkende snakker siddende, så det kan være 26000 med konvertering til ståpladser). De sagde i podcasten, at kapaciteten er bestemt ud fra anbefalinger, økonomi, og at der ikke er plads til at bygge et større stadion, når det skal ligge, hvor det nuværende gør. Jeg håber, at det er primært pga. anbefalinger og ønsket om et fyldt stadion. Jeg så gerne mulighed for at udvide til et større stadion.
Jeg hørte podcasten igår, jeg må bare lette på kasketten over hvor elegant Trine formulere sig på vanskelige spørgsmål. Eksempelvis på emnet omkring kapaciteten. Henrik Lind uddyber senere i programmet at han hellere ser flere udsolgte kampe end at man smider 100 mill. ekstra for en række tomme sæder som sjældent bliver brugt. Det er jo den indsigt Trine har, at på den ene side har man AGF som ønsker 25.000+, og på den anden side Henrik Lind som mener de 22.000 er fint nok. Det er en balancegang.
Det var virkelig spændende at følge historien omkring forløbet, eks. at man ikke involverede AGF fra start. Det kan måske være vanskeligt at tro på 100%. Men lad os sige historien er 80% rigtig, hvor det som IKKE bliver fortalt er at Jens fra DS og Henrik har siddet og drukket dyr cognac med Lars Fournais en stille aften i et sommerhus på Mols, og aftalt at Jens/Henrik kører den med kommunen.
Det smarte i konstruktionen er at man undgår at blive koblet på AGF, men laver det som en donation til hele Aarhus. Jeg tror donationen er velment til hele Aarhus, min pointe er bare at AGF er en rød klud i ansigtet på mange, så var man kommet som et firkløver (med AGF) istedet som nu som et trekløver, så havde dialogen set anderledes ud.
Spændende podcast, Henrik Lind lyder som en som kender sig selv bedre end de fleste, nok derfor han pt. ikke er mere involveret i AGF end han er. Det kunne Jan Bech måske lære lidt af.
/Aske
Det var virkelig spændende at følge historien omkring forløbet, eks. at man ikke involverede AGF fra start. Det kan måske være vanskeligt at tro på 100%. Men lad os sige historien er 80% rigtig, hvor det som IKKE bliver fortalt er at Jens fra DS og Henrik har siddet og drukket dyr cognac med Lars Fournais en stille aften i et sommerhus på Mols, og aftalt at Jens/Henrik kører den med kommunen.
Det smarte i konstruktionen er at man undgår at blive koblet på AGF, men laver det som en donation til hele Aarhus. Jeg tror donationen er velment til hele Aarhus, min pointe er bare at AGF er en rød klud i ansigtet på mange, så var man kommet som et firkløver (med AGF) istedet som nu som et trekløver, så havde dialogen set anderledes ud.
Spændende podcast, Henrik Lind lyder som en som kender sig selv bedre end de fleste, nok derfor han pt. ikke er mere involveret i AGF end han er. Det kunne Jan Bech måske lære lidt af.
/Aske
D
Deleted member 33
Guest
Det kunne være fedt hvis det var startskuddet til sådan et snit i næste sæson også. Dog et lille grundlag, hvor det betyder noget at udeholdene kommer med et pænt følge. Solgte Randers alle deres billetter?
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Det lille grundlag for slutspillet kan sammenlignes med det samlede antal hjemmekampe i sæsonen her:
OBs med et vildt imponerende snit også. Det ligger over det, som vi i nogle sæsoner har været på, selvom vi de sidste par år har været en del højere.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Bare FEDT at der er så meget gang i tilskuer-tilstrømningen nærmest overalt
Horsens har ikke flere som sådan, men de er faktisk ved at få lidt "fan-scene" også - på hjemmebane om ikke andet.
D
Deleted member 5
Guest
Eneste undtagelse er i Farum, selvom de spiller med om mesterskabet, kommer der stadigvæk kun to ludere og en lommetyv der oppe.Bare FEDT at der er så meget gang i tilskuer-tilstrømningen nærmest overalt
Horsens har ikke flere som sådan, men de er faktisk ved at få lidt "fan-scene" også - på hjemmebane om ikke andet.
Tallene fortæller på den ene side at man skal passe på ikke at bygge for småt, man må jo gå ud fra at der er mere at hente, men hvis man ser på Brøndby er deres max de 24000 vi vel får plads til til med ståpladser, så ud fra det kan snittet stadig løftes 5000. Det er også imponerende der ikke har været under 10000, så det indikerer også et bundniveau der vil blive endnu højere og Brøndbys minimum er også kun omkring 2500 under gennemsnittet til sammenligning. Det er ikke så mange år siden det ofte var et mål at komme over 10K til mange kampe og der er selvfølgelig alt muligt der spiller ind, både sportslige resultater, kvaliteten af faciliteterne og den generelle udvikling, men de konsistente tal lover godt.
OB mangler heller ikke meget for at komme op på 10000 i snit og AaB er vel normalt lidt over dem, så det må også være muligt med lidt flere sejre.
FCM's snit er kun faldet lidt men når det samlede billede er fremgang indikerer det måske at de kan få problemer med at udnytte deres udvidelse hvis de får for mange af den slags sæsoner.
FCN har som tophold fået over 50% flere tilskuere. Lige nok til ikke at have det laveste snit i hele rækken. To ludere og en lommetyv og et par au pair-piger hvis der guldkamp, men hvis de samtidig har begrænset antallet af udefans ved ikke at ville udvide deres afsnit, er det en større stigning af egne fans, så måske kan de bruge sådan en sæson til at hæve bundniveauet.
Godt at se at der ikke er nogen af de der hold med 2000 i snit.
OB mangler heller ikke meget for at komme op på 10000 i snit og AaB er vel normalt lidt over dem, så det må også være muligt med lidt flere sejre.
FCM's snit er kun faldet lidt men når det samlede billede er fremgang indikerer det måske at de kan få problemer med at udnytte deres udvidelse hvis de får for mange af den slags sæsoner.
FCN har som tophold fået over 50% flere tilskuere. Lige nok til ikke at have det laveste snit i hele rækken. To ludere og en lommetyv og et par au pair-piger hvis der guldkamp, men hvis de samtidig har begrænset antallet af udefans ved ikke at ville udvide deres afsnit, er det en større stigning af egne fans, så måske kan de bruge sådan en sæson til at hæve bundniveauet.
Godt at se at der ikke er nogen af de der hold med 2000 i snit.
Stig AKA Frank Heskjær
Experienced member
Der er der mig bekendt kommet lidt mere stemning til deres kampe også, faktisk
Overraskende sent ift hvor mange år de har haft relativ succesfulde fodboldhold - eller i hvert fald underholdende spil at byde tilskuerne.
andrewdk
Experienced member
Der er der mig bekendt kommet lidt mere stemning til deres kampe også, faktisk
Den slags tager tid.
Først skal der være nogle fædre eller lokale foreninger, der tager børnene med på stadion, så de bliver skolet med FCN fremfor FCK eller Brøndby.
Dernæst skal børnene vokse og blive teenagere, hvorefter flere af dem sikkert får lysten til at tage del i fanscenen.
KejserJohn
Experienced member
Ja, området som FCN bejler til kan meget let blive til BIF el FCK-land....ikke engang her i byen kan vi være " sikre " - husker tydeligt slut-80érne og start 90´erne hvor mange gule trøjer der var i byen. Den pest er dog udryddet. Men det kræver en indsats 360g rundt - og så resultater på banen også...
Jeg bor i Bagsværd og arbejder i Farum. Der er absolut intet "FCN-land" over området. Man ser ingen trøjer i bylivet, og der er praktisk taget ingen af børnene der holder med FCN. De holder med fædrenes klubber og det er mere sandsynligt at se en AGF eller AB trøje her i Bagsværd end en FCN. For ikke at snakke om BIF, FCK, Liverpool, Barcelona osv.
Der er meget, meget lang vej før FCN kan mønstre bare den fanopbakning klubber i de mindre provinsbyer som Horsens, SIF osv. har.
KejserJohn
Experienced member
Jeg skrev også " bejler til " ( og glemte iøvrigt at Lyngby jo også er en konkurrent ).....så området KUNNE blive til FCN-land, men som nævnt...kræver mangeårig og stor indsats.
De gør måske også nærmest det modsatte med deres snak om at det ikke handler om at vinde noget, kun om udvikling og salg af spillere. Hvem fanden gider også holde med sådan en "klub"?
Men så er et snit på omkring 5000 vel også desto mere imponerende. Eller ligger der noget bag tallene?
D
Deleted member 46
Guest
Store away-tal fra FCK, Brøndby og Lyngby trækker måske op?
De kampe mod fck og bif havde de vel også sidste sæson, og de udvider åbenbart aldrig deres away afsnit.
