Ny Sportschef

[Ato Vari]

I FC Midtjylland har de en Sportsdirektør, Svend Graversen, og Ove Pedersen som vicesportschef. Han har denne rolle:

"»Sammen med de andre skal jeg være med til at købe og sælge spillere. Jeg skal skaffe kontakter og samarbejdspartnere i udlandet og skabe relationer internationalt. Der har jeg i forvejen et stort netværk, som jeg skal bygge videre på.«" Ove Pedersen har fået skræddersyet ny stilling: 'Jeg gider ikke sidde på kontor' | BT Fodbold - www.bt.dk

Desuden har de en "Head of Recruitment & Legal Adviser", som hedder Kristian Kjær.

Jeg kunne sagtens se en type som Ørskov have nogle meget konkrete hands on-opgaver i forbindelse med spillerkøb. Og så kunne det måske være interessant at supplere ham med en tidligere træner eller lignende. Jeg har det fx sådan med en type som Troels Bech, at jeg meget nødig ville se ham som sportschef i samme rolle som PC, fordi jeg tvivler på, at han har den "brugtvognsforhandler"-næse, som også er en del af det job. Han er utvivlsomt meget vidende og reflekteret og har et stort netværk, men kan han dykke dybt ned i markedet og finde de gemte juveler? Og kan han være benhård i en forhandling? Jeg synes ikke, det er de samme kompetencer, der kræves. Men jeg ville være tryg ved ham/nogen som ham i en mere overordnet strategisk rolle.

Det bedste ville givetvis være at finde en, der kan begge dele, som PC syntes at kunne. Men når jeg med mit begrænsede kendskab kigger på det danske marked for sportsdirektører, så synes jeg bare ikke, der er særlig mange, som har formatet. Og så kan det måske være klogt nok at skære det på en ny måde.

 

[Winther]

Måske postet før om Ørskov

Click to shrink...

Jeg postede den omkring det tidspunkt han blev ansat og konkluderede at det indikerede nogle kompetencer der passer rigtig fint til en talentafdeling hvor der bliver noget overordnet organisatorisk der skal udvikles, men hvor man også skal til at hente spillere længere væk fra og det fx er vigtigt at kunne vurdere deres personlighed, men også vide lidt om hvilke udfordringer der kan være ved at flytte langt væk osv, og hvor der også i højere grad kan blive tale om at købe talenter. Noget af det samme er jo relevant også ift ældre spillere, så jeg synes det giver god mening at overveje en fra den verden. Jeg er i tvivl om Ørskov også kan spotte en overset spiller eller en der vil kunne løftes i andet taktisk system og den slags - det er muligt, men trods alt ikke sådan en rolle han kommer fra - men man kunne nok godt finde en anden rollefordeling hvor man har en til det overordnede og en eller flere andre til det rent fodboldfaglige. Om man så bare skal forfremme Ørskov eller om han fx i den organisering kan varetage begge roller ved jeg ikke, men det kan måske også bare udvide kandidatfeltet hvis personen ikke skal være ekspert i det hele. Det virker for så vidt også meget naturligt at rollerne fordeles lidt mere som organisationen vokser.

 

[Martinstranger]

Det bedste ville givetvis være at finde en, der kan begge dele, som PC syntes at kunne.

Click to shrink...

Nu gives der store roser til PC undervejs og han har helt sikkert præget udviklingen i den rigtige retning. Men han har vel ikke lagt strategien alene - mon ikke det har været sammen med JN/Fournais og han så har været den udførende. Måske Lars Friis kan gribe den bold i samarbejde med JN/Fournais og Ørskov kan gribe den om køb/salg/genforhandling.

Det er spændende hvor vi ender men det virker til man hele tiden bygger på. Jeg er spændt på ham man hentede fra SIF's talentadeling - håber han får et impact på den lange bane.

 

[Deleted member 5]

Nu gives der store roser til PC undervejs og han har helt sikkert præget udviklingen i den rigtige retning. Men han har vel ikke lagt strategien alene - mon ikke det har været sammen med JN/Fournais og han så har været den udførende. Måske Lars Friis kan gribe den bold i samarbejde med JN/Fournais og Ørskov kan gribe den om køb/salg/genforhandling.

Det er spændende hvor vi ender men det virker til man hele tiden bygger på. Jeg er spændt på ham man hentede fra SIF's talentadeling - håber han får et impact på den lange bane.

Click to shrink...

Derudover er jeg ret sikker på at man ikke føler at kamptaktikken er på niveau med det den var i tiden med Ruben Selles. Det er helt sikkert at Selles er en gudsbenådet taktiker og i stand til at lægge en taktik der rammer modstanderen hårdest muligt. DN udtalte efter sidste kamp i december, at Mortensen skulle have ros for at levere, selvom man har haft vanskeligt ved at lukke modstanderen op, det var Selles’ store styrke.

Der mangler en strategiker og hvis man skal finde en på Selles niveau så skal han have en fremtrædende rolle i organisationen. Her er f.eks. Troels Bech eller Jacob Michelsen gode bud i en rolle som sportslig ansvarlig - en chefstrateg der kan læse de modstanderdata der bliver indhentet, og hjælpe med at lægge en plan i forhold til en modstander.

 

[FRED]

Derudover er jeg ret sikker på at man ikke føler at kamptaktikken er på niveau med det den var i tiden med Ruben Selles. Det er helt sikkert at Selles er en gudsbenådet taktiker og i stand til at lægge en taktik der rammer modstanderen hårdest muligt. DN udtalte efter sidste kamp i december, at Mortensen skulle have ros for at levere, selvom man har haft vanskeligt ved at lukke modstanderen op, det var Selles’ store styrke.

Click to shrink...

Hvad får dig til at være sikker på det? Ideen med at hente Karlsen ind var vel netop at blive bedre til at lukke en modstander op.

 

[Dichio]

Som jeg har hørt var det i hvert fald via de sportsseminarer man har, at man tog den vigtige beslutning om unge strategi med sult - og væk fra færdige spillere (efter min mening over the hill typer), der kunne klare presset. Og PC blev sat til at føre den ud.

 

[Deleted member 5]

Hvad får dig til at være sikker på det? Ideen med at hente Karlsen ind var vel netop at blive bedre til at lukke en modstander op.

Click to shrink...

Bl.a. David Nielsens udtalelse som jeg nævnte, sammen med Benjamin Leanders statistikker, der også siger at AGF ikke kommer frem til mere end en brøkdel af de afslutninger i “danger zone” i denne sæson som i sidste. Desuden er AGF også røget et godt stykke ned af “Table of Justice”. Generelt har vi været langt dygtigere til at udnytte vores chancer i denne sæson, og spørgsmålet er om det kommer til at fortsætte.

Karlsen er ikke ansat som direkte klon af Selles, men han har uden tvivl nogle andre styrker, det tyder dog ikke på at han har de samme evner til at analysere en modstander. Det er også tydeligt at AGF i sidste sæson var i stand til at vende et truende nederlag til sejr (f.eks. FCM-AGF), det har ikke været tilfældet i denne sæson (f.eks. FCN-AGF).

 

[Kaptajn P]

Det synes jeg er en lidt billig fortolkning, for lige præcis FCN - AGF burde vi være foran med 2 ved pausen med den mængde chancer vi skabte. Efter Kamils upser var al luften gået af ballonen, men det ændrer ikke på at vi vendte den kamp fuldstændig i første halvleg.

Jeg synes det er tydeligt vi spiller et andet spil efter Bundu (og Anker). Det var helt klart for meget et skifte at spille uden raketter, men i mine øjne er vi blevet farligere på alle parametre efter Links er steppet op.

Da vi var bedst sidste år havde vi Bundu på den ene side der kunne rive et hold op selv, og Jon/Blume/Højer i den anden der kunne småspille. Det var så effektivt at være farlig på begge sider, og jeg synes vi så lidt af det samme til sidst

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Bl.a. David Nielsens udtalelse som jeg nævnte, sammen med Benjamin Leanders statistikker, der også siger at AGF ikke kommer frem til mere end en brøkdel af de afslutninger i “danger zone” i denne sæson som i sidste. Desuden er AGF også røget et godt stykke ned af “Table of Justice”. Generelt har vi været langt dygtigere til at udnytte vores chancer i denne sæson, og spørgsmålet er om det kommer til at fortsætte.

Click to shrink...

Ifølge TapIn (som folk ofte refererer til) har vi lavet 4,2 point mere end vi har skabt chancer til.
Brøndby har lavet hele 7 point mere end de har skabt chancer til.

Men det er ud fra deres målestok om hvad chancer er. Vi har spillere som er gode til at skyde udefra. Det er jo ikke et tilfælde at vi har lavet mange mål udefra i denne sæson. Mortensen, Grønbæk, Blume og Højer har alle scoret mål derfra. Og de tæller som meget meget små chancer. Men personligt vil jeg ikke være med til at godkende de xG-tabeller, men bruger dem som gode indikationer. Og så skal man se på andre faktorer derefter.
Det er jo ikke ligemeget om man spiller med Casper Højer på venstreback, og med ham som frisparkskytte vs en der aldrig laver mål. Højer scorer jo nærmest alle sine mål udefra qua hans placering på banen, og hans mål bonger nærmest ikke ud på xG.

Så det jeg vil pointere her er, at vi har scoret flere langsskudsmål denne sæson, og ganske givet også haft kampe hvor vi ikke har skabt nok. Men jeg husker nærmest kun kampene mod SøE, Randers, FCM og FCK som disse kampe. Resten har vi jo skabt masser af chancer, og scoret masser af mål. (vi er sammen med BIF det mest scorende hold i ligaen). Til sammenligning lavede vi 20 mål i de første 13 kampe sidste år vs 26 i år. Det var med den sløve ligastart. Men tager vi fra runde 6-19 for at være "venlig" mod statistikken, så hedder den 28 scoringer. Så altså 2 mere end de første 13 kampe i år.

Men at vi skaber færre chaner i "danger zone" er jeg helt med på. Og jeg tror personligt det er fordi vi i sidste sæson kunne spille mere frit, og på omstillinger, og kunne erobre bolden på farlige steder og køre ind i feltet, mens vi i denne sæson har skulle spille mod flere forsvar der tvang os til at afslutte lidt længere væk fra danger zone. Det har vi så været dygtige til, og har også spillerne til det. En Patrick Olsen burde jo faktisk netop være ekstra dygtig til det (som han viste det for AaB med mange mål fra kanten af feltet). Vi skal bare køre på.

 

[SteenA]

Jeg har det fx sådan med en type som Troels Bech, at jeg meget nødig ville se ham som sportschef i samme rolle som PC, fordi jeg tvivler på, at han har den "brugtvognsforhandler"-næse, som også er en del af det job. Han er utvivlsomt meget vidende og reflekteret og har et stort netværk, men kan han dykke dybt ned i markedet og finde de gemte juveler? Og kan han være benhård i en forhandling? Jeg synes ikke, det er de samme kompetencer, der kræves. Men jeg ville være tryg ved ham/nogen som ham i en mere overordnet strategisk rolle.

Click to shrink...

Jeg har til gengæld svært ved at se (en som) Troels Bech og Jacob Nielsen i et rigtig godt samarbejde, fordi der også er en stor portion brugtvognsforhandler i JN. Men måske er det bare mig.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Jeg har til gengæld svært ved at se (en som) Troels Bech og Jacob Nielsen i et rigtig godt samarbejde, fordi der også er en stor portion brugtvognsforhandler i JN. Men måske er det bare mig.

Click to shrink...

Enig ift Troels Bech pga person-typen.

Men det slår mig egentlig ret så tydeligt, at JN kan arbejde sammen med hvem som helst, så længe der bliver præsteret, og uenighederne først opstår, når JN mener at der burde gøres noget andet end det der gøres når det IKKE går godt.

Tænker Glen og Jens Andersson.
Jeg ved sgu ikke om David Nielsen og JN ville være bedste venner hvis AGF lå til nedrykning siden David Nielsens ankomst, og JN mente at David greb tingene forkert an.

Så det kan nok koges ned til, hvorvidt en Troels Bech og JN er enige om hvordan tingene skal gøres, ELLER hvorvidt Troels Bech kan holde AGF i toppen, og måske endda mere til, og tage næste skridt.

Havde Troels Bech kommet til sammen med David, og AGF lå som nu, så havde vi sgu nok ikke hørt det vilde om skænderier etc fra perioden.

 

[SteenA]

Tænker Glen og Jens Andersson.
Jeg ved sgu ikke om David Nielsen og JN ville være bedste venner hvis AGF lå til nedrykning siden David Nielsens ankomst, og JN mente at David greb tingene forkert an.

Click to shrink...

Det er klart, at gnidninger eskalerer, når man er under pres. Min pointe var netop, hvordan Troels Bech og f. eks. Glen reagerer under pres kontra JN. Når JN bliver presset, så smider han jakken og kalder en spade for en spade. Og det sprog kan han langt bedre kommunikere med DN er jeg sikker på.

 

[?stblokken]

Når der på Tipsbladet om Kvist skrives "FC København-boss slår ud med armene: Det er op til AGF". Er det så det de stolt kalder positiv arrogance? Eller en presset mand.

 

[?stblokken]

Er enormt spændt på hvordan AGF får besat den rolle i klubben på PC varetog. Bliver det delt op på flere ansatte. Bliver det intern fra.

Jeg tør næsten ikke skrive det. Men det kunne være det rigtige tidspunkt at skippe PC videre. Ikke at han ikke fortsat ville være værdifuld for klubben. Og at det ikke er et tab at han smutter. Men når nu det skulle være.

Jeg er også spændt på at se om han er rette mand for FCK.

 

[Martinstranger]

ELLER hvorvidt Troels Bech kan holde AGF i toppen

Click to shrink...

Ved godt det er mit lille mantra men han kommer op igen igen. Jeg tager sikkert fejl men hvad er det der gør, at folk mener Troels Bech har evner, der kan gøre en forskel?

Er han ikke fyret i alle klubber han har trænet i herrefodbold (udover den tidsbegrænsede kontrakt i Esbjerg)/
Sportschef i Bif i 3 hele kalenderår (og et halvt inden) der dækker 2016, 2017 og 2018. I de år, blev der hentet henholdsvis 16, 18 og 19 spillere ind pr. år. Profilerne ligner klart nogle Zorniger pegede på men måske jeg har glemt, hvem der har gjort det godt for Bif. Der er en enkelt, som han måske skal have stor cadeau for og det er Wilcek (men ved naturligvis ikke, om det var Bech der fandt frem til ham).

https://brondby.com/kampe/statistik/transfers/historiske-transfers-tilgange/

Godt nok har vi haft kaos i klubben men 53 spillere henover 3 år virker ikke umiddelbart som en strategisk god satsning, medmindre det er fordi man bliver ved med at sælge dem som profiler. Det er ikke mit indtryk af Bif i den periode.

Bemærk det er et oprigtigt spørgsmål - for jeg har virkelig svært ved at se hvad han har præsteret? Han er til gengæld god til at tale sin sag og kan sælge "billetter" hjemme i stuerne (sikkert bedre end PC, der ser hård ud og kan virke lidt brysk).

 

[Dichio]

Troels Bech bliver det ikke, så var han tiltrådt efter som han er ledig.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

Troels Bech bliver det ikke, så var han tiltrådt efter som han er ledig.

Click to shrink...

Personligt søgte jeg på ingen måde at spekulere i, hvorvidt det kunne være specifikt Troels Bech, men mere i hvilken TYPE det kan forventes at være, og hvordan man kunne tænke sig at JN leder.

 

[Martinstranger]

Personligt søgte jeg på ingen måde at spekulere i, hvorvidt det kunne være specifikt Troels Bech, men mere i hvilken TYPE det kan forventes at være, og hvordan man kunne tænke sig at JN leder.

Click to shrink...

Må hellere sige, det var tilfældigt du blev citeret. Jeg tror heller ikke det bliver Troels Bech, for så var det nok sket. Kan heller ikke umiddelbart se ham som type og slet ikke sammen med JN - det er ikke hans stil.

 

[Martinstranger]

JP havde lidt omkring den største udfordring lige nu https://jyllands-posten.dk/sport/ECE12667775/her-er-agfs-stoerste-udfordring-lige-nu/

Udover de synlige resultater af Peter Christiansens virke i AGF er der et andet aspekt af hans fravær. I organisationen har Peter Christiansen i den grad holdt øje med tingene, han har været uhyre tæt på i dagligdagen med observationer og samtaler, han har været mellemleddet fra de øverste chefer til den sportslige sektor og har i den rolle bevidst holdt sig ude af mediernes søgelys. Den slags har han overladt til direktør Jacob Nielsen og cheftræner David Nielsen.

Og kigger man rundt i det danske fodboldlandskab, er det ret vanskeligt at lokalisere en mand, der kan gå ind i samme funktion som Peter Christiansen havde i AGF. Der er en grund til, at FC København har hentet ham over.

Click to shrink...

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

"Udover de synlige resultater af Peter Christiansens virke i AGF er der et andet aspekt af hans fravær. I organisationen har Peter Christiansen i den grad holdt øje med tingene, han har været uhyre tæt på i dagligdagen med observationer og samtaler, han har været mellemleddet fra de øverste chefer til den sportslige sektor og har i den rolle bevidst holdt sig ude af mediernes søgelys. Den slags har han overladt til direktør Jacob Nielsen og cheftræner David Nielsen.

Og kigger man rundt i det danske fodboldlandskab, er det ret vanskeligt at lokalisere en mand, der kan gå ind i samme funktion som Peter Christiansen havde i AGF. Der er en grund til, at FC København har hentet ham over."

Click to shrink...

Især den første del kan jeg godt blive lidt bekymret for. Det er PC der har haft fingeren på pulsen ift hvem der var tilfredse med deres kontrakter, ift mange af aspekterne ift tilbud om forlængelserne. Pt forhandles der måske omkring Blume og Højer. Eller "spekuleres" er måske et bedre ord. Og altså det ville jo selvfølgelig være ærgerligt hvis det ender med udløb, hvor PC kunne have sejlet båden i havnen.

Omvendt var PC jo ansvarlig for at bruge budgettet fornuftigt. Måske JN har lidt mindre "behov" for at bevise at han kan holde på pengene Måske han vil vise at vi ikke er uden evner og lave alle de forlængelser han kan. Altså vi har trods alt forlænget med Backman, Tingager, Grøndbæk og Hausner, (flere?) samt skrevet med Brandhof. Nu må vi så se hvad der skal ske med Hvidt (sikkert intet i dette vindue), Ammitzbøl (udleje mens Jørgensen er her?), Kaastrup? (Skal måske kæmpe med Jevtovic om reservetjansen/rotationsminutter bag Thorsteinsson/Links?)
Blume = historie for sig.