New posts

Landsholdstråden

  • Thread starter Thread starter ramloser
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 3K
  • Views Views: Views 172K
Landsholdstråden
Fik lige en snak med en bif fan og han siger landsholdet heller ikke har deres fokus, fordi de ikke leverer nogen til holdet , men det har været et fck-hold i mange år.

Omend der dog er en del ex bif'ere - men de er jo bedre vant med spillere direkte fra Bif førhen.

Tænker også vi får mere lyst til at se landsholdet hvis Højer og Jønsson oftest er i truppen og få indhop eller kampe ved skader - for start11 kommer de ikke i. Også selvom det for Højer først bliver efter han er solgt til udlandet. Og kan PM, Tingager eller PO oven i hatten også snige sig ind bare en sjælden gang i mellem som joker vil det være fantastisk tænde vores hvide hjerter.

Albert og Hausner er vel også nogen man på sigt kunne drømme om måske spillede sig ind med masser af flid og held.

Tænker også en Stage i truppen ville tænde nogle hvide hjerter selvom det jo er 60-40 pt i FCK-favør.
Fischer har også en fortid i AGF, men næppe mange der jubler om ham med.

Førhen havde vi jo masser af tidligere agf'ere i landsholdstruppen. Også nogen direkte fra agf.
 
Jeg var mere interesseret i at se Jens Jønsson i aktion, og håbede på at se Patrick Mortensen, end jeg var spændt på resultatet i den kamp hvor PM var udtaget.

Men det ændrer ikke ved at der har været lange perioder med landsholdet, hvor jeg var helt anderledes bidt af det, selvom der heller ikke var AGF'ere med dengang.

Der var også senere højdepunkter da Jacob Poulsen var med, og endda afgjorde svenskerkampen som AGF'er for Danmark. Så det er en faktor, men noget ekstra for mig.

Men det er så vigtig en faktor, indrømmet, at jeg ville se en landskamp alene for at se hvordan Casper Højer eller Patrick Mortensen gør det for Danmark.

For satan, jeg har set Islandske U21-kampe for at se hvordan Thorsteinsson gjorde det.
AGF-vinklen er meget vigtigt. Og en stor ting. Jeg har også lyst til at se Bundu spille på landsholdet i en slutrunde eller andet.

Så det er helt sikkert noget der kan få mig tilbage til landsholdet, men ikke den primære grund til at jeg "forlod det". Og det ved jeg jo da der heller ikke var AGF'ere på holdet dengang.
 
Det betyder meget at have nogle helte på landsholdet - og det er ligesom bare ikke (ex) fck'ere, gule bifere eller ulve i rødt og hvidt. Jo jo fint nok hvis de spiller sammen med nogen hviiije også.

Eller nogen der er skiftet ud så tidligt at man ikke ser dem som fck, bif, fcm spiller. 80er landsholdet var ikke sådan rigtig bundet op med pis-gult hjerte osv.
 
Hjulmand dropper Robert Skov på venstrebacken. Det var tilsyneladende et eksperiment i samarbejde med Hoffenheim som nu droppes. https://sport.tv2.dk/fodbold/2021-01-08-hjulmand-dropper-robert-skov-som-back

Tv2 mener nu det bliver Joakim Mæhle og Jens Stryger Larsen der skal kæmpe om pladsen.
Jeg håber mere på det bliver Højer og helst inden han skiftet til en anden klub ;) Men det er nok utænkeligt at spille i AGF og håbe på det.
 
Vi burde nok melde afbud til VM i Qatar men det sker formentlig ikke...........
Der er for/imod en mulig deltagelse og Hjulmand er allerede nu ude for at forsvare den

Hvordan ser verden egentlig ud, og hvordan vil vi påvirke menneskerettigheder til det bedre? Hvordan gør vi det? Gør man det ved at blive væk eller ved at bruge lejligheden til at presse styret op til slutrunden? Trine Christensen fortalte mig, at på baggrund af, at der netop skulle afvikles VM, og efter et stort internationalt pres, har Qatar vedtaget fire nye love, der går i den rigtige retning for de slavearbejdslignende tilstande, der er. Det er jo den største anke sammen med synet på kvinder. Menneskerettigheder er jo mange ting. Det vil sige, at der er fremdrift, og måske kunne man vende den om: Måske kunne dette her blive et VM, hvor man netop kan udøve den største effekt på menneskerettighederne. Hvis Danmark kommer til VM, så vil vi vise, hvem vi er, hvordan vi ser på verden og så i øvrigt tale sammen,« siger Kasper Hjulmand.

Han har dog meget ret i nedenstående selvom det kan være svært at holde det store overblik. Ændringer tager tid og især når det gælder vaner/kultur.
»En anden ting er, at jeg har det lidt stramt med, at vi i Danmark sidder på vores moralsk høje hest og peger fingre. Det betyder jo ikke, at jeg ikke synes, det er håbløse tilstande, der er og har været for arbejderne i Qatar. Men vi skal forstå den kulturelle kontekst. I Norden er vi kommet langt, når det handler om menneskerettigheder. Det er ikke så længe siden, jeg rejste rundt i Afrika og så Fort Christiansborg i Accra i Ghana og læste op på, hvad der skete, da Danmark solgte slaver i 1600-1700-tallet, eller da jeg boede i Grønland i begyndelsen af 1970’erne, hvor den danske stat tog drenge ud af bygderne og hev dem til Danmark, fordi de skulle kultiveres, og at de ikke kunne kende deres familie, når de kom hjem. Det er ikke så lang tid siden.«
 
Mit dilemma er, hvor går grænsen?

Hvad med USA som dræber uskyldige civile herunder børn med droner? Eller Kina som har "arbejdslejre" Stalin style? Eller Rusland som de facto er et diktatur, med undertrykkelse af eks. homoseksuelle? Eller Ungarn? Der er rigelig med lande, hvor det hurtigt bliver problematisk.

Jeg siger ikke, DK bør tage til VM, man skal bare være klar til at tage den diskussion, når det også gælder lande som økonomisk og/eller kulturelt har stor betydning for DK.
 
Et par norske Eliteserieklubber - Tromsø og Strømsgodset indtil videre - opfordrer i dag Norge til at boycotte VM i Qatar. Kvalifikationen går i gang om et par uger.

Mon ikke, at vi kommer til at se en ny runde debat i Danmark - og er der mon nogle superligaklubber, der tør gå ud med samme opfordring til det danske landshold?
 
Et par norske Eliteserieklubber - Tromsø og Strømsgodset indtil videre - opfordrer i dag Norge til at boycotte VM i Qatar. Kvalifikationen går i gang om et par uger.

Mon ikke, at vi kommer til at se en ny runde debat i Danmark - og er der mon nogle superligaklubber, der tør gå ud med samme opfordring til det danske landshold?
Jeg har personligt underskrevet borgerforslag, og appelleret direkte til DBU, samt til AGF.
Jeg synes simpelthen ikke det kan fortsætte. 6750 BEKRÆFTEDE dødsfald.... Forestil jer så hvor mange ikke-bekræftede. Og bare det faktum at der ikke kan spilles fodbold om sommeren dernede, således at hele fodboldverdenen skal flytte plads i de nationale ligaer for at gøre plads til VM i december dernede, det er jeg bare stor modstander af.

Det er gået for vidt nu, og jeg siger fra. Opfordrer DBU og vores klub til at gøre det samme (AGF jo bare som del af pres mod DBU)
 
Jeg har personligt underskrevet borgerforslag, og appelleret direkte til DBU, samt til AGF.
Har du et link til det borgerforslag? Jeg vil gerne skrive under også... jeg er helt på linje med dig, og har rent faktisk forsøgt at kontakte de danske roligans på FB og - i et anfald af desperation - skrevet til DFB - det tyske forbund.
At Danmark takker nej rykker intet, men hvis vi fik Tyskland med på vognen...
 
Har du et link til det borgerforslag? Jeg vil gerne skrive under også... jeg er helt på linje med dig, og har rent faktisk forsøgt at kontakte de danske roligans på FB og - i et anfald af desperation - skrevet til DFB - det tyske forbund.
At Danmark takker nej rykker intet, men hvis vi fik Tyskland med på vognen...

Jeg tror jo det kommer nedefra denne gang. De norske klubber kan få det norske forbund med (måske), som kan få det danske med (måske), som jo kan få det tyske med (måske).

Det starter formentligt med pres fra fansene hos de klubber de har berøring i dagligdagen.
AGF kan være med til at presse andre SL-klubber til at tage stilling. Hvis så et flertal af SL-klubberne opfordrede divisionsforeningen om at arbejde på at få DBU til et boycot, så ville det jo række længere.

Men jeg nægter at sige at det ikke nytter noget. Så jeg siger fra som jeg nu foreløbig ser det "passende".
 
Så vidt jeg kan forstå, er de 6750 dødsfald også for byggerier ikke relateret til VM og nej det er intet forsvar, men fordi mange har haft den opfattelse, dødsfaldene var i forbindelse med stadionbyggerier og infrastruktur forbundet med VM.
Hører din pointe. Og vil gerne have uddybet hvad du mener. Hvis det ikke er i forbindelse med "infrastruktur" og andet, hvad skulle det så dække over? Eller er din pointe mere, at det ikke kun er direkte stadion etc?

Moskva og andre byer fik "touch-ups" overalt i byerne i VM2018 eksempelvis, og ikke bare stadion og decideret "infrastruktur". Og hvad er infrastruktur? Jo ikke kun ekstra transportmuligheder. Hvad med ekstra hoteller? Altså alt der bygges/restaureres/gøres pga. VM er vel afledt af at de vandt buddet om at afholde det.

Skal der laves et springvand i byen for at få det til at se bedre ud på TV, så er det jo også en del af pakken. hvis dem der arbejder der skal arbejde 14-16 timers vagter som minimum for at være med på arbejdsholdet, så er det stadig forkert. Bare som teoretisk eksempel.

Jeg forstår nok ikke helt din pointe. Så vil du uddybe lidt?
 
Hvis det ikke er i forbindelse med "infrastruktur" og andet, hvad skulle det så dække over?

At der bliver bygget meget andet i Qatar end stadions og infrastruktur forbundet med slutrunden. Almindelige boliger, erhvervsbyggeri, turisme osv.

Jeg er kæmpe fan af, der bliver belyst, hvor stort et problem manglende sikkerhed for bygningsarbejderne er, men når folk tager et samlet antal dødsfald og påstår de næsten 7000 dødsfald kun er i forbindelse med VM, så står jeg af. Jeg bryder mig ikke om manipulation uagtet sagens i øvrigt gode tjeneste.
For hvis der er manipuleret her, hvordan skal jeg så tro på den næste afsløring?
 
At der bliver bygget meget andet i Qatar end stadions og infrastruktur forbundet med slutrunden. Almindelige boliger, erhvervsbyggeri, turisme osv.

Jeg er kæmpe fan af, der bliver belyst, hvor stort et problem manglende sikkerhed for bygningsarbejderne er, men når folk tager et samlet antal dødsfald og påstår de næsten 7000 dødsfald kun er i forbindelse med VM, så står jeg af. Jeg bryder mig ikke om manipulation uagtet sagens i øvrigt gode tjeneste.
For hvis der er manipuleret her, hvordan skal jeg så tro på den næste afsløring?
Så du mener ikke der er justeret/taget højde for det aspekt i tallene? Jeg har ikke undersøgt det nye tal selv. Jeg har læst andre artikler, hvor det var rigeligt til mig, selv hvor tallet var lavere. Og handler ikke kun om dødsfald, men arbejdsvilkår etc.
Jeg trækker gerne tallet tilbage, og tager imod info om, hvor store dele af de tallene der intet har at gøre med at de vandt budrunden.
 
Så du mener ikke der er justeret/taget højde for det aspekt i tallene?


The Guardian selv påstår ikke dødsfaldene alle skyldes byggerier forbundet med VM (de har dog undersøgt fra tildelelsen af slutrunden og det i sig selv er insinuerende), men jeg kan konstatere de 6750 døde af flere bliver udlagt som om alle er døde pga. den slutrunde.
Det var et forsøg på præcisering, ikke et forsvar som i overhovedet ikke.

Og handler ikke kun om dødsfald, men arbejdsvilkår etc.


Nu begynder du at dreje diskussionen i en retning, jeg overhovedet ikke havde til hensigt eller også prøver du at insinuere et eller andet ubehageligt.
 
Stig AKA Frank Heskjær sagde:
Og handler ikke kun om dødsfald, men arbejdsvilkår etc.

Nu begynder du at dreje diskussionen i en retning, jeg overhovedet ikke havde til hensigt eller også prøver du at insinuere et eller andet ubehageligt.
Nej jeg forsøger ikke at dreje den i en retning eller prøver at insinuere noget som helst ubehageligt. Og da slet ikke, at jeg læste et forsvar af noget som helst ind i det du skrev. Jeg har formuleret mig dårligt så. Selvom man ikke forsøger det, så kan det man får skrevet jo læses sådan når man ikke får sig ordenligt formuleret.

Jeg konkluderede egentlig bare, at jeg køber jeres udlægning, og at jeg derefter stadig pointere at der jo alligevel er masser af forkerte ting galt med det setup dernede.
Det var og er på ingen måde for at skyde jer/dig noget i skoene, eller antyde hvilken mening I skulle have om den del. Og forsøger ikke at antyde at I skulle være uenige i det.

Jeg er enig i, at tallene skal være korrekte i øvrigt. Selvfølgelig.
 

Latest posts

Back
Top