Kamptråd Kamptråd 25/26: AGF - Sønderjyske, søndag d. 9.11. kl. 19.00

[Stig AKA Frank Heskjær]

Hvis nogen havde præsenteret mig for stillingen pt så havde jeg grebet den med begge hænder i juli, vi har gjort det fremragende indtil nu og fremtiden ser lys ud

Click to shrink...

I første omgang - ja den den gør ift hvad vi kom fra og sådan helt generelt, hvis vi vi tager op i helikoptoren, og de helt lange briller på.

Mit største problem med hele situationen er, at jeg først synes den ser lys ud fra 2-3 år inde på det nye stadion - hvis vi tror vi skal fedte os igennem de næste 2 år økonomisk. Så kan man ikke om 2 år bare købe et succeshold - der præsterer fra dag 1. Skal der peakes om 2 år- så skal der bygges nu.

Men først skal man ned og vende i bølgedalen... Og det tror klubben regnede med var i år..
Nu står vi så der - hvor en del logik tilsiger at det er nu der skal SATSES - for at jagte en placering der ligger unaturligt høj til os ift vores sted/økonomisk skridt i sommers - og salg af 2 største profiler..

Så jeg synes det til vinter er mest oplagt, at vi ikke satser - og i stedet arbejder på at skifte ud over de næste 2 år.
Men nu ser vi.

Jeg er presset over, at vi laver vores bedste start i 30 år - og der så er et hold der bare vinder hver gang ved siden af os.
Men ak - når vi så ligefrem taber til Sønderjyske hjemme på noget der ligner manglende energi - så tror jeg slet ikke på en "lys fremtid" for det holds spillere her.
Så skal der jo 3-4-5 nye spillere ind - som kan agere helt ny bænk - før vi har en chance. For hvorfor skulle vi ikke gå i stå i foråret igen - altså i perioder - hvor FCM endda er færdige med europæisk og stor-rotere?

Mit problem er ikke næste kamp.
Mit problem er at jeg ikke ser os have pengene til at klare os bedre de næste 2 år.

 

[Næst' År!]

Det er helt klart en ulempe for det er selvfølgelig ikke mindst i sådan en situation at lidt energi fra lægterne kan hjælpe holdet. I det mindste vil der snart være mulighed for det på et niveau der også vil være langt bedre end før vi rykkede til Vejlby.

Click to shrink...

Jeg forsøger virkelig at holde mig for god til at kritisere indsatsen fra capo og stemningsskabere, fordi jeg hurtigt kommer til at lyde som en gammel nar, der synes, at alt nyt er for dårligt og alt var bedre i gamle dage.

Så derfor første disclaimer: Tribunelivet ændrer sig, og dem, der vil yde på tribunerne dikterer, hvordan man gør det i nutiden. Jeg følger med efter bedste beskub og har da selv nogle unge mennesker med, der også yder, hvad de kan.

Dog synes jeg så absolut ikke om det der med nærmest at have en færdiglavet playliste af sange fuldstændigt frakoblet spillet på banen og øvrig kontekst. Jeg kan slet ikke se, hvordan det hjælper holdet fremad i en kritisk situation med ganske få minutter igen at sætte i gang med en eller anden brummende sang om at have stået på tribunen med sin far som barn. Når det snerper til og spillerne skal løftes, skal den da have fuld smæk med noget attack-attack eller noget andet, man kan få så mange som muligt med på.

Jeg tager imod al den voksenskældud, der skal gives for ikke at synge med og arm-koordinere i tilstrækkelig grad, men det her er altså noget, der efter min mening har (måske en meget lille) indflydelse på spillet på banen.

 

[Næst' År!]

I første omgang - ja den den gør ift hvad vi kom fra og sådan helt generelt, hvis vi vi tager op i helikoptoren, og de helt lange briller på.

Mit største problem med hele situationen er, at jeg først synes den ser lys ud fra 2-3 år inde på det nye stadion - hvis vi tror vi skal fedte os igennem de næste 2 år økonomisk. Så kan man ikke om 2 år bare købe et succeshold - der præsterer fra dag 1. Skal der peakes om 2 år- så skal der bygges nu.

Men først skal man ned og vende i bølgedalen... Og det tror klubben regnede med var i år..
Nu står vi så der - hvor en del logik tilsiger at det er nu der skal SATSES - for at jagte en placering der ligger unaturligt høj til os ift vores sted/økonomisk skridt i sommers - og salg af 2 største profiler..

Så jeg synes det til vinter er mest oplagt, at vi ikke satser - og i stedet arbejder på at skifte ud over de næste 2 år.
Men nu ser vi.

Jeg er presset over, at vi laver vores bedste start i 30 år - og der så er et hold der bare vinder hver gang ved siden af os.
Men ak - når vi så ligefrem taber til Sønderjyske hjemme på noget der ligner manglende energi - så tror jeg slet ikke på en "lys fremtid" for det holds spillere her.
Så skal der jo 3-4-5 nye spillere ind - som kan agere helt ny bænk - før vi har en chance. For hvorfor skulle vi ikke gå i stå i foråret igen - altså i perioder - hvor FCM endda er færdige med europæisk og stor-rotere?

Mit problem er ikke næste kamp.
Mit problem er at jeg ikke ser os have pengene til at klare os bedre de næste 2 år.

Click to shrink...

Fandme rart at se, at den gamle garde ikke har mistet sortsynet og katastrofetankerne bare fordi man har ligget på første pladsen i halvdelen af de spillede kampe.
Vi bliver formentlig ikke favorit til noget mesterskab i min levetid, men skal håbe på at levere et lucky punch, som AaB tidligere har gjort. Så må vi se, hvor meget vægt den sportslige ledelse vil lægge i det punch.

 

[MEM_fan]

Fandme rart at se, at den gamle garde ikke har mistet sortsynet og katastrofetankerne bare fordi man har ligget på første pladsen i halvdelen af de spillede kampe.
Vi bliver formentlig ikke favorit til noget mesterskab i min levetid, men skal håbe på at levere et lucky punch, som AaB tidligere har gjort. Så må vi se, hvor meget vægt den sportslige ledelse vil lægge i det punch.

Click to shrink...

Jeg tror på at AGFs ledelse og klubben generelt kan udvikle sig til at man regnes som et af de hold der spiller med om mesterskabet (så man ikke skal sætte sin lid til et lucky punch, men at man er god). Der er man ikke pt. - men klubben har rykket sig markant i den retning over de sidste 5-10 år. Økonomien er god, faciliteterne er moderne, akademiet er i gang med en god udvikling, et topmoderne stadion er ved at blive bygget og holdet er mere eller mindre en fast del af top 6 med medaljer og pokalfinale inden for de seneste sæsoner. Der er stadig meget at udvikle på ift. rekrutteringen af spillere (her er FCN, FCM og vel også Brøndby pt. bedre end AGF), og det giver en særlig udfordring på kort sigt, da mange spillere har kontraktudløb eller er oppe i årene. Men også på den front synes jeg AGF udvikler sig i den rigtige retning.

Så måske behøver du ikke nødvendigvis sætte din lid til et "lucky punch" - jeg synes udviklingen er god.

 

[MajorTom]

Jeg kunne ikke se kampen 100 % koncentreret, men det er besynderligt hvor skrøbeligt den menneskelige mentalitet kan være, når man se på kampforløbet. At man kan gå fra at ramme topniveau også præstere sådan en omgang bavl i 2 halvleg, det finder jeg mystisk.

Det var uundgåeligt at det skulle ske, og i 3 ud af 3 kampe har Sønderjsyke været overordnet bedst 11 mod 11 imo. Måske det bare er en af de tilfælde hvor nogle hold bare står godt til andre og det må JP så få justeret inden vi måske rammer ind i dem igen 2 gange i foråret.

Jeg forstår udmærket at flere af spillerne måske er ved at være udkørt lidt mentalt. Foråret var en hård omgang, og man har skulle vænne sig til ny træner og taktik. Samtidig spiller vi ekstremt smalt, så det er de samme hoveder der bliver bebyrdet hver gang.

Men jeg køber ikke undskyldningen om at de skulle være fysisk udkørt. Sønderjyske har spillet ligeså mange kampe som AGF, og de virkede fitte. Så jeg håber at pausen giver noget ro og afkobling, som kan medvirke vi slutter efteråret flot af.

 

[hapsen]

Det var sgu en tung anden halveg at slutte weekenden på, specielt kontrasten til den fine første halveg.
Det minder lidt om de første kampe af sæsonen, Randers tror jeg, - også en fin første halveg og så blev det forkrampet efter pausen.
Hvis vi er ved at være trætte er det lidt bekymrende fordi vi antageligvis kommer til et tilsvarende punkt på et tidspunkt i slutspillet til foråret.
På den anden side, som flere andre har nævnt så skal vi måske give kudus for godt taktisk arbejde af træner Nørgaard og så bare komme videre.

 

[Stig AKA Frank Heskjær]

At man kan gå fra at ramme topniveau også præstere sådan en omgang bavl i 2 halvleg, det finder jeg mystisk.

Click to shrink...

Jeg synes bare ikke det er så "mystisk" - at en tynd trup vil have halvlege, hvor energien ikke er der - især efter at have skabt et chancehav der ikke går ind - og så se modstanderen score sit 2. mål efter at have skabt nærmest intet - og se profiler gå ud, og være trætte, og kun kunne sætte unge/ikke-profiler ind, som ikke på nogen måde kan holde kvaliteten.

 

[Di Stefano]

Det var - i lyset af meldingen om Tingager - dæleme en dum dag at vælge at levere så ineffektiv en 1. halvleg og så slatten en 2. halvleg i. I resten af i år får vi brug for hvert eneste point, vi kan skrabe sammen, hvis vi skal blive ved med at være relevante i slutspillet. På den anden side: Mon ikke det selv vil få en CV til at rejse sig fra den finger, han har sat sig på, og får justeret en trup, han gjorde alt for smal, når det gælder start 11 kvalitet.

 

[D-wise]

Hatten af for alle de flotte resultater, vi har leveret, så var i går helt vildt ringe!
Jeg har en snigende fornemmelse omkring, at vi næste kamp stiller op i 4-3-3 på samme måde, som JP spillede i Viborg.
Især, når vi nu har så mange forsvarsspillere ude.

 

[valverde4ever]

Hatten af for alle de flotte resultater, vi har leveret, så var i går helt vildt ringe!
Jeg har en snigende fornemmelse omkring, at vi næste kamp stiller op i 4-3-3 på samme måde, som JP spillede i Viborg.
Især, når vi nu har så mange forsvarsspillere ude.

Click to shrink...

Ikke at det er umuligt.. Hvordan vil du stille op?

 

[TilgiveraldrigErikR]

Hatten af for alle de flotte resultater, vi har leveret, så var i går helt vildt ringe!
Jeg har en snigende fornemmelse omkring, at vi næste kamp stiller op i 4-3-3 på samme måde, som JP spillede i Viborg.
Især, når vi nu har så mange forsvarsspillere ude.

Click to shrink...

Ja? Det kan jeg slet, slet ikke se for mig. Hvordan skulle den firekæde se ud? Beijmo - JJA - Dalsgaard - Kahl? Med Storch som førstereserve i tilfælde af en skade?

Tror stensikkert det bliver:
Jew
Beijmo - Dalsgaard- Kahl
Carstensen - Solbakken - Yakob - Links
Bech-Jørgensen
Paddy

Alt andet vil nærmest være chokerende.

 

[Mengsen]

Der er ikke meget at vælge mellem, så 4-3-3 ligner noget vi kender. Men Emmery på kanten koster nok mindre defensivt, end på WB

-- GL ---- PM ---- TB
------- KA -----KY
-‐--------- NP
EK - DH - FB - RC
----------- JH

Edit: Dalsgaard, Henrik er en glimrende forsvarer som tiltales med efternavnet først.

 

[D-wise]

Altså, jeg tror det da heller ikke 100% - men jeg tror, at JP ser på, hvordan man kan forny energien i holdet og forblive uforudsigelig … men i så fald kunne den hedde Dalsgaard og JJA centralt og Beijmo + Links på backs. Og med Poulsen og Solbakken defensivt, og Yakob som 10’er.
Mit primære argument er, at vores potentielle kanter ikke nødvendigvis skal tænke så defensivt, som når vi ikke har Arnstad

 

[Mengsen]

Med Arnstad ude bliver det

---GL- PM - TB
----‐-----KY
----------NP
EK - HD - FB - JC
-------- MS
--------JH

Fra son position som 8'er trækker Solbakken ned som sweeper og afleverer alligevel skråt bagud, hvilket presser backkæden ned på baglinjen, selvom SIFs pres står ved midterlinjen og venter.

 

[Mengsen]

Altså, jeg tror det da heller ikke 100% - men jeg tror, at JP ser på, hvordan man kan forny energien i holdet og forblive uforudsigelig … men i så fald kunne den hedde Dalsgaard og JJA centralt og Beijmo + Links på backs. Og med Poulsen og Solbakken defensivt, og Yakob som 10’er.
Mit primære argument er, at vores potentielle kanter ikke nødvendigvis skal tænke så defensivt, som når vi ikke har Arnstad

Click to shrink...

Tror vi på JJA går fra ikke at blive brugt med mindre JP er helt i tovene, til at blive kørt ind i startopstillingen?

 

[D-wise]

Tror vi på JJA går fra ikke at blive brugt med mindre JP er helt i tovene, til at blive kørt ind i startopstillingen?

Click to shrink...

Not really…
Synes bare ikke, at der er mange flere at vælge mellem. Hvis vi leger med 4-3-3, så tror jeg, at Beijmo som centerstopper bliver for mærkeligt. Han skal kunne frigive sin energi ved at tonse op ad banen.

 

[Rastapopoulos]

Not really…
Synes bare ikke, at der er mange flere at vælge mellem. Hvis vi leger med 4-3-3, så tror jeg, at Beijmo som centerstopper bliver for mærkeligt. Han skal kunne frigive sin energi ved at tonse op ad banen.

Click to shrink...

Hvis ham sprinteren fra Tottenham kan gøre det mod FCK, kan Beijmo vel også gøre det mod Silkeborg

Jeg er helt tryg ved Beijmo uanset position. Han er bare klasse.

 

[Stats]

Vi har spillet et fremragende efterår i 3-4-2-1-formationen. Vi spillede blændende i dele af første halvleg mod SønderjyskE. Er det virkeligt tid til at ændre noget væsentligt?

En enkelt rigtig dårlig halvleg bør ikke give anledning til at ændre formation. Jeg kan heller ikke se de store gevinster ved at gå til 4-3-3. Vi har ikke ret mange muligheder centralt på midtbanen. Vi bliver umiddelbart heller ikke bedre defensivt. Hvad er gevinsten?

 

[valverde4ever]

Også skal man heller ikke gå sådan 110% op i tal kombinationen.. 3-4-2-1 kan hurtigt blive 4-3-3 eller 4-2-3-1 hvis en wingback rykker frem i forreste kæde, som Links gør næsten hver gang.
Tænker ikke det handler om tal men mere, som vores træner siger, at være dynamiske

 

[Mengsen]

Vi har spillet et fremragende efterår i 3-4-2-1-formationen. Vi spillede blændende i dele af første halvleg mod SønderjyskE. Er det virkeligt tid til at ændre noget væsentligt?

En enkelt rigtig dårlig halvleg bør ikke give anledning til at ændre formation. Jeg kan heller ikke se de store gevinster ved at gå til 4-3-3. Vi har ikke ret mange muligheder centralt på midtbanen. Vi bliver umiddelbart heller ikke bedre defensivt. Hvad er gevinsten?

Click to shrink...

Christoffer Wichman nævnte i Mediano en undren over, om AGF stadig træner Uwes system, fordi det skal vedligeholdes. Han nævner hans bekymring startede ude mod Brøndby, så det kan også blot være en Tingager-ting.

Men det er en af mine bekymringer, at man fokuserer for meget på det nye, JP ønsker introduceret, og gradvist mister Uwe-theden.

Der er bygget noget stort op med den 3-back. Jeg er bekymret for det ekstraordinære er bundet op på Tingager og Links og dermed både er fabelagtigt og svært at håndtere.

Jeg indledte efteråret med antagelsen om 4-3-3 kom når som helst. Den manglende centerforsvarer trak væk fra den løsning (4-back kræver to 'rigtige' centerbacks, AGF har en man ønsker at benytte), og de gode resultater gjorde resten.

Derfor kan jeg stadig ikke slippe tanken om 4-back introduceret over vinterpausen ... Men vi er i 50/50 territorium.