Kamptråd Superliga 24/25: Runde 2: FCK - AGF, søndag d. 28.07. kl 18.00

[Di Stefano]

Jeg er da sikker på, at vi alle herinde gerne vil have flere spillere af topkvalitet - nu - og en breddere trup. Men AGF er altså blevet nummer tre og nummer fem i Superligaen de sidste to år og var i pokalfinalen sidste år - med det femtestørste spillerbudget. Når du sammenligner med, hvordan AGF har klaret sig i gennemsnit henover de seneste ti år - bare for at nævne et tilfældigt tal - så går det da ufatteligt godt for tiden.

Mer' vil ha' mer', det forstår jeg da godt, og det er jeg også overbevist om, at det skal vi nok skal få i de ikke så fjerne fremtid. Men at sige, at det er "kastrofalt dårligt arbejde" af ledelsen i AGF, er for mig tilsvarende at sige, at det er for ringe, at Vingegaard er blevet nummer et, nummer et og nummer to i verdens hårdeste cykelløb de sidste tre år.

Click to shrink...

At lave en sammenligning med Vingegaard er nærmest urkomisk. Det handler jo ikke om at skuffe ved at blive nr. 2.

Efter ørkesløse tiår på tiår holder Næst' år ikke længere. Og vores 2025 plan er langt fra at blive indfriet.
Som mange i klubben har sagt: "Vi har jo ikke vundet noget endnu". Hør blot ambitiøse spillere som MEM og Anderson. Førstnævnte sagde igår, "at vi har fået en dårlig sæsonstart". For ham og alle andre er det i sidste ende kun point og bundlinje, der tæller.

Walk the walk. Dont talk the talk.

 

[Di Stefano]

Det er jeg uenig i. Vi mangler centrale midtbanespillere, en angriber og eventuelt en ekstra vensrewb. Men det er ikke fordi vi har tre kantspillere i truppen, vi ikke skal bruge. Vi har en overvægt af centrale forsvarsspillere, men flere af disse er skadede eller helt unge talenter, som skal udvikle sig. Jeg syntes klart, truppen har mangler. Men jeg kan ikke se, at den er skævt smmensat.

Click to shrink...

Ja, OK. Hvis du ikke synes det er en skæv trupsammensætning, bliver det lidt svært. Skal vi have 8 målmænd ? "Normalt" siger man 1:1 på alle pladser plus det løse. Hvordan er det f.eks. lige med det det er til rådighed på vores midtbane mod FCK?
At man sidst i et transfervindue styrker trupperne lidt hist og her for at få den endelig på plads, er helt normalt. Men det er jo ikke der vi står. Vi er "sidetunge" på den helt forkerte måde.

 

[Uglen]

Men det er jo også på midtbanen, at vi er nummerisk skæve. Det tror jeg en et valg, forsi man leder efter kvalitet. Jeg er helt med på, at lukker vinduet uden gerne to nye centrale midtbanespillere i truppen, så er denskævt sammensat.

Iøvrigt. Min reference til en skævt sammensat trup er det makværk PC efterlod os med i hans sidste sæson. Men også den trup han sammensatte i FCK i sidste sæson.

 

[Martinstranger]

at sige, at det er for ringe, at Vingegaard er blevet nummer et, nummer et og nummer to i verdens hårdeste cykelløb de sidste tre år.

Click to shrink...

Hvis vi bliver nummer et, nummer et og nummer to i de kommende tre sæsoner, så skal jeg nok tie stille. Men det hedder vist nummer 10, nummer 3 og nummer 5

Btw. jeg syntes ikke SIB er helt umulig men tænker de sidste 3 vinduer bunder i en økonomisk vurdering, hvor man har prøvet at fedte sig igennem. Nu har man så (endelig) indset det ikke holder og derfor er man begyndt at købe spillere.
For mig er det bare surt at se på et hold, hvor der ser ud til at kunne have været så mange flere point end dem de har fået. De skulle bare have haft tilført de 2-3 spillere som kunne løfte holdet det sidste stykke. Vi er så tæt på og det på rigtig mange områder. Startelleveren er jo konkurrencedygtig men vil ikke holde over en hel sæson eller i kampe som de første to.

Når MEM melder ud som han gør og siger de er skuffede over pointhøsten, så kan vi andre også tillade os at være det selvom nogen syntes vi er negative.

 

[swharders]

Hvis vi bliver nummer et, nummer et og nummer to i de kommende tre sæsoner, så skal jeg nok tie stille. Men det hedder vist nummer 10, nummer 3 og nummer 5

Btw. jeg syntes ikke SIB er helt umulig men tænker de sidste 3 vinduer bunder i en økonomisk vurdering, hvor man har prøvet at fedte sig igennem. Nu har man så (endelig) indset det ikke holder og derfor er man begyndt at købe spillere.
For mig er det bare surt at se på et hold, hvor der ser ud til at kunne have været så mange flere point end dem de har fået. De skulle bare have haft tilført de 2-3 spillere som kunne løfte holdet det sidste stykke. Vi er så tæt på og det på rigtig mange områder. Startelleveren er jo konkurrencedygtig men vil ikke holde over en hel sæson eller i kampe som de første to.

Når MEM melder ud som han gør og siger de er skuffede over pointhøsten, så kan vi andre også tillade os at være det selvom nogen syntes vi er negative.

Click to shrink...

Nr 10 ligefrem? Mon dog.
Men det er klart, at så længe vi kun kan spille op med de allerbedste i 60 min., vinder vi ingen titler.
Vi mangler kvalitet i alle tre kæder. Dalsgaard er en klar forstærkning, men vi har brug for flere på hans niveau, hvis vi skal jagte mere end bronze.
Vi ved ikke, hvad der ligger bag de manglende investeringer, men det hænger jo nok sammen med vores usikre flytte- og byggeplaner, som altid bliver dyrere end forventet.

 

[Ato Vari]

Jeg synes, i hvert fald et af kritikpunkterne holder. Der burde have været minimum en midtbanespiller mere ind på nuværende tidspunkt. Men det bliver alt, alt for skingert efter min smag: Vi har mødt mestrene og FCK i Parken. Det lyder som om, at vi havde haft fire point mere, hvis bare der var landet to spillere i sidste uge. Men sådan fungerer det altså ikke. Spillere skal have tid til at falde til og ind på holdet. Derfor er det største problem efter min mening også med lidt længere lys på, at sene forstærkninger vil koste 2, 3, 4 point inden september er forbi.

Men det er vilkårene for mange klubber. Jeg tror noget er gået galt, for det lød på Uwe for tre uger siden som om en midtbanespiller var lige på trapperne. Det er nok kikset.

 

[Thomas K]

Selvfølgelig er det et kritikpunkt der holder, det er jo også en diskution de har internt i ledelsen.

AGF kunne, men den økonomi de har, snildt have haft én midtbanespiller mere, uden problemer. Endda én fra en vis hylde. De har valgt dét ene point fra der bestemt var muligt i Parken i går fra, for at spare 3-5 millioner på de spillere de kigger på.

 

[Fribs]

Er det ikke lidt overraskende at Dalsgaard tager/får anførerarmbindet i sin kun anden kamp for klubben?

 

[Martinstranger]

Nr 10 ligefrem? Mon dog.

Click to shrink...

Var det ikke i foråret 2022 vi ikke vandt en kamp og sluttede vi ikke som nr. 10? Jeg er gammel og kan sagtens huske forkert - det er følelsen der sidder i mig

Jeg synes, i hvert fald et af kritikpunkterne holder. Der burde have været minimum en midtbanespiller mere ind på nuværende tidspunkt. Men det bliver alt, alt for skingert efter min smag: Vi har mødt mestrene og FCK i Parken. Det lyder som om, at vi havde haft fire point mere, hvis bare der var landet to spillere i sidste uge. Men sådan fungerer det altså ikke. Spillere skal have tid til at falde til og ind på holdet. Derfor er det største problem efter min mening også med lidt længere lys på, at sene forstærkninger vil koste 2, 3, 4 point inden september er forbi.

Men det er vilkårene for mange klubber. Jeg tror noget er gået galt, for det lød på Uwe for tre uger siden som om en midtbanespiller var lige på trapperne. Det er nok kikset.

Click to shrink...

Det er også derfor min kritik går mere på de to forgående transfervinduer.

Nu håber jeg bare ikke man igen løber risikoen for den store gevinst og ender med ikke at lykkes - alternativt en presset lejeaftale på sidste transferdag. Man har helt sikkert håbet på mere fra Duelund, Akoto og Serra men de er bare ikke lykkedes og med dem løb man en risiko for skader - dem har man desværre ikke haft styr på.

 

[Stats]

Jeg er meget enig ved Ato.

Det er klart kritikpunkt at vi ikke har flere midtbanespillere, men det er ikke udelukkende derfor at vi ikke får points i går.

Selv med 2-3 gode forstærkninger er det langt fra givet at vi ville have haft flere points

I forhold til bredde og momentumproblemet synes jeg i øvrigt at FCM-kampen var værre. Vi taber i går på manglende individuel kvalitet og den slags vil selv nogle markante forstærkningerne ikke udligne, når vi møder FCK.

Delaney har lavet den slags mål mod langt bedre modstandere og Tingager har generelt højt nok niveau.

Som sagt ændrer det ikke kritikken af vinduet men der er for meget conformation bias ifht kampen i går imø.

 

[Thomas K]

Var det ikke i foråret 2022 vi ikke vandt en kamp og sluttede vi ikke som nr. 10? Jeg er gammel og kan sagtens huske forkert - det er følelsen der sidder i mig


Det er også derfor min kritik går mere på de to forgående transfervinduer.

Nu håber jeg bare ikke man igen løber risikoen for den store gevinst og ender med ikke at lykkes - alternativt en presset lejeaftale på sidste transferdag. Man har helt sikkert håbet på mere fra Duelund, Akoto og Serra men de er bare ikke lykkedes og med dem løb man en risiko for skader - dem har man desværre ikke haft styr på.

Click to shrink...

Jeg er meget enig.

Da vi manglede penge, der blev man oftere nød til at tage spillere med visse udfordringer (integration/sakdeshistorik o.lign), nu er vi et andet sted. Et sted hvor Top 6 ikke bør være til debat, og ed et budget der kan give medalje hvert 3-4 år.

Derfor hent nu nogle spilelre der ikke har en skadeshistorik, og spiller på et vist niveau (ikke Vendsyssel, Fredericia 3. BL osv)

 

[Thomas K]

Jeg er meget enig ved Ato.

Det er klart kritikpunkt at vi ikke har flere midtbanespillere, men det er ikke udelukkende derfor at vi ikke får points i går.

Selv med 2-3 gode forstærkninger er det langt fra givet at vi ville have haft flere points

I forhold til bredde og momentumproblemet synes jeg i øvrigt at FCM-kampen var værre. Vi taber i går på manglende individuel kvalitet og den slags vil selv nogle markante forstærkningerne ikke udligne, når vi møder FCK.

Delaney har lavet den slags mål mod langt bedre modstandere og Tingager har generelt højt nok niveau.

Som sagt ændrer det ikke kritikken af vinduet men der er for meget conformation bias ifht kampen i går imø.

Click to shrink...

Det er meget svært, at sætte så firkantet op. Kunne vi skifte Brandhof med f.eks. Rami Al-Hajj eller Mads Enggaard da Brandhof går helt kold, omkring 65. minut, så kunne vi have haft mere boldbesiddelse, og de to situationer var måske slet ikke opstået.

 

[Geza Toldi]

Helt enig i, at AGF med 2-3 forstærkninger ikke nødvendigvis havde hentet flere point i de to kampe. Men kampbilledet ændrer sig markant i løbet af 2. halvleg i begge kampe og Uwe har virkelig dårlige forudsætninger for ændre det billede, endsige bare udskifte de spillere der var løbet tør for energi. Så vi havde muligvis ikke fået flere point, men med 2-3 forstærkninger ville der have været langt bedre mulighed for at jagte sejren i FCM kampen og forsvare resultatet i FCK kampen.

 

[SteenA]

Det er meget svært, at sætte så firkantet op. Kunne vi skifte Brandhof med f.eks. Rami Al-Hajj eller Mads Enggaard da Brandhof går helt kold, omkring 65. minut, så kunne vi have haft mere boldbesiddelse, og de to situationer var måske slet ikke opstået.

Click to shrink...

Men forskellen på de to holds spillere er jo ikke bare, at FCK kan indskifte nuværende og tidligere landsholdsspillere, men også at de spillere som bliver på banen bare generelt holder et højere niveau end vores over 90 min. Det vil altid blive en ulige kamp, men som vi har set før, så kan vi godt ryste dem på en god dag. Det bliver bare aldrig en modstander, hvor man kan have en forventning om, at vi skal vinde, eller tage point i det hele taget, på udebane.

 

[Thomas K]

Men forskellen på de to holds spillere er jo ikke bare, at FCK kan indskifte nuværende og tidligere landsholdsspillere, men også at de spillere som bliver på banen bare generelt holder et højere niveau end vores over 90 min. Det vil altid blive en ulige kamp, men som vi har set før, så kan vi godt ryste dem på en god dag. Det bliver bare aldrig en modstander, hvor man kan have en forventning om, at vi skal vinde, eller tage point i det hele taget, på udebane.

Click to shrink...

Som sådan enig, men Brandhof er allerede en reserve - så det er naturligt, at han ikek holder højt niveau over 90 minutter. Men Akoto/Bjur havde ikke gjort en forskel, det havde nogle af de andre navne der er rygtet til AGF

 

[Christian M]

Problemet er jo, at vi reelt kun laver 3 ud af 5 udskiftninger, fordi vi ikke har noget at sætte ind... ja jeg ved, at vi også sætter vores nye angiber ind til den sidste 5 min for at give ham debut, men det tæller ikke rigtigt i mine øjne.

 

[SteenA]

Som sådan enig, men Brandhof er allerede en reserve - så det er naturligt, at han ikek holder højt niveau over 90 minutter. Men Akoto/Bjur havde ikke gjort en forskel, det havde nogle af de andre navne der er rygtet til AGF

Click to shrink...

Jeg tænker egentlig også på profiler som Anderson, MEM, Beijmo, Links og PM, som alle får brugt sig selv meget op og ikke har den samme energi i den sidste halve time af kampene. Der har FCM og FCK fordele henover en sæson - især når de ikke er i Europa, med at de kan rotere mere med deres spillere og få glæde af de større trupper.

 

[Martinstranger]

Men forskellen på de to holds spillere er jo ikke bare, at FCK kan indskifte nuværende og tidligere landsholdsspillere, men også at de spillere som bliver på banen bare generelt holder et højere niveau end vores over 90 min. Det vil altid blive en ulige kamp, men som vi har set før, så kan vi godt ryste dem på en god dag. Det bliver bare aldrig en modstander, hvor man kan have en forventning om, at vi skal vinde, eller tage point i det hele taget, på udebane.

Click to shrink...

Det kan vi hurtigt blive enige om som en generel betragtning. I langt de fleste opgør mod Fck vil vi tabe.

I går havde vi i perioder Fck presset og hvis vi kunne skifte lidt højere kvalitet ind, havde vi formentlig været i stand til at holde dem længere væk fra vores egen ende. De stillede også med 3 nye (tror jeg det var) og det var vel deres 3 kamp på 6 dage. Vi har før vundet andre kampe mod dem, hvor de var langt bedre (men det var nok mere held).

Principielt er det heller ikke lige kampen i går der gør udslaget. Men set over de to kampe, burde vi have fået flere point som MEM er inde på. Der vil større bredde med kvalitet have gjort en forskel.

Igen - for mig bunder det ikke i det aktuelle transfervindue men det bliver presset pga. manglerne fra de to seneste. Det er selvfølgelig også surt hvis SIB havde regnet med Magnus Knudsen i denne sæson men sådan er gamet.

 

[Odonten]

Jeg ville ønske, transfervinduet lukkede senest 2-3 uger efter de respektive ligaer er startet eller gerne 1. august for Superligaens skyld.
Det der (delvise) kommercielle cirkus sidst i august er unødvendigt og stressende for klubber, spillere og fans (se bare herinde ).
Hvis det lukkede tidligere ville trupperne også være på plads noget dør…men hvad skulle vi så diskutere UDOVER FCK’s DOMMERHJÆLP

 

[Halfdan]

Men det bliver alt, alt for skingert efter min smag: Vi har mødt mestrene og FCK i Parken.

Click to shrink...

Jeg er enig med dem, der siger det er surt, at vi ikke har fået en eller to flere spillere på plads - og det da gerne en central midtbane og en virkelig kompetent angriber til erstatning for PM. Men det er dommedagsprofetierne, der får mig til tasterne. Når man siger det er kastrofal ledelse og at SIB helt tydeligt er Suppens værste sportschef, så skal man altså lige tage et koldt brusebad og få pulsen ned.