New posts

Kamptråd Superliga 24/25: Runde 2: FCK - AGF, søndag d. 28.07. kl 18.00

  • Thread starter Thread starter Salling23
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 321
  • Views Views: Views 18K

Hvad ender kampen?


  • Total voters
    62
  • Poll closed .
Jeg synes at alle på holdet gør alt hvad man kan forvente af dem idag og har stor ære af kampen. Men hvis vi skal til at vinde disse kampe skal kvaliteten bare op. Det har været tydeligt i 2 år at der er spillere som ikke kommer til at spille os højere op.

Og for at vi ikke kommer for højt op at flyve over spillet så er vores xG på 1,21 vs FCKs 1,98. Vores "høje" xG skyldes Bechs mega afbrænder som er på 0,91. Vi spiller fint men det er heller ikke fordi vi vader i chancer. Faktisk scorer vi mål på nogle ekstremt svære chancer. Det som er opløftende er at vi producerer mere end hvad man kan forvente mod FCK samt har en ok boldbesiddelse.

FCK har også skiftet 3 mand i deres start 11 hvilket gør at det ikke kører i olie for dem.
 
Pil ned:
Akoto
Julius Beck
Haugen*
Abbew*
Serra*
Anker
Bråtveit
Grønning*
Duin
Bjur
Duelund*
Brandhof
Oliver lund
Dalberto
Kurminowski*
Kahl*
Bundu
Eskild Dall
Jack Wilshere*
Jeg synes du er for hård ved Abbew, Brandhof og til dels Kahl.
Brandhof er leveringsdygtig i hårdt arbejde, og i dag synes jeg også han spillede fodbold undervejs. Abbew har været i truppen en halvsæson og gjorde en fin figur i dag - minus én aktion (mod en etableret landsholdsspiller).
Kahl er lidt mere lys og mørke - men jeg synes faktisk han gjorde en hæderlig figur i dag, og i det hele taget ligner det, at det er godt set, at han måske er bedre tilpas på den brede midtstopper.
 
Jeg synes du er for hård ved Abbew, Brandhof og til dels Kahl.
Brandhof er leveringsdygtig i hårdt arbejde, og i dag synes jeg også han spillede fodbold undervejs. Abbew har været i truppen en halvsæson og gjorde en fin figur i dag - minus én aktion (mod en etableret landsholdsspiller).
Kahl er lidt mere lys og mørke - men jeg synes faktisk han gjorde en hæderlig figur i dag, og i det hele taget ligner det, at det er godt set, at han måske er bedre tilpas på den brede midtstopper.
Hvem dælen af de tre kan komme på hold i en top 4? Jeg vil godt give Abbew lidt længere tid mens Kahl og Brandhof har fået 2 år efterhånden. Abbew synes jeg bare virker langsom i tanke og handling? Om han mangler kampform, selvtillid eller noget tredje kan godt være. Et halvt år er self kort tid.
 
Hvem dælen af de tre kan komme på hold i en top 4? Jeg vil godt give Abbew lidt længere tid mens Kahl og Brandhof har fået 2 år efterhånden. Abbew synes jeg bare virker langsom i tanke og handling? Om han mangler kampform, selvtillid eller noget tredje kan godt være. Et halvt år er self kort tid.
Som sagt er jeg lidt på vippen i forhold til Kahl - men Brandhof tvivler jeg på får profilløn og er en virkelig god breddespiller. Synes han gjorde det rigtig godt i dag f.eks.
Han har også lavet et par gode assists på ren energi og lidt fodbold.
Han er ikke et gudsbenådet boldtalent, og jeg tror, at manges problem med ham er, at han er rugbrød, og det er der i forvejen lidt rigeligt af i truppen.
Man har dog valgt at forlænge med ham i Uwes tid, så han må jo levere tilfredsstillende til pengene.

Jeg har ham aldrig i tankerne, når vi skal hente et mål - men skal vi forsvare noget hjem, er jeg ikke ked af at se ham komme ind.
 
Vi har ikke de sidste held og dommerne på vores side i dag, vi spiller fint det meste af tiden, men laver utilgivelige fejl i forsvaret.
Næste punkt på dagsordenen må efter min mening være, at finde ud af hvem, som skal stå på mål, Jesper H spillede sig af i dag og det er tiden for Uwe, at bestemme sig for hvem som skal stå i efteråret, man køber ikke en ny målmand for så mange penge uden , at ville bruge ham. Og sæt så gerne Patrick M på bænken, han er alt for langsom og taber alt for mange bolde, når man nu investerer så mange penge i en ung spiller fra Hobro så bør man da også turde bruge ham
 
Jeg synes der er for mange kampe inden den 2 september, hvor transfer vinduet lukker, men AGF er nok nød til at vente til priserne falder på nogle af de spillere som AGF selvfølgelig skal have til klubben. AGF skal for h...... ikke spille i bund 6 og de indkøb må ikke slå fejl. Men hvor er det træls, at AGF kun får 1 point i de 2 første kampe, når nu de har giga chancer i mængder og ja, ingen retfærdighed fra DKs elendige superligadommere. AGF har 11 spillere til en stærk startopstilling, men vel kun 2 folk på bænken, som er Gyamfi samt Bach der kan bidrage offensivt, defensivt er rugbrød at best. Jeg ved ikke hvorfor Tobias Bach ikke bruges.
Jeg hader mandage på arbejde, når AGF taber. Jeg har et godt job i Horsens, men byen huer mig ikke! :censored:
 
Og sæt så gerne Patrick M på bænken, han er alt for langsom og taber alt for mange bolde, når man nu investerer så mange penge i en ung spiller fra Hobro så bør man da også turde bruge ham
I dag kom der da endelig en udskiftning - det kan tyde på at man er ved at indse problematikken. Selv kommentatorerne var inde på problemstillingen.

Afhængig af om man stadig vil spille med en PM type, så mangler vi en erstatning. Alternativt kan man afprøve Tobias Bech sammen med en af de andre. Spørgsmålet er om det vil gå ud over Bechs spil eller om det kan være med til at forløse offensiven, at man har flere typer inde som er langt mere bevægelige og kan gå med i sammenspillet. Det vil også give langt mere fart i angrebet.
Bagdelen er man vil mangle defensive aktioner men det offer er man nok nødt til tage med eller købe en direkte erstatning.

Desværre greb Haugen ikke chancen i dag - han burde have skudt på mål da han havde chancen. Gyamfi tænker jeg vi skal have tålmodighed med.

Næste gang skal vi møde en oprykker, der får PM måske mere tid/plads end han har haft de sidste par kampe. Det kan godt være de sidste %-er vil hjælpe ham på det punkt.
 
MEM melder klart ud og har heldigvis forventninger på holdets vegne👍

Det er ikke tilfredsstillende. Vi er ikke tilfredse med at have spillet godt, når vi ikke har flere point. Det havde da nok været en værre følelse at blive fuldstændig domineret i de to første kampe mod så gode modstandere, så der er bestemt noget at tage med, men i sidste ende er det resultaterne, der tæller, så vi kommer ikke udenom, at vi er kommet dårligt fra start.

Regnet med og håbet på mere​


Hvordan er det at sår her og sige det, når I set over de to kampe, har ramt et højt niveau?

- Det er på en eller anden måde fedt at kunne sige, for det er to dygtige modstandere, som vi har spillet gode kampe mod. Vi havde regnet med og håbet på mere end et point efter de to første kampe.

 
Jeg synes, alle kritikerne skal huske på, at FCK satte Mattson, Delaney og Lerager på banen i anden halvleg. Det er altså mega tungt, at kunne sætte så megen kvalitet ind fra bænken.

Jeg vil mene, at hver enkelt af dem har kvalitet nok til ene mand at kunne løfte forventningerne til vores sæson, skulle vi i en parallel verden være så heldige at skrive kontrakt med ham.

Det betyder naturligvis ikke, at vi skal lægge os ned på forhånd. Og det gjorde vi jo så sandelig heller ikke. Langt fra.

Men al logik siger altså, at vi ikke bør kunne hamle op med et hold, der har så stærk en bænk. Og det kunne vi så næsten alligevel … havde det ikke været for et meget tyndt straffe og et par ukarakteristiske, personlige fejl. Jeg synes faktisk, at det peger i en rigtig interessant retning efter to så velspillede kamp mod landets stærkeste trupper.
 
Når vi faktisk er i stand til i 45-60 minutter at hamle op med de to stærkeste trupper i landet, er det så desto mere jammerligt, at vi med 3-4 spillere af samme kvalitet ville have kunnet trække 4-6 point ud af disse kampe.
En unødvendig al for defensiv strategi i.f.t. at have en tilpas stor kvalitativ stamme i truppen gør, at det er så forudsigeligt, at vi netop ikke får pointene.

Det er direkte katastrofalt dårligt arbejde, at vi inde i kamp to i sæsonen kun har to kvalitets midtbanespillere til rådighed og ikke har en erstatning for en 35 årig angriber, der er gået helt i stå og både er usynlig, uhyggelig langsom og uden duelkraft.

Godt kæmpet af Uwe og den tapre skare af spillere, der må præstere under urimeligt dårlige vilkår som trup. Det hænger udelukkende på ledelsen, der svigter dem og fansene.
 
Det er direkte katastrofalt dårligt arbejde ...
Jeg er da sikker på, at vi alle herinde gerne vil have flere spillere af topkvalitet - nu - og en breddere trup. Men AGF er altså blevet nummer tre og nummer fem i Superligaen de sidste to år og var i pokalfinalen sidste år - med det femtestørste spillerbudget. Når du sammenligner med, hvordan AGF har klaret sig i gennemsnit henover de seneste ti år - bare for at nævne et tilfældigt tal - så går det da ufatteligt godt for tiden.

Mer' vil ha' mer', det forstår jeg da godt, og det er jeg også overbevist om, at det skal vi nok skal få i de ikke så fjerne fremtid. Men at sige, at det er "kastrofalt dårligt arbejde" af ledelsen i AGF, er for mig tilsvarende at sige, at det er for ringe, at Vingegaard er blevet nummer et, nummer et og nummer to i verdens hårdeste cykelløb de sidste tre år.
 
Når vi faktisk er i stand til i 45-60 minutter at hamle op med de to stærkeste trupper i landet, er det så desto mere jammerligt, at vi med 3-4 spillere af samme kvalitet ville have kunnet trække 4-6 point ud af disse kampe.
En unødvendig al for defensiv strategi i.f.t. at have en tilpas stor kvalitativ stamme i truppen gør, at det er så forudsigeligt, at vi netop ikke får pointene.

Det er direkte katastrofalt dårligt arbejde, at vi inde i kamp to i sæsonen kun har to kvalitets midtbanespillere til rådighed og ikke har en erstatning for en 35 årig angriber, der er gået helt i stå og både er usynlig, uhyggelig langsom og uden duelkraft.

Godt kæmpet af Uwe og den tapre skare af spillere, der må præstere under urimeligt dårlige vilkår som trup. Det hænger udelukkende på ledelsen, der svigter dem og fansene.

Det er fukdstændigt normalt, at trupperne i SL først er klar et stkke inde i sæsonen, når vi nærmer os vi duets lukning. Irriterende - ja. Katastrofalt - nej.
 
Du har fuldstændig ret. Men vores trupsammensætning er jo ikke "normal". Den er pivskæv. Det er jo det, der er hurdlen.

Det er jeg uenig i. Vi mangler centrale midtbanespillere, en angriber og eventuelt en ekstra vensrewb. Men det er ikke fordi vi har tre kantspillere i truppen, vi ikke skal bruge. Vi har en overvægt af centrale forsvarsspillere, men flere af disse er skadede eller helt unge talenter, som skal udvikle sig. Jeg syntes klart, truppen har mangler. Men jeg kan ikke se, at den er skævt smmensat.
 

Latest posts

Back
Top