Spillet udvikler sig og går stærkere, spillerne er også "frækkere" og spekulerer i at udfordre gråzonerne.
Det er ikke så meget dommerne eller VAR systemet, der er det store problem i mine øjne. Jo de laver da også nogle mystiske ting, men i min verden er det første og fremmest reglerne, der trænger til en opdatering, og så skal der gøres op med den der "klar og åbenlys fejl" fortolkning... man kunne godt bede dommeren om lige at tage et kig på nogle af sagerne og gennemtænke sin beslutning.
Dette kunne evt foregå ved et challenge system, hvor hver træner har to muligheder i en kamp, for at bede dommeren om at foretage en revurdering af tingene.
VAR her helt sikkert medført mere retfædighed generelt i fodbold, men der er stadig plads til forbedringer.
Klart nr 1 bland de regler, der burde kigges på er hands-reglen.
Man er nødt til at kigge mere på det som i "gamle" dage, hvor der var fokus på den bevidste handling.
Glem nu det med at tale om naturlig/unaturlig position af armen.
Lad os udelukkende tale om hvorvidt bolden spilles med armen eller ej.
Dette bør i mine øjne gælde for alle situationer ude i kanten af feltet, eller hvor bolden spilles på tværs.
Staffen for at blive ramt på armen her, er alt får hård i forhold til den relativt ufarlige situation.
Har bolden til gengæld kurs lige mod målet, ville jeg have det fint med at hånd på bolden altid er lig med straffespark - ingen fortolkning, bare en fast regel, som alle kan forstå.
ER der så straffe, så lav reglen sådan at scoring=mål, brændt=målspark.
Så slipper vi for at folk står på kanten af feltet og bokser med hinanden.
Som en mindre ting, synes jeg godt at man kunne acceptere, at bolden ved hjørnespark og afleveringer op langs siden, skruer ud over linien og ind på banen igen.
Så længe den ikke rører noget derude, så er den heller ikke ude.
Det kunne også fjerne nogle enklete situationer hvert år, hvor der skulle kigges på millimeter i forhold til om en bold er ude eller ej.
