(A)GF-Forum.dk

Men jeg skal udvikle mig på alle områder, og det er derfor, at jeg ikke er førstemålmand i dag.«

Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato 04 Aug, 2019, 17:40

Men jeg skal udvikle mig på alle områder, og det er derfor, at jeg ikke er førstemålmand i dag.«

 Den undrede mig også. Måske bare en henvisning til at han og Whalley har fået at vide at de starter lige? Jeg vil nu blive overrasket hvis ikke Eskelinen starter igen mod Lyngby. Ellers kunne det da være noget man får holdt hemmeligt med de lukkede træninger.

Der er en der skriver at det er et citat i forbindelse med sin første allsvenskan-kamp.

Så den debut han snakker om er debuten i Sverige for længe siden. Bold.dk har vel læst hele artiklen, men stadig ikke fanget den detalje.

Citat fra: Winther dato 04 Aug, 2019, 19:47

Så den debut han snakker om er debuten i Sverige for længe siden. Bold.dk har vel læst hele artiklen, men stadig ikke fanget den detalje.

Jeg tror BESTEMT at de har læst det gratis indhold JP lagde ud, og så kopieret artiklen for kliks, ved bare at skrive: "sagde han til JP", selvom det ikke engang var JP han sagde det til... Elendigt arbejde. Kopiering. Utroligt at de må.

»Det er klart, det gør. Men jeg skal udvikle mig på alle områder, og det er derfor, at jeg ikke er førstemålmand i dag.« Selvtilliden var helt i top, da William Eskelinen talte med den svenske avis Aftonbladet, efter at målmanden var blevet smidt ind til sin debut for GIF Sundsvall, som vandt 2-1 over Eskilstuna i Allsvenskan.

Her er de næste linjer

Citer

»Det er klart, det gør. Men jeg skal udvikle mig på alle områder, og det er derfor, at jeg ikke er førstemålmand i dag.« Selvtilliden var helt i top, da William Eskelinen talte med den svenske avis Aftonbladet, efter at målmanden var blevet smidt ind til sin debut for GIF Sundsvall, som vandt 2-1 over Eskilstuna i Allsvenskan.

Ellers en god teaser, hvis JP har fået artiklen til at stoppe lige der for ikke betalende:-)

Citat fra: Martinstranger dato 04 Aug, 2019, 22:13

Her er de næste linjer

Citer

»Det er klart, det gør. Men jeg skal udvikle mig på alle områder, og det er derfor, at jeg ikke er førstemålmand i dag.« Selvtilliden var helt i top, da William Eskelinen talte med den svenske avis Aftonbladet, efter at målmanden var blevet smidt ind til sin debut for GIF Sundsvall, som vandt 2-1 over Eskilstuna i Allsvenskan.

Ellers en god teaser, hvis JP har fået artiklen til at stoppe lige der for ikke betalende:-)

Hmm, den er godt nok svær at misforstå når man har resten af sætningen. Det kan da godt være Bold ikke har besværet sig med at læse videre så. Der er vel ikke en regel om at man ikke må have et abonnement og referere noget der ikke er alment tilgængeligt?

https://jyllands-posten.dk/aarhus/agf/ECE11471142/AGF-målmand-»Jeg-har-egentlig-ingen-svagheder.-Det-er-min-styrke«/?utm_source=dlvr.it&utm_medium=twitter

Jeg har ikke adgang til hele artiklen. Men: Aghr HVAD???

Citer

Da William Eskelinen havde fået sin debut som målmand, skulle han naturligvis svare på spørgsmål.
Hvad siger du til debuten?
»Den er godkendt, jeg gjorde det, jeg skulle.«
Hvordan vil du beskrive dig selv som målmand?
»Jeg er meget allround. Jeg har egentlig ingen svagheder. Det er min styrke.«
Det lyder godt.
»Det er klart, det gør. Men jeg skal udvikle mig på alle områder, og det er derfor, at jeg ikke er førstemålmand i dag.«

I William Eskelinen har AGF fået en selvsikker målmand, som for knap to år siden debuterede med en flot kamp i Allsvenskan. Mandag spiller han sin anden kamp for AGF.

men man skal lægge mærke til det der står i brødteksten:

Citer

men man skal lægge mærke til det der står i brødteksten:

@T-Knogle‍
Som jeg skrev, så havde jeg ikke adgang til artiklen, og inden det du citerer kom, blev den afbrudt af betalingsmuren.
Hvilket er fair. Jeg undrede mig over overskriften, og spurgte til det. Fik godt med svar.

Bold.dk hjalp ligesom ikke, da de bare lagde artiklen op, UDEN det uddybende, så de skrev det som om, at han havde sagt det til JP. De skrev endda: "som svenskeren sagde til JP". Men det var jo så til et svensk medie for 2 år siden. Noget rigtig lortearbejde af Bold.dk.

Men tak for svar.

Det står lige over billedet i brødteksten (eller sub-headeren), jeg har heller ikke adgang til artiklen.

Edit: men jeg giver dig helt ret i at Jesper Engmann ikke gør det nemt, når han skriver “Da William Eskelinen havde fået sin debut som målmand” det kan meget nemt misforståes som den debut han havde i AGF mod FCM, men det er ikke det han mener.

Ankersen er ikke tilfreds:

Utilfreds Ankersen: Har ikke fået en forklaring

Jeg er træt af to ting:

1. At DN ikke giver ham input - det synes jeg egentlig han med en vis ret kan forvente at få, når han har været i klubben så længe og var stamspiller hele sidste sæson.
2. At han vælger at udtale sig til pressen, så relativt bombastisk som han tilsyneladende gør, uden først at gå til DN og bede om den forklaring, som han godt kunne kræve.

Det er virkeligt ynkeligt og formenligt er det et tegn på, at Ankersen gerne vil videre i dette vindue. Dvs. en strategisk udtalelse. Alternativt er der noget helt galt med selvforståelsen hos Jakob Ankersen.

Tilmed får han også lige svinet holdkammeraterne.  Sikke en idiot...

Edit: Og undskyld tonelejet, men jeg fatter simpelthen ikke, hvordan en mand på 29 år og mange år i branchen kan udtale sig så kluntet.

Det er professionel fodbold og ikke en børnehave. Efter at have spillet et elendigt 2019 og klubben har hentet en ny spiller til samme position som leverer langt bedre, skal en voksen mand som Jakob Ankersen simpelthen have krav på en forklaring? Det er kun i to kampe, at han har siddet på bænken...

- Jeg har et år tilbage af min kontrakt og tænker, at jeg ikke er en del af hans fremtidige planer. Men det er jo svært at tænke ret meget, når man ikke får noget at vide.

Citat fra: Stats dato 07 Aug, 2019, 13:34

Det er professionel fodbold og ikke en børnehave...

Det kan du såmænd have ret i. Men for det første synes jeg ikke han kun har været elendig i hele 2019, for det andet er mit udgangspunkt egentlig, at man som altid med en vis ret kan forvente en forklaring, hvis man bliver bænket.
For ikke så længe siden skulle vi på mit arbejde i gang med et større projekt for en meget stor kunde - jeg havde en forventning om at blive en del af dét hold, qua min ancennitet og min erfaring fra et lignende projekt for samme kunde fra for et par år siden.

Jeg blev ikke en del af det hold og jeg fik ikke nogen forklaring. Ikke før jeg spurgte, i al stilfærdighed, hvad årsagen var. Så fik jeg en fin forklaring, som jeg fuldt ud forstår og er tilfreds med. Jeg er en voksen mand på 43, som har været på både i forsvaret og på det civile arbejdsmarked i adskillige år - men jeg følte stadig, at jeg havde brug for og egentlig også krav på en forklaring.

Jeg kan egentlig godt forstå, at du bliver skuffet i den situation, og at du udbeder dig en forklaring. Men jeg går ikke ud fra, at du udsendte en masseemail eller skrev et indlæg i personalebladet hvori du bekendtgjorde din skuffelse, direkte kritiserede dine kollegers arbejde og inddirekt din chefs evner som leder.

Især hvis de ønsker at opnå et skifte væk fra klubben.

Citer

Især hvis de ønsker at opnå et skifte væk fra klubben.

@Fredensvang‍
Jeg kan heller ikke læse det anderledes end et vink med en vognstang til både AGF/David og til evt. overtagere/købere, at han ikke gider være i AGF hvis han ikke spiller, og at gerne modtager tilbud her i transfervinduet. Det tror jeg så til gengæld heller ikke AGF har noget imod..

Det tror jeg som udgangspunkt heller ikke at de har. Det kan dog give udfordringer på længere sigt, hvis sager som Junker og Ankersen signalerer til fremtidens spillere, at AGF nærmest giver op og sender spillere i samme øjeblik de brokker sig eller indikerer at de har "givet op"

Citat fra: Stats dato 07 Aug, 2019, 13:34

Det er virkeligt ynkeligt og formenligt er det et tegn på, at Ankersen gerne vil videre i dette vindue. Dvs. en strategisk udtalelse. Alternativt er der noget helt galt med selvforståelsen hos Jakob Ankersen.

Tilmed får han også lige svinet holdkammeraterne.  Sikke en idiot...

Edit: Og undskyld tonelejet, men jeg fatter simpelthen ikke, hvordan en mand på 29 år og mange år i branchen kan udtale sig så kluntet.

Jeg er helt enig! Dog er det vand på den mølle, som siger at alt er ikke vel på Fredensvang, men det kan også være JA, som bare er en klynker.

JN, PC, DN & bestyrelsen er max pressede - langt mere end spillertruppen er.

Jeg kan til gengæld godt forstå han gerne vil spille og skal han sikre sig en fornuftig løn et andet sted, så skal det vel også helst være mens han spiller og en ny arbejdsgiver har i frisk erindring hvad han kan. Hvis han virkelig var i tvivl om DN baggrund, så burde han nok selv spørge men det virker som ren taktik.

Jeg er helt enig! Dog er det vand på den mølle, som siger at alt er ikke vel på Fredensvang,

Den lader vi lige stå et øjeblik, jeg troede ikke at DEN fantes :-)

Jeg er muligvis blevet en hård mand af tyve års lort, men spillere der slår op i banen efter to kampes personlig modgang har vi kraftstejleme ikke brug for. Jeg håber det er et spørgsmål om få dage, før Ankersen er fortid i AGF. Farveller!

Citat fra: Tizzer dato 08 Aug, 2019, 12:44

Jeg er muligvis blevet en hård mand af tyve års lort, men spillere der slår op i banen efter to kampes personlig modgang har vi kraftstejleme ikke brug for. Jeg håber det er et spørgsmål om få dage, før Ankersen er fortid i AGF. Farveller!

Hvis man skal følge de konklusioner man drog ift fx Junker, så er PC og DN heller ikke interesserede i spillere der ikke vil være her, så hvis Anker ikke vil kæmpe for sin plads vil de nok også hellere bare have ham ud. Det kan også være hans eget formål selvfølgelig. Ellers er en af de dumme ting ved straks at brokke sig højlydt, at DN næsten er nød til at beholde ham på bænken. Han kan jo ikke lade ham brokke sig til en plads på holdet.

Citat fra: Winther dato 08 Aug, 2019, 14:45

Citat fra: Tizzer dato 08 Aug, 2019, 12:44

Jeg er muligvis blevet en hård mand af tyve års lort, men spillere der slår op i banen efter to kampes personlig modgang har vi kraftstejleme ikke brug for. Jeg håber det er et spørgsmål om få dage, før Ankersen er fortid i AGF. Farveller!

Hvis man skal følge de konklusioner man drog ift fx Junker, så er PC og DN heller ikke interesserede i spillere der ikke vil være her, så hvis Anker ikke vil kæmpe for sin plads vil de nok også hellere bare have ham ud. Det kan også være hans eget formål selvfølgelig. Ellers er en af de dumme ting ved straks at brokke sig højlydt, at DN næsten er nød til at beholde ham på bænken. Han kan jo ikke lade ham brokke sig til en plads på holdet.

Præcis. Det er en træls situation han har sat både sig selv, DN og klubben i. Jeg er lettere chokeret over, at man kan blive så sur i trussen over at sidde to kampe på bænken, at man tilsidesætter enhver fornuft og vilje til at give den en skalle. Manden har simpelthen bare givet op. Det er præcis den type spiller/personlighed, vi IKKE har brug for. Ikke mindst lige nu med 1 point i 4 kampe.

Citat fra: Tizzer dato 08 Aug, 2019, 15:07

Citat fra: Winther dato 08 Aug, 2019, 14:45

Citat fra: Tizzer dato 08 Aug, 2019, 12:44

Jeg er muligvis blevet en hård mand af tyve års lort, men spillere der slår op i banen efter to kampes personlig modgang har vi kraftstejleme ikke brug for. Jeg håber det er et spørgsmål om få dage, før Ankersen er fortid i AGF. Farveller!

Hvis man skal følge de konklusioner man drog ift fx Junker, så er PC og DN heller ikke interesserede i spillere der ikke vil være her, så hvis Anker ikke vil kæmpe for sin plads vil de nok også hellere bare have ham ud. Det kan også være hans eget formål selvfølgelig. Ellers er en af de dumme ting ved straks at brokke sig højlydt, at DN næsten er nød til at beholde ham på bænken. Han kan jo ikke lade ham brokke sig til en plads på holdet.

Præcis. Det er en træls situation han har sat både sig selv, DN og klubben i. Jeg er lettere chokeret over, at man kan blive så sur i trussen over at sidde to kampe på bænken, at man tilsidesætter enhver fornuft og vilje til at give den en skalle. Manden har simpelthen bare givet op. Det er præcis den type spiller/personlighed, vi IKKE har brug for. Ikke mindst lige nu med 1 point i 4 kampe.

Jeg må blankt indrømme, at jeg har siddet på bænken i kampe, og ville have sagt noget lignende, hvis en journalist havde stillet spørgsmål, mens jeg var på vej væk fra stadion. Det har dog aldrig betydet, at jeg har givet op. Det har ansporet til mere og hårdere træning. Om det er tilfældet for JA, skal jeg ikke kunne sige, men det er en anden mulighed, end at han skulle have givet op. Har du set ham til træning med skidt attitude?

Mht Junker (der i øvrigt netop er blevet udlejet til Norge), kan vi så ikke blive enige om, at han ikke har kritiseret offentligt. David sagde, på tv, at når Junker havde interesse i at skifte til Horsens, så ville han (DN) ikke have han i truppen.

Hvor mange herinde have kendskab til Junkers ønske om at skifte, før han skiftede (evt viden skal være baseret på offentligt tilgængelige kilder)?

Jeg er 100 procent klar. Det har jeg været i hele denne sæson. Når man sidder med på bænken, så er man klar, siger Niklas Backman, der i sæsonens første fire Superligakampe har kigget på fra bænken.

I seneste sæson spillede AGF 12 kampe med svenskeren i bagkæden. Her lukkede de godt et halvt mål ind per kamp. I de 24 kampe, hvor han ikke var med, scorede modstanderen 1,5 mål per kamp.

Citat fra: Mengsen dato 09 Aug, 2019, 10:43

Mht Junker (der i øvrigt netop er blevet udlejet til Norge), kan vi så ikke blive enige om, at han ikke har kritiseret offentligt. David sagde, på tv, at når Junker havde interesse i at skifte til Horsens, så ville han (DN) ikke have han i truppen.

Hvor mange herinde have kendskab til Junkers ønske om at skifte, før han skiftede (evt viden skal være baseret på offentligt tilgængelige kilder)?

Jeg bragte ham på banen, men skrev ikke noget om at han havde sagt noget offentligt. Det er netop det at han ikke brokkede sig til højre og venstre, men blot internt var interesset i at skifte væk, der får mig til at konstatere at PC/JN ret hurtigt afskriver spillere der ikke absolut vil være her.

Der er kæmpe forskel på hvordan og hvad man får sagt, men selvfølgelig også til hvem og hvornår. Uendelige "kombinationer".

Spelmann udtalte at han selvfølgelig gerne ville spille, og fandt sig i situationen i månedsvis inden han lod sig interviewe om emnet. I starten havde han ingen kommentarer til det. Junker nåede slet ikke at have kommentarer til situationen, førend han var væk.

Sana der netop er blevet solgt har ikke sagt et pip udadtil. Da han brokkede sig til David over at sidde over i Nordsjælland fik han en skideballe. Han gik ikke i pressen. Han har taget hele foråret afklaret med, at han skulle kæmpe sin chance, og ellers komme videre hvis det ikke lykkedes. Han gav det mange måneder, og nu er han så i IFK Göteborg, uden at have brokket sig en skid.

Junker fik på få øjeblikket ødelagt hele sit eftermæle i klubben. Sana får en god og værdig afsked i de flestes optik. Han ryger dog lidt hurtigt da IFK også spiller mandag aften, så han når nok ikke at sige farvel.

Men Sana har også lige fået sit ønske opfyldt ved at komme hjem til IFK Gøteborg og sin lille 4 årlige pige der bor hos sin mor der.

Der er kæmpe forskel på hvordan og hvad man får sagt, men selvfølgelig også til hvem og hvornår. Uendelige "kombinationer".

Spelmann udtalte at han selvfølgelig gerne ville spille, og fandt sig i situationen i månedsvis inden han lod sig interviewe om emnet. I starten havde han ingen kommentarer til det. Junker nåede slet ikke at have kommentarer til situationen, førend han var væk.

Sana der netop er blevet solgt har ikke sagt et pip udadtil. Da han brokkede sig til David over at sidde over i Nordsjælland fik han en skideballe. Han gik ikke i pressen. Han har taget hele foråret afklaret med, at han skulle kæmpe sin chance, og ellers komme videre hvis det ikke lykkedes. Han gav det mange måneder, og nu er han så i IFK Göteborg, uden at have brokket sig en skid.

Junker fik på få øjeblikket ødelagt hele sit eftermæle i klubben. Sana får en god og værdig afsked i de flestes optik. Han ryger dog lidt hurtigt da IFK også spiller mandag aften, så han når nok ikke at sige farvel.

Junker fik sit eftermæle ødelagt fordi DN ikke kunne holde kæft, ikke fordi han selv brokkede sig i pressen ... Kæmpe forskel

Nej, slet ikke. Jeg er her, hvor jeg vil være. I AGF. Og så lang tid har jeg ikke siddet på reservebænken. Jeg fik et par kampe på reserveholdet, og så har jeg trænet med de andre gennem længere tid,« forklarer han.

Hans seneste kamp, indtil mandag, var faktisk mod Sønderjyske i februar i år.

»Det har været en hård periode. Jeg troede hele tiden, at jeg snart var parat. Det føles ikke som om, der er gået seks måneder. Heldigvis mærker jeg ikke noget til hjernerystelsen, og det er jeg meget, meget glad for.«

(Mustapha red.) Bundu falder tilbage, når modstanderen bygger op, når han spiller som wingback, og det hjælper resten af holdet til at kunne stå højere.

- Men det, der så sker, er, at vi lige mister toppen af vores kontramuligheder. For når han er wingback skal han løbe meget længere for at blive farlig offensivt i forhold til, når han spiller fløj, siger David Nielsen.

Citer

(Mustapha red.) Bundu falder tilbage, når modstanderen bygger op, når han spiller som wingback, og det hjælper resten af holdet til at kunne stå højere.

- Men det, der så sker, er, at vi lige mister toppen af vores kontramuligheder. For når han er wingback skal han løbe meget længere for at blive farlig offensivt i forhold til, når han spiller fløj, siger David Nielsen.

Jeg er med på, fodbold er et hold spil og nogen gange må spillere offere sig i holdes tjeneste, men jeg synes, DNs nye fokus på 3-4-3 koster for meget offensivt, specielt Bundu.

Ellers en god artikel. Det er altid skønt, når vi får en træners tanker bag filosofien.

Citat fra: Martin Hansen dato 17 Aug, 2019, 10:34

Citer

(Mustapha red.) Bundu falder tilbage, når modstanderen bygger op, når han spiller som wingback, og det hjælper resten af holdet til at kunne stå højere.

- Men det, der så sker, er, at vi lige mister toppen af vores kontramuligheder. For når han er wingback skal han løbe meget længere for at blive farlig offensivt i forhold til, når han spiller fløj, siger David Nielsen.

Jeg er med på, fodbold er et hold spil og nogen gange må spillere offere sig i holdes tjeneste, men jeg synes, DNs nye fokus på 3-4-3 koster for meget offensivt, specielt Bundu.

Ellers en god artikel. Det er altid skønt, når vi får en træners tanker bag filosofien.

Den mest interessante artikel fra Stiften i denne sæson.  Det giver substans at få Davids ord på de taktiske rokader i de første kampe.

Det eneste jeg savner er spørgsmålet om, hvorvidt vi ikke kan spille 3-4-3 med Bundu som kantangriber fremfor wingback.  David ser jo netop ud til at have erkendelsen af de negative sider også.