Spring til hovedindholdet
Emne: Superligaen 2019/2020 (Læst 33033 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #450
Ja, udover de mange uafgjorte er problemet jo lidt at det er ret sjældent de hold vi kæmper med her taber til et bundhold. Hvis nu fx AaB kunne tabe hjemme til Horsens i næste runde ville det være endnu bedre end en uafgjort. Det kunne være fint hvis ligaen kunne knække lidt mellem 6. og 7. pladsen når vi bare er med i den øverste del.
 Well, senere på sæsonen er der jo hold der lige nu ikke har kniven helt for struben endnu, som pludselig i runde 22-26 skal vinde X og Y for at opnå og undgå det ene og det andet, som perspektivet ikke pt rækker til at kunne overskue.

Hvis du ligger nummer 11-14 i de runder, så bliver der jo vild kamp om at undgå at komme i pulje med dem og dem. Noget som giver de hold mange ekstra %. Så der skal nok komme flere overraskende resultater. Vi ser jo i dag hvordan Lyngby vinder over OB, og hvordan Hobro jo tager point fra FCN. 


Næste runder bliver fuldstændig sindssyg for os. OB møder FCM, Randers møder FCN, og vi møder BIF hjemme! Wow for en runde.... 
Det er noget pis at både OB og Randers ligger godt med i top 6-kampen efter nogle år, hvor ingen af de to var med deroppe, når vi nu endeligt er der. Men de kom derop før os, og mon ikke de er ærgerlige over at vi er med i år på samme vis.

Der er pt 2 hold som kommer til at misse top 6, som har ligget omkring top 6 i de sidste 10 runder. 
Pt er FCN og AaB trængt ude, og FCN tilmed overhalet af Lyngby. Vildt... 

Vi skal pine død med i den top 6. Og kommer vi det, så er der jo komplet åben kamp om den 3./4.plads der kan give medaljer/EL oveni.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #451
Well, senere på sæsonen er der jo hold der lige nu ikke har kniven helt for struben endnu, som pludselig i runde 22-26 skal vinde X og Y for at opnå og undgå det ene og det andet, som perspektivet ikke pt rækker til at kunne overskue.

Hvis du ligger nummer 11-14 i de runder, så bliver der jo vild kamp om at undgå at komme i pulje med dem og dem. Noget som giver de hold mange ekstra %. Så der skal nok komme flere overraskende resultater. Vi ser jo i dag hvordan Lyngby vinder over OB, og hvordan Hobro jo tager point fra FCN.
Ville logikken ikke mest bare sige at der måske ville komme færre uafgjorte fordi det ikke er noget holdet kan bruge til så meget? Altså bortset fra at antallet af dem i forvejen er så lavt. Vi taler jo om at de bundhold spiller mod hold der samtidig motiveres af at kæmpe for at komme med i top-6. Men vi løber for alvor ind i nogle vinterkampe og måske kan der komme flere tilfældigheder i spil. Vi har allerede dummet os mod Silkeborg, men det kan jo også være andre laver sådan en.
Der er pt 2 hold som kommer til at misse top 6, som har ligget omkring top 6 i de sidste 10 runder. 
Pt er FCN og AaB trængt ude, og FCN tilmed overhalet af Lyngby. Vildt... 

Vi skal pine død med i den top 6. Og kommer vi det, så er der jo komplet åben kamp om den 3./4.plads der kan give medaljer/EL oveni.
Ja, der er jo flere hold der ofte omtales som gode top-6-kandidater end de fire pladser der kan komme i spil og hvor Brøndby er tæt på at sikre den ene. Der kommer nogle indbyrdes opgør og det hele kan både fortættes eller lige pludselig ende med at et eller to hold hægtes lidt af inden jul.

Vi skal naturligvis med og så gør det ikke noget Brøndby stadig er inden for rækkevidde og vi kan give bronzen et skud også, men i hvert fald muligheden for en kvalifikation til Europa (hvis vi ikke lige vinder pokalen.)

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #452
Man kan også se det sådan at 6. pladsen på nuværende tidspunkt har 24 point mod 21 sidste år efter 16 runder. Faktisk havde holdene fra 4-8 pladsen 21 point.
Dvs at bliver fra nu af delt samme antal point ud fra runde 16-26 vil det kræve de ca 3 ekstra som vil give 39. Der er kamp om det i år

Til info så ville vores 26 point give en 3. plads og en god margin ned til balladen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #453
Diskussionen omkring størrelsen på et fremtidigt stadion og tilskuerpotentialet i AGF, har fået mig til at reflektere lidt over tilskuerpotentialet i superligaen generelt. Det er underligt at den svenske liga f.eks. har så meget mere appel til tilskuerne end den danske, det kan ikke begrundes i byernes størrelse, klimaet eller kulturen. Så der må være noget andet der gør det.

Det er skuffende med de tilskuergennemsnit, som FCK (all-time tilskuergennemsnit på 15.523) og FCM (all-time tilskuergennemsnit på 6.943) har præsteret. Det er usundt for superligaen at have to suveræne tophold, der ikke har nogen tilskuer appel. Når klubber som FC København og FC Midtjylland har leveret sådan nogle sportslige resultater i det sidste årti, så må deres tilskuerpotentiale vel være tæt på max på nuværende tidspunkt. Man kan så spørge sig selv om man helst vil være en topklub, der ikke er i stand til at bringe det længere, eller hellere vil være i en midterklub, hvor potentialet fortsat er uforløst.

Jeg ville være skuffet hvis AGF kun kunne mønstre et tilskuergennemsnit på godt 15.000 efter 12 mesterskaber og 5 sølvmedaljer på 20 år, og det på trods af at tilskuergrundlaget er langt mindre i Aarhus end i København. Det er simpelthen ikke godt nok, kun at kunne tiltrække en promille af det kæmpe tilskuerpotentiale. Her kunne de passende kigge til de svenske klubber, for at se hvad der skal til for at tiltrække tilskuere, eller måske bare kigge 15 km. nordpå til Lyngby, hvor man er gået fra ca 2.500 tilskuere til over 4.000 i denne sæson (samtidig med at FC Nordsjælland er gået den modsatte vej).

Jeg ville også være ærgerlig over ikke engang at kunne tiltrække 7.000 tilskuere i gennemsnit, efter 5 bronzemedaljer, 3 sølvmedaljer og 2 mesterskaber siden årtusindskiftet, men her er potentialet måske ikke til mere i Herning. Ihvertfald kan man ikke forvente at tiltrække flere tilskuere på væsentligt forbedrede sportslige resultater i fremtiden.

I det hele taget er indtrykket at fusionsklubberne har meget vanskeligt ved at få fat i tilskuerne, imens rigtige fodboldklubber som AGF, AaB, OB og BIF kan fastholde et stabilt tilskuergrundlag på trods af manglende resultater. Det er trist for Superligaen at de klubber der klarer sig bedst resultatmæssigt, klarer sig så dårligt på tilskuerfronten, og man kan håbe på at den seneste tids større sportslige konkurrence fra OB, AaB og AGF, gør at Superligaen i det hele taget bliver mere attraktiv at følge med i.


 

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #454
Alligevel vildt nok at løningerne er blevet så høje i islandsk fodbold - ville svare til at lave en liga i Århus Kommune der har samme indbyggertal...

Forklarer også hvorfor fx Elmar Bjarnasson har valgt island fremfor fx en dansk klub, samme med BD Sverrison, der ikke vendte tilbage til norske Viking hvor han ellers var en stjerne, men tog til Island. Plus de gerne ville hjem. Vildt nok...

Pengene holder tidligere SL-angriber på Island
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #455
Gad vide om den økonomiske situation i AaB endte med at koste Gaarde jobbet?

https://aabsport.dk/media/15005/dagsorden-ekstraordinaer-generalforsamling-2019.pdf

Bestyrelsen foreslår at nedskrive værdien af aktierne fra 200 kr. til 10 kr. stykket, det er alligevel et ret stort tab aktionærene skal sluge, det må jo betyde at alternativet til nedskrivningen til 1/20 af den nuværende værdi, er endnu værre for aktionærene!!

Så mangler de vel bare en Onkel Kurt der springer ind og køber en aktiemajoritet til den nye discount kurs, og vupti, er AaB blevet til AGF for 20 år siden.

Så venter der 3 nedrykninger og et totalt opbrud i talentsektoren for dem.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #456
Gad vide om den økonomiske situation i AaB endte med at koste Gaarde jobbet?

https://aabsport.dk/media/15005/dagsorden-ekstraordinaer-generalforsamling-2019.pdf

Bestyrelsen foreslår at nedskrive værdien af aktierne fra 200 kr. til 10 kr. stykket, det er alligevel et ret stort tab aktionærene skal sluge, det må jo betyde at alternativet til nedskrivningen til 1/20 af den nuværende værdi, er endnu værre for aktionærene!!

Så mangler de vel bare en Onkel Kurt der springer ind og køber en aktiemajoritet til den nye discount kurs, og vupti, er AaB blevet til AGF for 20 år siden.

Så venter der 3 nedrykninger og et totalt opbrud i talentsektoren for dem.

De prøver at spinne den positivt, f.eks. her:
AaB vil opruste: Brug for større råderum

"- En bemyndigelse til kapitaludvidelse kan først og fremmest betragtes som rettidig omhu. Dernæst er vores vision uforandet at være samlingspunkt for hele Nordjylland og til stadighed være en del af toppen af dansk fodbold "

Men grundlæggende er det et sygdomstegn med kapitaludvidelser, som ikke har grund i konkrete investeringer.
Det der står i ovenstående citat er, at Aab har brug for kapital for bevare deres nuværende niveau. Den store nedskrivning af aktiernes værdi er også et tegn på, at den eksisterende aktiekapital er så godt som tabt.

Der ligner rigtigt meget AGF før den nuværende ledelse kom til


Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #457
Men grundlæggende er det et sygdomstegn med kapitaludvidelser, som ikke har grund i konkrete investeringer.
Det der står i ovenstående citat er, at Aab har brug for kapital for bevare deres nuværende niveau. Den store nedskrivning af aktiernes værdi er også et tegn på, at den eksisterende aktiekapital er så godt som tabt.
Jeg har ikke så meget holdning til nedskrivningen af kapitalen, det er ren teknik, men ift. behovet for kapitaludvidelse er det vildt, hvordan de har formøblet Champions League millioner og Bassogog millioner uden at have bevæget sig ud af stedet ( i hvert fald ikke den rigtige vej). Nu er de vel et sted, hvor et salg af Lucas Andersen kun vil lukke huller og de dermed får store problemer med at holde fast i Top 6 (den negative spiral kører).



Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #458
Jeg har ikke så meget holdning til nedskrivningen af kapitalen, det er ren teknik..
Men for de aktionærer der har f.eks. 200.000 stående i AaB aktier er en nedskrivning til 10.000 ikke ren teknik.
Hvis en enig bestyrelse vurderer at det er nødvendigt med så drastisk en nedskrivning, så er det ikke bare Champions League og Bassogog millionerne der er væk. Så er økonomien i Aalborg væsentligt dårligere end de tidligere har meldt ud, og Lucas Andersen skulle have været solgt til højest bydende i sommers uanset hvordan det ville se ud overfor fans.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #459
Jeg har ikke så meget holdning til nedskrivningen af kapitalen, det er ren teknik..

Men for de aktionærer der har f.eks. 200.000 stående i AaB aktier er en nedskrivning til 10.000 ikke ren teknik.

Hvis en enig bestyrelse vurderer at det er nødvendigt med så drastisk en nedskrivning, så er det ikke bare Champions League og Bassogog millionerne der er væk.

Så er økonomien i Aalborg væsentligt dårligere end de tidligere har meldt ud, og Lucas Andersen skulle have været solgt til højest bydende i sommers uanset hvordan det ville se ud overfor fans.

Og man havde overhovedet ikke råd til at hente Iver Fossum, det er vildt at de har hentet så løntung en spiller, når økonomien sejler så meget, ikke underligt at Gaarde fik sparket.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #460
Men for de aktionærer der har f.eks. 200.000 stående i AaB aktier er en nedskrivning til 10.000 ikke ren teknik.

Hvis en enig bestyrelse vurderer at det er nødvendigt med så drastisk en nedskrivning, så er det ikke bare Champions League og Bassogog millionerne der er væk.

Så er økonomien i Aalborg væsentligt dårligere end de tidligere har meldt ud, og Lucas Andersen skulle have været solgt til højest bydende i sommers uanset hvordan det ville se ud overfor fans.

Og man havde overhovedet ikke råd til at hente Iver Fossum, det er vildt at de har hentet så løntung en spiller, når økonomien sejler så meget, ikke underligt at Gaarde fik sparket.
Jo selve nedskrivningen er ren teknik. Hvis man ejede 10 % af AaBs værdier før, gør man det også efter nedskrivningen. Det er regnskaberne og økonomien generelt, der er det kritiske for aktionærerne. Det er til gengæld rigtig kritisk.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #461
Men for de aktionærer der har f.eks. 200.000 stående i AaB aktier er en nedskrivning til 10.000 ikke ren teknik.

Hvis en enig bestyrelse vurderer at det er nødvendigt med så drastisk en nedskrivning, så er det ikke bare Champions League og Bassogog millionerne der er væk.

Så er økonomien i Aalborg væsentligt dårligere end de tidligere har meldt ud, og Lucas Andersen skulle have været solgt til højest bydende i sommers uanset hvordan det ville se ud overfor fans.

Og man havde overhovedet ikke råd til at hente Iver Fossum, det er vildt at de har hentet så løntung en spiller, når økonomien sejler så meget, ikke underligt at Gaarde fik sparket.
Jo selve nedskrivningen er ren teknik. Hvis man ejede 10 % af AaBs værdier før, gør man det også efter nedskrivningen. Det er regnskaberne og økonomien generelt, der er det kritiske for aktionærerne. Det er til gengæld rigtig kritisk.

Jeg har før undret mig over AAB's oprustning og stadige forbrug af midler.

Derfor tror jeg ikke det var på den baggrund Gaarde mistede jobbet - det har han simpelthen været nødt til at afstemme med bestyrelsen inden han gjorde. Men ret beset har de ikke fået "nok" sportslig valuta ud af deres økonomiske satsning og det er derfor han blev vejet og fundet for let. Et salg eller to kan gøre meget for at ændre (selv)opfattelsen i en klub - bare se på vores egen.
Bottomline er at AAB har gjort klar til en emission, hvor de kan få lukket hullerne i pengekassen, hvis de ikke formår at lave et salg snarest.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #462
Jo selve nedskrivningen er ren teknik. Hvis man ejede 10 % af AaBs værdier før, gør man det også efter nedskrivningen. Det er regnskaberne og økonomien generelt, der er det kritiske for aktionærerne. Det er til gengæld rigtig kritisk.

Du har ret i, at det er papirpenge. Men AaB må i forbindelse med kapitaludvidelse ikke sælge aktierne billigere end pålydende værdi. Derfor betyder nedskrivningen at nye aktionærer kommer billigere ind end de nuværende.

Helt enkelt så skal aktionærerne i forbindelse med nedskrivningen acceptere at deres kapital er tabt, i hvert fald delvist.

Men pengene forsvinder ikke med nedskrivningen, de er forsvundet gradvist for hvert underskud i AaB.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #463
Men for de aktionærer der har f.eks. 200.000 stående i AaB aktier er en nedskrivning til 10.000 ikke ren teknik.

Hvis en enig bestyrelse vurderer at det er nødvendigt med så drastisk en nedskrivning, så er det ikke bare Champions League og Bassogog millionerne der er væk.

Så er økonomien i Aalborg væsentligt dårligere end de tidligere har meldt ud, og Lucas Andersen skulle have været solgt til højest bydende i sommers uanset hvordan det ville se ud overfor fans.

Og man havde overhovedet ikke råd til at hente Iver Fossum, det er vildt at de har hentet så løntung en spiller, når økonomien sejler så meget, ikke underligt at Gaarde fik sparket.
 Jo selve nedskrivningen er ren teknik. Hvis man ejede 10 % af AaBs værdier før, gør man det også efter nedskrivningen. Det er regnskaberne og økonomien generelt, der er det kritiske for aktionærerne. Det er til gengæld rigtig kritisk.
Reelt er det vel en udhuling på over 40% man lægger op til henover de næste 5 år, når man vil lave en kapitaludvidelse på 20 mill. og den samlede værdi pt. er godt 28 mill. Til sammenligning er AGFs samlede børsværdi i øvrigt ca. 128 mill. lige pt.  - bare lige for at sammenligne. 

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #464
Jo selve nedskrivningen er ren teknik. Hvis man ejede 10 % af AaBs værdier før, gør man det også efter nedskrivningen. Det er regnskaberne og økonomien generelt, der er det kritiske for aktionærerne. Det er til gengæld rigtig kritisk.

Du har ret i, at det er papirpenge. Men AaB må i forbindelse med kapitaludvidelse ikke sælge aktierne billigere end pålydende værdi. Derfor betyder nedskrivningen at nye aktionærer kommer billigere ind end de nuværende.

Helt enkelt så skal aktionærerne i forbindelse med nedskrivningen acceptere at deres kapital er tabt, i hvert fald delvist.

Men pengene forsvinder ikke med nedskrivningen, de er forsvundet gradvist for hvert underskud i AaB.

Denne kan vel gå for et gammelt eksempel på hvordan det fungerer med nedsættelse af stykstørrelse og ny emission.
DSV nedsætter stykstørrelsen på selskabets aktier og udsteder fondsaktier |...

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #465
Jo selve nedskrivningen er ren teknik. Hvis man ejede 10 % af AaBs værdier før, gør man det også efter nedskrivningen. Det er regnskaberne og økonomien generelt, der er det kritiske for aktionærerne. Det er til gengæld rigtig kritisk.

Du har ret i, at det er papirpenge. Men AaB må i forbindelse med kapitaludvidelse ikke sælge aktierne billigere end pålydende værdi. Derfor betyder nedskrivningen at nye aktionærer kommer billigere ind end de nuværende.

Helt enkelt så skal aktionærerne i forbindelse med nedskrivningen acceptere at deres kapital er tabt, i hvert fald delvist.

Men pengene forsvinder ikke med nedskrivningen, de er forsvundet gradvist for hvert underskud i AaB.

Denne kan vel gå for et gammelt eksempel på hvordan det fungerer med nedsættelse af stykstørrelse og ny emission.
DSV nedsætter stykstørrelsen på selskabets aktier og udsteder fondsaktier |...

Det er ikke det samme at opsplitte aktierne i mindre enheder, som at nedskrive virksomhedens værdi fra ca 66.000.000 kr. til ca. 3.300.000 kr.

Det er det samme som Kurt Andersen krævede at der blev gjort, i forbindelse med hans køb af AGF aktier. Det betyder at de penge du som aktionær troede at du havde lige pludselig kun er 1/20 værd. Altså at de 200.000 du har i dag kun er 10.000 i morgen, så det er bestemt ikke bare en teknikalitet.

Der er mange aktionærer der bliver meget fattigere af det greb, men spørgsmålet er om de vil blive endnu mere fattige, hvis de ikke gør det. Det var Kurt A’s argument da han fik overbevist aktionærerne i AGF om at gøre noget tilsvarende, at ellers ville klubben gå konkurs, og alle deres penge ville være tabt.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #466
Det er det samme som Kurt Andersen krævede at der blev gjort, i forbindelse med hans køb af AGF aktier. Det betyder at de penge du som aktionær troede at du havde lige pludselig kun er 1/20 værd. Altså at de 200.000 du har i dag kun er 10.000 i morgen, så det er bestemt ikke bare en teknikalitet.
Det er forkert. Så skulle aktien være 200 kr. værd i dag, selvom den handles til kurs 85 i markedet. Det har en betydning, som tidligere nævnt i forhold til når der laves en emission, og hvordan man i den forbindelse kan udhule nuværende aktionærer. Hvis ikke nuværende aktionærer beskytter deres investering, når den kommer ved at købe tilsvarende deres nuværende andel, vil aktierne blive udvandet. Det er stemmer ikke at sige at værdien på den del man ejer bliver 1/20 pga. det geværgreb. Den enkelte aktie har den værdi, den bliver handlet til, ikke den nominelle værdi.

Hvilken udhuling der evt. vil ske kan ses, når emissionen kommer.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #467
Det er det samme som Kurt Andersen krævede at der blev gjort, i forbindelse med hans køb af AGF aktier. Det betyder at de penge du som aktionær troede at du havde lige pludselig kun er 1/20 værd. Altså at de 200.000 du har i dag kun er 10.000 i morgen, så det er bestemt ikke bare en teknikalitet.
Det er forkert. Så skulle aktien være 200 kr. værd i dag, selvom den handles til kurs 85 i markedet. Det har en betydning, som tidligere nævnt i forhold til når der laves en emission, og hvordan man i den forbindelse kan udhule nuværende aktionærer. Hvis ikke nuværende aktionærer beskytter deres investering, når den kommer ved at købe tilsvarende deres nuværende andel, vil aktierne blive udvandet. Det er stemmer ikke at sige at værdien på den del man ejer bliver 1/20 pga. det geværgreb. Den enkelte aktie har den værdi, den bliver handlet til, ikke den nominelle værdi.

Hvilken udhuling der evt. vil ske kan ses, når emissionen kommer.

Jeg er på Anras hold her :-)

Det er teknik indtil emissionen - til gengæld er teknikken nødvendig for at være klar til emissionen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #468
Det åndsvage er jo, at det ikke er mere end to år siden, at man opskrev aktierne fra 25 øre til 200 kr. (ikke at aktionærerne dermed blev 800 gange rigere af den grund). 

AaB vil opskrive aktieværdi 800 gange

Det var nok ikke så gennemtænkt.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #469
De trænger til en ordentlig gang realitetscheck i det nordjyske, hvis de i ramme alvor tror, 20 mill. kan gøre dem til fast inventar i top 6.
Det tror de nok heller ikke men historien skal jo sælges :-)

Med den nuværende hastighed er pengekassen snart tom.
Citer
AaB præsenterede i august et underskud på 13,4 millioner før skat for det første halvår af 2019, og for nyligt fyrede man sportsdirektør Allan Gaarde. Nu søger man både en sportschef og en fodboldchef.

AaB kom ud af 2018 med et underskud på 22,8 millioner før skat.
Jeg pointerede det tidligere på året, da de først meldte ud der skulle komme salg for at holde balancen og så endte de alligevel med ikke at sælge nogen. Til sidst tænkte jeg at det var bevidst men så var Gaarde nok ikke røget på porten selvom han fik fine ord med i afskeden AaB-boss om Gaarde-fyring: Det er aldrig sjovt
Citer
Alt det, Allan har gjort, har været godkendt og accepteret af bestyrelsen, så på den måde har der været en supergod dialog med Allan igennem alle år. Han har udført sit job, som det skulle udføres.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #470
@Martinstranger

Jeg slettede mit indlæg igen, da jeg læste BT artiklen forkert. Emissionen kan give op til 156 mill. kr.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #471
Vildt at fcm stanger en 4 års kontrakt ud til Priske for ca. 10 kampes indsats. Man har ikke set hvad han kan endnu i modgang. Han er da helt sikkert dygtig. Man kender ham naturligvis som person, men ikke som cheftræner. Jeg er generelt nok også bare farvet af, at jeg ikke fatter de lange kontrakter, når det alligevel hører til sjældenhederne at en træner er i en klub mere end max 2 år.
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #472
Hørte i går fra en ACH tilhænger at "Brian Priske er så dygtig at man overvejer at skippe Hjulmand med det samme og gøre Priske til landstræner ASAP"
Den grinede vi noget af på arbejde. Jeg er enig i at det bliver spændende at følge Priske når modgangen er størstk, når de grimme beslutninger skal tages.
Der kender ingen hans format endnu.
Hellere stiv og i godt humør end ædru og småkedelig

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #473
Hvis bif skal gå i 0 på et tidspunkt, kan agf konkurrere med dem på lønbudget

Blodrødt: Brøndby forventer endnu større underskud – Ekstra Bladet
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #474
Hvis bif skal gå i 0 på et tidspunkt, kan agf konkurrere med dem på lønbudget

Blodrødt: Brøndby forventer endnu større underskud – Ekstra Bladet

Jeg bemærker at Ole Palmå siger at Jan Bech og Torben Bjørn tilbyder lånefinansiering, det indikerer at pengene skal betales tilbage igen på et tidspunkt, og at der ikke længere bare bliver smidt penge efter projektet i samme hastighed som tidligere. Desuden at de med deres strategi 6.4 ønsker at arbejde sig hen imod et driftsoverskud, jeg tænker ikke at de forventer at kunne financiere drift via transferindtægter, så de skal enten finde en meget lukrativ fast indtægtskilde, eller til at spænde livremmen voldsomt ind.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #475
Hvis bif skal gå i 0 på et tidspunkt, kan agf konkurrere med dem på lønbudget

Blodrødt: Brøndby forventer endnu større underskud – Ekstra Bladet

Jeg bemærker at Ole Palmå siger at Jan Bech og Torben Bjørn tilbyder lånefinansiering, det indikerer at pengene skal betales tilbage igen på et tidspunkt, og at der ikke længere bare bliver smidt penge efter projektet i samme hastighed som tidligere. Desuden at de med deres strategi 6.4 ønsker at arbejde sig hen imod et driftsoverskud, jeg tænker ikke at de forventer at kunne financiere drift via transferindtægter, så de skal enten finde en meget lukrativ fast indtægtskilde, eller til at spænde livremmen voldsomt ind.

Plejer Jan Bech ikke at konvertere lån til aktier, når de har emissioner? Hvis det er tilfældet, så er det ikke penge, der skal betales tilbage...

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #476
AaB:
Det er nok baseret lidt på udtalelser fra JN, men passer meget godt med udviklingen: AaB satsede en del sidste sæson og havde vist også et højere sportsligt budget end os, men manglede som bekendt et enkelt mål for at nå med i top-6. Underskuddet kunne måske ikke helt dækkes af top-6 alene, men der kan jo komme følgeindtægter som fx højere salgspriser for spillerne. Da det kiksede meldte man ud at der nu skulle skrues lidt ned og satses på egne spillere, men der var alligevel handler i sommeren der mere tydede på at man stadig investerer en del.

Mit gæt er at AaB ville lave et sats på at blive det her næste hjul i topstriden og allerede var begyndt at varme op til en emission, der skulle komme på baggrund af (nogenlunde) sportslig succes. Det ville være en realistisk analyse for dem, for det kan snart være for sent, hvis AGF for alvor får styr på forretningen igen (Mediano må gerne følge op på deres serie om de store provinsklubber.)

Gaarde havde helt sikkert et budget fra bestyrelsen, men kiksede så også det sportslige mål man havde sat. Samtidig formåede man ikke at realisere betydelige salg. Den interne vurdering af hvor det pegede henad er sikkert også mere nuanceret end det, men jeg tror den afsked er et resultat af et sats lidt over økonomisk evne. De har stadig Lukas Andersen som det helt store salgsemne, men han er ikke en sportschefen kan vinde så meget kredit på. 

Det kan blive interessant at se om AaB kan rejse en masse penge. Der skal en del til for at det ikke bare bliver til at lukke hullerne de næste par sæsoner, selvom et Lukas Andersen-salg kan hjælpe en del også. De lokale rigmænd vil måske bidrage igen, og de vil måske også være med selvom man samtidig skærer ned. Jeg ved ikke om de kan finde en lokal Jan Bech Andersen. En del klubber har fået udenlandske investorer, primært på lidt lavere niveau, men det er også en mulighed. Randers mfl leder som bekendt også. Fraset en meget rig fan vil en succes her dog klart indikere at vi også kan rejse penge på et tidspunkt - og klubbens størrelse og økonomi taget i betragtning også på et højere niveau end dem.

Brøndby:
Det er ret utroligt de bliver ved med at nedjustere og det er helt imponerende så store underskud de laver. Det er dog ikke et problem så længe Jan Bech og det andet bestyrelsesmedlem betaler. Jan Bech har sagt han minimum holder hånden under dem til næste efterår, men har vel så meget i klemme at han ikke bare trækker sig. Alene udmeldingen kan dog tolkes ildevarslende og hvis han rejser kan det trække tæppet væk under dem.

Jeg spekulerer på om Brøndby kunne finde alternative investorer. Det er nok muligt og de har stadig en del fordele ift fx AaB. Alternativt skal CV virkelig i gang med at lave nogle gode handler og han har naturligvis også nogle fordele ved at have noget at købe for og salgspriserne er højere fordi de ligger i toppen. Det er bare ikke sikkert han har så meget tid hvis de har udsigt til 50 mio+ i underskud hver sæson og deres sportslige forspring i øvrigt ikke er større.

Hvis Brøndby får problemer med at køre med samme budget er der muligheder for andre klubber for at hægte sig på toppen, kontinuerligt at kæmpe om medaljer og også udfordre FCK og FCM hvis de har en dårlig sæson. Vi mangler det nye stadion for for alvor at kunne rykke, men i mellemtiden er det sådan set positivt hvis der ikke er en anden klub der sætter sig fast på den position. Vi skal dog også med i top-6 nu og meget gerne udfordre tredjepladsen, i hvert fald hen i foråret. I det lidt længere lys vil en sejr på søndag også være særligt god.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #477
Irriterende at AaB har sådan et tag på Horsens. 4-0 i dag og 0-5 sidst i Horsens (plus 4-0 i en træningskamp før sæsonen). AaB var dog ikke engang gode i dag, men Horsens fik Ludwig udvist på to små gule kort. Irriterende at de får foræret to mål til allersidst og at AaB pludselig er på bedre målscore end os igen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #478
AaB fik et mål fejlagtigt underkendt i første halvleg og havde nok vundet alligevel, men udvisningen ødelagde muligheden for en overraskelse og førte nok til en lidt større sejr end det ellers var endt med.

Den målscore kunne vi bekymre os mindre om hvis vi havde slået SIF. De tabte naturligvis igen, så de mistede point bliver ved med at irritere mig. En sejr over Brøndby idag kan dog hjælpe på meget :)

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #479
Lidt sjov statistik:-)

David har lige nu et pointgennemsnit som træner, på linje med Riddersholm.
                              Kampe V    U      T       Mål                Pointsnit
Glen Riddersholm   234   98   60   76   364 - 309   1,51
David Nielsen           124   52   31   41   165 - 153   1,51

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #480
Et lille kuriosum.

De 6 største klubber målt på antal fans og medieinteresse ligger alle i top 6. Det er vist ikke sket ofte så langt henne på sæsonen.

FCM
FCK
BIF
AGF
AaB
OB
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #481
Et lille kuriosum.

De 6 største klubber målt på antal fans og medieinteresse ligger alle i top 6. Det er vist ikke sket ofte så langt henne på sæsonen.

FCM
FCK
BIF
AGF
AaB
OB
Lidt spændende hvordan slutspillet bliver rent tilskuer og medie-mæssigt, hvis det holder. Man har jo fablet om hvor stort potentiale der er i netop de hold, så interessant om virkeligheden kan leve op til det. Kan dog godt forestille mig, at der bliver run på Århus Stadion hvis vi virkelig skal til at spille med om bronze.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #482
Enig. Det bliver svært af finde undskyldninger, dog hvis mesterskabet reelt er afgjort tidligt til FCM, så kan jeg ikke forestille mig, FCK fans kan hidse sig op over en sølvmedalje og ligeledes hvis BIF hurtigt stikker af i forhold til 3. pladsen.
Potentialet til et vildt forår rent tilskuermæssigt er dog sjældent set større (hvis den nuværende stilling holder).
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #483
Et lille kuriosum.

De 6 største klubber målt på antal fans og medieinteresse ligger alle i top 6. Det er vist ikke sket ofte så langt henne på sæsonen.

FCM
FCK
BIF
AGF
AaB
OB
  Lidt spændende hvordan slutspillet bliver rent tilskuer og medie-mæssigt, hvis det holder. Man har jo fablet om hvor stort potentiale der er i netop de hold, så interessant om virkeligheden kan leve op til det. Kan dog godt forestille mig, at der bliver run på Århus Stadion hvis vi virkelig skal til at spille med om bronze.
 
Det er ikke sket så langt henne på sæsonen for vi plejer jo at have opbygget et efterslæb i løbet af efteråret, men ja, det er helt klart drømmeslutspillet ift interesse og der kan blive fire hold der alle kan gøre sig håb om bronze og europæisk kvalifikation. Det kan blive et vildt medaljeslutspil. For tilskuerinteressen er det bedst hvis det er udgangspunktet for de fleste medaljeslutspil, men især skal AGF, Brøndby og FCK selvfølgelig være faste deltagere.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #484
xG er da meget sjovt, men den tager jo ikke højde for individuel kvalitet. Der er alt andet lige større chance for at N'Doye smækker en given chance ind end at Kasper Junker gør. Eller at Schmeichel redder den ctr. Jovanovic. Bare for at sætte den lidt på spidsen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #485
Det ligner mere og mere, at vi, Brøndby og OB tager pladserne 3, 4 og 5 efter grundspillet - og at AaB, Randers og måske FCN skal slås om den sidste.

Mediano delte jo endda rovet op med Brøndby og os som kæmpende om 3 og 4. Det kunne jo være sjovt. OB har stadig bare en stabilitet og grundlæggende klasse, der bør betyde, at de ikke slutter dårligere end 5.

Nu er det altid let at lade sig forlede af øjebliksbilleder, men AaB spiller en stærk kamp i dag og dominerede klart, også før de blev 11 mod 10. AaBs topniveau er højt, og Lucas er en af ligaens fem bedste spillere. Hvis der er rimelig klare favoritter til de første fem billetter, er AaB favorit til den sjette. Det kan stå mellem AaB og Randers til sidst, for også Randers har vist, at de kan ramme en stime. Det har FCN ikke, tværtimod er de meget ustabile, og det taler for, at de falder først fra.

På den korte bane har vi en forgyldt mulighed i de to næste runder: Brøndby har FCK ude og FCM hjemme, hvor vi har Esbjerg og Lyngby. Det er en best case, selvfølgelig - men det er heller ikke ude i hampen at se for sig, at vi efter 19. runde kan have fire point ned til Brøndby og have sikret top-6 meget tæt på endegyldigt. For at holde den på os selv skal vi vinde over Esbjerg og Lyngby. Selvfølgelig skal vi det.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #486
Næste runde:
LBK-FCN
FCK-BIF
RFC-SDR
ACH-OB
EFB-AGF
AaB-HOB
FCM-SIF

Hvis OB slår FCM mandag eller Horsens næste runde og AaB slår Hobro og FCN eller Randers vinder, altså rimeligt sandsynlige resultater, vil nr 6 stå med 29 point og nr 7 med 27 point efter runde 18. Det vil sige at når vi runder 2/3 af grundspillet vil det ikke engang være nok til top-6 med 1,5 point i snit.

Vores nuværende snit på 1,7 point i snit vil helt sikkert være nok, det giver 44 point, men der er ikke nødvendigvis så meget at give af. Vi slutter efteråret af med en svær kamp i Herning, så der er ikke plads til at 'dumme sig' i de to kampe mod Esbjerg og Lyngby. Til gengæld kan vi også komme meget meget tæt på top-6 med et par sejre mere inden jul.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #487
@Holmertz

Citer
xG er da meget sjovt, men den tager jo ikke højde for individuel kvalitet. Der er alt andet lige større chance for at N'Doye smækker en given chance ind end at Kasper Junker gør. Eller at Schmeichel redder den ctr. Jovanovic. Bare for at sætte den lidt på spidsen.


Nogle modeller tager højde for spillerens kvalitet. Om det gælder de modeller der bruges i Superligaen ved jeg så ikke.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #488
De har sagt det før, spørgsmålet er om de mener det eller det bare er varm luft.

Damsgaard, Kudus og Atanga skal være velkommen i AGF, hvis de vil til en rigtig klub.
50 scouts til hver kamp, så når man lægger venner og familie til, sponsor-gratister, så er der vel reelt 15 fans tilbage ;-)

FCN-boss: Vi er ikke bare et udviklingsprojekt
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #489
Det vil ganske enkelt være et drømme scenarie med den nuværende top 6 med masser af tilskuere (burde ramme 15-20 til hver kamp i Århus flot forårsvejr - udeholdene tager vel også en del fans med), klassisk historiske opgør, flotte kampe med klubber der står godt til hinanden.

Og det vil være fantastisk at få sat FCN udenfor døren en sjælden gangs skyld, det vil svække dem i muligheden for at sælge spillere til helt så store summer som normalt. Vil være fedt hvis vi kunne få dem ned og ligge i nederste del af ligaen og talenterne der istedet tager turen over andre danske klubber inden de ryger udlands - fx AGF.

Der er bare kæmpe forskel på at møde de nuværende top6 klubber end dem i den anden ende af tabellen. Kæmpe stort.
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #490
Citer
Hvis OB slår FCM mandag eller Horsens næste runde og AaB slår Hobro og FCN eller Randers vinder, altså rimeligt sandsynlige resultater, vil nr 6 stå med 29 point og nr 7 med 27 point efter runde 18. Det vil sige at når vi runder 2/3 af grundspillet vil det ikke engang være nok til top-6 med 1,5 point i snit.

Vores nuværende snit på 1,7 point i snit vil helt sikkert være nok, det giver 44 point, men der er ikke nødvendigvis så meget at give af. Vi slutter efteråret af med en svær kamp i Herning, så der er ikke plads til at 'dumme sig' i de to kampe mod Esbjerg og Lyngby. Til gengæld kan vi også komme meget meget tæt på top-6 med et par sejre mere inden jul.
@Winther‍ 
Altså top 6 kræver pt 2 point mere end sidste år. Og da top 6 i dette system har krævet 36, 35 og 35 point. Så det ville være fair at sige, at det nok ville kræve mellem 37 og 38 point i år. Det vil sige at vi er ca. 3 sejre i 9 kampe fra top 6 pt. Hvis det kræver 1 point mere, så må vi lave det :D 

Men altså pt har vi 5 point ned til top 6-stregen, + målscore, og har iøvrigt mødt både FCN, FCK og BIF 2 gange allerede, mens vi har mange kampe imod hold under os.

BIF på 3.pladsen er 2 point foran os og møder FCK i det der derby, mens vi skal til ligaens 2.dårligst placerede hold. En sejr til FCK og AGF og vi indtager 3.pladsen, og tager endnu et skridt imod den top 6! Fedt at følge.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #491
Næste runde

3 point over EfB på søndag.
fcn og lyngby kan passende spille uafgjort, så vi kommer 7-8 point foran de to med 8 runder igen.


Kan næsten afgøre det inden jul

Hvis man kigger på 3 runder inden jul kan vi næsten afgøre det med sejre over efb og lb samt måske x i fcm.

LB får måske 4 point (har sif også).
fcn har også fck hj og aab ude.
Med lidt held øger vi forspringet til 8-10 point inden forårets 6 kampe tll fcn og lb.

Randers har 3 lette kampe mod hhv søe, sif og efb - men med lidt held får de også kun 4-5 point der. Og vil være 7-8 point efter os.
Giftig nok lægger vi så ud med dem i første kamp efter nytår. Uafgjort eller sejr hjemme der, så er de væk inden sidste 5 runder.

Vi har bedre målscore end alle de 3 (randers, lb og fcn)

Bronzeplads til jul?

Bif har et meget svært rest program med fck, fcm og hobro, og med lidt held smutter vi forbi dem inden jul. Allerede næste uge.
Vi bør hente 6-7 p, og Bif får måske 4 point?

OB har horsens, aab og fck
AaB har hobro, ob, fcn (så uanset hvad tager fcn, ob, aab point fra hinanden)
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #492
Udover åbningskampen hjemme mod hestene - har vi 3 lette kampe mod horsens, hobro og sif.
Slutter af med vores direkte konkurrenter ob og aab

Det ser altså ikke helt tosset ud....
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #493
Jeg hører flere, der påpeger, at AGFs svaghed har været de lidt lettere kampe, mens vi - grundet spillestil og tænding velsagtens - har virket rigtig gode mod de gode hold. Nogen udlægger så dette som om, man ikke kan være top 6 materiale medmindre, man slår fx SIF på hjemmebane. Det er selvfølgeligt noget vrøvl. Det handler udelukkende om point. Og faktisk tænker jeg, at det da egentlig er ret lækkert at komme med i et medaljeslutspil, hvor man møder dem, man plejer at være bedst imod? Jeg spår faktisk AGF gode muligheder for en del point skulle top 6 se ud, som den gør pt...

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #494
Tjah... med undtagelse af to gange FC Plastic, så har vi alene mistet point mod hold, som PT er uden for top 6. Det er jo for det første ikke noget tegn på stor styrke i alle situationer, ligesom det også er præcis dét faktum, der får det til at løbe mig koldt ned af ryggen, når folk kalder vores forårsprogram for "let".

At du så har helt ret i, at vi - som det er gået hidtil - står til at få pænt med point i den nuværende top 6 konstellation, det er en anden sag. Men skal vi nu ikke lige kvalificere os til den forbandede top 6 først? ;-)
"Hold kæft, Glen. Hold kæft!" - David Nielsen, 18 april 2019

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #495
Jeg hører flere, der påpeger, at AGFs svaghed har været de lidt lettere kampe, mens vi - grundet spillestil og tænding velsagtens - har virket rigtig gode mod de gode hold. Nogen udlægger så dette som om, man ikke kan være top 6 materiale medmindre, man slår fx SIF på hjemmebane. Det er selvfølgeligt noget vrøvl. Det handler udelukkende om point. Og faktisk tænker jeg, at det da egentlig er ret lækkert at komme med i et medaljeslutspil, hvor man møder dem, man plejer at være bedst imod? Jeg spår faktisk AGF gode muligheder for en del point skulle top 6 se ud, som den gør pt...
Selvfølgelig kan man det - det er som du siger kun et spørgsmål om nok point:-)

Men det er da en særdeles interessant betragtning, hvis det lykkes at komme med i top6 og vi rent faktisk leverer bedre mod de øverste hold. Så kan det jo blive rigtig sjovt:-)

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #496
@ stone cold - jeg er nu glad for at vi skal møde hobro, silkeborg, horsens - fremfor bif, fck, fcn. Men ja bestemt ingen lette kampe i superligaen (eller ikke i pokalen mod seriehold). Jeg mente egentlig bare lettere program end andre.

Og ja paradoks at vi så er klart bedre mod de gode. Ligesom om vi er 5% ekstra tændte, koncentrerede og så ligger DN stil nok også bare godt til at spille mod top6 holdene.  Lyngby blev faktisk også bare bedre og bedre det år i slutspil, hvor de to metal.

Synes dog også vi har typerne til at spille bolden  rundt og åbne hold som horsens osv. Ind i mellem i efteråret tænkte jeg vi godt kunne have brugt Sana, men synes Blume har udviklet sine visioner i spillet, og ikke mindst et super giftigt sammenspil med Jon dagur (og højer).

Højrekanten får nok også et pift i foråret med Diks-Bundu. Links/Lunding skal nok blive fine afløsere, kan ikke det samme fra dag 1, men de har super potentiale.

Amini kan også lave kreative afleveringer i høj klasse, men bedst i kontra og presspillet. Driver bolden med en fart af en anden verden på fødderne.

Det er fedt, at de 7 bedste hold pt er gode hold, også nogen der kan forsvare DK i europa. Duer ikke sønderflæske og horsens osv skal det.

PS - og hvor må spillerene i 2 måneder gå og lade op til endelig at tøjle hestene og må det blive første skridt i total dominans mod dem - udover vi rykker spillere op derfra som rugekasse både talenter og profiler.

Har altid været ligeglade med dem, men de trænger snart til at blive sat på plads. Nu er det nok.... og allerhelst ud af ligaen på et tidspunkt.
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #497
Jokeren er Bundu. Han er virkelig god, og selv med et godt salg, er det nærmest umuligt at erstatte hans niveau.

AGF har flere strenge at spille på, men solid defensiv + en løsgående Bundu er basis, og det har åbnet en del kampe.

Når modstanderen ud-defensiv'er AGF, har de haft det sværest. Og uden Bundu kan vi godt glemme alt om metal - det er svært nok med ham på holdet.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #498
Jokeren er Bundu. Han er virkelig god, og selv med et godt salg, er det nærmest umuligt at erstatte hans niveau.

AGF har flere strenge at spille på, men solid defensiv + en løsgående Bundu er basis, og det har åbnet en del kampe.

Når modstanderen ud-defensiv'er AGF, har de haft det sværest. Og uden Bundu kan vi godt glemme alt om metal - det er svært nok med ham på holdet.
Det er jeg enig i, men en bronzemedalje (især en teoretisk af slagsen) er ikke 35-40 mill. kr. værd for os. Får vi et bud på Bundu i den prisklasse, så er vi nødt til at sige ja. Får vi det ikke, så kan det give mening at beholde ham til sommer, hvor vi vel stadig kan håbe på et salg til det halve beløb, men så er det også sidste chance - med den indbyggede risiko, at der går Amini/Jakob P. (eller skader) i lortet og vi misser den gode transfer.

I forhold til det teknisk\ekvilibristiske, så kan Links godt blive en værdig afløser, men han mangler så Bundus højde og fysik.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #499
Bundu er fantastisk, men sønderflæske og lyngby fik hhv sølv og bronze uden en Bundu, så det kan vi bestemt også i en god sæson. Vi regnede vel også med at afgang af stage og grabara skulle svække os , men vi er gået frem. Andre tager over og blomstrer op. Links mangler fysisk, men hvilken speed, tenik, løbepensum og vilje. Han kan blive større end jon og anker. Lad os se....
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

 
Simple Audio Video Embedder