Spring til hovedindholdet ↑ ↓
Emne: Superligaen 2019/2020 (Læst 32329 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #151 –
Vi placeres som nummer 4-6 overall, men især på et punkt er vi helt fantastisk "med", og nær toptunet:

Løn i % af omsætning, der er vi nu 4.bedst efter PCs nye lønstruktur, og Jacob Nielsens "udrensning" i medarbejderstaben. 
Det kan virkelig læses på bundlinjen.

Og over længere tid får man ganske enkelt mere for pengene.
Lyngby er i bunden, og har hentet spillere som Da Silva, som de jo helt sikkert har kastet rigtig meget løn efter. Ligesom AGF var tvunget til i 00'erne og omkring de mange nedrykninger. 

Dejlig læsning... Tak for link.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #152 –
I det hele taget er det meget interessant at læse Sten Houmans blog. Jeg synes særligt det er interessant at læse hans indlæg omkring AGF.
AGF som tophold

Det mest interessante er naturligvis grafen, der viser sammenhæng mellem personaleomkostninger og placering i ligaen, der jo er det bedste tal for, hvor gode vi er til at bruge vores personale til at skaffe resultater i ligaen. Omend det selvfølgelig ikke viser noget 100%, da man jo helst skulle kunne udskille den sportslige sektor, samt at alle klubber ikke er 100% sammenlignelige, da frivillige bliver brugt i større og mindre omfang, f.eks. i forbindelse med bodsalg. Grafen er naturligvis ikke god for os, da det er noget skidt at ligge over stregen, når man tænker på, hvor meget FCK trækker stregen op(alle andre hold bør i virkeligheden ligge under stregen).

En anden ting, der er interessant er at se AGF's økonomi i det lange perspektiv fra Jan Christensen overtog roret. Hvis vi ser bort fra et par unævnelige ture i 1.division, så har der været en stødt - nærmest lineær stigning i om årets resultat, omsætning og sponsorindtægter, hvilket tyder rigtig godt for fremtiden.

En ting, der er noget skidt er vor få følgere vi har på de sociale medier. Det burde virkelig være bedre og som minimum være i top 3, når man tænker på klubbens fanskare. Det kan være, at der  er noget galt i vores mediestrategi og den interesse, der bliver skabt for klubben.

I forbindelse med hele AaB-historien om, hvor skidt det ser ud for dem, så er er det meget interessant at læse bloggen om dem Blog om AaB

For det første så fremgår det, at AaB bruger 20% mindre på personaleomkostninger end AGF, hvorfor vi skal se deres resultater i det lys. Derudover klarer de sig helt generelt bedre økonomisk end vi gør, men det skyldes meget, at de er bedre på de to afgørende parametre - spillersalg og Europa.

Det er også meget interessant at se på Nordsjællands forretningsmodel. Normalt betragter vi os jo som en større klub end FCN, men de bruger flere penge på personaleomkostninger, hvilket vel mest skyldes, at deres forretningsmodel er så baseret på spillerudvikling/spillersalg, at hele apparatet omkring det koster kassen, men med deres historik for salg, så kan de godt tillade sig det, hvilket vi indtil videre ikke har kunne.

Det er et sats at satse så meget på talentudvikling og det koster også en del tid at få bygget op, men det lader til, at det virker for dem, ihvertfald når man kigger på den økonomiske bundlinie.

Speaking of bundlinier, så er det jo interessant at diskutere, hvilke bundlinier man skal måle en professionel fodboldklub på, når vi skal se om den har succes. Den økonomiske er oplagt og resultater for førsteholdet er vel også interessant. Hvad med en social bundlinje, der viser noget om, hvilken social rolle klubben har i lokalområdet? Hvad med en karrierebundlinje, der viser hvor mange spillere og trænerer vi får givet en "uddannelse", der giver dem en efterfølgende karriere på højt niveau?

I den sammenhæng er det vigtigt, at man også adskiller moderklubben fra den professionelle afdeling.

Der er mange ting, der kan måles på og når man anerkender det, så bliver det også nemmere at diskutere forskellige medarbejderes job - David skal i min bog ikke kun måles på et kortsigtet pointtal, men på en del forskellige parametre.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #153 –
Jeg er altså ikke specielt overvælmet af Steen Houmanns analyser. Han har lagt masser af timer i arbejdet, og hatten af for det, men det hele er jo baseret på regnskabstal, der på ingen måde er sammenlignelige mellem klubber, og hvor kernetallet - personaleomkostninger - er en meget svag indikator for det, der egentligt tæller, nemlig spillerbudget og dermed lønkroner tilgængelige for sportschefen.

Klubber kan have forskellig bredde i deres organisation, have outsourcet større eller mindre dele af deres drift (står man fx for drift og vedligehold af træningsanlæg og stadion som AGF, eller lejer man sig ind og har kommunen/en anden til at drive stadion)? Har man en stor eventorganisation? Har man hele ungdomsarbejdet trukket ind i den professionelle afdeling (FCN), eller er lønudgifterne hertil posteret i moderklubben udenfor den professionelle fodboldvirksomhed. Og så videre, og så videre.

Altså, stort arbejde og gode intentioner, men nøgletalsanalyser af dårlige nøgletal er spild af tid.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #154 –
Citat fra: fsc dato
Jeg er altså ikke specielt overvælmet af Steen Houmanns analyser. Han har lagt masser af timer i arbejdet, og hatten af for det, men det hele er jo baseret på regnskabstal, der på ingen måde er sammenlignelige mellem klubber, og hvor kernetallet - personaleomkostninger - er en meget svag indikator for det, der egentligt tæller, nemlig spillerbudget og dermed lønkroner tilgængelige for sportschefen.

Klubber kan have forskellig bredde i deres organisation, have outsourcet større eller mindre dele af deres drift (står man fx for drift og vedligehold af træningsanlæg og stadion som AGF, eller lejer man sig ind og har kommunen/en anden til at drive stadion)? Har man en stor eventorganisation? Har man hele ungdomsarbejdet trukket ind i den professionelle afdeling (FCN), eller er lønudgifterne hertil posteret i moderklubben udenfor den professionelle fodboldvirksomhed. Og så videre, og så videre.

Altså, stort arbejde og gode intentioner, men nøgletalsanalyser af dårlige nøgletal er spild af tid.
Det er også lidt spøjst med tallene fra sidste år fremfor at vente lidt på nogle nye, men tallene klubberne imellem kan jo være interessante nok. Der er bare ikke megen analyse her, det ville kræve lidt mere indsigt i de enkelte klubber og hvad de vil. Jeg formoder han har hørt det interview på Mediano han linker til og nogle af tallene kunne måske bruges i den sammenhæng og når de diskuterer hvilken af de store provinsbyers klubber der kunne hægte sig på toppen engang. I sig siger de ikke så meget - nogle af dem er måske misvisende fordi de ikke er sammenlignelige på tværs af klubberne - bortset fra at de måske lige minder en om at der er fire klubber med en stærkere økonomi, at vi har langt op til top-2 men ikke er meget foran flere andre klubber, så der skal rykkes en del hvis vi i fremtiden skal være nogenlunde sikre på top-6 hvert år for slet ikke at tale om hvis vi skal være et reelt tophold.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #155 –
På bundlinjen skal sportslig succes og hvor populær en klub er vel måles.

Den økonomiske bundlinje i en normal virksomhed bruges til at tjene endnu mere til aktionærerne, men i fodbold bruges den til at få sportslig succes. FCN undtaget.
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #156 –
Citer
Jeg er altså ikke specielt overvælmet af Steen Houmanns analyser. Han har lagt masser af timer i arbejdet, og hatten af for det, men det hele er jo baseret på regnskabstal, der på ingen måde er sammenlignelige mellem klubber, og hvor kernetallet - personaleomkostninger - er en meget svag indikator for det, der egentligt tæller, nemlig spillerbudget og dermed lønkroner tilgængelige for sportschefen.

Der er ingen tvivl om, at hvis man kunne udskille den sportslige sektor fra resten af virksomheden, så vil det være det absolut bedste, men jeg er uenig med dig i, at spillerbudgettet er det bedste tal, hvis vi skal vurdere en sportschefs arbejde. Det bedste må simpelthen være, hvor mange penge, der bliver brugt på den sportslige sektor, for det er i bund og grund sportschefens valg, om der skal flyttes penge fra spillerbudgettet  over til en ekstra træner eller til at forbedre anlægget(om end direktøren nok ofte er inde over store anlægsinvesteringer) og det er ikke alle klubber, der er så heldige som AGF at have en mæcen, der ligefrem forærer ombygningen af et nyt anlæg.

Citer
Klubber kan have forskellig bredde i deres organisation, have outsourcet større eller mindre dele af deres drift (står man fx for drift og vedligehold af træningsanlæg og stadion som AGF, eller lejer man sig ind og har kommunen/en anden til at drive stadion)? Har man en stor eventorganisation? Har man hele ungdomsarbejdet trukket ind i den professionelle afdeling (FCN), eller er lønudgifterne hertil posteret i moderklubben udenfor den professionelle fodboldvirksomhed. Og så videre, og så videre.

Som sagt så ville det bedste være et rent budget for den sportslige del. Der er dog ingen tvivl om, at når man kigger på personalelønningerne, så er den sportslige sektor den klart største post og det er primært løn til spillere, trænere og ledere, der her bonner ud.

Jeg er helt enig i, at FCN er en helt særlig sag, men hvis man vælger at professionalisere så massivt med så unge fodboldspillere, og samtidig gøre det som en massiv del af ens forretningsmodel, så er det noget, der skal med, da det jo har væsentlig betydning for 1. holdet og muligheden for succes. Man står jo i virkeligheden og vurderer om man skal bruge pengene på en ekstra professionel træner i ungdomsafdelingen eller en ekstra breddespiller. At det så vil være smart at estimere, hvor meget de andre klubber får foræret på denne konto ved at have en amatørafdeling, der tager sig af det.

Hvis man vil vurdere, hvad klubberne får ud af deres spillerbudget, så vil det mest fornuftige vel også være, at man kiggede på alle indtægter og omkostninger, altså også inddrog køb af salg. Det vil selvfølgelig give meget store udsving fra år til år, da trupper er på plads det ene år, hvorfor man ikke behøver indkøb, mens det næste har man stor udskiftning, hvilket vil give større transferomkostninger og tilsvarende med salg af spillere. Man kunne tænke sig en faktor 50 for køb/salg i det pågældende år, faktor 30 for året før og faktor 20 2år før.

Man kan jo også bruge analyserne til at kigge på klubbernes økonomiske formåen og særligt kurverne er interessante, da man på den måde får et visuelt overblik over, hvordan de forskellige nøgletal udvikler sig i forhold til konkurrenterne og i et historisk perspektiv.

Citer
Det er også lidt spøjst med tallene fra sidste år fremfor at vente lidt på nogle nye, men tallene klubberne imellem kan jo være interessante nok.
Det er lidt svært at finde et godt tidspunkt, da klubberne jo har forskellige regnskabsår, så dem, der har regnskabsår, som følger kalenderåret, først vil kunne analyseres engang langt henne på foråret, mens klubber, der har regnskabsår fra 1/7-31/6 vil kunne analyses i efteråret. Derfor kan han ikke rigtig gøre andet, selvom analyserne godt kunne være landet for et par måneder.

Citer
På bundlinjen skal sportslig succes og hvor populær en klub er vel måles.

Den økonomiske bundlinje i en normal virksomhed bruges til at tjene endnu mere til aktionærerne, men i fodbold bruges den til at få sportslig succes. FCN undtaget.

Ingen tvivl om, at den økonomiske bundlinje er den vigtigste i langt de fleste virksomheder, men den 3-dobbelte bundlinje bliver mere og mere interessant, særligt når man kigger på virksomhedens branding.

Som du selv påpeger, så er der mange andre ting, der også er vigtige i en fodboldklub og det er vel ikke bare resultater, men også en hel del andre parametre som f.eks. interesse for klubben, tilskuererengagement, involvering i lokalsamfundet etc..

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #157 –
Efter 4 kampe har Silkeborg 0 point og Hobro har 6 point.

Så lidt af kampen i går og det virkede som om SIF havde overtaget men Hobro kom foran og så er de nærmest umulige at have med at gøre. Hobro fik også et noget billigt straffe tilkendt. Silkeborg - Hobro, Superligaen Grundspil 2019/2020 2/8-2019

Det viser formentlig lidt om den tætte liga og hvordan marginaler kan afgøre kampene, set over en sæson bør det dog blive udjævnet gevaldigt. Det mest spændende pt. er om Hobro mister et par af deres vigtigste offensive kort, det kan give gevaldige ændringer i deres styrke hvis de ikke når at få dem erstattet.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #158 –
Det straffe var ikke engang billigt, det var ren foræring. Jeg synes ikke nogen af holdende præsterede særlig godt, og det var ærgerligt at vi ikke mødte Hobro i går, uden 3 af deres nøglespillere som var med mod os. SIF har et noget ungt og urutineret hold, og det kunne man se i går. Og de lider ligenu de kvaler man gør som oprykkerhold uden det held som man normalt har lidt af i starten.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #159 –
Citat fra: Taktikfokus dato
Ingen tvivl om, at den økonomiske bundlinje er den vigtigste i langt de fleste virksomheder, men den 3-dobbelte bundlinje bliver mere og mere interessant, særligt når man kigger på virksomhedens branding.

Som du selv påpeger, så er der mange andre ting, der også er vigtige i en fodboldklub og det er vel ikke bare resultater, men også en hel del andre parametre som f.eks. interesse for klubben, tilskuererengagement, involvering i lokalsamfundet etc.
Er det ikke i sidste ende de sportslige resultater det hele handler om, mens resten er midler til det mål? Der er selvfølgelig lidt forskel på klubberne, men det er de færreste der investerer i fodboldklubber pga af den gode forrentning af pengene. Kurt A tjente på sit engagement, men kunne sikkert have fundet noget mere sikkert, andre kigger måske også på aflagte effekter som netværk, men grundlæggende skal man nok se værdien i at opnå noget sportsligt for at det giver mening (der er også nogle der hvidvasker penge gennem fodbold, det er vel forretning, men måske lidt udenfor kategori.)

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #160 –
Godt nok, at FCK fik sat en stopper for Sønderjyske inden vi møder dem i næste runde. FCK lignede i store dele af kampen et hold der tænkte mere på CL-kval på tirsdag. De burde have ført 3-0 efter de første 20 minutter, hvor SØ sejlede rundt i forsvaret. Men SØ ligner trods alt et forstærket hold i forhold til sidste sæson, hvor vi slog dem fire gange.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #161 –
SønderjyskE ligner et typisk Glen-hold. Når de får lov at spille kampen på deres præmisser, går det meget godt. Men så snart det modsatte hold har lagt en taktik, der bare modvirker Glenbolden en lille smule, så er de ret handlingslammede. Heldigvis har DN vist, han er god til at læse Glen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #162 –
Citat fra: 8000 dato
SønderjyskE ligner et typisk Glen-hold. Når de får lov at spille kampen på deres præmisser, går det meget godt. Men så snart det modsatte hold har lagt en taktik, der bare modvirker Glenbolden en lille smule, så er de ret handlingslammede. Heldigvis har DN vist, han er god til at læse Glen.

De har haft et godt transfervindue og fået kvalitet ind i alle tre kæder, siden vi havde et par pænt heldige sejre over dem. Det er ikke en walk over, som du får det til at lyde som...

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #163 –
På forhånd undskyld sproget, men uanset hvordan vores kamp mod Glens tropper forløber, så giver jeg ikke en skid for manden eller hans ideer. Glen fremstår 100% blank i såvel ord som handling, og det var helt rigtigt set, at skifte ham ud med DN, som er Glens diametrale modsætning i alt.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #164 –
Citat fra: swharders dato
På forhånd undskyld sproget, men uanset hvordan vores kamp mod Glens tropper forløber, så giver jeg ikke en skid for manden eller hans ideer. Glen fremstår 100% blank i såvel ord som handling, og det var helt rigtigt set, at skifte ham ud med DN, som er Glens diametrale modsætning i alt.
Jeg synes ikke at det er fair at beskrive ham som blank. Meget af det, som Glen forsøgte at bygge op i AGF har David jo bygget videre på, blot i et lavere tempo. Glen ville gerne at vi greb mere initiativ i kampene, men vi nåede aldrig så langt i hans proces, at det blev en succes, når vi forsøgte. Tværtimod var det altid når vi stillede os lavt, at vi fik vores point. 

David har utvivlsomt også nogle spillemæssige ambitioner, men han virker mere pragmatisk og mindre forceret i forhold til de ambitioner. Derudover virker David som en bedre/mere klar motivator og kommunikator end Glen, som har en tendens til at blive for teoretisk og dermed virke mindre tydelig.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #165 –
Citat fra: swharders dato
På forhånd undskyld sproget, men uanset hvordan vores kamp mod Glens tropper forløber, så giver jeg ikke en skid for manden eller hans ideer. Glen fremstår 100% blank i såvel ord som handling, og det var helt rigtigt set, at skifte ham ud med DN, som er Glens diametrale modsætning i alt.
Ingen grund til at undskylde for sproget - i forhold til hvad jeg føler for Glen, er du meget, meget sober ;-)
Det er så grelt, at jeg tog mig selv i at holde med FCK i går!
Glen mangler format og substans - det er konsulentsprog og varm luft, der kommer ud af ham, og det stunt han lavede overfor Vendsyssel må aldrig glemmes.
"Hold kæft, Glen. Hold kæft!" - David Nielsen, 18 april 2019

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #166 –
Og Glen skaber sig virkelig på sidelinjen, så kun Bo Henriksen kan være med. Og når han bliver italesat, brokker han sig over manglende kommunikation og situationsfornemmelse fra dommeren. Jeg tror han har misforstået konceptet. Han har ikke nødvendigvis ret til nogen kommunikation.

At stå at råbe og skrige for derefter at blive bedt om at holde mund, er, hvad han betegner som manglende situationsfornemmelse. For os andre er manglende situationsfornemmelse netop at stå og råbe og skrige.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #167 –
Hold da op, hvor ser FCN defensivt svage ud i dag mod Randers. Tricket er åbenbart bare at lave forlængelser på indlæg. Så står de og sover inde i feltet. Men jeg går ud fra, at det er noget man kan give sig til at arbejde på. Det er bare voldsomt at se på. I det hele taget to hold der ikke ser ud til at have det ret godt med at forsvare. 3-0 til Randers efter en god times spil. 

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #168 –
Citer
Hold da op, hvor ser FCN defensivt svage ud i dag mod Randers. Tricket er åbenbart bare at lave forlængelser på indlæg. Så står de og sover inde i feltet. Men jeg går ud fra, at det er noget man kan give sig til at arbejde på. Det er bare voldsomt at se på. I det hele taget to hold der ikke ser ud til at have det ret godt med at forsvare. 3-0 til Randers efter en god times spil. 
@SteenA‍ 

Med til historien hører dog også, at 2 af Randers' 3 mål var enten selvmål eller et gigant målmandsdrop, hvor han snitter bolden der ender lige for fødderne af Echo. FCN ramte iøvrigt træværket flere gange, og brændte alle chancer de kom i nærheden af, førend de til sidst fik scoret til 3-1. RFC havde samtlige af kampens marginaler på deres side. Helt vildt at der stod 3-0 så længe...

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #169 –
Når man som FCN stiller med et U21 og et par voksne så er der udsving.... men på den lange bane slutter de jo altid godt stort set.
Hvid i hjertet siden 81 - hvor Henning Jensen kom fra Gladbach, Real Madrig og Ajax til AGF for at vinde 4. guld i 4 ligaer. Uhørt dengang. I 82 førte man i sommerpausen med 13 point (2 point/sejr), men smed det vildt nok. Tabellen lyver faktisk ind i mellem. AGF var klart bedst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #170 –
Horsens vandt 2-1 i Brøndby (Junker brændte en friløber i overtiden hvor han rammer stolpen, intet nyt der).

Og det tegner sig hurtigt til at blive en liga hvor alle slår alle, undtagen FCM/FCK der kører parløb. Det er fint for os, hvis vi kommer i top 6, og vi skal have en sjov omgang deroppe, hvis det lykkes.

Men modsat en meget meget hård omgang hvis man IKKE kommer i top 6 ift at mange af holdene nede omkring midten og bunden også vil få en del point. Jeg tror alle kan blive enige om, at SIF jo nok kommer til at blive den ene af de tre. Men hvem der bliver de to andre, det er fuldstændigt åbent. Jeg tror personligt Lyngby kommer til at være den 2. nedrykker, og at Hobro bliver den 3. når Kirkebold/Sabbi/Babaryan er væk. Kun hvis 2 af de 3 bliver, tror jeg de kan undgå det.



Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #171 –
Ja, det er meget åbent igen, så man kan virkelig rykke, hvis man kan køre en serie af sejre. Der vil også være hold der kan komme i top-6 trods en dårlig start, som vi så OB sidste sæson, og andre der starter godt, men alligevel ender i problemer. Og det kan ende med et relativt stort eller etableret hold der rykker ned.

Vi har ikke så langt op på den måde heller, men skal gerne have hentet et par sejre i de næste kampe, så der ikke både bliver mange point op og mange hold at overhale.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #172 –
Sjov observation: Ingen af vores modstandere har endnu tabt en kamp. FCK/Hobro i de 3 andre runder, og FCM spiller imod AaB lige nu, stillingen 0-0.

Altså jeg bliver mindre og mindre nervøs desto mere jeg reflekterer over vores start ift spil, energi, chancer og generel tro på tingene.
Jeg glæder mig til imorgen. Vi kommer ikke til at rykke vildt i tabellen med den første sejr. Men får man den, så har man to kampe til at lave 4 point, som efter al sandsynlighed er nok til top 6 (8 point er nok i 80% af årene efter runde 6) 

Og efter de tre kampe imod Horsens, Lyngby og Sønderjyske venter BIF. Det kan komme til at minde om 3-2 kampen hjemme, hvor vi rykkede over dem, og var i top 6. Eller det kan være et være ræs om at være bagud hele vejen igennem :D 

Hvis vi lykkes om at komme igang i morgen, så sover jeg trygt til næste kamp. Får vi kun uafgjort, så skal vi vinde imod Horsens og Sønderjyske for at få de 8 point i alt, som er nok til top 6 efter 6 runder. Og sådan en lille god status-punkt tror jeg vil være skide godt for os. 

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #173 –
Og KRAFTEDME om AaB ikke lige får et fuldstændigt foræret straffespark i Herning...! Ikke skyggen af straffe da Lucas A smider sig teatralsk og skriger ud i luften, trods det er ham selv der træder på FCM-spileren...

Men nu redede Jesper Hansen straffesparket, så det var jo altid noget.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #174 –
Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato
Altså jeg bliver mindre og mindre nervøs desto mere jeg reflekterer over vores start ift spil, energi, chancer og generel tro på tingene.
Jeg glæder mig til imorgen. Vi kommer ikke til at rykke vildt i tabellen med den første sejr. Men får man den, så har man to kampe til at lave 4 point, som efter al sandsynlighed er nok til top 6 (8 point er nok i 80% af årene efter runde 6)
Det vil være rigtig godt at få en sejr over Lyngby også for ikke at gå ind til kampen mod SE med et krav om sejr. Jeg er også stadig fortrøstningsfuld, vi lægger ud med 4/5 kampe ude og to af dem mod de to tophold, men vi er selvfølgelig heller ikke bedre end at det kan gå galt i den enkelte kamp og vi er vel ikke rigtig favoritter i nogen udekamp. Vi skal bare stadig meget gerne hente to sejre i de tre næste kampe, så lad os nu bare få den første i morgen. Og ja, dermed skal vi også gerne være i top-6 eller meget tæt på inden vi skal til Brøndby.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #175 –
Og suk......

FCM snydt for et mål. Hvis AaB får point med her, så er det ren og skær foræring. Æv sgu.
FCM med et rødt kort, helt fair dømt.

EDIT: og alligevel scorede FCM til sidst, så AaB da i det mindste ikke får point. Måden FCM formår at gøre det på er pisse irriterende, men alligvel nogle marginaler de ofte tiltvinger sig. 

AaB er jeg meget lidt imponeret over her i 2.halvleg. De så langt mere direkte og farlige ud i første halvleg inden Van der Wert gik ud med hovedskade. Til tider spiller de fint, men de kan også gå 20 min i træk uden de skaber noget som helst.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #176 –
Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato
AaB er jeg meget lidt imponeret over her i 2.halvleg. De så langt mere direkte og farlige ud i første halvleg inden Van der Wert gik ud med hovedskade. Til tider spiller de fint, men de kan også gå 20 min i træk uden de skaber noget som helst.
AaB havde godt nok en del med sig i dag til at hente point, gratis straffe, udvisning af Sviatchenko, mål imod forkert underkendt... De skal ikke vurderes på et nederlag til FCM (ligesom os), men det ligner et hold det er svært at forestille sig vi kan ende i top-6 uden at holde under os.

Alle de sene mål til FCM er meget imponerende, i dag i undertal, men det ligner ikke helt noget der kan række til at overhale FCK når sæsonen er slut.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #177 –
Citer
Alle de sene mål til FCM er meget imponerende, i dag i undertal, men det ligner ikke helt noget der kan række til at overhale FCK når sæsonen er slut.
@Winther‍ 
Enig.
Tænker det også mere i den kontekst, at jeg har det fint med at et par tophold tager så mange point som muligt fra vores modstandere om 6.pladsen. 

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #178 –
Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato
Citer
Alle de sene mål til FCM er meget imponerende, i dag i undertal, men det ligner ikke helt noget der kan række til at overhale FCK når sæsonen er slut.
@Winther‍
Enig.
Tænker det også mere i den kontekst, at jeg har det fint med at et par tophold tager så mange point som muligt fra vores modstandere om 6.pladsen.
Helt klart, de hold vi alligevel ikke kan ende foran kan fint bare vinder hver gang bortset fra mod os (i hvert fald indtil de taber til et hold der alligevel ender under os, men så overhaler et andet hold vi synes mindre om ;)) FCK og FCM er naturligvis de to hold der er tæt på utænkeligt at ende over, resten er lidt sværere at forudsige på forhånd. Så det var helt fint FCM slog AaB og så skal det i sidste ende være ligegyldigt hvis de sætter noget til mod fx SIF.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #179 –
Citer
Helt klart, de hold vi alligevel ikke kan ende foran kan fint bare vinder hver gang bortset fra mod os (i hvert fald indtil de taber til et hold der alligevel ender under os, men så overhaler et andet hold vi synes mindre om ;)) FCK og FCM er naturligvis de to hold der er tæt på utænkeligt at ende over, resten er lidt sværere at forudsige på forhånd. Så det var helt fint FCM slog AaB og så skal det i sidste ende være ligegyldigt hvis de sætter noget til mod fx SIF.
@Winther‍ 
Enig igen. Det er jo bare satans hvis de sætter point til imod netop de hold som vi kæmper om top 6 med. Og der er AaB jo et god eksempel. Lad det bare fortsætte.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #180 –
En betalingsartikel med lidt om transfers i superligaen og fordelene ved at klubberne handler med hinanden (for nogen) Nu køber klubberne også stort ind hos hinanden, og det styrker Superligaen -...


Citer
Når flere af de største danske klubber begynder at rekruttere spillere i andre, mindre superligaklubber, bliver ligaen stærkere. Pengene drysser ned i systemet.

»Superligaen bliver stærkere, når pengene fra salgene til udenlandske klubber bliver investeret herhjemme. Det er en meget positiv udvikling, også når FC København sælger Robert Skov til en bundesligaklub, for det smitter af på værdien af andre spillere i Superligaen,« siger Claus Steinlein.
Artiklen viser også at der er forskel på klubberne. SIF havde det fint med at sælge Robert Skov til Fck med en videresalgsklausul - han steg jo i værdi alene ved skiftet.
FCN siger de ikke sigter mod at sælge til de større danske klubber, spillerne vil til udlandet og det er som regel her det største bud er.

Btw. FCN har fået ca. 100 mio. og Fck ca. 180 mio. ind ved spillersalg.

Der bliver også købt "dyrt" ind rundt om
Citer
De største handler

Denis Vavro: FCK til Lazio, anslået 78 mio. kr.

Robert Skov: FCK til Hoffenheim, anslået 75 mio. kr.

Andreas Skov Olsen: FCN til Bologna, anslået 45 mio. kr.

Jesse Joronen: FCK til Brescia, anslået 37,5 mio. kr.

Pep Biel: Zaragoza til FCK, anslået 30 mio. kr.

Victor Nelsson: FCN til FCK, anslået 27 mio. kr.

Sory Kaba: Dijon til FCM, anslået 22,5 mio. kr.

Karlo Bartolec: FCN til FCK, anslået 20 mio. kr.

Jens Stage: AGF til FCK, anslået 18 mio. kr.

Tobias Børkeeiet: Stabæk til Brøndby, anslået 10 mio. kr.

Kian Hansen: FCM til FCN, anslået 7 mio. kr.

Paulinho: Bahia til FCM, anslået 6 mio. kr.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #181 –
Citat fra: Martinstranger dato
Artiklen viser også at der er forskel på klubberne. SIF havde det fint med at sælge Robert Skov til Fck med en videresalgsklausul - han steg jo i værdi alene ved skiftet.
FCN siger de ikke sigter mod at sælge til de større danske klubber, spillerne vil til udlandet og det er som regel her det største bud er.
Vi har dårligt kunnet sælge spillere billigt til andre danske klubber, men forhåbentlig kan vi sælge flere spillere samtidig med at de bliver for dyre for andre danske klubber og skiftet ikke er så stort et sportsligt fremskridt. Salget af Stage er på sin vis både udtryk for at vi kan sælge vores profiler og få lidt mere for dem, men også at springet op til FCK kun vokser.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #182 –
Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato
Sjov observation: Ingen af vores modstandere har endnu tabt en kamp. FCK/Hobro i de 3 andre runder, og FCM spiller imod AaB lige nu, stillingen 0-0.

Altså jeg bliver mindre og mindre nervøs desto mere jeg reflekterer over vores start ift spil, energi, chancer og generel tro på tingene.
Jeg glæder mig til imorgen. Vi kommer ikke til at rykke vildt i tabellen med den første sejr. Men får man den, så har man to kampe til at lave 4 point, som efter al sandsynlighed er nok til top 6 (8 point er nok i 80% af årene efter runde 6)

Og efter de tre kampe imod Horsens, Lyngby og Sønderjyske venter BIF. Det kan komme til at minde om 3-2 kampen hjemme, hvor vi rykkede over dem, og var i top 6. Eller det kan være et være ræs om at være bagud hele vejen igennem :D

Hvis vi lykkes om at komme igang i morgen, så sover jeg trygt til næste kamp. Får vi kun uafgjort, så skal vi vinde imod Horsens og Sønderjyske for at få de 8 point i alt, som er nok til top 6 efter 6 runder. Og sådan en lille god status-punkt tror jeg vil være skide godt for os.

Jeg tvivler på at 8 point er nok til at være i top 6 efter 6. runde i år, der er allerede 8 hold der har minimum 6 point, og sandsynligheden for at et par af dem får mindst en sejr i en af de næste to kampe er ret stor, hvis man ser på hvordan det er gået indtil nu. Blot 18,5% af kampene er endt uafgjort (i sidste sæson endte mere end 24% af kampene uafgjort), der skal derfor sansynligvis mange sejre til at komme i top 6 i år. Så hvis AGF får et grundspil som sidst med 38% uafgjorte kampe, vil det resultere i en placering nederst i tabellen. Det lader til at en sæson med 3 nedrykkere, har fået klubberne til at gå mere efter de 3 point i alle kampe, og der er DNs spillestil fra sidste sæson ikke ideel.

Umiddelbart ser det ud til at Esbjerg og Brøndby bliver straffet i ligaen for deres internationale kampe, det slutter selvfølgelig nu for Esbjerg, men Brøndby kan godt komme til at tabe lidt flere point, måske kommer FCM også til dette da deres trup ikke virker nær så bred som i sidste sæson.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #183 –
Citat fra: T-Knogle dato
Jeg tvivler på at 8 point er nok til at være i top 6 efter 6. runde i år
 Det er fint. Men jeg forholder mig til at det har været nok de sidste 4 af 5 år, og at i det 5. fik nummer 6 altså 9 point. 

 Jeg skal ikke kunne udelukke at du får ret, men jeg konstater også, at alle slår alle. Så når AGF, AaB, Esbjerg får lidt point i de kommende runder, og vi jo netop møder Horsens/Sønderjyske som ligger omkring top 6-linjen, så har de jo kun 2 kampe at lave deres point i, hvis vi vinder imod dem.

Det er meget normalt. Folk overvurderer altid hvor mange point andre hold vil få. Og heldigvis :D 
Sidste år var superliga-historiens tætteste top 6-kamp, wouldn't you agree?

Der så ligaen sådan her ud efter 6 runder:
PladsHoldPoint
1FCK13
2AAB13
3FCM11
4BIF10
5RFC9
6FCN8
7AGF8
8EFB8
9SøE7
10VEN7
11VB6
12ACH6
13HOB4
14OB2

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #184 –
Citat fra: T-Knogle dato
Jeg tvivler på at 8 point er nok til at være i top 6 efter 6. runde i år
Det er muligt, at jeg er gået glip af noget, men er det ikke stadig efter 13 og 26 runder der udbetales placeringspenge - og efter 26 runder at top-6 i sig selv er interessant? 

Eftersom der er to hold, som slår alle de andre, så må man vel som minimum afvente at alle hold har mødt disse, før man kan lave en meningsfuld sammmenligning. Efter runde 13 har vi et mere klart billede. Lige nu har vi kun spillet tre kampe.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #185 –
Citer
Det er muligt, at jeg er gået glip af noget, men er det ikke stadig efter 13 og 26 runder der udbetales placeringspenge - og efter 26 runder at top-6 i sig selv er interessant? 

Eftersom der er to hold, som slår alle de andre, så må man vel som minimum afvente at alle hold har mødt disse, før man kan lave en meningsfuld sammmenligning. Efter runde 13 har vi et mere klart billede. Lige nu har vi kun spillet tre kampe.
@SteenA‍ 
Du er ikke gået glip af noget nej. Men mentalt, og for klubbens situation vil det da være fedt at kunne komme nær/helt i top 6 så hurtigt som muligt, så man kan spille for at forsvare den plads, frem for at skulle jagte den. Men som du ved jeg altid argumenterer for, så skal man kæmpe for det så længe det kan lade sig gøre, og påpege hvordan det kan det. Ellers kunne OB jo ligeså godt have opgivet og rykket ud efter unde 6 sidste år med 2 point.

Det vil lune at være i top 6 eller tæt på top 6 inden vi møder Brøndby ude. Men det er på ingen måde nødvendigt.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #186 –
Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato
Citer
Det er muligt, at jeg er gået glip af noget, men er det ikke stadig efter 13 og 26 runder der udbetales placeringspenge - og efter 26 runder at top-6 i sig selv er interessant?

Eftersom der er to hold, som slår alle de andre, så må man vel som minimum afvente at alle hold har mødt disse, før man kan lave en meningsfuld sammmenligning. Efter runde 13 har vi et mere klart billede. Lige nu har vi kun spillet tre kampe.
@SteenA‍
Du er ikke gået glip af noget nej. Men mentalt, og for klubbens situation vil det da være fedt at kunne komme nær/helt i top 6 så hurtigt som muligt, så man kan spille for at forsvare den plads, frem for at skulle jagte den. Men som du ved jeg altid argumenterer for, så skal man kæmpe for det så længe det kan lade sig gøre, og påpege hvordan det kan det. Ellers kunne OB jo ligeså godt have opgivet og rykket ud efter unde 6 sidste år med 2 point.

Det vil lune at være i top 6 eller tæt på top 6 inden vi møder Brøndby ude. Men det er på ingen måde nødvendigt.
Det vil da være rart at slippe for al den snak om at vi maksimalt pressede og på tærsklen til kæmpe krise, selvom det er latterligt. Jeg tror nu også ledelsen har blikket rettet mod stillingen efter 26 runder, vi skal bare ikke være langt efter når vi når lidt længere ind i sæsonen. Ingen af resultaterne hidtil har været voldsomt skuffende og det er uafgjort i dag sådan set heller ikke. Men ind imellem skal vi da også vinde på udebane.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #187 –
Det blev ikke til uafgjort - men et pinligt nederlag...

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #188 –
Citat fra: mph dato
Det blev ikke til uafgjort - men et pinligt nederlag...
Ja, det vil selvfølgelig også ske, men der var bestemt ingen grund til at tabe den kamp. Pinligt er så meget sagt, men i stedet for at opbygge lidt at give af opbygger vi så et efterslæb.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #189 –
Citat fra: Winther dato
Er det ikke i sidste ende de sportslige resultater det hele handler om, mens resten er midler til det mål? Der er selvfølgelig lidt forskel på klubberne, men det er de færreste der investerer i fodboldklubber pga af den gode forrentning af pengene. Kurt A tjente på sit engagement, men kunne sikkert have fundet noget mere sikkert, andre kigger måske også på aflagte effekter som netværk, men grundlæggende skal man nok se værdien i at opnå noget sportsligt for at det giver mening (der er også nogle der hvidvasker penge gennem fodbold, det er vel forretning, men måske lidt udenfor kategori.)

Undskyld mit sene svar.

Jeg er meget i tvivl om det bare er den sportslige succes. Hvis vi f.eks. kigger på AaB, så har det været vigtigt for dem på det sidste, at de får udviklet en masse lokale drenge til at spille på deres 1. hold. Man kan selvfølgelig sige, at det er af nød eller at det er, for at få noget mere opbakning i Nordjylland - hele Nordjyllands hold, men det kan altså også være, at de simpelthen tager en slags samfundsansvar.
Jeg ved f.eks., at en af grundene til, at Emre Mor skiftede fra Lyngby til Nordsjælland var, at Lyngby forlangte af ham, at han tog sig en ungdomsuddannelse ved siden af fodbolden. Derudover prøvede man også at give ham et værdisæt, som han ikke kunne byde ind på. Det vil altså sige, at på det tidspunkt var det meget vigtigt for Lyngby at vise samfundssind, hvilket jo så kostede dem ret meget på den økonomiske og nok også den sportslige bundlinje.
Jeg tror ikke altid, at det er så sort/hvidt derude, og hvis det kun var det sportslige der talte, så ville man jo i yderste potens acceptere en hvilken som helst fantast at komme ind i klubben, hvis bare pengekassen var stor nok - altså, hvis man sætter det helt på spidsen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #190 –
Citat fra: Taktikfokus dato
Undskyld mit sene svar.

Jeg er meget i tvivl om det bare er den sportslige succes. Hvis vi f.eks. kigger på AaB, så har det været vigtigt for dem på det sidste, at de får udviklet en masse lokale drenge til at spille på deres 1. hold. Man kan selvfølgelig sige, at det er af nød eller at det er, for at få noget mere opbakning i Nordjylland - hele Nordjyllands hold, men det kan altså også være, at de simpelthen tager en slags samfundsansvar.
Jeg ved f.eks., at en af grundene til, at Emre Mor skiftede fra Lyngby til Nordsjælland var, at Lyngby forlangte af ham, at han tog sig en ungdomsuddannelse ved siden af fodbolden. Derudover prøvede man også at give ham et værdisæt, som han ikke kunne byde ind på. Det vil altså sige, at på det tidspunkt var det meget vigtigt for Lyngby at vise samfundssind, hvilket jo så kostede dem ret meget på den økonomiske og nok også den sportslige bundlinje.
Jeg tror ikke altid, at det er så sort/hvidt derude, og hvis det kun var det sportslige der talte, så ville man jo i yderste potens acceptere en hvilken som helst fantast at komme ind i klubben, hvis bare pengekassen var stor nok - altså, hvis man sætter det helt på spidsen.
Det er OK. Jeg tror ikke på at AaB ville snakke om at udvikle flere lokale talenter, hvis det ikke var af nød. Formålet er at få nogle bedre spillere billigere. Selvfølgelig kan klubberne stadig være ansvarlige og sørge for at unge spillere fx kan tage en studentereksamen, men det handler jo også om at man ikke skal føle det er med stor risiko man satser på sin fodbold og om branding af klubben. Det er ikke sådan at de generelt hellere vil være totalt uansvarlige, og den enkelte medarbejder kan også have et andet fokus, men ligesom andre virksomheder agerer ansvarligt selvom formålet er at tjene penge til aktionærerne, er fodboldklubbernes formål at vinde fodboldkampe. Jeg tror da også AGF er villige til at lukke en eller anden med en masse penge ind, men man kan jo godt overveje om et bestemt ejerskab er fornuftigt på lang sigt. Måske er jeg kynisk, men jeg har det jo også sådan at jeg har svært ved at se os konkurrere helt oppe i toppen indenfor de næste mange år uden at der kommer større beløb udefra.

Det er i øvrigt en interessant overvejelse: skulle man sige nej til en eller anden sheik fra Mellemøsten af moralske grunde? Hvor ulden i kanten må en investor være?

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #191 –
Jeg sidder og ser Randers mod FCK, og ved det 90.minut var stilling 0-0, og jeg sad og tænkte, at det var egentlig fucking typisk at Randers skulle møde FCK lige efter FCKs benhårde kamp i CL-kvalen med forlænget spilletid etc, og med N'Doye og Fischer begge to ude, mens vi selvfølgelig skulle møde FCK i stærkeste opstilling, hvor det endda var AGF der havde en dag mindre at restituere i...

Banede Randers langt væk i et par minutter... Hader vores mangel på held og evne til at tilspille os marginaler... 

Og vupti... Ud af det blå... så scorede FCK til 1-0 netop som overtiden skulle til at begynde på et Randers-selvmål som nærmest kun Kanstrup ville kunne have scoret det :D 
Det er der en smule balance i. Jeg er sgu egentlig ligeglad med om FCK vinder hver evig eneste kamp. Så længe de vinder over dem vi kommer til at ligge og rode rundt med, og det må vi jo gå ud fra at Randers bliver. 

Randers har 5, vi har 2, så kan indhente Randers med sejr mandag. Hobro, Lyngby og Horsens har alle 6 point. Så med en sejr kommer vi 1 point fra Horsens. Og Hobro møder FCM, så gode chancer for at tage point på dem også med en sejr. Lyngby møder EfB, og den kan ende hvad som helst...

Vinder vi mandag er vi sgu med igen.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #192 –
Citat fra: Stig AKA Frank Heskjær dato
Jeg sidder og ser Randers mod FCK, og ved det 90.minut var stilling 0-0, og jeg sad og tænkte, at det var egentlig fucking typisk at Randers skulle møde FCK lige efter FCKs benhårde kamp i CL-kvalen med forlænget spilletid etc, og med N'Doye og Fischer begge to ude, mens vi selvfølgelig skulle møde FCK i stærkeste opstilling, hvor det endda var AGF der havde en dag mindre at restituere i...

Banede Randers langt væk i et par minutter... Hader vores mangel på held og evne til at tilspille os marginaler...

Og vupti... Ud af det blå... så scorede FCK til 1-0 netop som overtiden skulle til at begynde på et Randers-selvmål som nærmest kun Kanstrup ville kunne have scoret det :D
Det er der en smule balance i. Jeg er sgu egentlig ligeglad med om FCK vinder hver evig eneste kamp. Så længe de vinder over dem vi kommer til at ligge og rode rundt med, og det må vi jo gå ud fra at Randers bliver.

Man kunne dog godt forestille sig at AGF, med det der blev vist i parken, kunne have fået et resultat med fra et FCK hold i den tilstand som de viste i går ;(

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #196 –
Citat fra: swharders dato
LIVE: Efter elendigt spil - FCM-træner siger op – Ekstra Bladet

Slut med FCM-Kenneth. De har heller aldrig spillet ringere. Man kunne spekulere i decideret spilleroprør - over at miste anføreren måske?
Ja eller et assistent træner oprør.......
Der går nogle saftige rygter om Priske og 2Bach er faldet Kenneth i ryggen og har derfor fået de rette spillere til at sige det rigtige på et veltimet tidspunkt.......
Der er bare ikke nogle af mine kilder der vil stå ved hvor de har det fra!!!!!!!
Hellere stiv og i godt humør end ædru og småkedelig

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #197 –
AaB er kommet med et halvårsregnskab, som viser minus 13,4 mill. Forklaringen er "strategiske investeringer i kommerciel udvikling, faciliteter og spillere". Der forventes stadig et underskud på mellem 15 og 20 mill. for hele året.


AaB præsenterer underskud på 13,4 millioner

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #198 –
Trods sejren i går må man jo sige, at tabelstillingen stadig er trist at se på. På 12. pladsen og fire point op til top-6. Der er talt meget om en historisk dårlig sæsonstart og ordet trænerfyring er også blevet brugt et par gange allerede. Men hvor dårlig er vores pointhøst sammenlignet med de seneste sæsoner? Jeg prøvede lige at løbe kampene igennem, for at sammenligne pointscoren:

2019/20 2018/19 2017/18
Hobro (u)133
FCK (u)000
FCM (h)000
Lyngby (u)01*1
Sønderjyske (u)130
Horsens (h)300
I alt574

* Lyngby erstattet med Vendsyssel (eller Vejle).
Vi er altså ikke så langt fra normalen. Normalen plejer så heller ikke at betyde top-6, kan man sige. Egentlig er det jo Hobro-kampen der gør den store forskel negativt, mens kampen i går peger den anden vej. Det ville dog være rart, hvis vi begyndte at få bedre styr på Lyngby. Kan vi slå dem hjemme, så er der jo tre point ekstra at hente i forhold til 17/18-sæsonen, hvor vi tabte i Davids debutkamp.

Sv: Superligaen 2019/2020

Svar #199 –
Citat fra: SteenA dato
Trods sejren i går må man jo sige, at tabelstillingen stadig er trist at se på. På 12. pladsen og fire point op til top-6. Der er talt meget om en historisk dårlig sæsonstart og ordet trænerfyring er også blevet brugt et par gange allerede. Men hvor dårlig er vores pointhøst sammenlignet med de seneste sæsoner? Jeg prøvede lige at løbe kampene igennem, for at sammenligne pointscoren:

2019/20 2018/19 2017/18
Hobro (u)133
FCK (u)000
FCM (h)000
Lyngby (u)01*1
Sønderjyske (u)130
Horsens (h)300
I alt574

* Lyngby erstattet med Vendsyssel (eller Vejle).
Vi er altså ikke så langt fra normalen. Normalen plejer så heller ikke at betyde top-6, kan man sige. Egentlig er det jo Hobro-kampen der gør den store forskel negativt, mens kampen i går peger den anden vej. Det ville dog være rart, hvis vi begyndte at få bedre styr på Lyngby. Kan vi slå dem hjemme, så er der jo tre point ekstra at hente i forhold til 17/18-sæsonen, hvor vi tabte i Davids debutkamp.

3 Point i Brøndby på søndag, så er alt tilgivet ;)
 
Simple Audio Video Embedder