Spring til hovedindholdet
Emne: Dødens pulje (Læst 7329 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Dødens pulje

Svar #100
Citer
Ja, det maa naesten vaere saadan. Det blev fremlagt som om det var forskellen mellem at blive 1 eller 2 i gruppen - maaske af kommentatoren i en af de seneste kampe - men det er lidt sveart at faa til at haenge sammen, man kan vel vinde gruppen og slutte fra 7-10 i sidste ende. Det er ikke givet man skal vinde en masse kampe for at vinde gruppen, men som regel er det saadan og de kan godt have refereret til et generelt tal.
Man skal ikke tro på alt hvad de kære spillere, eksperter og kommentatorer får sagt :D 
Flere af dem kaldte det konsekvent det nuværende slutspil vi er i for nedrykningsspillet :D

Men det er jo klart at man når den konklusion hvis man tror at der bliver udbetalt TV_penge efter slutspillet. Det er bare ikke sådan det er :D Så hvis man baserer sine konklusioner på forkert præmis, så er regnestykket rigtigt nok, men resultatet stadig forkert. 

Sv: Dødens pulje

Svar #101
Vi ved det mere definitivt efter næste runde, men alt tyder på at vores kommende modstander i første EL-playoff-runde bliver AaB, og at AGF slutter af på hjemmebane pga. flere point opnået i slutspil. 

Randers vandt 1-0 over Hobro i dag, så nu er Randers 6 point foran AaB med 2 runder tilbage. 
De møder hinanden mandag, og kun hvis AaB vinder bliver det først afgjort på sidste spilledag hvor AaB skal vinde over Hobro, og Randers tabe til Vendsysel. I sig selv ikke urealistisk, så vi må se.

Vi er pt 3 point og +1 i målscore foran AaB indbyrdes ift hjemmebanefordel i returkampen. 
Så der er lidt der skal falde på plads endnu. Især hvis AGF vinder en kamp og taber en, mens AaB vinder begge sine. Så kan både Randers, AaB og AGF slutte på 44 point :D 

Sv: Dødens pulje

Svar #102
Det bemærkelsesværdige er, at grundspillet viste, at vi ikke har kvalitet og stabilitet til top 6. Slutspillet viste til gengæld, at vi er lysår bedre end de andre i "dødspuljen", og kan vinde. selv når vi døjer med skader på centrale positioner og når træneren vælger at spare 3 af de vigtigste spillere.  Alle trænere kan begå fejl, også DN, men bemærk, at han minimerede dem, da det virkelig gjaldt.
55 år med AGF-i tykt og tyndt!

Sv: Dødens pulje

Svar #103
Vi ved det mere definitivt efter næste runde, men alt tyder på at vores kommende modstander i første EL-playoff-runde bliver AaB, og at AGF slutter af på hjemmebane pga. flere point opnået i slutspil.

Randers vandt 1-0 over Hobro i dag, så nu er Randers 6 point foran AaB med 2 runder tilbage.
De møder hinanden mandag, og kun hvis AaB vinder bliver det først afgjort på sidste spilledag hvor AaB skal vinde over Hobro, og Randers tabe til Vendsysel. I sig selv ikke urealistisk, så vi må se.

Vi er pt 3 point og +1 i målscore foran AaB indbyrdes ift hjemmebanefordel i returkampen.
Så der er lidt der skal falde på plads endnu. Især hvis AGF vinder en kamp og taber en, mens AaB vinder begge sine. Så kan både Randers, AaB og AGF slutte på 44 point :D
Er vinderne af grupperne ikke altid paa hjemme i sidste kamp i foerste runde af playoff? I runde to er det saa det hold med flest point der slutter hjemme.

Sv: Dødens pulje

Svar #104
Vi ved det mere definitivt efter næste runde, men alt tyder på at vores kommende modstander i første EL-playoff-runde bliver AaB, og at AGF slutter af på hjemmebane pga. flere point opnået i slutspil.

Randers vandt 1-0 over Hobro i dag, så nu er Randers 6 point foran AaB med 2 runder tilbage.
De møder hinanden mandag, og kun hvis AaB vinder bliver det først afgjort på sidste spilledag hvor AaB skal vinde over Hobro, og Randers tabe til Vendsysel. I sig selv ikke urealistisk, så vi må se.

Vi er pt 3 point og +1 i målscore foran AaB indbyrdes ift hjemmebanefordel i returkampen.
Så der er lidt der skal falde på plads endnu. Især hvis AGF vinder en kamp og taber en, mens AaB vinder begge sine. Så kan både Randers, AaB og AGF slutte på 44 point :D
Er vinderne af grupperne ikke altid paa hjemme i sidste kamp i foerste runde af playoff? I runde to er det saa det hold med flest point der slutter hjemme.

Det er også sådan, at jeg har forstået det, og med “flest point” menes der efter runde 32.

Sv: Dødens pulje

Svar #105
Propositioner for Herre-DM

Citer
Nr. 1 og 2 fra hver af de to puljer i Gruppespillet går videre til Playoff kampe om Danmarks lavest rangerede plads i UEFAs klubturneringer. Kampene spilles som dobbeltkampe med én kamp på hjemmebane og én kamp på udebane.

Nr. 2 i pulje 1 spiller mod nr. 1 i pulje 2. Førstnævnte hold på hjemmebane i den første kamp.
Nr. 2 i pulje 2 spiller mod nr. 1 i pulje 1. Førstnævnte hold på hjemmebane i den første kamp.

De to sammenlagte vindere møder herefter hinanden. Det hold der havde flest point (jf. definitionen i § 8.4) efter Gruppespillet (antal point og målscore i 32 kampe) har hjemmebane i kamp to. Den samlede vinder kvalificerer sig til en afgørende finalekamp mod det bedste hold fra Mesterskabsspillet, som ikke har kvalificeret sig til UEFAs klubturneringer, om Danmarks lavest rangerede plads i UEFAs klubturneringer. I finalekampen har holdet fra Mesterskabsspillet hjemmebane.

 

Sv: Dødens pulje

Svar #106
Efterhånden vanvittigt hvordan Horsens kan blive ved med ikke at score - og blive ved at ligge til Europa-playoff. 0-0, 0-3, 0-3, 0-0 og 0-1 indtil nu. På det her plan er det jo næsten imponerende at kunne undgå at score så længe. Går den mon også i en sidste afgørende kamp?

AGF-Horsens 5-0 (fx) og Vejle-sejr i Haderslev, eller
AGF-Horsens 0-0 og SE-Vejle X eller 2...og noget ret utroligt vil være sket. Og så kan Horsens ellers slutte sæsonen med  to gange 0-3 mod Randers.

Sv: Dødens pulje

Svar #107
Det bemærkelsesværdige er, at grundspillet viste, at vi ikke har kvalitet og stabilitet til top 6. Slutspillet viste til gengæld, at vi er lysår bedre end de andre i "dødspuljen", og kan vinde. selv når vi døjer med skader på centrale positioner og når træneren vælger at spare 3 af de vigtigste spillere.  Alle trænere kan begå fejl, også DN, men bemærk, at han minimerede dem, da det virkelig gjaldt.

Det er ikke sikkert at holdet havde været stærkere hvis DN havde stillet op i det der på papiret er stærkeste opstilling. De spillere der er kommet ind, er friske og har behov for at præstere for at spille sig tættere på en startplads (Blume, Guira, Anbo, Hausner, Lunding, Ammitzbøll, Bundu og Sana!?!). De spillere der blev sparet ville ikke have haft samme ærgerrighed, og så er forskellen ikke så stor at de forsat vil være bedst på dagen. Samtidig gør den store udskiftning at hele holdet får et mere ærgerligt udtryk, hvor de nye trækker stamspillerne med så Ankersen, Mortensen, Amini, Juelgård, Højer, Munksgaard, Tingager og Stage også løfter deres niveau og ikke får en lad indstilling, der ellers meget nemt kan indfinde sig, når sæsonen har været lang og der ikke længere er noget at spille for.

Sv: Dødens pulje

Svar #108
Efterhånden vanvittigt hvordan Horsens kan blive ved med ikke at score - og blive ved at ligge til Europa-playoff. 0-0, 0-3, 0-3, 0-0 og 0-1 indtil nu. På det her plan er det jo næsten imponerende at kunne undgå at score så længe. Går den mon også i en sidste afgørende kamp?

AGF-Horsens 5-0 (fx) og Vejle-sejr i Haderslev, eller
AGF-Horsens 0-0 og SE-Vejle X eller 2...og noget ret utroligt vil være sket. Og så kan Horsens ellers slutte sæsonen med  to gange 0-3 mod Randers.
 Fandme vildt ja. 
 Og det siger jo mere om hvor dårligt Sønderkuske har gjort det, når nu AGF faktisk har gjort nærmest rent bord, og ift dem kun givet 1 point væk til Vejle under dem. Vinder AGF over Horsens, og SøE selv glipper, så har de kun sig selv at give skylden.

Sv: Dødens pulje

Svar #109
Jeg er meget tilfreds med foråret 2019. Jeg synes, der har været fremgang på mange parametre.
Økonomien er bedre end nogensinde.
Ungdomsafdelingen er begyndt at levere.
Truppen virker til at være i harmoni. Bredere end længe set.
Et trænerteam som jeg virkelig tror på.
Kraftigt forbedrede træningsfaciliteter.

Og først og fremmest det vi har manglet.
Stabilitet i ledelsen.
Det er svært at bevare pessimismen


Sv: Dødens pulje

Svar #111
Jeg er muligvis lidt euroforisk over, at jeg havde mit eneste barnebarn med på El Communale i torsdags.
Vi havde en god kamp....
:)

Sv: Dødens pulje

Svar #112
Randers vs Vendsyssel ville begge kunne bruge uafgjort, så den sluttede 0-0. AAB og Hobro sluttede 1-1, så vi skal møde AaB. Ude først og så hjemme. Randers sluttede på 45 point, og AGF har 44+bedre målscore. Så hvis AGF får uafgjort eller sejr på søndag, så vil vi have hjemmebane i den afgørende kamp hvis vi går videre. Og der kan vi så møde vinderen af Randers vs Horsens/SøE, såfremt vi er dygtige nok til at klare os videre.

Bonus-info: Hobro blev 4'er og skal op imod Vejle, og Vendsyssel møder enten Horsens eller Sønderjyske.

Sv: Dødens pulje

Svar #113
Puljen er nu slut med os og Sønderjyske som de to hold  der går videre til kampene om kampene om at spille kampen om at forsøge at komme i euro league

Dette er de kommende opgør
Euro Kval: AaB - AGF
Euro Kval: SE - RFC
3./4. sidset:  ACH - VFF
Direkte nedrykning: Hobro - Vejle.

Jeg har valgt at køre AaB opgørene som en samlet kamptråd, så det bliver måske sæsonens sidste kamptråd.
Her vil jeg samtidigt følge det andet dobbeltopgør mellem Randers og Sønderjyske.

Jeg synes selv jeg har gjort et scoop med eksperten til tråden, men mere om det i morgen
Selvom jeg har nedsat hjertefunktion, så vil det altid banke for min klub
AGF
Vi kommer stærkere tilbage

Sv: Dødens pulje

Svar #114
Vi har fået enorm værdi ud af dette gruppespil.

* Syv af de unge har fået spilletid. Selvom nogle har spillet meget og en Magnus Kaastrup kun 10 minutter, er det meget bemærkelsesværdigt og meget løfterigt, for de er på ingen måde faldet igennem. Hvornår får vi ellers chancen for at spille dem ind på liganiveau? På den mest gelinde måde, som vi kan gøre det på, nemlig i kampe mod hold fra nederste tredjedel - som samtidig havde rigtig meget på spil? Den chance kommer måske ikke igen . Nu kan vi så håbe - mere realistisk end før - at de også er klar til modstanderne fra laget over: AaB, Randers, Esbjerg, FCN og OB.

* Vi fik bugt med det kompleks, som vi har haft i forhold til Horsens.

* Vi fik vist den styrke og kynisme, der skal til for at tage de her 80-85 procent af de mulige point mod de hold, der ligger under os. Helt nødvendig evne, hvis man vil være tophold.

* Den store mængde spilletid til de (i hvert fald hidtil) yderste mandater i truppen har givet noget så sjældent som hvile efter behov til alle, der havde behov. Karantæner er blevet afsonet, så David alt i alt kan vælge helt frit fra alle hylder til kampene mod AaB. Antallet af hylder er samtidig også blevet større, fordi mange flere end før er i spil nu.

* Vi har i den grad fået Patrick i gang. Ammitzbøll har fået scoret sit første ligamål, og også Toutouh har vi fået på tavlen.

Og endelig en allerede ret omtalt detalje, dog samtidig den mindst betydningsfulde i det store billede:

* Vi har sat ny klubrekord for flest ligasejre i træk.

Samlet er det så signifikant, at jeg tror, at vi mange gange fremadrettet vil se folk omkring holdet referere til den her serie kampe som et meget vigtigt kvantespring fremad for holdet. Det vil nok ikke mindst ske, hvis vi kommer med helt frem i Top-6 fra starten af den kommende sæson.

Sv: Dødens pulje

Svar #115
Vi har fået enorm værdi ud af dette gruppespil.
Ja, det er ret vildt. Hvis nogen forud for gruppespillet havde sagt til mig, at vi kunne bruge alle unge spillere, spare profiler med småskader, give selvtillid til nærmest alle spillere og gøre næsten rent bord i kampene, havde jeg nok rystet overbærende på hovedet. Nu har vi vundet 5 i streg i superligaen, åbenbart for første gang nogensinde. Og det med et reservespækket hold. Måske er det bare tilfældigheder og stolpe ind, men jeg kan alligevel ikke lade være med at prøve at søge forklaringer. Er det fordi:
- Modstanden er ringe i nedrykningsspillet
- Bredden af truppen er så god, at vores friske spillere har overvundet deres trætte spillere?
- På grund af fraværet af negativt pres (eller med andre ord: sådan som holdet generelt ville præstere, hvis det ikke var fra Aarhus)

Nu kan det så ske, at vi falder fladt mod AaB - det ville være et antiklimaks, endda en sæson der slutter før alle andres. Men vinder vi den, har vi et boost frem mod næste sæson, der er mindst lige så stort som sidste sæson. Så er mit eneste håb for transfervinduet bare, at vi ikke bliver svækkede igen. De unge giver en formidabel bredde. Det sværeste bliver at erstatte Grabara.

Sv: Dødens pulje

Svar #116
Jeg har ikke skyggen af bevis for min påstand, men:

Havde vi spillet foråret med Whalley fremfor Grabara, så havde det set helt anderledes ud. Ikke bare har han lavet masser af kampafgørende redninger, han har også skabt en større tryghed og sikkerhed i den defensive organisation - som gør, at selv i tætte eller endda dårlige kampe, så står AGF med gode chancer for at vinde. Som jeg ser det, har Grabaras sikkerhed bagtil frigjort noget af den anspændthed, AGF så ofte har spillet med.

Og ja, jeg ved godt at jeg tillægger én spiller æren for det hele, men ikke desto mindre.

Med Jovanovic hed resultaterne 2-5-0.
Med Whalley 2-4-4
Med Grabara 7-2-3 (hvilket så også betyder: 2-1-3 før slutspillet)

Sv: Dødens pulje

Svar #117
Jeg har ikke skyggen af bevis for min påstand, men:

Havde vi spillet foråret med Whalley fremfor Grabara, så havde det set helt anderledes ud. Ikke bare har han lavet masser af kampafgørende redninger, han har også skabt en større tryghed og sikkerhed i den defensive organisation - som gør, at selv i tætte eller endda dårlige kampe, så står AGF med gode chancer for at vinde. Som jeg ser det, har Grabaras sikkerhed bagtil frigjort noget af den anspændthed, AGF så ofte har spillet med.

Og ja, jeg ved godt at jeg tillægger én spiller æren for det hele, men ikke desto mindre.

Med Jovanovic hed resultaterne 2-5-0.
Med Whalley 2-4-4
Med Grabara 7-2-3 (hvilket så også betyder: 2-1-3 før slutspillet)
Der er ingen tvivl om, at Grabara har reddet adskillige point i dette forår. Oveni det skal lægges, at vi har spillet med alternative forsvarskæder i en del af kampene. Det havde vi måske gjort i mindre grad (skader er jo dog skader), hvis Whalley havde stået.

Med til historien om de fire nederlag med Whalley hører trods alt også, hvem modstanderne var. Ude mod FCK og Brøndby, samt kampe mod Randers og Horsens, som vi er notorisk dårlige imod i grundspillene. Forhåbentlig har vi fået knækket koden til Horsens nu (der er vel også stor risiko for at de rykker ud), og måske får vi endnu en chance mod Randers om tre uger, selvom jeg egentlig har på fornemmelsen, at SønderjyskE vinder samlet over Randers i de to kommende opgør.

Sv: Dødens pulje

Svar #118
Det er dejligt at have en god målmand, ingen tvivl om det.
Det hører dog også med til historien, at det kun er Grabara der har haft Patrick Mortensen i front i denne sæson. 
Vi spillede mange målfattige kampe under Jovanovic. PM havde måske forvandlet mange af de tætte uafgjorte til sejr istedet. 
Så altså det er jo ikke Grabaras ære alene at vi har forvandlet mange af sæsonens første uafgjorte til sejr. Det synes jeg ligeså meget er Mortensen i front. Han har jo været forskellen i mange kampe. Under Jovanovic havde vi jo kampe hvor vi skabte 5-10 chancer, og kun lavede 0-1 mål. 

Ift Whalley, så er der ingen tvivl om, at vi blev mere skrøbelige på dødbolde, ved indlæg og i luften generelt, men at han hverken havde Tingager/Backmann bag sig, eller Junker/Mortensen i front. Backmann blev jo skadet lige op til, og Junker røg ud. 

Så Whalley har kun spillet med en amputeret offensiv, og mangler stadig at spille med Backmann/Tingager. 

Sv: Dødens pulje

Svar #119
Sejren i går betød i øvrigt, at vi også har hjemmebane i kamp to af en evt. "semifinale" i EL-playoff. Så kan man mene om det er en fordel eller ej. Desuden er vi nu sikre på at slutte sæsonen på mindst 9. pladsen. Det vil i givet fald stadig være en plads under, hvad vi har budgetteret med, men de fem sejre i træk vi lige har lavet må trods alt lune lidt i JNs pengeskab.

Sv: Dødens pulje

Svar #120
Bundu viste også i går hvor meget én spiller med meget højt niveau kan betyde for en kamp. Han skaber reelt to mål ud af tæt på ingenting. På samme måde har PM og Grabara i andre kampe været afgørende.

Men sådan er det jo. FCK vinder jo også rigtigt, rigtigt mange kampe på grund af Skov og N'Doye. Bare dejligt, at vi har profiler der rent faktisk formår at være kampafgørende og ikke bare dræner budgettet...

Sv: Dødens pulje

Svar #121
Citer
Desuden er vi nu sikre på at slutte sæsonen på mindst 9. pladsen. Det vil i givet fald stadig være en plads under, hvad vi har budgetteret med, men de fem sejre i træk vi lige har lavet må trods alt lune lidt i JNs pengeskab.
 
 
@SteenA
Jeg er ikke helt sikker på, at TV-penge udbetales efter slutspillets placering, men først efter EL-playoff/nedrykningsspil etc.

Så altså hvis vi taber 2x 0-3, så slutter vi vel som 10'er? Det er nemt nok at se hvem der slutter 7'er og 8'er, da det er vinder og taber af sidste omgangs kampe, men der er jo 2 tabere fra første omgangs kampe (dem imod AaB). Så hvis AGF ryger ud der med dårligere resultater end Sønderjyske og Randers, så tror jeg ikke vi slutter over dem samlet set)

Jeg har også været forvirret af at flere hold har udtalt at sidste  runde var vigtig pga placeringspenge.
Som jeg forstår det er det først efter turneringeren er færdig.

EDIT: Superligaen uddeler tv-millioner: Så mange penge får din klub | Tipsbladet.dk

Citer
Tv-pengene i Superligaen uddeles i tre rater: efter runde 13, efter runde 26 og efter sæsonafslutningen.
 


Sv: Dødens pulje

Svar #122
@Stig AKA Frank Heskjær: Jeg tror, Steen henviser til at 9 og 10 - efter som de ikke spiller placeringskamp - bliver placeret efter antal point efter gruppespillet. Sådan mener jeg i hvert fald det er. Og da vi havde flest point efter gruppespillet er vi garanteret mindst en niendeplads.

Sv: Dødens pulje

Svar #123

Citer

@Stig AKA Frank Heskjær
: Jeg tror, Steen henviser til at 9 og 10 - efter som de ikke spiller placeringskamp - bliver placeret efter antal point efter gruppespillet. Sådan mener jeg i hvert fald det er. Og da vi havde flest point efter gruppespillet er vi garanteret mindst en niendeplads.
@Ato Vari‍ 

Ja okay. Jeg var ikke klar over om det var placering efter antal point i gruppespillet 9 og 10 imellem. 

Ift pengeudbetalinger, så er stillingen lige nu dog ligegyldig med mindre man bliver 9'er eller 10'er, så.... Som jeg forstår det. For 7'er vinder jo over 8,er.

Sv: Dødens pulje

Svar #124
@Stig AKA Frank Heskjær: Jeg tror, Steen henviser til at 9 og 10 - efter som de ikke spiller placeringskamp - bliver placeret efter antal point efter gruppespillet. Sådan mener jeg i hvert fald det er. Og da vi havde flest point efter gruppespillet er vi garanteret mindst en niendeplads.
Lige præcis.

 
Simple Audio Video Embedder