Spring til hovedindholdet
Emne: Nyt stadion / Ny Ceres Park (Læst 7825 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #100
Jeg vil faktisk mene det er kommunens problem. Hvis kommunen ikke skal ende med at smide alle sine tilbud til borgerne ud af byen, bliver man nødt til at vige fra teori og se på hvordan tingene fungere i praksis. Det nytter intet at kommunen blokerer aktive institutioner i Aarhus, om det er friheden eller AGF, Aarhus 1900, Food Festival eller hvad.

Problemet er det samme, hver gang der er et aktiv for byen igang. Så stormer kommunens P patruljer ud.  Det er jammerligt, og generelt vil jeg mene det er en manglende forståelse for et behov i byen. Byen vokser, der kommer flere events, og hvis kommunen bliver ved med at jagte bilister, så dropper disse events Aarhus, og kommunen vil fremstå fattigere.

I Herning tilbyder kommunen da også gratis parkering til fx FCM, Messecentret etc. Det ER en kommunal opgave, at sikre forholdene for offentlige såvel private aktører. OGSÅ i Aarhus - Det forstår kommunen dog ikke, de har mere travlt med at snakke teori bag deres lukkede døre.

I hele den her stadion debat, synes jeg det bliver mere og mere klart at kommunen generelt er imod alt, hvad der skal ske i området. At de så ikke vil sige det, men kun kommer med vage "dans om den varme grød" argumenter er lidt trættende.

Eneste løsning for at sikre AGFs konkurrenceevne på lang sigt, er at bygge sit eget stadion.  Jeg gik fra en romantisk tilgang om nyt stadion forenden af Stadion Alle, men i processen er jeg blevet realist, og indset, det kommer ALDRIG til at ske. Kommunen i Aarhus er alt for handlingslammede, og generelt er "nyt stadion" en tabersag i Aarhus.

Sad but true


Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #101
Jeg er almindeligvis en notorisk optimist mht til holdet og truppen.
Men den her kamp taber vi altså.
Der er ingen kommunale kroner i vente.
Heste lobbyen vinder.
Der bliver ikke bygget i den grønne kile.
Og vi skal ikke til Skejby eller Årslev for at se fodbold.
Vi må nok leve med det stadion, vi har
  Men hestelobbyen vinder jo ikke på dette.
De står stadigt til at skal flytte i 2030
 
 
Hestelobbyen burde nok presse gevaldigt paa for at faa Folkeparken igennem, hvis de vil blive derude permanent. Jeg tror ogsaa kommunen kan vaere blevet inspireret til at bygge i trekanten, de er bare ikke blevet inspireret til at saette pengene i stadion. Saa de ting kan ske og resultatet stadig vaere det samme for AGF. Det et tvivlsomt om vi kan bygge noget et andet sted, men en loesning er afgoerende for klubben, saa jeg gaar ud fra at man er i gang med at se paa alternativerne hvis det ikke kan lade sig goere paa den nuvaerende placering. Vi kommer til at leve med det vi har en del aar endnu, men forhaabentlig bliver det ikke helt til det er saneringsmodent om flere aartier.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #102
Konsulentfirmaet PWC  siden  primo  januar  2019  arbejdet  med  evalueringen af driften på Ceres Park og Arena


Citer
Sideløbende har det rådgivende ingeniørfirma NIRAS lavet en gennemgang anlæggets  vedligeholdelsesstand. Det vurderes at  der  over  de  kommende 10  år  skal  bruges  ca.  53mio.  kr.  til  løbende  vedligehold  og  forebyggen-de/oprettende  aktiviteter.  Det giver  et  gennemsnit  på  5,3  mio.  kr.  om  året, hvilket er 2,3 mio. kr. højere end de 3 mio. kr. der gennem de sidste mange år er blevet budgettet med tilvedligehold af anlægget.


https://aarhus.dk/umbraco/api/EsdhCloudFile/Download?agendaId=394186&fileName=ce4e5f60-5e26-4707-927d-8518a8565fd2.pdf&committeeId=973&downloadName=Bilag%201:%20Evaluering%20af%20driften%20p%C3%A5%20Ceres%20Park%20og%20Arena
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #103
Citer
Konsulentfirmaet PWC  siden  primo  januar  2019  arbejdet  med  evalueringen af driften på Ceres Park og Arena
@Martin Hansen

Og en af pointerne der snakkes om ift den rapport er, at med et gennemsnit på 5,3 millioner om året, så vil vedligehold af stadion de næste 10 år være 53 millioner kroner. Det giver endnu et argument til at få bygget et nyt stadion allerede nu.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #104
Gad vide, hvad kommunens samlede udgift på stadion hvert år er. Der er jo andet end bare vedligeholdelse. Hvis man om en håndfuld år står tilbage med et ægte atletikstadion (ikke andre brugere end Aarhus 1900), så bliver det alligevel noget af en dyr fornøjelse. Det vil helt sikkert også begynde at forfalde ligesom vi har set med cyklebanen. Trist udvikling.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #105
Konsulentfirmaet PWC  siden  primo  januar  2019  arbejdet  med  evalueringen af driften på Ceres Park og Arena

Citer
Sideløbende har det rådgivende ingeniørfirma NIRAS lavet en gennemgang anlæggets  vedligeholdelsesstand. Det vurderes at  der  over  de  kommende 10  år  skal  bruges  ca.  53mio.  kr.  til  løbende  vedligehold  og  forebyggen-de/oprettende  aktiviteter.  Det giver  et  gennemsnit  på  5,3  mio.  kr.  om  året, hvilket er 2,3 mio. kr. højere end de 3 mio. kr. der gennem de sidste mange år er blevet budgettet med tilvedligehold af anlægget.

https://aarhus.dk/umbraco/api/EsdhCloudFile/Download?agendaId=394186&fileName=ce4e5f60-5e26-4707-927d-8518a8565fd2.pdf&committeeId=973&downloadName=Bilag%201:%20Evaluering%20af%20driften%20p%C3%A5%20Ceres%20Park%20og%20Arena
Jeg ville have kommenteret det her tidligere, men linket holdt op med at virke. Der var et par interessante aspekter i at driftsformen er til diskussion og at formen skal fastlægges i år. Det betyder for det første at der næppe kommer til at ske noget ifb med bygningerne lige foreløbig - og det skal måske også lige evalueres igen i forhold til den driftsmodel man så vælger. De to ting hænger sammen, men det får mig også til at spekulere i at kommunen vil gå efter en ny ordning hvor der ikke skal laves så meget ved bygningerne. Der var vist en der hed ‘blandet’ i rapporten, som jeg også tænkte de andre brugere ville foretrække. Som det bl.a. fremgår her er de ikke helt tilfredse, selvom der måske også bare er lidt politisk snak nu: AGF afviser kritik af Ceres Park & Arena-drift - Aarhus

Det er spændende hvad det ender med, men jeg kan sagtens forestille mig det ender med en driftsmodel der uanset hvad peger i retning af at AGF er nødt til at finde et alternativ hvor man ikke er afhængige af kommunen. Hvis det på nogen måde kan lade sig gøre.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #106
Der var i øvrigt et debatindlæg mere her: Bliver byen (og AGF) bedre med et nyt stadion? - Debatindlæg - Meninger - Aarhus - ikke et af de mest velargumenterede synes jeg nok, når et argument skulle være Sarah Slotts enlige sølvmedalje, men LF har nok pointe i at debatten i medierne er præget af den slags, mens der ikke er mange stemmer der taler for forbedrede forhold for fodbolden.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #107
Svar på kritik af Ceres Park & Arena - AGF Fodbold

Jeg læste kritikken i Stiften og undrede mig også over at AGF ikke gav et svar, men forklaringen er så her. Det lyder lidt underligt man kun kunne få et par timer til at svare og det er jo ikke ideelt ifht den stemning der skabes omkring hele projektet. De andre klubber har selvfølgelig deres egne interesser her - måske ikke ligefrem sådan at de selv vil forpagte det, selvom nogle af dem måske øjner en indtægtskilde, men hvis det kommunalt bestyret kan det være der vil komme færre events og dermed færre aflysninger, men de kan i hvert fald presse på for gunstigere forhold i aftalen (som AGF jo altså overholder). For AGF’s vedkommende er det også en risiko at man kan miste forpagtningen på et tidspunkt. Måske kommer der lidt småforbedringer fra kommunen, men AGF skal overveje hvor meget de vil investere i anlæg og opbygning af den del af forretningen hvis det alligevel ikke bliver til et fodboldstadion og man en dag mister forpagtningen. Under alle omstændigheder er kritikken nok bare endnu en indikation af at AGF skal arbejde hen mod at blive herrer i eget hus.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #108
Svar på kritik af Ceres Park & Arena - AGF Fodbold

Jeg læste kritikken i Stiften og undrede mig også over at AGF ikke gav et svar, men forklaringen er så her. Det lyder lidt underligt man kun kunne få et par timer til at svare og det er jo ikke ideelt ifht den stemning der skabes omkring hele projektet. De andre klubber har selvfølgelig deres egne interesser her - måske ikke ligefrem sådan at de selv vil forpagte det, selvom nogle af dem måske øjner en indtægtskilde, men hvis det kommunalt bestyret kan det være der vil komme færre events og dermed færre aflysninger, men de kan i hvert fald presse på for gunstigere forhold i aftalen (som AGF jo altså overholder). For AGF’s vedkommende er det også en risiko at man kan miste forpagtningen på et tidspunkt. Måske kommer der lidt småforbedringer fra kommunen, men AGF skal overveje hvor meget de vil investere i anlæg og opbygning af den del af forretningen hvis det alligevel ikke bliver til et fodboldstadion og man en dag mister forpagtningen. Under alle omstændigheder er kritikken nok bare endnu en indikation af at AGF skal arbejde hen mod at blive herrer i eget hus.

Niras rapport er jo næsten en måned gammel, så det er ikke en brandvarm nyhed, hvor man bare ikke kunne vente på et svar fra modparten. Det er journalistisk 2. rangs arbejde, og ikke noget man ville praktisere på mere seriøse dagblade som f.eks Ekstabladet eller Se & Hør. 

Jyllandsposten bragte nyheden da rapporten kom frem, i et mere sobert toneleje:

AGF afviser kritik af Ceres Park & Arena-drift - Aarhus

Men Stiften lider desværre under at blive et mere og mere irrelevant nyhedsmedie, så deres journalistiske vinkel bliver hele tiden tvistet i retning af sensationer og konflikt.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #109
Nu har der været koncert på stadion.
Der kommer kritik af at det tog et par timer at komme væk fra koncerten (jeg plejer at bruge den samme tid på at komme væk fra Boxen). Der kommer også kritik af at der er nogle der føler sig bange og klemt, men det ser man også ofte. Jeg vil derfor afvente om der kommer kritik fra myndighederne eller lignende, for ofte er der masser af plads hvis man går lidt tilbage, men selvfølgelig crowdet helt  fremme.
EBs anmeldelse vælger jeg at ignorere, for jeg nægter at tage Thomas Treo seriøst, men Gaffa melder om okay lyd, selvom det foregik på et stadion.
Jeg er spændt på næste koncert, hvor jeg selv deltager, og jeg glæder mig til at se hvilken indflydelse koncerterne har på regnskabet for AGF.

Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park

Svar #110
Det er noget svineri at bringe "øjenvidneberetninger" og ophøje dem til "sandhed", når manden der beretter GIK FØR TID, og slet ikke var der, og "havde læst" efterfølgende at der var problemer med at komme ud... 


Citer
- Vi gik før koncerten sluttede, men jeg har efterfølgende læst om gæster, der først forlod koncertområdet midt på natten, da kaosset tilsyneladende fortsatte på p-pladsen, siger han videre. 
Live nation skriver: "'Vi har selvfølgelig ikke lukket for mange publikummer ind, og vores stewards har også oplyst folk om at bevæge sig andre steder hen på plænen, for der var områder med masser af plads. Vi oplever i Facebookeventet også positive kommentarer, og generelt er man nok mere tilbøjelig til at gå ind og skrive efterfølgende, hvis man har haft en negativ oplevelse', skriver hun i en mail til Ekstra Bladet."



Og ja: "Det var dog heldigvis kun den ene af de nærliggende parkeringspladser, at dette var tilfældet for. Man må dog forvente at, hvor der er et arrangement med op til 42.000 mennesker må der beregnes længere rejsetid. Men naturligvis har nogen oplevet uacceptabelt lang kø-tid. 

Der blev i mail og i artikler forinden koncerten oplyst om alternative parkeringsmuligheder andre steder', skriver de."


Folk der holder på den der parkering lige uden for stadion, når der er 42.000 mennesker til stede, de har tager en kæmpe risiko ift at sidde klemt inde i deres biler, indtil alle de gående er ude. Og det har Ceres/Live nation advaret om, og folk gør det alligevel, og klager så bagefter. Fint.

Måske de skulle have folk til at "guide" bilerne bedre ud, og sende folk på gåben over på tivoli-siden, men altså der er tusindvis af mennesker der skal ud på samme tid, og den slags er så uendeligt meget lettere sagt end gjort. Ikke engang når AGF spiller foran 5000 mennesker kunne jeg finde på at parkere der på de pladser. Selv der tager det en evighed at komme ud.




 
Simple Audio Video Embedder