Spring til hovedindholdet
Emne: Transfervindue forår/sommer 2019. (Læst 130753 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #150
CiterDet virker som ren spekulation fra din side - det er slet ikke sikkert klubben har haft interesse i at sende Kanstrup videre før nu
 
@Martinstranger
Beklager hvis jeg misforstår for hårdt i det følgende.....
Betvivler du at Kanstrup tjente færre penge i FC Fredericia fra 2012-2014 som 24-25-årig? Eller er det, at de betaler højere løn i den bedste række i Tyrkiet end i AGF? Eller er det kun delen om, at AGF kunne have haft interesse i at opgradere til noget bedre før denne vinter?

Ift det sportslige, så synes jeg svaret ligger i, at det man kommunikerede omkring signingen af Tingager ift forventninger/forcer etc, så kunne han nogen af de ting som Kanstrup ikke kunne. Og samtidig, så spillede man hele efteråret med Guira foran forsvaret pga. af det, og sløjfede den rolle da Kanstrup blev erstattet.

Ift økonomien: Da Kanstrup kommer til Sønderjyske på sin første rigtige superligakontrakt tager Jesper Juelsgård som 24-25-årig til Franske Evian fra FCM efter at have spillet 144 kampe for Midtjylland. De to karriereforløb kan bare slet ikke sammenlignes.
Det er ikke mig der sammenligner karriereforløb - det er dig der skriver at AGF ikke kunne komme af med Kanstrup før nu pga. hans løn................... Det er den del jeg kalder ren spekulation fra din side.
Jeg tror sagtens AGF kunne have solgt Kanstrup sidste sommer, hvis man havde ønsket det men man ventede indtil man havde den rette afløser.

Som jeg skriver, er jeg principielt ikke interesseret i Juelsgaard som andet end backup og det er fint hvis han vil være det. Jeg mener der skal hentes en forstærkning eller være meget stor tiltro til de unge stepper op nu.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #151
Det er ikke mig der sammenligner karriereforløb - det er dig der skriver at AGF ikke kunne komme af med Kanstrup før nu pga. hans løn................... Det er den del jeg kalder ren spekulation fra din side.
Jeg tror sagtens AGF kunne have solgt Kanstrup sidste sommer, hvis man havde ønsket det men man ventede indtil man havde den rette afløser.
 Tak for opklaring. 

Jeg tænker at man med Dino, Kanstrup og Spelmann havde 3 spillere som præsterede under niveau, fik høje lønninger som profiler, og som alle tre kom afsted inden deres kontrakt løb ud, men ikke før de var inde i det sidste halve år. 

At AGF skulle have haft interesse i at komme af med deres høje lønninger ift præstationer før tid, hvis man kunne, ja den del er spekulation, ja. Men derfor kan der jo sagtens være noget om det alligevel. Munksgaard hentet inden udløb af Dino, Guira hentet inden udløb af DAP og Sverrison (som jo egentlig også kan tages med i den ligning). Tingager hentet inden Kanstrup-udløb, og Spelmann kom i overskud efter kabalen med Stage, Lunding, Toutouh og flere kom foran i køen.

Kanstrup sagde det jo også lidt, gjorde han ikke? At han gerne ville blive, men at han godt kunne se hvor det bar hen ad, når nu klubben slet ikke ville snakke med ham om forlængelse. Det lød i sig selv på mig som om at AGF var ganske klare over hvad man gerne ville ift Kanstrup. 

Så spørgsmålet er, hvorvidt man først kunne finde en afløser for Kanstrup efter at han havde så lidt af kontrakten tilbage, at det økonomisk gav mening, eller om man ventede med at lade ham gå, fordi der ingen bud kom på Kanstrup, og man jo ikke kunne rende rundt og byde ham til.!?
Spekulation, ja. 

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #152
Så spørgsmålet er, hvorvidt man først kunne finde en afløser for Kanstrup efter at han havde så lidt af kontrakten tilbage, at det økonomisk gav mening, eller om man ventede med at lade ham gå, fordi der ingen bud kom på Kanstrup, og man jo ikke kunne rende rundt og byde ham til.!?
Spekulation, ja.[/i]
Nemlig - spekulation ;) Du har bare en tendens til at udlægge det som sandheden ;)

Der kom sjovt nok lynhurtigt en løsning på Kanstrup, så mon ikke man kunne have ordnet det før, hvis man ønskede det.

Btw. jeg er måske ikke helt enig i at Dino præsterede under niveau men det kan altid diskuteres.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #153
Der kom sjovt nok lynhurtigt en løsning på Kanstrup, så mon ikke man kunne have ordnet det før, hvis man ønskede det.
Jeg troede for det første at vi havde en konsensus om, at man som udgangspunkt skriver ud fra hvad man mener og vurderer personligt herinde, og at det var selvklart at ingen har patent på sandheden så længe den ikke er bekræftet af klubben. Da vi jo ikke kender spillerenes præcise lønninger, og hverken var eller er inde i hovedet på PC, spillerne eller andet, så bliver det da sådan som udgangspunkt tale om subjektive udlægninger. Forsøger ikke at "udlægge det som sandheden" hvis du tænker at fordreje noget til at skulle være "sandt uden at vide det". Snarere mangelfuld formulering, og det beklager jeg.

For når du skriver: "mon ikke man" kunne komme af med ham hvis man ville, så gør du jo det samme. Jeg forsøger at bakke mit gæt op med tips og hints fra hestenes munde/medier omkring etc etc, og tilsætter så lige dele tolkning ind over. Jep.

Så altså det er "mit bedste bud", ikke som et forsøg på at udlægge noget som sandhed som sådan. Min pointe var iøvrigt oprindeligt ikke at påstå AGF havde lyst til sende Kanstrup videre uden at kunne det, men at man ikke kunne det, selv hvis man skulle få lyst pga. økonomien (Kanstrup hentet som profil i SøE, det har da ikke været helt billigt i løn).

Og hvis du siger at man kunne have solgt ham hvis man ønskede det, så kan jeg jo sige at det tror jeg ikke man kunne, da Kanstrup ikke præsterede så godt ift løn/status i truppen. Men hvis AGF gerne ville holde på Kanstrup, så må du jo se på, at Kanstrup end ikke blev tilbudt forlængelse etc. Ift at ville "finde en afløser først", så er det altså ikke så let at time det at finde en afløser til en spiller, som ikke vil væk. Og da Kanstrup efter eget udsagn var rigtig glad for at være i AGF, og gerne ville have blevet der, og lige havde stiftet famile i Aarhus, så kan jeg ikke se hvordan man sådan bare kunne have solgt ham "hvis man ønskede det", sådan som du udlægger det.

Det er der min pointe om deres karriereforløb og lønhistorik spiller ind. Den slags betyder efter min overbevisning langt mere end vi som fans giver det kredit til.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #154
Det er ikke sikkert man var indstillet på at sende Kanstrup videre allerede i sommer - Backman-Kanstrup fungerede trods alt fint, man havde udsigt til at skifte målmand og har måske ikke villet skifte i midterforsvaret, sommerpausen var kort og man kan have vurderet en erstatning bedre kunne hentes til vinter og man har måske også gerne villet have en kontraktforlængelse med Backman på plads. Jeg erindrer heller ikke selv at have tænkt det skulle være et fokusområde at opgradere (men der var selvfølgelig også en angrebsposition der overskyggede det meste.)

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #155
Jeg forstår ikke rigtigt debatten om, hvorvidt AGF ønskede at komme af med Kanstrup før det seneste vindue. Kanstrup var kun i klubben i 1½ år, og efter det turbulente første halve år med fyring af Glen og blandede resultater med mange nye spillere (Ankersen og Guira var heller ikke gode det første halve år), så spillede Kanstrup jo et rigtig fint forår i 2018, hvor han også blev anfører efter Duncan. Han fik så et dyk igen i efteråret, og det var vel først her man traf beslutningen om, at man ikke ville forlænge kontrakten. Noget tyder så også på, at PC allerede havde fået et bud fra Tyrkiet på ham, for det gik pludselig hurtigt, da Kanstrup selv begyndte at lave støj i medierne.

Det virker ikke som om det er specielt svært at afsætte spillere med snarligt kontraktudløb og derfor er det jo også fint at PC slår til i god tid, når mulighederne opstår (Tingager og Munksgaard). Det kunne dog have været rart at have haft Kanstrup her i de seneste kampe.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #156
Noget tyder så også på, at PC allerede havde fået et bud fra Tyrkiet på ham, for det gik pludselig hurtigt, da Kanstrup selv begyndte at lave støj i medierne.
Nu bliver det vist lidt omvendt historiefortælling.

 Det var en kæmpe historie at Kanstrup gik i pressen og var skide sur over, at AGF ikke engang gad at snakke forlængelse med ham, og at han nu måtte se sig om efter noget andet, og da han skrev i Tyrkiet udtalte han at det var gået rigtig hurtigt med det.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiNrL-g6f7gAhWrqIsKHfbDBSEQFjABegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.tipsbladet.dk%2Fnyhed%2Fsuperliga%2Fkanstrup-klar-til-tyrkiet-en-af-de-bedre-klubber-til-betale-loen&usg=AOvVaw0fDAPSpsjR9Y_XdEnTkXKn


Citer
Han forklarer, at der ikke var langt fra tanke til handling i forbindelse med skiftet til Erzurumspor.

- Det gik meget stærkt, må man sige. Jeg hørte om interessen onsdag aften, tog af sted til Tyrkiet torsdag eftermiddag, og fredag faldt det hele på plads, så det var nogle travle døgn, siger forsvarsspilleren og tilføjer:

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #157
Noget tyder så også på, at PC allerede havde fået et bud fra Tyrkiet på ham, for det gik pludselig hurtigt, da Kanstrup selv begyndte at lave støj i medierne.
  Nu bliver det vist lidt omvendt historiefortælling.

 Det var en kæmpe historie at Kanstrup gik i pressen og var skide sur over, at AGF ikke engang gad at snakke forlængelse med ham, og at han nu måtte se sig om efter noget andet, og da han skrev i Tyrkiet udtalte han at det var gået rigtig hurtigt med det.

https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwiNrL-g6f7gAhWrqIsKHfbDBSEQFjABegQIBBAB&url=https%3A%2F%2Fwww.tipsbladet.dk%2Fnyhed%2Fsuperliga%2Fkanstrup-klar-til-tyrkiet-en-af-de-bedre-klubber-til-betale-loen&usg=AOvVaw0fDAPSpsjR9Y_XdEnTkXKn


Citer
Han forklarer, at der ikke var langt fra tanke til handling i forbindelse med skiftet til Erzurumspor.

- Det gik meget stærkt, må man sige. Jeg hørte om interessen onsdag aften, tog af sted til Tyrkiet torsdag eftermiddag, og fredag faldt det hele på plads, så det var nogle travle døgn, siger forsvarsspilleren og tilføjer:
 
Hvordan blev det omvendt? Tænker du, at PC automatisk henvender sig til en spiller, hver gang han får en henvendelse fra en klub? Hvis AGF som udgangspunkt ikke er interesseret i handlen, så vil det ikke give mening for mig. Mit gæt er, at PC ligger inde med en lang række af den slags henvendelser. Også på nogle af de unge spillere.

Det er i hvert fald påfaldende, at Kanstrup var solgt blot et par dage efter at han havde luftet sin utilfredshed med klubben. Forhandlingerne kunne godt klares på den tid, men interessen må næsten have været der forinden.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #158
Hvordan blev det omvendt?
Ja altså at det gik den anden vej.

1: PC/AGF vil ikke forlænge.
2: Kanstrup var overrasket/ærgerlig over det.
3: Tyrkisk klub henvender sig, Kanstrup skriver få dage senere.

Men hvis jeg skal høre for at "fremlægge ting som sandheden" af andre brugere herinde, så kan jeg jo også forvente samme omkring mig, eller? Altså det jeg beskriver er i hvert fald det forløb der er offentligt kendt.

Om du har ret i, at PC har henvendelser liggende i skuffen, og han hev den op da Kanstrup gik i pressen ved jeg ikke.
Jeg bliver lidt forvirret/rundtosset af at skulle forholde mig til spekulationer, men ikke selv må fremføre dem :D

Jeg tror sagtens du kan have ret. Men det er på ingen måde uhørt at folk kan klare den slags på få dage, når der er afklaring, og klubben har givet "go" for forhandlinger som med Spelmann/Kanstrup.

EDIT: Glem bare mine indlæg om hele denne her sag. Jeg har fået den galt ind under huden. Jeg aner ikke en skid om Kanstrups exit udover, at han var i klubben i kort tid, jeg synes han skuffede helt vildt ift at være hentet som stor liga-profil, og så skal han videre 1,5 år efter. Og han sidder kort tid forinden på AGF-TV og fortæller hvor glad han er for AGF/Aarhus og det hele. David sender Guira ned og garderer forsvaret, og stopper med det så snart Kanstrup er væk.
Det tolker jeg som om, at AGF ikke var tilfredse med Kanstrup, og ville bytte ham med en type som Tingager!

Tolkning/Spekulationer/gæt og bud... Det er vel alt vi kan diskutere ud fra.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #159
Ja, nu skal vi jo heller ikke blive bange for at debattere...

Jeg tør gerne komme med mit bud på forløbet. Andre tolkninger er fuldt ud lige så valide:

Fredag den 4. januar: AGF offentliggør Tingagers skifte til klubben. Det ligger i luften, at den nye duo hedder Backman/Tingager.
I en af de følgende dage taler Kanstrup med en journalist fra Stiften.

Onsdag den 9. januar: Stiften offentliggør interviewet med Kanstrup. http://stiften.dk/agf/Paa-vej-vaek-AGF-anfoerer-snakker-ikke-kontraktforlaengelse-med-klubben/artikel/552847
PC tager en snak med David, som giver udtryk for at han gerne vil give slip på sin illoyale anfører.
PC indkalder derefter sin anfører til en venskabelig samtale... Her præsenterer PC Kanstrup for en række alternativer, herunder den her interesse fra en tyrkisk klub.

Det passer fint sammen med omtalen fra PK om, at det hele gik hurtigt fra han første gang hørte om den tyrkiske interesse om onsdagen.



Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #161
Jeg troede for det første at vi havde en konsensus om, at man som udgangspunkt skriver ud fra hvad man mener og vurderer personligt herinde, og at det var selvklart at ingen har patent på sandheden så længe den ikke er bekræftet af klubben. Da vi jo ikke kender spillerenes præcise lønninger, og hverken var eller er inde i hovedet på PC, spillerne eller andet, så bliver det da sådan som udgangspunkt tale om subjektive udlægninger. Forsøger ikke at "udlægge det som sandheden" hvis du tænker at fordreje noget til at skulle være "sandt uden at vide det". Snarere mangelfuld formulering, og det beklager jeg.
Det kan også være mig der læser dine skriverier som fanden læser biblen.

MEN jeg skriver blot det jeg opfatter - at du "spekulerer" meget i at man ikke kan (kunne) komme af med spiller X, X,X og X fordi de var på "høj løn". I forbindelse med nogle spillere er der naturligvis korrekt men det behøver ikke nødvendigvis at gælde for alle dem du nævner og man kunne sikkert finde en løsning hvis man endelig ville (det er før set, at vi sender penge med en spiller men den del tror jeg man gerne vil stoppe med og ikke have som et alternativ).

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #162
Iflg. Kanstrup var der ingen dialog mellem ham og AGF, hverken direkte eller igennem agenten, derfor tog Kanstrup SELV initiativ til at finde en ny klub:

Kanstrup valgte tyrkisk klub: Der var ingen dialog med AGF | Tipsbladet.dk

Interessant. Det stiller så bare Kanstrups udtalelser til Stiften i et endnu mere kalkulerende lys, end jeg først havde troet. Men egentlig meget logisk, for de udtalelser han kom med indbød jo direkte til en afbrydelse af samarbejdet.

Vi kan nok bare gå ud fra, at hele sandheden i denne historie ikke er kommet frem. Men Kanstrup reagerede selvfølgelig på, at han som anfører blot havde udsigt til at sidde på bænken i foråret.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #163
Spændende læsning on PCs arbejde og udsigten til meningsfuld kontinuitet og brug af midler/unge etc..
AGF-boss: Kontinuitet er kun godt, hvis tingene fungerer | Tipsbladet.dk

Og så med dette guldkorn ift sommerens transfervindue: (som forklarer lidt om, hvorfor man ingen angriber hentede for Pusic i sommers. Man ville vente til man kunne hente den rette.
Citer
Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #164


Og så med dette guldkorn ift sommerens transfervindue: (som forklarer lidt om, hvorfor man ingen angriber hentede for Pusic i sommers. Man ville vente til man kunne hente den rette.
Citer
Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til.



Og det princip kan jeg kun hylde for hold op hvor har AGF hentet mange spillere, som overhovedet ikke passede ind i systemet eller på en plads, hvor der i forvejen var dækket godt ind.
Med den godt nok forbedret økonomi men stadig skrøbelig så nytter det simpelthen ikke, at købe en spiller man ikke er sikker på. Det har måske kostet en top 6, men det kunne også være gået meget værre, hvis PC havde brugt sparsomme transfer og lønkroner på den forkerte angriber.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #165
Citer
Og det princip kan jeg kun hylde for hold op hvor har AGF hentet mange spillere, som overhovedet ikke passede ind i systemet eller på en plads, hvor der i forvejen var dækket godt ind.
@Martin Hansen‍ 

Jep. Og det er jo netop i det lys at Mmaee-handlen skal ses. At man henter ham i 10 måneder med option på køb/forlængelse såfremt man lykkes med at spille ham ind, og kvaliteten var/er god nok.

Vi ser jo hvordan en Riel-handel kan begrænse mulighederne for køb af angribere i årevis, da man jo ikke får noget som helst valuta ud af det. Hverken spilleminutter eller kroner og ører. Så jeg er glad for at se, at man nu handler smartere. 

Vi skal huske på, at Junker blev erstattet af Mmaee, og at Duncan/Pusic blev erstattet af Patrick Mortensen.
Så til sommer skal Junker erstattes "for alvor". Men hvor meget Riel-handlen, Ammitzbøls forfremmelse og Bundus skader spiller ind vil tiden vise. Jeg kan kun se os hente endnu en angriber, og lade Mmaee smutte. Riel bliver nok lige indtil sidste dag af grunde vi har diskuteret før.

Men Bundus endeløse skader er uholdbare. Så mon ikke man skal hente en direkte konkurrent til PM, og så lade Bundu/Ammitzbøl være reserver. Bundu kan jo trods alt også være reserve på højrekanten for Lunding.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #166
Jeg synes, det er lidt flot, at rose PC for ikke at have hentet en forkert angriber i sommers - eller i det mindste var den forkerte angriber kun på et års leje. Skal han så også roses for ikke at hente en forkert målmand til sommer, hvis Grabara stopper?

Efter min mening var sommerens transfervindue blandt de svageste i AGF det seneste årti. Alt var lagt til rette til at tage næste skridt op i top 6, men den mulighed blev sjoflet væk.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #167
Vi ser jo hvordan en Riel-handel kan begrænse mulighederne for køb af angribere i årevis, da man jo ikke får noget som helst valuta ud af det. Hverken spilleminutter eller kroner og ører. Så jeg er glad for at se, at man nu handler smartere.
Altså - hvad tror du han får i løn, siden han åbenbart helt har stoppet tilgangen af angribere siden ham kom til?

Riel har spillet i Fremad Amager, Vendsyssel og Helsingør - han blev hentet i absolut sidste øjeblik som trejdevalg (til en plads) i det transfervindue, vel at mærke efter vi havde konstateret det var lukket - mon ikke der både var en sælgende klub og en angriber der skulle acceptere en pris og det var baggrunden for det endeligt faldt på plads.

Btw - det var vel sportschef PC der hentede ham..........

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #168
Jeg synes, det er lidt flot, at rose PC for ikke at have hentet en forkert angriber i sommers - eller i det mindste var den forkerte angriber kun på et års leje. Skal han så også roses for ikke at hente en forkert målmand til sommer, hvis Grabara stopper?

Efter min mening var sommerens transfervindue blandt de svageste i AGF det seneste årti. Alt var lagt til rette til at tage næste skridt op i top 6, men den mulighed blev sjoflet væk.


Altså hvis man altid kun skal se negativt på tingene, kan du da sagtens så sarkastisk udlægge det.
At sige top 6 blev sjoflet væk, er en grov karakterisering.


Jeg synes da også, PC burde have haft tid nok til at finde en angriber, men jeg vil fastholde princippet i, at hvis ikke der kan findes den rigtige spiller, så skal PC lade være. Det andet har AGF prøvet utallige gange de seneste par årtier.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #169
Altså - hvad tror du han får i løn, siden han åbenbart helt har stoppet tilgangen af angribere siden ham kom til?

Riel har spillet i Fremad Amager, Vendsyssel og Helsingør - han blev hentet i absolut sidste øjeblik som trejdevalg (til en plads) i det transfervindue, vel at mærke efter vi havde konstateret det var lukket - mon ikke der både var en sælgende klub og en angriber der skulle acceptere en pris og det var baggrunden for det endeligt faldt på plads.

Btw - det var vel sportschef PC der hentede ham..........
Ved ikke lige hvorfor du har brug for 10 punktummer, som om jeg har begået en kæmpe brøler, haha :D Jeg skriver netop flere gange i denne her tråd at jeg er glad for at PC har lært af den lektie som han gjorde sig ved Riel-handlen.  Så det er er ikke nogen overraskelse for mig at det er PC der hentede ham. Ved ikke hvor/hvordan du har misforstået den.

Jeg kender ikke Riels løn. Jeg tolker på, at han er hentet i allersidste øjeblik i et transfervindue, hvilket plejer at være dyrere end ellers. Og så det jo ikke svært at regne ud, at det er Riels bedste kontrakt nogensinde, netop også pga. det du selv skriver med tidligere klubber. Så udfordringen er, at man ikke kan komme af med Riel, og ikke synes han er god nok/andre faktorer.

Det er min klare overbevisning, at grunden til at AGF ikke kan komme af med Riel, og Riel ikke vil afsted er, at Riel er rigtig godt tilfreds med sin løn, og ikke kan få bedre løn andetsteds. Og man kan jo ikke komme af med en spiller som ikke vil afsted. AGF har jo ellers undladt at udtage ham i lange perioder, så hvis det var sportslige ambitioner der drev Riel ift spilletid, så tror jeg da nok han var røget afsted, trods skadesforløb. Kan ikke se hvordan man kan være uenig i den udlægning.

Og ja ift hvordan det kan forhindre værnelsen af andre angribere, så giver det vel sig selv, at man ift trupsammensætning ikke bare sådan kan have en angriber i overskud der står og hæver løn. Ikke i lille DK med de økonomiske forhold tror jeg. Men jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed.


Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #170
Jeg synes, det er lidt flot, at rose PC for ikke at have hentet en forkert angriber i sommers - eller i det mindste var den forkerte angriber kun på et års leje. Skal han så også roses for ikke at hente en forkert målmand til sommer, hvis Grabara stopper?
Jeg kan godt forstå det sentiment. Men for at præcisere, så går "rosen" her på, at man ville have Patrick Mortensen specifikt, og var villig til at vente på ham, og ikke at man bare lurepassede i sommers. Og hvis man har en kontrakt klar med en målmand til sommer allerede, så er lejemålet af Grabara da tæt på genialt!? Synes du ikke. Vi ved det ikke endnu, derfor må man vente med at konkludere på det til vi ser hvad der sker til sommer på den post. Har PC lavet et mirakel og har skrevet med Grytebust så er det jo genialt. (ikke at jeg tror det sker).

Ift angriberne: Som rygterne gik, så var vi tæt på en angriber i sommers, hvor det ikke lykkedes ifølge Klaus Egelund etc. Rygterne var mange på Toivonen og Braten (Braken?). Så altså det betyder ikke at Patrick var drømmeangriberen som man bare ønskede at vente på i årevis. Men der var tale om et par angribere, som vi ikke fik skrevet kontrakt med, og som jeg dengang skrev, at vi skulle bedømme sommerens vindue udfra hvad det så er vi har ventet på. Det fik vi i Patrick Mortensen.

Citer
Efter min mening var sommerens transfervindue blandt de svageste i AGF det seneste årti. Alt var lagt til rette til at tage næste skridt op i top 6, men den mulighed blev sjoflet væk.
Jeg er enig i at vinduet isoleret set var svagt. Men nuancerne omkring det er jo, at det skal sættes i relief til det vindue vi har overstået nu, og skal igang med snart til sommer.
Jeg kan godt forstå man løb risikoen. Den viste sig for stor. Men Bundu, Mmaee, Stage og Riel burde tilsammen have givet DN en stærkere offensiv at vælge mellem end det viste sig. Bundu og Riel var konstant skadet i efteråret (umuligt at vide) og Mmaee viste sig at være helt ved siden af det man håbede på (dårlig scouting?).

Så jeg synes at PC skal kritiseres for sommerens vindue. Men beslutningen om ikke bare at købe Mmaee var god. Så jeg forsøger egentlig udelukkende at rose ham for at leje Mmaee istedet for at købe ham, når han nu havde en angriber i sigte, som man allerede forsøgte at hente i sommers, og som vi må gå ud fra var i dialog med klubben ift at skulle skifte til vinter istedet, efter at Sarpsborgs EL_eventyr og sæson var ovre. Når spillere skifter til/fra Norge/Sverige, så er vintervinduet jo forud for en ny sæson. Så altså det er jo ikke så underligt hvis PM gerne ville spille sæsonen/EL-turen færdig deroppe, og/eller hvis de ikke ville slippe ham før det var ovre.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #171
Ved ikke lige hvorfor du har brug for 10 punktummer, som om jeg har begået en kæmpe brøler, haha  :D  Jeg skriver netop flere gange i denne her tråd at jeg er glad for at PC har lært af den lektie som han gjorde sig ved Riel-handlen.  Så det er er ikke nogen overraskelse for mig at det er PC der hentede ham. Ved ikke hvor/hvordan du har misforstået den.
Den anden dag havde PC stort set ikke hentet en forkert spiller og lige nu har han hentet ikke mindre end to forkerte angribere - dvs. Riel og Mmaee indenfor ca. 1,5 år.

Jeg kender ikke Riels løn. Jeg tolker på, at han er hentet i allersidste øjeblik i et transfervindue, hvilket plejer at være dyrere end ellers. Og så det jo ikke svært at regne ud, at det er Riels bedste kontrakt nogensinde, netop også pga. det du selv skriver med tidligere klubber. Så udfordringen er, at man ikke kan komme af med Riel, og ikke synes han er god nok/andre faktorer.

Det er min klare overbevisning, at grunden til at AGF ikke kan komme af med Riel, og Riel ikke vil afsted er, at Riel er rigtig godt tilfreds med sin løn, og ikke kan få bedre løn andetsteds. Og man kan jo ikke komme af med en spiller som ikke vil afsted. AGF har jo ellers undladt at udtage ham i lange perioder, så hvis det var sportslige ambitioner der drev Riel ift spilletid, så tror jeg da nok han var røget afsted, trods skadesforløb. Kan ikke se hvordan man kan være uenig i den udlægning.
Jeg tolker til gengæld at prisen blev som PC ville have og dermed opstod muligheden i sidste øjeblik. Som jeg skriver, så blev han vel hentet som 3 valg og måske endda 4 valg - reelt set gætter jeg på han var backup, indtil de unge begyndte at blive modne nok og det ser det ud til de er ved at være.
Vi kan til gengæld hurtigt blive enige om, at Riel ikke (umiddelbart) kan få bedre muligheder for at slå igennem end ved at blive i AGF. Alternativet er at rykke til en af de mindre klubber og det vil være et stort skridt nedad sportsligt samt økonomisk. Ikke fordi han får den store løn men nu lever han endelig den "rigtige" professionelle tilværelse og skal/vil naturligvis give det chancen. Det er hans bedste alternativ og derfor piver han heller ikke.

Og ja ift hvordan det kan forhindre værnelsen af andre angribere, så giver det vel sig selv, at man ift trupsammensætning ikke bare sådan kan have en angriber i overskud der står og hæver løn. Ikke i lille DK med de økonomiske forhold tror jeg. Men jeg ved det selvfølgelig ikke med sikkerhed.
Nu er der typisk 25 spillere i en superligatrup, så der må være nogen der ikke spiller og dermed må det være indkalkuleret.
Hvad har vi i AGF - Ammitzbøll, Riel, Mortensen og Mmaee til en plads - ergo må nogen af dem være betegnet som backupspillere og dermed en del af et større lønsumsspil.

Overordnet er jeg nok ikke helt enig i, at Riel skal udstilles som en spiller, der står i vejen for at AGF kan få succes. Umiddelbart mener jeg blot han udfylder den funktion han var hentet til - selvom alle parter da havde håbet, at han blot bankede 20 kasser ind hvert år, så var der nok ikke nogen der havde regnet med det. Man havde nok heller ikke forventet, at han var det store salgsobjekt med den alder og det karriereforløb han havde haft.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #172
Citat fra: Ato Vari dato Idag kl. 21:42Jeg synes, det er lidt flot, at rose PC for ikke at have hentet en forkert angriber i sommers - eller i det mindste var den forkerte angriber kun på et års leje. Skal han så også roses for ikke at hente en forkert målmand til sommer, hvis Grabara stopper? Jeg kan godt forstå det sentiment. Men for at præcisere, så går "rosen" her på, at man ville have Patrick Mortensen specifikt, og var villig til at vente på ham, og ikke at man bare lurepassede i sommers.
Jeg forstår stadig ikke dine roser og forsvaret for det dårlige vindue i sommers.

Nu ville man have Patrick specifikt og ventede på ham? Havde han ikke kontrakt indtil sidst i 2019 og var i dialog omkring en forlængelse med Sparpsborg i november måned? Sarpsborg-chef hylder Patrick Mortensen
Hvad så hvis PC ikke kunne købe ham fri - havde det så være flot, hvis vi havde fået ham til næste årsskifte?

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #173
Jeg forstår stadig ikke dine roser og forsvaret for det dårlige vindue i sommers.
 Nu satte jeg "rosen" i situationstegn, fordi det jo egentlig bare er et indlæg om, at jeg erklærer mig forstående for bevæggrundlaget hvorpå beslutningerne lader til at være foretaget.

Jeg sidder jo ikke og roser PC for ikke at hente en angriber. Det kan da ikke være til at misforstå.
Jeg forsvarer PC og klubbens ageren, fordi jeg føler at jeg forstår hvorfor det blev gjort som det blev. 

Fodboldfans har det rigtig ofte med at være dejligt bagkloge, gøre alting op i enten succes eller fiasko, mens dem der arbejder med det til dagligt har 117 gråzoner og nuancer med hele tiden. 

Jeg konkluderede for mit eget vedkommende at sommerens transfervindue, at tro på rygterne/meldingerne fra bl.a. Egelund, at der blev arbejdet på at hente en erstatning for Pusic, men at det glippede, og at man besluttede for at vente til vinter, og kører efteråret færdig med Bundu/Junker/Stage og Riel. Der var i årevis snak om, hvornår det var den rette beslutning at satse på Junker, og jeg tror at man forsøgte det forud for denne sæson. Så da angriberjagten gik galt, og AGF på det tidspunkt lå i top 6 og havde vundet 2-0 ude over Hobro, med Stage som flot målscore, så var øjebliksbilledet, at vi sgu godt kunne køre efteråret færdigt med Junker, Bundu og Stage+Riel.

Det var en kold kalkyle. Og min ros i den forbindelse går på, at da Junker så sælges rigtig dyrt i sidste øjeblik, så henter man ikke en eller anden tilfældig for alle 4-5 milioner, men lejer Mmaee, og kører videre. Velvidende at erstatningen for Pusic skal hentes i vintervinduet, da PM eller Sarpsborg ikke godtager et sommerskifte midt i deres sæson.

Hvad så hvis PC ikke kunne købe ham fri - havde det så være flot, hvis vi havde fået ham til næste årsskifte?
Nederen spørsmål.
Husk nu for fanden på at det ikke er mig der bruger ordet "flot" men Ato Vari. Det er ham du citerer der. 

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #174
Citer
Den anden dag havde PC stort set ikke hentet en forkert spiller og lige nu har han hentet ikke mindre end to forkerte angribere - dvs. Riel og Mmaee indenfor ca. 1,5 år.
@Martinstranger‍ 
Jeg ved ikke hvem du hentyder til. Men jeg har aldrig sagt at han ikke har hentet nogle forkerte. 
Jeg har hele tiden snakket om, at Riel var en fejl, og at jeg sætter pris på, at PC lærte af den handel, og ikke har lavet flere af den slags lange handler.

Helt ærligt Martin. Jeg synes du er skide hård i spyttet, og går til mig som om du diskuterer med en fan af en anden klub. Kan vi ikke prøve at hæve niveauet til et sted, hvor man kommer folk lidt mere i møde?

Citer
Overordnet er jeg nok ikke helt enig i, at Riel skal udstilles som en spiller, der står i vejen for at AGF kan få succes.
 Der er ingen herinde der har "udstillet Riel" til at være en spiller der står i vejen for at AGF kan få succes. Sådanne "smarte" bemærkninger bliver man sgu træt af. Det er da klart at penge der er brugt et sted ikke kan bruges et andet. Og når David kun spiller med en angriber, så er det da indlysende, at når Riel har 1.5 år tilbage af kontrakten, så kunne de penge bruges bedre andetsteds... 
Det unikke ved den nuværende situation er, synes jeg, at vi nærmest aldrig har haft så få "døde lønkroner" i truppen som jeg synes vi har lige nu. Ikke at vi ingen har. Men dejligt få.

Jeg synes det hele er sat godt i spil, overordnet set. 

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #175
Helt ærligt Martin. Jeg synes du er skide hård i spyttet, og går til mig som om du diskuterer med en fan af en anden klub. Kan vi ikke prøve at hæve niveauet til et sted, hvor man kommer folk lidt mere i møde?
Måske den går begge veje? Jeg har skrevet du udlægger ting som sandheder selvom det blot er dine spekulationer - det må der vel gerne argumenteres imod? Indimellem virker det rent Trump-agtigt, at hvis man nu nævner det ofte nok, så ender det med at blive sandheden. Eller er det blot mig der skal kigge indad?

Eksempel:
Her et par indlæg højere oppe roser du PC, for "specifikt" at vente på Patrick Mortensen, da det var ham man ville have som om det var sandheden.
Derfor spørger jeg naturligvis til, hvorfor du skriver det og vedlægger fakta om, at Patrcik forhandlede forlængelse med Sarpsborg i November og kontrakten i forvejen løb for resten af 2019. Dvs. PC kunne ikke på nogen måde være sikker på at hente Patrick Mortensen, hvis Sarpsborg ikke ville sælge. Den del undlader du pænt at kommentere på.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #176
Citer
Måske den går begge veje? Jeg har skrevet du udlægger ting som sandheder selvom det blot er dine spekulationer - det må der vel gerne argumenteres imod? Indimellem virker det rent Trump-agtigt, at hvis man nu nævner det ofte nok, så ender det med at blive sandheden. Eller er det blot mig der skal kigge indad?
@Martinstranger

Jeg er målløs...
Jeg skriver KONSTANT "synes jeg", "tror jeg" og "i min optik"...
Kun og udelukkende kun hvis du ignorerer dem bliver det udlæg som sandheder, og ikke mine bud/spekulationer.

Jeg ved slet ikke om jeg vil gøre indsatsen i at forsøge at gøre det endnu mere klart. Jeg tror istedet jeg er tættere på konklusionen om, at man ikke kan gøre alle tilfredse, og at du bare ikke kan lide min skrivestil, og at så må det være sådan.
Citer
Det unikke ved den nuværende situation er, synes jeg, at vi nærmest aldrig har haft så få "døde lønkroner" i truppen som jeg synes vi har lige nu. Ikke at vi ingen har. Men dejligt få.

Jeg synes det hele er sat godt i spil, overordnet set.
Prøv at se om du kan få øje på dem hvis du forsøger en gang. Jeg gør endda så stort et forsøg, at det forringer læsekvaliteten i min optik. Og alligevel bliver jeg kritiseret for det. Jeg kan vist ikke gør dig tilfreds. Det er også okay. Jeg skal måske bare tage det mindre ilde op.


Citer
Her et par indlæg højere oppe roser du PC, for "specifikt" at vente på Patrick Mortensen, da det var ham man ville have som om det var sandheden.

Derfor spørger jeg naturligvis til, hvorfor du skriver det og vedlægger fakta om, at Patrcik forhandlede forlængelse med Sarpsborg i November og kontrakten i forvejen løb for resten af 2019. Dvs. PC kunne ikke på nogen måde være sikker på at hente Patrick Mortensen, hvis Sarpsborg ikke ville sælge. Den del undlader du pænt at kommentere på.
Hvad mener du? Jeg linker til Tipsbladets artikel hvor PC decideret siger at man forsøgte at hente ham i sommers, men måtte vente til dette vindue!!
Hvordan vil du ellers udlægge det?

Du får den lige igen: AGF-boss: Kontinuitet er kun godt, hvis tingene fungerer | Tipsbladet.dk

Citer
PC: "Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til."
Det kan da kun entydigt betyde, at man ville have netop ham specifikt i sommer. Det betyder jo ikke at man KUN ville have ham. Man kan sagtens have villle have Toivonien som førsteprioritet, dernæst Patrick Mortesen.

Hvis din eneste kritik af mine formuleringer om sagen er, at jeg ikke skrev at man Patrick Mortensen var "en af dem" man specifikt ville have/gik efter, istedet for "ham" man ville have, så synes jeg ærligt talt du bør overveje at gå mindre hårdt til dem du debatterer med. Jeg mister i hvert fald totalt lysten til at snakke om sager som dem her, hvis det er sådan man skal tilgås.

Men måske jeg bare har misforstået det også?


Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #177
Jeg sidder og vrider min hjerne for at forstå hvad du mener. Det er jo torskedumt. 
Men det kan være at du mener at man fejlede på at hente PM i sommers, full stop. Og at man ikke "ventede", men bare var heldige jvf. PMs snak om forlængelse med Sarpsborg. Altså du tror da ikke at PM var i tvivl om AGFs interesse efter sommerens vindue? Du tror vel ikke, at PC bare fejlede og stod med ingenting efter sommeren? Jeg er ikke et sekund i tvivl om, at man har fået indikationer om, at man skulle snakke sammen igen til vinter, og at man har ladet Patrick vide, at man var meget interesseret. 

Men altså hvis du vil reducere hele sagen til, at PC ingen ros fortjener, fordi det hele gik anderledes tilfældigt, og i en helt anden udlægning end min, så helt fair. 
Jeg tror på min udlægning. (Som er en udlægning baseret på tolkning/spekulation/sammentrækning af elementer i forløbet som i min optik giver mig anledning til at tro sådan)

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #178
Stig, jeg tror at det der kan virke provokerende ved din debatstil er, at du lidt for ofte er "for hurtig" med at læse og fortolke. Du får simpelthen ikke altid læst, hvad andre skriver og mener, før du kaster dig ud i en argumentation. Jeg tolker det som ivrighed/entusiasme, men det kan altså også tolkes anderledes. Dit svar #149 på side 10 er f.eks. et godt eksempel, hvor du godt nok citerer MartinStranger, men egentlig overhovedet ikke forholder dig til det han skriver, fordi dit hoved er fyldt af din egen diskussion om spillerlønninger. 

Hvad mener du? Jeg linker til Tipsbladets artikel hvor PC decideret siger at man forsøgte at hente ham i sommers, men måtte vente til dette vindue!!
Hvordan vil du ellers udlægge det?

Du får den lige igen: AGF-boss: Kontinuitet er kun godt, hvis tingene fungerer | Tipsbladet.dk

Citer
PC: "Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til."

Det kan da kun entydigt betyde, at man ville have netop ham specifikt i sommer. Det betyder jo ikke at man KUN ville have ham. Man kan sagtens have villle have Toivonien som førsteprioritet, dernæst Patrick Mortesen.

Prøv at genlæse, hvad du selv citererer. Der står ingen steder, at PC har forsøgt at hente Patrick Mortensen sidste sommer. Jeg har markeret med fed/understregning, hvad du specifikt burde have bemærket i PCs udtalelse.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #179
Citer
Prøv at genlæse, hvad du selv citererer. Der står ingen steder, at PC har forsøgt at hente Patrick Mortensen sidste sommer. Jeg har markeret med fed/understregning, hvad du specifikt burde have bemærket i PCs udtalelse.
@SteenA

Giver ingen mening i kontekst af at han udtaler: "Vi kunne ikke få ham i sommer,men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til.""...
Det ved man jo for dælen ikke hvis man ikke har forsøgt. Og selv det at finde ud af hvorvidt man kan få ham er da mere end indikerende for, at man har forsøgt? Især når han spiller i AGF et halvt år senere..

Kæft jeg synes det er op ad bakke. Glem bare hele den her diskussion. Jeg trækker mig fra den. Jeg har måske tolket alt for vildt på, at man bl.a. gik efter PM i sommers, når jeg synes at det præcis er det PC siger. Min udlægning, min tolkning, min spekulation. Suk. For mig handler det om, at hvis man gik specifikt efter PM og/eller Toivonen (+andre?), så er jeg glad for, at PC i mellem håb vs håbløshed siger, at han ikke synes at det er gennemarbejdet nok, det vi ellers kan hente. Det var jeg, og muligvis andre, glad for at høre. I den kontekst er jeg glad for, at man nøjes med en 10 måneders kontrakt til Mmaee, og så en udskydelse af jagten på den permanente løsning (Sådan som jeg tolker det).


Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #180
Jeg læser PC’s udtalelse (edit: ligesom SteenA) sådan, at PC siger vi skulle have sådan en type og ikke fik det, ikke at man nødvendigvis lige prøvede at hente PM (altså “ham” henviser til “type”.) Søndag aften ved vi om sæsonens mål blev nået og det kan ikke undgå at influere på vurderingen af sommerens transfervindue. Jeg synes dog uanset at det er rimeligt at sige at det vindue slog fejl: vi gik efter en målmand og en angriber, men fik ikke brugbare løsninger på nogen af de to pladser.

Målmand er her vurderet ifht. at vi prøvede at låne Grabara og at jeg tror vi allerede der regnede med at han ville være bedre end Whalley. Vi taler dog om et salg af Jova der skulle ordnes først, kort tid til at effektuere en afløser og at man vel har vurderet at der trods alt skulle en god målmand til for ikke bare at satse på Whalley. Det kunne ikke lade sig gøre med Grabara og så var det vel heller ikke helt vanvittigt at satse på Whalley (Backmans skade var sådan set et større problem tror jeg) - men det er dog noget man gerne ville der mislykkedes.

Angriberen er et større problem. Her vidste man jo længe at der manglede en. Det er godt nok man ikke bare henter hvem som helst, men Mmaee ligner et totalt kiks og der burde have været tid nok til at line noget andet op hvis man ikke kunne få Toivonen eller hvem man nu gik efter. Endda uanset salget af Junker for han dækker ikke den type man manglede og som PC bekræfter man søgte. Det kan godt være man spillede lidt højt spil og det er nødvendigt i vores situation, men man løste ikke sommerens (udefra set) helt store problem.

Kritikken er altså at selvom vi blev nødt til at vente med en permanent løsning burde det akutte problem have været løst bedre. Det gør dog ikke at jeg overordnet er utilfreds med PC, tingene lykkes ikke altid og det ser meget bedre ud i vintervinduet, og han ville have det nemmere med lidt flere penge. Presset er lidt større ifht næste sæson hvor han selv siger han har mere handlefrihed og hvor klubben også er ved at være derhenne hvor top-6 ikke må kikse igen.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #181
Kæft jeg synes det er op ad bakke. Glem bare hele den her diskussion. Jeg trækker mig fra den. Jeg har måske tolket alt for vildt på, at man bl.a. gik efter PM i sommers, når jeg synes at det præcis er det PC siger. Min udlægning, min tolkning, min spekulation. Suk. For mig handler det om, at hvis man gik specifikt efter PM
Hold nu op og forhold dig hellere til det der bliver skrevet. Jeg er ikke ude på at såre dig, træde dig over tæerne eller hvad du nu tror. Det bliver blot lidt for langhåret for mig, når spekulationer bliver til sandheder - især fordi det står på nettet til evig tid eller i det mindste til Alsgaard skifter forum 8) .

Du linker selv til artiklen men læser slet ikke hvad der står i sætningen lige før det med hvornår vi kunne få ham.
Citat fra artiklen:
Citer
Hvad er tilgængeligt? Er der noget, der er bedre end det, vi har? Det er mere det. Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til.
Bemærk ordet type - PC hinter ikke på nogen som helst måde til, at man forsøgte at hente PM i sommers men det konkludere du.
Jeg afviser ikke på nogen måde, at man allerede har forsøgt at hente ham i sommers men i dit indlæg, får du det drejet over til at man specifikt ville have Patrick og derfor ventede til jul.

@SteenA tak for dit bud - det gav lidt tanker til refleksion og måske du har ret omkring ivrighed/entusiasme. Jeg kan jo passende vende den om og overveje om det er mig der er for nærtagende overfor spekulationer (grebet ud af det blå i min verden).

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #182
PC: "Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til."

Hvis sproglig sagkundskab kan være til nytte i diskussionen, vil jeg sige, at det kan betyde begge dele. PC definerer først jagtbyttet som "en type angriber som Patrick". Derefter siger han "ham" to gange.

Rent sprogligt kan "ham" så enten sigte til Patrick konkret - eller til den type angriber, som han er. Ud af citatet kan man altså ikke slutte, at AGF gik målrettet efter Patrick sidste sommer, men man kan heller ikke afvise det. Vi kan kun udlede med sikkerhed, at man gik efter en af hans type.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #183
Citer
PC: "Det var helt tydeligt, vi skulle have en type angriber som Patrick. Vi kunne ikke få ham i sommer, men vi kunne få ham her i januar, og så slog vi til."

Hvis sproglig sagkundskab kan være til nytte i diskussionen, vil jeg sige, at det kan betyde begge dele. PC definerer først jagtbyttet som "en type angriber som Patrick". Derefter siger han "ham" to gange.

Rent sprogligt kan "ham" så enten sigte til Patrick konkret - eller til den type angriber, som han er. Ud af citatet kan man altså ikke slutte, at AGF gik målrettet efter Patrick sidste sommer, men man kan heller ikke afvise det. Vi kan kun udlede med sikkerhed, at man gik efter en af hans type.
@Jakob Marschner‍ 

Jeg anfægter på ingen måde at det kan betyde noget andet end det jeg tolkede det som. Det fald mig bare overhovedet ikke ind, at tolke det anderledes. Og så skal man sidde og læse at man kommunikerer som Trump, og udlægger ting som sandheden (underforstået fordrejer det man VED ikke er sandt).

Blev bare træt :D

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #184
Rent sprogligt kan "ham" så enten sigte til Patrick konkret - eller til den type angriber, som han er. Ud af citatet kan man altså ikke slutte, at AGF gik målrettet efter Patrick sidste sommer, men man kan heller ikke afvise det. Vi kan kun udlede med sikkerhed, at man gik efter en af hans type.
Det kan da bestemt ikke udelukkes, at PM var i radaren sidste sommer, men hvis det omvendt var PM man målrettet var gået efter, så ville PC næppe have udtrykt det på den måde. Desuden var man tydeligvis i forhandlinger med Sven Braken i starten af januar (nævnt af både medier og spillerens agent), så man spillede i hvert fald på flere heste.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #185
Jeg læser PC’s udtalelse (edit: ligesom SteenA) sådan, at PC siger vi skulle have sådan en type og ikke fik det, ikke at man nødvendigvis lige prøvede at hente PM (altså “ham” henviser til “type”.)
Ja, det er sjovt med det sprog. Jeg kan slet ikke få mening i sætningen, hvis ikke "ham" henviser til spillertypen. 

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #186
Lidt sent inde i debatten, men omkring Riel så har jeg ret god forståelse for, at han stadig er i klubben.

Efter sommervinduet var vejen til spilletid egentlig ikke lang, og det var reelt hans chance. Desværre røg han ind i en skade, og nåede aldrig tilbage i tide til at få spilletid. Jeg er egentlig ret sikker på, at han som minimum havde været på bænken, hvis han havde været klar, i den periode, hvor Stage spillede i front til sidst.

Jeg forklejner ham ikke at give det en chance et halv år mere her i foråret. Hvis det ikke lykkes med spilletid, så har han i det mindste trænet sig op, og kan så finde en klub til sommer. Reelt kæmper han nok mest med Ammitzbøl, der ser ud til at have overhalet ham. Måske kan han klemme sig foran i løbet af puljekampene, da han har en del rutine og er en anderledes type. Men er i tvivl, om han stadig er skadet. Kan se, at han ikke var med i reserveholdskampen i går.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #187
Stage skal i hvert fald ingen steder :D 

Fuldstændigt vild afslutning på U21-kampen mellem Belgien og Danmark her til aften. Danmark sad på det hele, men var bagud 1-2 da man starter overtiden. Så udligner Wind, og STAGE sikrer sejren på 2 mål på 2 minutter.. 80% af jorden er dækket af vand, resten er dækket af Jens Stage!

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #188
Stage skal i hvert fald ingen steder :D
[
Jeg tror ikke, at han (endnu) er interessant for de store udenlandske ligaer. Han er en fighter, han kan score sære mål, men de tekniske mangler er tydelige. Og jeg håber og tror ikke, at han vil gå til en anden dansk klub. OB og AAB kunne måske være interesserede- i Brøndby og FCK passer han næppe ind. Og ja, det er ren teori, jeg har ingen konkrete informationer om emnet.
55 år med AGF-i tykt og tyndt!

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #189
Han er en fighter, han kan score sære mål, men de tekniske mangler er tydelige.
 Men jeg synes slet ikke teknikken er så slem faktisk. Vi har både set ham lave Laudrup-finten og score flotte mål i Parken og på Aarhus stadion imod FCK, så der skal helt sikkert nok bygges på, men ikke fra et udueligt fundament. Men jeg vil sige, at jeg var meget imponeret af Stage i efteråret, og en smule skuffet over ham her i foråret i sin nye rolle. Det kan godt være at hans fremtid er på midten i en Delaney-rollen, men han er sgu ikke Delaney endnu :D Men på højrekanten synes jeg han havde større indflydelse på hvor mange farlige situationer vi kom i, da han kom mere med frem. Eller ser jeg det helt forkert?

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #190
Det er et fremragende vindue!


Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #192
Jeg har stadig et lille håb om, at der bliver lavet en længerevarende leje aftale med Grabara.

Ved ikke hvor sandsynligt et er, men kunne fandeme være fedt.
Hvis ikke det lykkedes, så tror jeg en af top prioriteterne til sommer er en ny keeper.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #193
Citer
Jeg har stadig et lille håb om, at der bliver lavet en længerevarende leje aftale med Grabara.

Ved ikke hvor sandsynligt et er, men kunne fandeme være fedt.
Hvis ikke det lykkedes, så tror jeg en af top prioriteterne til sommer er en ny keeper.

Da Mads Timm var ungdomsspiller i United, fik han en årsløn på 5 mill. Det er 15 år siden, jeg tænker Grabara nok ikke tjener mindre i Liverpool.
Det vil enten kræve en pæn stor lønnedgang eller også at Liverpool giver et løntilskud imod at få en tilbagekøbsklausul eller store procenter af et videresalg.

Jeg kan ikke se det ske, med mindre Grabara virkelig vil AGF.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #194
Citer
Jeg har stadig et lille håb om, at der bliver lavet en længerevarende leje aftale med Grabara.

Ved ikke hvor sandsynligt et er, men kunne fandeme være fedt.
Hvis ikke det lykkedes, så tror jeg en af top prioriteterne til sommer er en ny keeper.

Da Mads Timm var ungdomsspiller i United, fik han en årsløn på 5 mill. Det er 15 år siden, jeg tænker Grabara nok ikke tjener mindre i Liverpool.
Det vil enten kræve en pæn stor lønnedgang eller også at Liverpool giver et løntilskud imod at få en tilbagekøbsklausul eller store procenter af et videresalg.

Jeg kan ikke se det ske, med mindre Grabara virkelig vil AGF.

Det fremgår af det opslag, du svarer på, at der er tale om en LEJEAFTALE. Vi har naturligvis ingen jordisk chance for at købe Grabara fri eller tilbyde ham noget nær den løn, han får nu.

Men en lejeaftale et ekstra år er bestemt en mulighed. Har har indtil videre vist, at han stadig sagtens kan udvikle sig yderligere i AGF, og det må Liverpool også have set.

Det vil så betyde, at vi til næste sommer har vores egen Grabara/Donnarumma klar i Gadegaard, som til den tid er 19 år.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #195
Citer
Jeg har stadig et lille håb om, at der bliver lavet en længerevarende leje aftale med Grabara.

Ved ikke hvor sandsynligt et er, men kunne fandeme være fedt.
Hvis ikke det lykkedes, så tror jeg en af top prioriteterne til sommer er en ny keeper.
 
Da Mads Timm var ungdomsspiller i United, fik han en årsløn på 5 mill. Det er 15 år siden, jeg tænker Grabara nok ikke tjener mindre i Liverpool.
Det vil enten kræve en pæn stor lønnedgang eller også at Liverpool giver et løntilskud imod at få en tilbagekøbsklausul eller store procenter af et videresalg.

Jeg kan ikke se det ske, med mindre Grabara virkelig vil AGF.
 
Det fremgår af det opslag, du svarer på, at der er tale om en LEJEAFTALE. Vi har naturligvis ingen jordisk chance for at købe Grabara fri eller tilbyde ham noget nær den løn, han får nu.

Men en lejeaftale et ekstra år er bestemt en mulighed. Har har indtil videre vist, at han stadig sagtens kan udvikle sig yderligere i AGF, og det må Liverpool også have set.

Det vil så betyde, at vi til næste sommer har vores egen Grabara/Donnarumma klar i Gadegaard, som til den tid er 19 år.
Det lugter jo af, at det er den model man går efter. Ellers havde man givetvis købt en keeper frem for at jagte en lejeaftale med Grabara over to transfervinduer.

Hvis ikke Grabara forlænger kunne en Anders Lindegaard eller lignende være oplagt. Altså en gennemrutineret keeper, som kan holde positionen indtil de unge bliver bedre og lære fra sig imens.

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #196
Citer
Jeg har stadig et lille håb om, at der bliver lavet en længerevarende leje aftale med Grabara.

Ved ikke hvor sandsynligt et er, men kunne fandeme være fedt.
Hvis ikke det lykkedes, så tror jeg en af top prioriteterne til sommer er en ny keeper.

Da Mads Timm var ungdomsspiller i United, fik han en årsløn på 5 mill. Det er 15 år siden, jeg tænker Grabara nok ikke tjener mindre i Liverpool.
Det vil enten kræve en pæn stor lønnedgang eller også at Liverpool giver et løntilskud imod at få en tilbagekøbsklausul eller store procenter af et videresalg.

Jeg kan ikke se det ske, med mindre Grabara virkelig vil AGF.

Det fremgår af det opslag, du svarer på, at der er tale om en LEJEAFTALE. Vi har naturligvis ingen jordisk chance for at købe Grabara fri eller tilbyde ham noget nær den løn, han får nu.

Men en lejeaftale et ekstra år er bestemt en mulighed. Har har indtil videre vist, at han stadig sagtens kan udvikle sig yderligere i AGF, og det må Liverpool også have set.

Det vil så betyde, at vi til næste sommer har vores egen Grabara/Donnarumma klar i Gadegaard, som til den tid er 19 år.

Ja, anser også køb som værende umuligt (desværre) Men en lejeaftale på 12 eller 24 måneder, hvorfor ikke? Han kommer ikke til at true Allisson lige med det samme, så hvis Liverpool er tilfredse med hans udvikling i Dk, kunne det give fin mening for begge parter tænker jeg

Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #197
Citer
Det fremgår af det opslag, du svarer på, at der er tale om en LEJEAFTALE.

Den lille og total uvæsentlige detalje overså jeg, beklager naturligvis.

Dog har jeg set en del på SoMe snakke om et muligt Grabara køb.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.


Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.

Svar #199
Det kan sagtens taenkes planen for Grabara er at han skal lejes ud igen naeste saeson og overvejelserne vil saa vaere ifht hvor det kan blive paa hoejest muligt niveau hvor han samtidig faktisk bliver foerstemaalmand. Argumentet for at fortsaette her er selvfoelgelig at han er ret sikker paa at vaere foerstevalg. Det kan saa blive et halvt aar af gangen.

Jeg synes ogsaa det er OK for AGF, nu er han jo spillet ind, men med mindre an faktisk mener en af de unge er meget taet paa at kunne overtage, skal vi ogsaa overveje om vi ikke skal finde en lidt mere permanent loesning (det afhaenger selvfoelgelig ogsaa lidt af oekonomien i aftalen med Liverpool).

At koebe Grabara tror jeg overhovedet ikke paa er en mulighed, heller ikke ifht hvad han selv vil.

 
Simple Audio Video Embedder