Spring til hovedindholdet
Emne: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020 (Læst 4443 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #50
Så et salg med 1½ år tilbage af kontrakten, nykåret landsholdspiller og efter et efterår, hvor han brænder ligaen totalt af (hvilket han jo gør pt.) tror jeg er det optimale tidspunkt for både klub og spiller. Især hvis vi sidder med +30 point ved vinterpausen.
 
Ja, i det her vindue kan man bedre tillade sig at sige nej og dermed presse prisen, mens vinduet med et år tilbage typisk er der hvor man begynder at snakke om at nu skal man sælge for ellers falder spilleren kraftigt i værdi. Med 'ærgerligt' tænker jeg mest på at det vil være ærgerligt ikke at få lov at se ham brænde ligaen af i mere end en halvsæson og ikke få lov at se om det kunne løfte os helt ud i Europa, dernæst måske hjælpe os en runde længere frem der. I sommers var der også lidt snak om et salg og jeg syntes det ville være enormt ærgerligt at sælge ham lige inden det store gennembrud der var lagt op til, så det er ikke så slemt med et salg nu som før sæsonen, men altså ærgrelsen ift at det lykkes med gennembruddet, men han så straks er væk igen er der jo stadig. Rent økonomisk kan det sagtens give mening, hvis der kommer et godt tilbud, og det kan blive en god brik i udviklingen af klubben. Han skal bare det rigtige sted hen hvor vi kan score lidt igen senere på en videresalgsklausul.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #51
Jeg tror nu stadig ikke det vil betyde noget for et salg om han forlængede med 1 eller 2 år. Som sagt bliver pengene hurtigt for store til at AGF kan sige nej uanset om han har 1 eller 3 år tilbage af kontrakten. Jeg håber også at han forstår, at han "skylder" AGF at vi får en ordentlig sum for ham, for da han kom til klubben var han allerede blevet kasseret i England, og AGF har vist ham utrolig meget tiltro. Det er først nu han er begyndt at brænde igennem, og det skulle han gerne betale tilbage til klubben. Hvis ikke der kommer et stort bud til januar som han er interesseret i, så håber jeg han kan se det loyale i at han skriver under på en forlængelse med en fælles forståelse om, at AGF naturligvis ikke stiller sig på hælene hvis der kommer et acceptabelt bud. Han virker som en ung knægt, der trives i klubben og byen, og det er stadig begrænset hvor meget han egentlig har vist.
Det mindsker heller ikke chancen for at AGF vil sælge ret meget, men kan jo godt risikere at udsætte det et halvt år hvis der ikke lige kommer det rigtige tilbud. Men hvis han selv synes han gerne vil give lidt tilbage på den måde og han stoler på at klubben også fx vil tage et lidt mindre tilbud fra den klub han helst vil til hvis der er flere muligheder, vil det være fantastisk. Der er også noget af en signalværdi i at lave en forlængelse med en spiller ingen regner med at vi kan holde på ret længe.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #52
@JB
Citer

Som jeg har forstået det på diverse udtalelser i pressen fra PC og andre ledende medarbejdere, så arbejder PC idag med et budget, som er stort nok til at få AGF i top 6. Man kan sige et regnskab i regnskabet.  For de penge, skal PC have spillere og trænerteam, der kan indfri top 6 målsætningen, samtidig med at kvaliteten af spillertruppen helst forbedres mere end konkurrenternes spillertrupper forbedres.


Der er stor forskel på, at have et budget til at komme i top 6 i en enkelt sæson og så have et budget til kontinuerlig komme i top 6. Som jeg nævnte før, så har 3 ud af de 4 hold som er endt i top 6 siden slutspillet blevet indført en markant større økonomi end AGF,
OB og AaB har også et budget, der giver dem en mulighed for top 6, men ikke stor nok til kontinuerlig ende i top 6, hvad historien også viser.
Citer

Det ville være forkert at sige, at de sportslige resultater ikke har indflydelse på tv-penge, sponsorsalg og entre-indtægter, men så snart PC har sorte tal i sit regnskab og den sportslige målsætning ser ud til at blive indfriet, så har PC købt sig mere handlefrihed til at kunne afslå tilbud på vigtige spillere. De dage, hvor klubben så sig nødsaget til at sælge spillere, fordi der var røde tal på bundlinien er forhåbentlig forbi nu.


Har aldrig påstået andet.


Citer
PC kan nu koncentrere sig om at holde truppen ved lige og optimere den ved at ansætte top 6 spillere og trænerteam, som samlet set er billigere i indkøb end når de bliver solgt. Hvis ikke de bliver solgt og får lov at løbe kontraktperioden ud, skal de have bidraget så meget til projektet, at de har tjent deres egen løn ind og mere til.


Præcis. Det er den frihed en god økonomi, giver en sportschef, men økonomien i AGF er endnu ikke stor nok til, at PC kan investere større millionbeløb i en spiller uden bekymring for om spillerne slår til. Det kan Ståle gøre og tildeles i FCM og BiF.
Derfor vil et stort Bundu salg være så vigtig og derfor jeg ikke vil gamble med, Bundu kan øge sin værdi i foråret, hvis der kommer et meget stort bud til januar.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #53
Der er stor forskel på, at have et budget til at komme i top 6 i en enkelt sæson og så have et budget til kontinuerlig komme i top 6. Som jeg nævnte før, så har 3 ud af de 4 hold som er endt i top 6 siden slutspillet blevet indført en markant større økonomi end AGF,
OB og AaB har også et budget, der giver dem en mulighed for top 6, men ikke stor nok til kontinuerlig ende i top 6, hvad historien også viser.

Jeg vil mene at 4 ud af de 4 hold der har været i top 6 hver gang, har et væsentligt større budget end AGF.

FC København, det er indlysende

FC Midtjylland, også meget markant

Brøndby i kraft af dobbelt så meget i TV indtægter, mere i billet indtægter og mere i merchandise salg, samt det faktum at Jan Bech poster hundredevis af mio i klubben.

FC Nordsjælland i kraft af deres kontinuerlige store salg og pengemanden Tom Vernon. De har mange spillere i truppen der går til en lavere løn end evnerne berettiger til, fordi de endnu ikke har bevist sig nogen steder. De bruger store summer på at udvikle de spillere, og har samlet set et langt større budget end AGF.

Og af hold der ikke har været i top 6 hvert år, så har OB også en hæveautomat i Niels Thorborg, som har postet en kvart milliard i OB i de sidste 10 år, og som ikke ser ud til at stoppe lige med det samme.

Desuden ser det ikke ud til at bekymre AaB synderligt, at hente meget dyre spillere ind som belaster regnskaberne med røde tal år efter år, så de har måske også en stor indtægtskilde på trapperne.

Så der skal en væsentligt bedre økonomi til at skabe et fast top 6 hold, end den der er skabt lige nu. Men det ser heller ikke ud til at der er nogen der hviler på laurbærene, så det skal nok komme.



Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #54
Det er lidt ærgerligt hvis han ikke får mindst en hel sæson her på det niveau, og måske endda europæiske kampe efterfølgende, men som situationen er, kan det også godt være det mest fornuftige for AGF at skyde ham af nu og måske få en fin videresalgsklausul med køber.
Jeg synes det er ret optimalt at skyde ham af til vinter - især hvis vi allerede er så godt som sikre på top 6.

Normalt tager mindst et par år med kontinuerlig deltagelse, at få bare en smule succes i Europa, så ryger vi tidligt ud, uden at have vist det store får det i bedste fald ingen betydning for hans pris. Tværtimod kan den falde, hvis det ser ud som om han ikke kan tage skridtet op mod bedre modstandere.

Så et salg med 1½ år tilbage af kontrakten, nykåret landsholdspiller og efter et efterår, hvor han brænder ligaen totalt af (hvilket han jo gør pt.) tror jeg er det optimale tidspunkt for både klub og spiller. Især hvis vi sidder med +30 point ved vinterpausen.

Bare lige for en god ordens skyld.

Jeg ser på et salg, enten til vinter eller til sommer. Bundu må meget gerne hjælpe AGF i Europa, men jeg ser ikke nogen chance for han kommer til at spille nogen af de kampe.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #55
Præcis. Det er den frihed en god økonomi, giver en sportschef, men økonomien i AGF er endnu ikke stor nok til, at PC kan investere større millionbeløb i en spiller uden bekymring for om spillerne slår til. Det kan Ståle gøre og tildeles i FCM og BiF.
Derfor vil et stort Bundu salg være så vigtig og derfor jeg ikke vil gamble med, Bundu kan øge sin værdi i foråret, hvis der kommer et meget stort bud til januar.
Nu hvor alle er ved at sælge Bundu for et kæmpe miobeløb, så bør følgende måske indskydes. Jeg er sikker på PC ikke selv træffer en beslutning, hvis der kommer to-cifrede miobeløb som bud. Så er der andre der vil være med i beslutningsprocessen😉

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #56
AGF er ikke en virksomhed der får hæder og titler på overskud, så det sportslige vejer altid højst, men nogengang kan de være nødvendigt at sælge en spiller af økonomiske hensyn fordi det på den lange bane giver bedste sportslige hensyn.

Heldigvis er vi der hvor vi pt ikke der hvor vi skal lave brandudsalg pga af skrantende økonomi, og derfor kan tænke mere langtsigtet.

Spilleren har dog lige så meget at sige som fx da Stage bare ville afsted og JP ikke ville. Mindst 8 ud af 10 spillere i top 7 klubberne (inkl AGF) drømmer om udlandseventyr, så i længden kan man ikke holde på dem, så tror at man som klub skal leve med der sælges nogen hele tiden.

I bund 7 drømmer spillerne nok mest om at komme til en top 7 klub og dermed videre. Kun få herfra kommer direkte til udlandet (når island og norge fraregnes haha).

Derfor ekstra vigtigt for AGF at blive en del af top 6 kontinuerligt.

Og vi skal ikke falde på halen, hvis det lykkes i år. Det har alle undtagen Hobro klaret en enkelt sæson (de blev nr 7 og få point fra), men ikke ret mange hold har klaret at blive fast i toppen - udover fck, fcm, bif og fcn, der har været der næsten fast.

Jeg tror stadig vi skal være glade for at noget tyder på at det er vores tur til måske få en top 6 placering, men skal nok heller ikke forventet at det fremover vil ske mere end gns mellem hvert andet og tredje år.

MEN måske er ledelsen ved at bygge noget solidt op, og måske kan vi få nogle gode salg (og erstatte dem godt), så vi tager et skridt  væk fra OB og AaB og laver en ny top 5 gruppe - det er mit håb at vi med det lange seje træk kan lykkes med det via dygtighed og hårdt slid fra DN, PC, Elkjær i salgs afd (vi er nr 2-3 på sponsorindtægter med 55 mio), mange tilskuere (vi er vel i top 3 - og måske de bedste til fanzone, temaer, akterivering af sponsorer), flotte  spiller-salg (bedre end AaB og OB), talentmasse på vej - også akademi på vej, unge linje i A truppen med salgsbare spillere under 26 (undtagen NH, Julle, NB og PM - som dog alle er 28-30 år).

Det ser altså spændende ud og synes vi har gang i noget en tand bedre end OB og AaB lige nu rundt om banen. Selvom de to også gør det godt med stærke trupper osv.

KUNSTEN for PC bliver dels at have erstatningerne klar og finde nye når de bedste sælges, og synes han godt på forkant med unge talentfulde backups og konkurrence på alle pladser. Unge spiller med udviklingspotentiale - (og salgs). Især Gersbach, Hausner, Zach, Jon, Lunding, Links (der alle har potentiale til hurtigt at komme i start11 og videre end det). Desuden også Munks/Diks?

SYNES OGSÅ man har positioneret sig som en attraktiv klub nu at investere i for investors, og kan man finde 200-400 mio, kan man også tage skridt forbi FCN og op i bif-fcm klassen. Måske forbi dem også og blive førsteudfordrer til FCK, men så snakker vi nok 300-400 mio.

EGENTLIG er det tosset at Benham har smidt penge i FCM og ikke AGF der som BIF også har hele fanbasen, demografiske grundlag, historien, sponsor-grundlaget, mediernes interesse til at være en ægte udfordrer, hvor imod FCM skal være langt dygtigere købmænd for at kunne matche AGF og Bif i kampen mod FCK. Og FCN er endnu dårligere stillet med alt omkring fodbolden. Det er 90% baseret på talentudvikling/akademi og godt købmandsskab ift salg.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #57
Havde vi ikke solgt Stage i sommer fx, havde vi med garanti ikke haft råd til at investere i Links og måske heller ikke Jon Dagur og måske måtte snuppe en ældre transferfri keeper istedet for Eske på en 5 års. Og nu har vi stadig penge på bogen til at købe fx Jova fri hvis muligheden byder sig for billigt køb for et par mio. Vi er i en helt anden situationen end før Stage (og før Elkjær & Co fik banket sponsor indtægterne i vejret).

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #58
Citer
Jeg er sikker på PC ikke selv træffer en beslutning, hvis der kommer to-cifrede miobeløb som bud. Så er der andre der vil være med i beslutningsprocessen

Det er jeg ikke så sikker på. Havde du spurgt mig for 6 måneder siden, ville jeg være helt enig, men økonomien er forbedret betydeligt henover sommeren, der er også overskud næste år (med mindre nogen fucker helt op) og PC har bevist, han både er dygtig til at købe og sælge.
Jeg tror, bestyrelsen stoler på hans dømmekraft, men det er klart, hvis PC siger nej til 50 mill. kroner, fordi han tror, Bundus markedsværdi stiger endnu mere, så vil bestyrelsen nok skride ind, men igen jeg tror, vi er ude i eksemplernes overdrev.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #59
Citer
Jeg er sikker på PC ikke selv træffer en beslutning, hvis der kommer to-cifrede miobeløb som bud. Så er der andre der vil være med i beslutningsprocessen

Det er jeg ikke så sikker på. Havde du spurgt mig for 6 måneder siden, ville jeg være helt enig, men økonomien er forbedret betydeligt henover sommeren, der er også overskud næste år (med mindre nogen fucker helt op) og PC har bevist, han både er dygtig til at købe og sælge.
Jeg tror, bestyrelsen stoler på hans dømmekraft, men det er klart, hvis PC siger nej til 50 mill. kroner, fordi han tror, Bundus markedsværdi stiger endnu mere, så vil bestyrelsen nok skride ind, men igen jeg tror, vi er ude i eksemplernes overdrev.
De snakker vel sammen en gang imellem udover lige når der skal handles, så mon ikke bestyrelsen ved hvad den amerikanske klub bød for Bundu, hvor meget PC satser på at kunne få og at man har snakket om hvorvidt det skal være til vinter eller sommer. Når der kommer et nyt konkret tilbud i den størrelsesorden hvor man måske skal tage det seriøst - det kan meget vel være der allerede tikker nogle ind i øjeblikket - bliver bestyrelsen vel orienteret og PC kan give sin vurdering af om man skal slå til. Jeg tror de stoler meget på hans dømmekraft her, men skal jo stadig vide hvis og hvornår der er udsigt til en større handel der påvirker regnskabet.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #60
Det vil være utopisk og naivt at tro at Bestyrelsen ikke er inde over såfremt der kommer et stort bud på en spiller.....men des bedre økonomien samlet set ser ud er der vel grund til at tro den sportslige sektor oftere har det sidste ord i de sager. Men samlet set er det uden tvivl en tæt dialog mellem PC/JN og bestyrelsen.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #61
Det ser altså spændende ud og synes vi har gang i noget en tand bedre end OB og AaB lige nu rundt om banen. Selvom de to også gør det godt med stærke trupper osv.
 
Jeg er sådan set meget enig i indlægget, men jeg vil sige at vi står væsentligt bedre end OB og AaB fordi der måske nok sportsligt lige nu ikke nødvendigvis er så stor forskel, men fordi vi præsterer samtidig med at vi har en væsentligt bedre økonomi. Ift OB kan Thorborg smide en masse penge i, men han har ikke hidtil været en decideret Jan Bech-type med et helt åbent checkhæfte og de er nok på den hvis han trækker sig, ift AaB tror jeg de satser voldsomt på at Lukas Andersen skal redde økonomien, men der skal noget andet og mere til, hvis det ikke bare skal være tis i bukserne. Deres regnskabstal er jo samme farve som klublogoet.

AGF kan ikke siges at være et fast top-6-hold når vi ikke har været med der en eneste gang endnu og kan heller ikke forvente at vi med en kvalifikation denne sæson så bare altid vil være med fremover, men vi bevæger os i den rigtige retning. Vi skal have lavet økonomisk afstand til klubber som OB og AaB, men der er stadig så få pladser i top-6 at det nemt kan kikse et år når fire klubber er foran. Vi har mulighed for at hente FCN hvis vi kan begynde at lave store salg fordi vi har et bedre medie-, sponsor- og tilskuergrundlag og Brøndby kommer meget an på hvad Jan Beck vil om et år. Og så vil vi i hvert fald være der hvor det lige så vel kan være en af dem der kikset. Alle klubber kan selvfølgelig finde en mæcen der løfter økonomien, men vi bør sådan set også stå som en af de forreste der når der er et nyt stadion på vej.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #62
Stemninger vender. På Forum har der tidligere været  nervøsitet for, at for mange profiler vil blive solgt. Nu er der langt flere, der vil sende Højer, Anker, Amini og Bundu videre. Jeg håber selv på, at PC forlænger med mindst to af dem. Men han holder jo kortene tæt til kroppen.
Det er vel også lettere for folk at håbe på at Bundu sælges for 30 millioner når AGF allerede har hentet Gift Links og Thorsteinsson.
Det er også lettere at håbe på at Højer bliver solgt for 10+ millioner når AGF allerede har hentet Gersbach.

Ift Amini, så håber mange at vi forlænger fordi 1: vi har ikke et alternativ der umiddelbart er godt nok lige nu, og 2: han har mindre end et år tilbage, så man kan nok ikke håbe på mere end 3-5 millioner kroner.

Så stemningen omkring evt. salg hænger jo også sammen med handler som Stages.
Altså folk ville jo ikke sælge Stage før det kom frem at vi fik 18 millioner+ for ham. Havde det på samme måde. Randers måtte sælge Fisker til BIF for 3-4 millioner (pga klausul), selvom Fisker var en af RFCs største profiler dengang. Der er 1000 km fra det salg til AGFs salg af Stage. Så jeg vil ikke sælge Amini for peanuts. Men vil en klub købe ham for 10 millioner, nu hvor Amini har mindre end et år tilbage = okay. Så folks stemning/holdning til salg ændrer sig jo naturligt når man kan se at salgene er i en størrelsesorden hvor klubben kan rykke sig!


Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #64
Nu bliver det sgu lidt nørdet, men reglerne for Premier League er i følge “Premier League handbook”

For lige at runde diskussionen om Bundus eventuelle arbejdstilladelse i UK, så googlede jeg mig frem til denne: The FA's policy on non EU football players and possible implications...

Reglen om landskampe gælder ift 'automatic endorsement', men den gælder kun de 50 første lande på FIFAs verdensrangliste. Sierra Leone er nr. 117 pt.

Når den automatiske tilladelse ikke opnås, gælder to forskellige pointsystemer, hvor du får point afhængigt af høj transfer og løn eller den sælgende klubs niveau. Jeg kan ikke se, at Bundu vil kunne opnå denne tilladelse direkte fra AGF, hverken nu eller i fremtiden. Endeligt kan der appelleres ift særlige omstændigheder, men det er også svært at se, hvorfor de skulle gøre sig gældende her.

Jeg tror ganske enkelt ikke på, at Bundu kan få en arbejdstilladelse i England i nær fremtid. Desværre.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #65
Citer
Jeg er sikker på PC ikke selv træffer en beslutning, hvis der kommer to-cifrede miobeløb som bud. Så er der andre der vil være med i beslutningsprocessen

Det er jeg ikke så sikker på. Havde du spurgt mig for 6 måneder siden, ville jeg være helt enig, men økonomien er forbedret betydeligt henover sommeren, der er også overskud næste år (med mindre nogen fucker helt op) og PC har bevist, han både er dygtig til at købe og sælge.
Jeg tror, bestyrelsen stoler på hans dømmekraft, men det er klart, hvis PC siger nej til 50 mill. kroner, fordi han tror, Bundus markedsværdi stiger endnu mere, så vil bestyrelsen nok skride ind, men igen jeg tror, vi er ude i eksemplernes overdrev.
He he..... uenig. Jeg tror kun der er 2 sportschefer i danske klubber som ikke skal cleare handler for 2-cifrede mio.-beløb med enten deres direktør og/eller bestyrelse. Jeg kan umiddelbart kun se Fcm og Fck have større frirum - dertil vil et 2-cifret mio-beløb udgøre for meget i de andre klubber. Tænk på hvad 25 mio. kan gøre i AGF's regnskab - det tror jeg ikke man kan/vil overlade til sportschefens dømmekraft alene og jeg tror heller ikke han vil have en interesse i at bære ansvaret alene.

Tit og ofte vil det sikkert være en formsag og man vil følge sportschefens skøn - især hvis han har vist hvad han kan og der er styr på økonomien i klubben. Der kan selvfølgelig være lagt handlingsplaner for evt. bud på bestemte spillere men der må man formode de har haft en løbende dialog op til og aftalt spillereglerne. Derudover er mobiler/mail i dag så hurtigt, at det ikke giver problemer med kommunikation.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #66
Citer
He he..... uenig. Jeg tror kun der er 2 sportschefer i danske klubber som ikke skal cleare handler for 2-cifrede mio.-beløb med enten deres direktør og/eller bestyrelse. Jeg kan umiddelbart kun se Fcm og Fck have større frirum - dertil vil et 2-cifret mio-beløb udgøre for meget i de andre klubber. Tænk på hvad 25 mio. kan gøre i AGF's regnskab - det tror jeg ikke man kan/vil overlade til sportschefens dømmekraft alene og jeg tror heller ikke han vil have en interesse i at bære ansvaret alene. 
@Martinstranger‍ + @Martin Hansen‍ 
Kender ikke beløbene nøjagtigt. Men både ift salg og køb, så har PC rammebeløb, hvor han frit kan handle i. Alt over det skal vendes i bestyrelsen. Og når det bliver det ift et salg, så er det også bestyrelsen der bestemmer, hvor meget af et evt. salg der tilføres tilbage til det sportslige budget som engangsbeløb og evt. generel forhøjelse. I forbindelse med salget af Jovanovic var bestyrelsen for langsomme til at godkende det beløb PC måtte handle for, og krævede at pengene var ankommet først. Da Jova blev solgt til sidst i vinduet var PCs hænder bundet. Det evaluerede de på, og bestyrelsen undskyldte til PC (ifølge EB), og da Stage blev solgt, var salget oppe og vende og godkendt med det samme, og man besluttede at 10 millioner af de 18 man ville modtage med det samme skulle gå til budgettet til erstatninger, mens de 8 millioner gik til drift/regnskab.

Jeg har ikke hørt at PC skulle have fået tilført et højere generelt beløb, men mon ikke han får det nu hvor regnskabet er forbedret!? Evt. 1-5 milioner mere om året. Det er små skridt, men vigtige skridt.

Men hvis Bundu ryger for 30 millioner, og der følges samme proportioner som ved Stage-handlen, så kan PC se frem til at få tilført 15-20 millioner til det sportslige budget som engangsbeløb, og resten vil gå i regnskabet.

Mon ikke den ramme PC har at købe/sælge for også proportionelt stiger hen ad vejen :D Eksempelvis kan den ramme være 2,5 millioner nu. Altså kan han sælge/købe for 2.3 millioner uden at spørge om lov. Den kunne stige til 4-5 millioner snart. who knows.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #67
Der er nok forskel på, hvad PC vender med JN, og på hvad der kræver involvering af bestyrelsen.

Det er svært at forestille sig, at Jakob Nielsen ikke lige får et heads-up på stort set alle indkomne transferbud, uanset størrelse og AGFs respons. Tilsvarende er det svært at forestille sig, at AGF signer en spiller udefra, uanset størrelsen på handlen, uden at JN er informeret på forhånd.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #68
I alle klubber har man et sportsligt udvalg hvor man vender og drejer nye emner og reguleringer af truppen - det er ikke et one man show. Og i alle danske klubber ryger alle handler af en vis betydning op i bestyrelsen. Ankersen er jo fx en meget arbejdende bestyrelsesformand i fcm.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #69
Stemninger vender. På Forum har der tidligere været  nervøsitet for, at for mange profiler vil blive solgt. Nu er der langt flere, der vil sende Højer, Anker, Amini og Bundu videre. Jeg håber selv på, at PC forlænger med mindst to af dem. Men han holder jo kortene tæt til kroppen.

Jeg håber nu, at man sælger mindst tre af dem. Det er spillere, der skal bruges til at fortælle historien om, at man kan komme videre, når man skifter til AGF. Derudover kan de forhåbentlig indbringe en slat. De skal også sælges for at finansiere udviklingen af klubben.

I øvrigt skal vi huske på, at generationsskiftet er på plads - altså at afløserne er på plads. Derfor giver det ingen mening at forlænge, for så bliver vores trup for bred, og talenterne skubbes yderligere ud.

Som jeg ser det, skal de fire sendes afsted senest til sommer, og så skal talenterne steppe up eller også købes der nye ind. Men planen må være, at Hvids, Lunding osv nu for alvor viser, at de skal være andetvalget på flere af positionerne og begynde at få fast spilletid.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #70
I øvrigt skal vi huske på, at generationsskiftet er på plads - altså at afløserne er på plads. Derfor giver det ingen mening at forlænge, for så bliver vores trup for bred, og talenterne skubbes yderligere ud.

Som jeg ser det, skal de fire sendes afsted senest til sommer, og så skal talenterne steppe up eller også købes der nye ind. Men planen må være, at Hvids, Lunding osv nu for alvor viser, at de skal være andetvalget på flere af positionerne og begynde at få fast spilletid.

På papiret er generationsskiftet på plads, men vi har fx ikke set Links eller Gersbach sådan for alvor, så vi ved ikke, om der går Oscar Whalley i den eller ej.

Jeg kan sagtens følge tankegangen, men den lugter også lidt af forrige sæson: AGF har råd til, og behov for at have flere med Superliganiveau på de forskellige pladser. Sådan var det ikke tidligere, men last year er so last year, nu til dags.

Der er et godt signal at AGF er et karriereboost. Men jeg synes der er endnu bedre, hvis signalet er, at man vinder med AGF, også fordi salg er midlet til at vinde, så vi kan godt sætte mellemledet over.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #71
I øvrigt skal vi huske på, at generationsskiftet er på plads - altså at afløserne er på plads. Derfor giver det ingen mening at forlænge, for så bliver vores trup for bred, og talenterne skubbes yderligere ud.

Som jeg ser det, skal de fire sendes afsted senest til sommer, og så skal talenterne steppe up eller også købes der nye ind. Men planen må være, at Hvids, Lunding osv nu for alvor viser, at de skal være andetvalget på flere af positionerne og begynde at få fast spilletid.

På papiret er generationsskiftet på plads, men vi har fx ikke set Links eller Gersbach sådan for alvor, så vi ved ikke, om der går Oscar Whalley i den eller ej.

Jeg kan sagtens følge tankegangen, men den lugter også lidt af forrige sæson: AGF har råd til, og behov for at have flere med Superliganiveau på de forskellige pladser. Sådan var det ikke tidligere, men last year er so last year, nu til dags.

Der er et godt signal at AGF er et karriereboost. Men jeg synes der er endnu bedre, hvis signalet er, at man vinder med AGF, også fordi salg er midlet til at vinde, så vi kan godt sætte mellemledet over.

Fordelen lige nu er at man får mere ud af spillernes evner end, de f.eks. gør i FCK. Ment på den måde at FCK køber ind på en højere hylde end AGF, men sælger også rigtigt mange spillere efter kort tid, så de når aldrig til det punkt hvor de virkelig kan vise hvad deres evner rækker til. De gange hvor FCK har fastholdt en stamme på holdet, har de været dominerende i superligaen, det er de ikke i øjeblikket, også derfor Solbakken siger at man ikke vil være så fokuseret på at sælge som tidligere, han synes at betingelserne for at leve op til klubbens krav er vanskelige, med de mange salg.

Lige nu har AGF en stamme på holdet, der har spillet sammen længe (Jovanovic, Backman, Højer, Bundu, Amini, Blume, Ankersen), og det er i følge David Nielsen den primære årsag til at holdet præsterer så godt, de er blevet så fortrolige med hinanden at de ikke falder sammen som hold længere, og er i stand til “at vende kampbilledet” undervejs i kampene. Jeg er sikker på at Munksgaard, Tingager og Mortensen også snart får den indforståethed, men det tager tid at bygge op, og hvis man sender fire af de mest rutinerede afsted senest til sommer, så ryger man meget let ud af top 6.

Så jeg er enig med Mengsen, det er en beslutning man som klub skal tage, vil man være en sælgende bundklub, eller vil man forsøge at forlænge med så mange kulturbærere som muligt, og kun sælge de spillere som man ikke kan holde på, som Bundu f.eks. For derved at være konkurrencedygtig i superligaen. Jeg er mest til det sidste, jeg synes vi har været bundklub længe nok.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #72
I øvrigt skal vi huske på, at generationsskiftet er på plads - altså at afløserne er på plads. Derfor giver det ingen mening at forlænge, for så bliver vores trup for bred, og talenterne skubbes yderligere ud.

Som jeg ser det, skal de fire sendes afsted senest til sommer, og så skal talenterne steppe up eller også købes der nye ind. Men planen må være, at Hvids, Lunding osv nu for alvor viser, at de skal være andetvalget på flere af positionerne og begynde at få fast spilletid.

På papiret er generationsskiftet på plads, men vi har fx ikke set Links eller Gersbach sådan for alvor, så vi ved ikke, om der går Oscar Whalley i den eller ej.

Jeg kan sagtens følge tankegangen, men den lugter også lidt af forrige sæson: AGF har råd til, og behov for at have flere med Superliganiveau på de forskellige pladser. Sådan var det ikke tidligere, men last year er so last year, nu til dags.

Der er et godt signal at AGF er et karriereboost. Men jeg synes der er endnu bedre, hvis signalet er, at man vinder med AGF, også fordi salg er midlet til at vinde, så vi kan godt sætte mellemledet over.

Fordelen lige nu er at man får mere ud af spillernes evner end, de f.eks. gør i FCK. Ment på den måde at FCK køber ind på en højere hylde end AGF, men sælger også rigtigt mange spillere efter kort tid, så de når aldrig til det punkt hvor de virkelig kan vise hvad deres evner rækker til. De gange hvor FCK har fastholdt en stamme på holdet, har de været dominerende i superligaen, det er de ikke i øjeblikket, også derfor Solbakken siger at man ikke vil være så fokuseret på at sælge som tidligere, han synes at betingelserne for at leve op til klubbens krav er vanskelige, med de mange salg.

Lige nu har AGF en stamme på holdet, der har spillet sammen længe (Jovanovic, Backman, Højer, Bundu, Amini, Blume, Ankersen), og det er i følge David Nielsen den primære årsag til at holdet præsterer så godt, de er blevet så fortrolige med hinanden at de ikke falder sammen som hold længere, og er i stand til “at vende kampbilledet” undervejs i kampene. Jeg er sikker på at Munksgaard, Tingager og Mortensen også snart får den indforståethed, men det tager tid at bygge op, og hvis man sender fire af de mest rutinerede afsted senest til sommer, så ryger man meget let ud af top 6.

Så jeg er enig med Mengsen, det er en beslutning man som klub skal tage, vil man være en sælgende bundklub, eller vil man forsøge at forlænge med så mange kulturbærere som muligt, og kun sælge de spillere som man ikke kan holde på, som Bundu f.eks. For derved at være konkurrencedygtig i superligaen. Jeg er mest til det sidste, jeg synes vi har været bundklub længe nok.

Fremdrift er dog heller ikke nødvendigvis at fastholde for mange spillere. Det er sundt med udskiftning, der giver en dynamik. Det er hele tiden en balance.

Jeg bliver ikke skuffet, hvis man forlænger med flere af dem, men jeg vil heller ikke se det som en udpræget fordel. Det kan give bagslag. Husk nu, at selv om vi skiller os af med 3-4 af dem, så har vi stadig en stærk stamme på holdet.

Som klubbens dyreste indkøb hidtil, så skal Links per definition være klar til at tage over Bundu til vinter. Ellers har PC og trænerteamet klokket lidt i det. Fair nok, at han ikke er klar fra dag 1, når man tænker på ung alder og kulturforskellene (spillemæssigt og landene), men til vinter er der gået tid. Jeg ignorerer lige PC's citat med, at han er klar fra dag 1. Den køber jeg ikke :)

Samtidig så forventer jeg da også, at der bliver lappet, hvis de unge ikke er helt klar til at tage over.

P.s. Alle klubber i Superligaen er sælgende klubber. Også FCK ;) FCK's styrke er dog, at de har bevist, at det kan gøre rigtig meget godt for en spillers karriere at skifte til dem. Det tiltrækker stærke(re) spillere. Derfor var det også vigtigt, at vi fik solgt Jovanovic i sin tid.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #73
Fremdrift er dog heller ikke nødvendigvis at fastholde for mange spillere. Det er sundt med udskiftning, der giver en dynamik. Det er hele tiden en balance.

Jeg bliver ikke skuffet, hvis man forlænger med flere af dem, men jeg vil heller ikke se det som en udpræget fordel. Det kan give bagslag. Husk nu, at selv om vi skiller os af med 3-4 af dem, så har vi stadig en stærk stamme på holdet.

Som klubbens dyreste indkøb hidtil, så skal Links per definition være klar til at tage over Bundu til vinter. Ellers har PC og trænerteamet klokket lidt i det. Fair nok, at han ikke er klar fra dag 1, når man tænker på ung alder og kulturforskellene (spillemæssigt og landene), men til vinter er der gået tid. Jeg ignorerer lige PC's citat med, at han er klar fra dag 1. Den køber jeg ikke :)

Samtidig så forventer jeg da også, at der bliver lappet, hvis de unge ikke er helt klar til at tage over.

P.s. Alle klubber i Superligaen er sælgende klubber. Også FCK ;) FCK's styrke er dog, at de har bevist, at det kan gøre rigtig meget godt for en spillers karriere at skifte til dem. Det tiltrækker stærke(re) spillere. Derfor var det også vigtigt, at vi fik solgt Jovanovic i sin tid.

Jeg er ikke enig i at det vil være uproblematisk at skille sig af med 4 af de mest rutinerede spillere til vinter, det vil med største sandsynlighed give store problemer med at præstere på det niveau vi ser lige nu, og der skal godt nok ikke mange uafgjorte kampe til før man ryger ud af top 6.

Klubber med et lavere budget end konkurrenterne kan vinde noget af det tabte via kontinuitet, og det er dette som DN høster frugterne af lige nu, 7 spillere i start 11 der har spillet sammen i flere år, og 3 mere der har spillet sammen i et halvt år, det gør at man ikke falder sammen i modgang, men er i stand til at vende en kamp der ser ud til at være tabt.

I den perfekte verden sker der ikke en skid i vinter transfer vinduet, og kun Bundu bliver solgt til sommer. Så kan Kaastrup komme retur fra Dortmund og tage hans plads. Når så Hvidt, Hausner, Anbo, Ammitsbøl, Lunding og Thøgersen begynder at fortrænge de nuværende startere, så kan man begynde at sælge dem, da talenterne allerede har kontinuiteten indbygget.

Alle øvrige spillere skal ikke have pladsen i start 11 fordi deres konkurrent er væk, men kun hvis de er bedre end konkurrenten. Det er den eneste måde at få et tophold i den konkurrence der er i superligaen lige nu.


Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #74
P.s. Alle klubber i Superligaen er sælgende klubber. Også FCK  ;)  FCK's styrke er dog, at de har bevist, at det kan gøre rigtig meget godt for en spillers karriere at skifte til dem. Det tiltrækker stærke(re) spillere. Derfor var det også vigtigt, at vi fik solgt Jovanovic i sin tid.
Det er den ene ting og den anden men næsten ligeså vigtige i min optik.

De køber typisk afløseren ½ år før de sælger en spiller. Det giver meget mere ro til at komme ind i klubben, blive afstemt med de andre spillere osv. Det gælder typisk for yngre spillere som stadig er i gang med udviklingen men det kan også gælde for profiler der har siddet ude i længere tid af den ene eller anden årsag. Køber klubben en "highprofile" spiller ind, så må vedkommende dog forventes at være klar fra dag et. I den kategori tæller jeg heller ikke Gift (men han skal være klar til vinter).

@T-Knogle har naturligvis ret i man bør beholde en vis stamme på holdet men jeg køber også ind til dynamikken med nye spillere/personligheder.
Her i sommer havde vi en lang transferdiskussion omkring "mange" udskiftninger i AGF og et af mine argumenter var, at man reelt ikke skiftede kæmpestort ud i startelleveren og derfor godt kunne holde til at købe profiler hertil. Det har man (næsten) gjort, da der er kommet spillere til med ca. samme kvalitet som dem der allerede var der.
Sidste kamp mod FCN var måske lidt ekstrem men der stillede vi vel næsten kun med NP som ny (ser med vilje bort fra Jova). I kampen før var det mod OB og der var det NP samt Jon.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #75
Det er mere kvaliteten af dem der står på spring og dem der købes ind, og hvordan man lykkes med at spille dem ind, der er afgørende  - end antallet af udskiftninger i truppen. Det er også godt med nyt blod til truppen og en luns kød til fans ift nye spillere at ser frem til.  Ca 3 styk er vel meget passende - og samme antal i udkanten af truppen, der skal afsted eller udlejes.

AGF kan planlægge en del, men fx ikke bestemme om Amini vil forlænge og bud kan bare blive for store på Bundu, og kommer der gode bud på PM og Anker, så skal de ikke snydes for sidste eventyr og AGF får penge i kassen for spillere tæt på sidste salgsdato.


Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #77
Bundus prisskilt er åbenbart 5 mill. Euro, ca. 37 mill. kr.

Transfervinduet: AGF sagde nej til mange millioner for profil | BT Superligae...
Det vil være et flot salg men meget afhænger af niveauet de næste 3-9 måneder. Hvis han tager en septembermåned igen, så er han snart væk men der skal ikke være for mange “Randers-kampe”.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #78
Bundus prisskilt er åbenbart 5 mill. Euro, ca. 37 mill. kr.

Transfervinduet: AGF sagde nej til mange millioner for profil | BT Superligae...
  Det vil være et flot salg men meget afhænger af niveauet de næste 3-9 måneder. Hvis han tager en septembermåned igen, så er han snart væk men der skal ikke være for mange “Randers-kampe”.
Et salg på 5 mill. EUR forudsætter at vi sælger ham til januar vil jeg tro. Ellers skal han i hvert fald forlænge kontrakten først. 

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #79
Jeg tror det er rent gætteri og 5 mio euro er da det mest ca agtige BT kunne gætte på.
Ikke at det er et bud helt forkert, men det kan vel også blive 4 mio eller 10 mio alt efter om Crystal P dukker op


Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #81
Jeg forslog i den gamle tråd Mads Emil Madsen fra Silkeborg:

Ift. at erstatte Amini synes jeg, at Silkeborgs Mads Emil Madsen er VIRKELIG interessant. Og han ville kunne passe godt ind i strategien med unge spillere, der er nemme at integrere, og som har videresalgspotentiale.

Jeg er med på, at Gift Links formentligt er Bundus erstatning. Men med offensive kanter, der hedder Links, Lunding, Ankersen (som får en forlængelse) og Maarouf, mangler vi stadig lidt. Og her faldt jeg over Dylan Ruiz-Diaz (ung australier). Han kunne virkelig være spændende

Nu har klubben angiveligt kig på ham: Medie: AGF og FCN lurer på Silkeborg-dynamo

Jeg foreslog i samme indlæg australieren Dylan Ruiz-Diaz, og jeg kan fra en 100 % pålidelig kilde afsløre, at det er en spiller, klubben har kig på.

Måske jeg bare skulle til at være talenspejder for klubben  O:)

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #82
https://beta.bold.dk/fodbold/nyheder/medie-agf-og-fcn-lurer-paa-silkeborg-dynamo

Ham har jeg længe tænkt kunne være spændende at få ind, ser ud til PC har tænkt det samme.
Men det er sjældent at Silkeborg-spillere skifter til AGF. Er der andre eksempler end DAP? Læg dertil at han har en 4-årig kontrakt og at Silkeborgs økonomi generelt har det godt. Så den ligger ikke til højrebenet.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #83
Enig - men rykker de ned, så kan de få svært ved at holde på ham.

Venstrefodet er altid godt til truppen, og højden er også fin og noget vi mangler lidt.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #84
FCN har helt klart flere penge at bruge på en spiller end os, men de har trods alt heller ikke, hvad jeg ved af, for vane at smide store transferbeløb, det er jo mere investering i at udvikle dem selv. Silkeborg vil nok kigge meget på hvor de kan få den største gevinst på længere sigt, altså hvor mange videresalgsprocenter de kan få og hvor meget de tænker den næste klub kan sælge ham videre for. FCN har en langt bedre historik med større salg så det ligger til dem, hvis vi skal konkurrere skal vi tilbyde flere procenter og/eller kunne overbevise om at nu bliver vi fast top-6-hold og sælger for større beløb. Mon ikke alt det sammenholdt med at de bare hellere vil sælge til FCN gør det meget svært at forestille sig han ender her hvis fx FCN også er på banen.

Ellers vil det være fint med en U21-landsholdsspiller, det 'generer' lidt at vi ikke har nogen på det hold.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #85
AGF og FCN ligner vel hinanden meget godt med at vi ikke køber spillere til ca. 1-4 mio.

Tror faktisk vi står okay ift FCN, synes vi er ved at få sat noget sammen der kan blive attraktivt for spillere og klubber ift videresalgssjov.  FCN har også den hæmsko (både ift klub, spiller og evt kommende køber) at de faktisk ikke evner særlig godt at udvikle spillere der slåer igennem i udlandet.

Som klub burde AGF være mere attraktiv at spille i og noget tyder på at vi også bliver godt springbræt fremadrettet. Bagud er FCN mest attraktiv ift springbræt og top6 - nu er det måske ved at vende...

Ift opmærksomhed/storhed, tilskuere, tv, prestige og skrive sig ind i historiebøgerne som legende er AGF langt mere attraktiv.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #86
Jeg har siden julevinduet for snart to år siden drømt om at vi skulle hente Petre - men ser ud til at jeg godt bare kan nøjes med at drømme, prisen er åbenbart 22 mio....

Han blev hentet i næstbedste rumænske række. Bundu i 7 række, Aron i næstbedste i Island, Sabbi gratis fra Las Palmas, Mayron George gratis fra Kreta og PC har også tidligere hentet flere billige/gratis ind til randers Ishak, Fall, Movsisyan  osv osv - de findes der ude. 

Eller 5 mio overskud Junker, der kom gratis, og var en okay succes. Synes vi virkede mere farlig og pågående med ham end vi pt med PM, som ellers er super sympatisk. Stats for Junker - PM er lidt vanskelige at sammenligne, da PM sparker straffe, har scoret meget i nedryk-spil, men vist sig målfarlig nu, men heller ikke meget at arbejde med.

Håber PC har kigget hele efteråret efter den næste super angriber, så kan AA komme på udleje eller PM skydes af.

Rumænsk storklub bekræfter interesse for EfB-angriber: Afhænger af prisen |...

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #87
Håber PC har kigget hele efteråret efter den næste super angriber, så kan AA komme på udleje eller PM skydes af
Jeg kan ikke forstå, at det skal være et tema at skyde PM af? Han har været her i 10 mdr og har kontrakt til sommeren 2023. Det var tydeligt fra dag et, at han udfyldte det tomrum vi havde i klubben sidste efterår. Formen er ikke på niveau med i foråret, men han er alligevel rigtig vigtig for os, fordi han konstant er en trussel midt for mål. At vi så har fået en meget kvalificeret reserve i Helenius, er meget glædeligt - men også nødvendigt.

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #88
AGF og FCN ligner vel hinanden meget godt med at vi ikke køber spillere til ca. 1-4 mio.

Tror faktisk vi står okay ift FCN, synes vi er ved at få sat noget sammen der kan blive attraktivt for spillere og klubber ift videresalgssjov.  FCN har også den hæmsko (både ift klub, spiller og evt kommende køber) at de faktisk ikke evner særlig godt at udvikle spillere der slåer igennem i udlandet.
Det kan måske godt blive et problem for dem ift salgspriser, det kan måske tage toppen af nogle gange, men når spillerne er så unge skal de nu nok forblive gode salgsobjekter. Ift hvor spillerne vil hen tror jeg de fleste vil tænke at hvis de kan blive solgt til udlandet for et stort beløb, er det godt og så kan man tage den derfra. At der er andre der kke helt har slået igennem betyder nok mindre, for ret beset er det vel normalen alligevel. Det væsentligste vil nok være om spilleren tænker han vil kunne få spilletid og et gennembrud hurtigt. Det er lidt svært for os at konkurrere alene på de parametre lige nu, i hvert fald ift hvad vi har bevist igennem flere år.
Som klub burde AGF være mere attraktiv at spille i og noget tyder på at vi også bliver godt springbræt fremadrettet. Bagud er FCN mest attraktiv ift springbræt og top6 - nu er det måske ved at vende...

Ift opmærksomhed/storhed, tilskuere, tv, prestige og skrive sig ind i historiebøgerne som legende er AGF langt mere attraktiv.
Ja, der kan være nogle ulemper ved det når det ikke går så godt, men det kan også vendes til noget positivt. Det giver måske først for alvor noget når vi etablerer os i subtoppen, men FCN skal virkelig klare sig godt før spillerne vil tænke på dem som en topklub, der skal mindre til her fordi vi ubetinget er det på interesse og opbakning allerede. En Silkeborg-spiller nu på søndag opleve hvordan det er at løbe ind foran 15000+ tilskuere (ikke den samme forskel som hvis vi havde et ordentligt stadion, men alligevel.) opbakningen ude er naturligvis også velkendt. Det betyder noget for mange spillere og er i øvrigt også godt for både deres udvikling.

Så overordnet set, ja, der mangler stadig noget bevis for at vi er et rigtig godt sted for lidt umiddelbar sportslig succes og derefter et springbræt ud i Europa, men der er allerede sket fremskridt. Det er ved at vende også på det punkt. Så skal vi bare overbevise spilleren om at han nok skal få masser af spilletid også.

(Jeg kender ham i øvrigt ikke så godt, men må holde lidt øje med ham på søndag. Han er vel næppe bare en afløser for Amini.)

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #89
Ja man lader sig hurtigt rive med i fodbold. I vinter synes jeg PM var for uambitiøst, i foråret var han gud, nu synes jeg ikke han får scoret nok. Men okay savner også indlæg.

Jeg så ham egentlig allerede ved kontraktunderskrivelsen som en case der skulle have hurtig succces og hurtigt videre til udlandet med den alder han har, både ift ham selv og AGF. Men måske han ikke har store ambitioner om udlandet, men faktisk bare gerne vil have 5 gode år i AGF.

Jeg er set med sportschef øjne også lidt betænkelig ved at have så lang en kontrakt med en ældre spiller der aldrig har vist sig højere niveau end norsk fodbold, DK 1 div og nedrykningsspil. Det er niveauet lige under alm superliga grundspil og især slutspil. Det havde været noget andet hvis det var en udviklingsspiller. Nå håber min skepsis bliver til skamme og han garner mod Sif og fremover. Han er bestemt en god spiller og god fyr.

Måske du har ret Steen han bare er den vigtige solide 9'er for os. Ikke en super angriber, men solid. Helenius har overrasket positiv, bortset fra skaden (jeg er kronisk betænkelig ved dem omkring 30+ - især dem der har haft skader før som Helenius). Men han har vist i glimt hvorfor han kom til Aston Villa og på landsholdet.

 

Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020

Svar #90
En ting med FCN som springbræ,t er der er virkelig er mange talenter fra u19/Ghana som ikke slår igennem og kommer til udlandet. - også de spillere på 19-23 år de køber i andre klubber.

Det har vi ofte glemt, når vi har rost dem til skyerne for at bringe talenter frem og for at at ligge i top 6 9 af 10 år.

 
Simple Audio Video Embedder