Spring til hovedindholdet
Emne: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles! (Læst 2848 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #50
Det er meget vigtigt at huske når man sammenligner klubberne og overvejer hvor AGF kan komme hen. Vi konkurrerer med flere klubber, der holdes oppe af rigmænd uden hvem de ville være nød til at skære meget kraftigt i budgetterne. Der er ikke noget galt i at have velgørere, sådan er det jo, men hvis forretningen kan løbe rundt uden betyder det jo også at et indskud kan bruges mere aktivt til at flytte klubben fremad. Det bruger andre klubber selvfølgelig også nogle penge på, men det er bemærkelsesværdigt at OB ikke har større succes trods Thorborgs millioner og Brøndby gør klar til en aktieemission for at hente penge de åbenbart allerede har brugt.

Der er nogle penge derude til AGF hvis vi har behov, fx ved en nedrykning, og der skulle være tilsagn om 50 mio til et stadion, men ellers er det mest mindre beløb til konkrete projekter vi får. Det skal vi ikke klage over, men jeg tror som jeg har skrevet et par gange at der er mulighed for lidt mere på et tidspunkt. Det kunne godt være når stadionsituationen er løst fordi der skal bruges penge der og et nyt stadion nok er en forudsætning for klubbens udvikling. Til gengæld må det så også være svært at finde et sted med bedre muligheder at investere, hvis man vil involvere sig i en fodboldforretning i Danmark.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #51
Det er meget vigtigt at huske når man sammenligner klubberne og overvejer hvor AGF kan komme hen. Vi konkurrerer med flere klubber, der holdes oppe af rigmænd uden hvem de ville være nød til at skære meget kraftigt i budgetterne. Der er ikke noget galt i at have velgørere, sådan er det jo, men hvis forretningen kan løbe rundt uden betyder det jo også at et indskud kan bruges mere aktivt til at flytte klubben fremad. Det bruger andre klubber selvfølgelig også nogle penge på, men det er bemærkelsesværdigt at OB ikke har større succes trods Thorborgs millioner og Brøndby gør klar til en aktieemission for at hente penge de åbenbart allerede har brugt.

Der er nogle penge derude til AGF hvis vi har behov, fx ved en nedrykning, og der skulle være tilsagn om 50 mio til et stadion, men ellers er det mest mindre beløb til konkrete projekter vi får. Det skal vi ikke klage over, men jeg tror som jeg har skrevet et par gange at der er mulighed for lidt mere på et tidspunkt. Det kunne godt være når stadionsituationen er løst fordi der skal bruges penge der og et nyt stadion nok er en forudsætning for klubbens udvikling. Til gengæld må det så også være svært at finde et sted med bedre muligheder at investere, hvis man vil involvere sig i en fodboldforretning i Danmark.
 Der er i hvert fald nok en mæthed ift at dække de mange budget-underskud som AGF har præsenteret deres velgørere for alle de mange år. Når AGF nu kan vise at underskuddene er væk, og man endda begynder at kunne vise et pænt 6-10 millioner i overskud ind i mellem, så kan det måske være at der er nogle investorere der vil gå sammen om at "rykke klubben" med 50-100 millioner i POSITIV retning på et tidspunkt. Jeg tror tiderne er ovre for at dække 10-15 millioner i underskud hvert år, for så at se klubben gøre det samme år efter år... 

Jeg er enig i, at der "altid" (med visse forbehold) vil kunne findes 50 millioner til at redde klubben mod en konkurs. Det er der nok folk med penge der ikke vil tillade. Samme som med BIF. 
Men blot fordi der findes 50 til overlevelse betyder selvsagt ikke, at man kan finde 50 millioner til at dække 2 underskud på 25 millioner bare lige sådan. Men 50 millioner til at AGF/Aarhus kan få et nyt stadion? 100 millioner til et nyt stadion+50 millioner til investeringer i truppen/faciliteter samtidig ville være noget andet. 

AGF har fået vendt den onde cirkel nu. Og i AGF-sammenhæng er det en kæmpe stor bedrift synes jeg. 
Når folk får lov at trække vejret en årrække uden nedrykninger, og med gode regnskab, så har jeg en tro på, at der vil stå folk klar til at investere i en satsning. Det må tiden vise. 

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #52
Jeg er enig i, at der "altid" (med visse forbehold) vil kunne findes 50 millioner til at redde klubben mod en konkurs. Det er der nok folk med penge der ikke vil tillade. Samme som med BIF. 
Men blot fordi der findes 50 til overlevelse betyder selvsagt ikke, at man kan finde 50 millioner til at dække 2 underskud på 25 millioner bare lige sådan. Men 50 millioner til at AGF/Aarhus kan få et nyt stadion? 100 millioner til et nyt stadion+50 millioner til investeringer i truppen/faciliteter samtidig ville være noget andet.
Det skulle ikke gerne koste 50 mio at rykke ned, men jeg mener LF for en sæson eller to siden sagde at der ville være noget at trække på hvis vi rykkede ned. Det skulle selvsagt meget gerne være en rent hypotetisk overvejelse. Men jeg tror heller ikke de nuværende ejere/investorer er interesserede i at dække løbende underskud som Jan Bech og Thorborg - de er måske nok heller ikke helt i samme kategori af velhavere. Men hvis pengene ikke bare skal smides i et sort hul, vil det så også være nemmere at tage en relativt større del af ens formue og investere den.

Det er svært at vide hvor meget der vil kunne hentes. De 50 mio har JN flere gange nævnt ift stadion, men det kan være vi bliver tvunget til at hente mere til det også og prøve at lave noget på en mark et sted. Ellers tror jeg i hvert fald noget af resten af de penge i stedet ville kunne hentes til investeringer i den sportslige afdeling. Lad os sige 100 mio hvor halvdelen går til stadion og halvdelen til spillerbudgettet.

Der skal nok efterhånden mere end de 300 mio Hammer har nævnt til før vi for alvor kan blive tophold, og så skal der nok nogle nye folk til udefra, men mindre end det kan da mere eller mindre sikre top-6 hvert år. Problemet er selvfølgelig at der skal sælges for mere og/eller europæiske gruppespil til før der for alvor kommer indtægter der kan give noget tilbage på investeringen. Men de seneste salg hjælper også her: hvis man øgede spillerbudgettet med 20 mio årligt, ville man så kunne sælge for 100 mio over 5 år? Det lyder vel ikke helt urealistisk og så er der ikke medregnet de forbedrede sportslige resultater og deraf følgende indtægter. Lidt sportslig succes allerede ville hjælpe voldsomt, men pointen er at AGF faktisk uden den er ved at nærme sig et sted hvor en investering nok ville være risikabel, men ikke længere helt hul i hovedet. Og fodboldverdenen fungerer bedst for dem der har finanserne og kan bruge dem til at generere flere indtægter i en positiv spiral.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #53
Det skulle ikke gerne koste 50 mio at rykke ned, men jeg mener LF for en sæson eller to siden sagde at der ville være noget at trække på hvis vi rykkede ned.
 
 
Jeg skrev 50 for at redde fra en konkurs, i et tænkt eksempel. Jeg er helt med på at det ikke koster 50 millioner at rykke ud.

Nedrykningsklausuler og ny lønstruktur gør også i sig selv, at AGF ikke går konkurs ved nedrykninger, og er beskyttet den vej igennem.
25 millioner i underskud kan komme af mange ting, og ikke nødvendigvis kun nedrykninger. Men rykker AGF ud, og glipper en oprykning, så kan det for alvor begynde at koste.

Citer
Der skal nok efterhånden mere end de 300 mio Hammer har nævnt til før vi for alvor kan blive tophold, og så skal der nok nogle nye folk til udefra, men mindre end det kan da mere eller mindre sikre top-6 hvert år. Problemet er selvfølgelig at der skal sælges for mere og/eller europæiske gruppespil til før der for alvor kommer indtægter der kan give noget tilbage på investeringen. 
 
For at præcisere: Jeg tænker ikke at 50 millioner kan rykke noget særligt ved AGF lige nu ift at skulle blive et tophold. Det var mere ment som et: "man vil hellere bruge x millioner på et AGF der har overskud og vil investere i positive udviklende aktiviteter der kan være skridt på vejen, end i at dække et hul, som bringer AGF tilbage til en position, hvor de stadig taber penge, og det blot er spørgsmål kort tid før man er 25 millioner i underskud igen" :D 

Du vil også hellere investere penge i en virksomhed der er i nul, og blot mangler kapital til at udføre nogle udvidelser som senere kan være indbringene, end i en virksomhed som ikke tjener penge, og bare skal bruge dine penge til at holde sig i live, og køre med samme underskud næste år. Det giver vel sig selv. 

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #54
Vi har også vores venner, men spørgsmålet er om det ikke er dyrere for dem at stoppe huller ud end at investere 200-300 mio til ekstra 50 mio om året i lønsum over en årrække for at få succes og derved komme op på niveau med fcm og bif, og derved komme op i et andet indtægtsgrundlag mht tv-placeringspenge, Europa indtægter,  større afledte indtægter: sponsor, tilskuere, stadionsalg, transfers.

Rigmandsklub redder igen AGF | Aarhus | stiften.dk

Lige nu sidder vi mellem to stole. Ellers er det min pointe, at vi max kommer i top 6 hvert 3. år.

Og vi har underpræsteret med to top6 placeringer på 10 år. Men faktisk kan man sige, at havde vi fået 6. pladsen sidste år  - ville alt have været som forventet ift vores økonomi (3 x top 6 på 10 år)

Iøvrigt har der været lidt fremgang, idet vi også har to 7. pladser - altså 4 gange inden for top 7.

Kigger vi på perioden 10-20 år tilbage - er vores bedste plancering nogle 8. pladser over en 10 års periode.

OB
OB er lidt en speciel case, fordi Niels Thorborg har lavet den til en koncern med mange ben, som giver underskud og dermed samlet set tynger OB lige nu. De håber naturligvis at lave en turnaround på det.

Men da L'easy manden kom ind i OB i 2000, var det nu en succes efter en række år med svingende placeringer, fik skabt stabilitet. Først med en 7 og 6 plads. Derefter 9 år med man altid sluttede i top 4 - heraf 3 sølvmedaljer i streg - og kun en gang måtte nøjes med en 6. plads.

Herefter 7 år som nr 7-10 - dog ingen nedrykninger. Og sidste års 5. plads.
 

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #55
Men der sket rigtig mange spændende ting i AGF de sidste par, og ingen tvivl om vi skal have mere kapital og øge løn/transfer-budget med 25 - helst 50 mio om året, så vi kan komme op hvor indtægterne bliver sjove og få en renttabel forretning og en placeirng i toppen hvor Århus bør have et hold.

Det vil helt sikkert være godt at kunne fremvise økonomisk balance, spillersalg og en 6. plads, når der skal hentes nye investors kommer til...



Lidt regnskabstal:

Både OB og AaB investerer meget for tiden, og det kan være forklaringen på at vi måske synes at de henter mange gode spillere til og generelt måske har et  lidt højere løn og transferbudget end AGF som nr 7?

Alle 3 klubber med noget der ligner 45-50 mio inkl. inkl. talentafd.

Top 4 er klar: FCK - derefter fcm og bif.  Og FCN med ca. 75 mio

Mht egenkapital har AaB pt 70 mio. AGF nok omkring det halve, mens OB har mindre - og nok ikke har så meget at de 60 mio der blev skudt ind i foråret.

AaB har lige offentlig gjort tal:
AaB præsenterer underskud på 13,4 millioner

Nøgletal AGF:
Hoved- og nøgletal - AGF A/S SER'B'DKK0.25

Det nye årsregnskab kommer nok ca. 1 okt - her der det sidste:
Årsrapport 2017/18 offentliggjort - AGF Fodbold

https://www.fyens.dk/sport/Thorborg-skyder-nye-penge-ind-Endnu-et-kaempeunderskud-i-OB-selskab/artikel/3333949


PS
Ift at AGF for et par år siden stod opført at bruge mere end AaB på personaleløn, skal man også huske på at AGF har events som koncerter, der også trækker nogle lønudgifter.

OB har altid været ret umullige at finde ud af da det er en kæmpe koncern (ligaens klart næst største efter FCK). Her kan man se overblik (og læse mere haha - hvis man er nørdet) over de 8 ben OB, hviler på:

OB har dog den kæmpe fordel at have Fyns rigeste og en af DKs rigeste Niels Thorborg i ryggen - ham med L'easy og meget andet. Var bl.a. med i Wupti inden Salling Group købte det.

Odense Sport og Event | Din fortrukne udbyder af opleverser

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #56
Hvis nogen skulle være i tvivl om den svære kamp for AGF ift at snyde OB, AaB og FCN i kampen om top6 og hvor realistisk det er. Her fortæller Michelsen om OBs angribere og OB i almindelighed.

Plus klip af Sander Svendesen og Jeballi, hvor de viser deres fremragende kvaliteter. Der bliver virkelig brug for at Bundu, PM (som i foråret), Links og Anker rammer topformen for at matche Svendsen, Jebali, Kløve, Kadrii.

Google evt. selv hvor kæmpe talenter Jebali og Svendsen er - hvis man er i tvivl (på transfermarkt, wiki dansk-norsk og svensk og diverse norsk-svenske aviser samt YT-klip).

Derudover har de AK47 som går lige op med Helenius (to der skal ramme formen for hhv 1½ år og 2½ år siden, hvor de scorede flot, AK dog kortere tid siden og mere målfarlig dengang end NH).

AaB har også vist klassen her i efteråret - bedre end os. FCN har vist klassen sidste 10 år. Bliver spændende når vi skal møde alle 3 her i september.

Fordelen ved en svensk træner (Michelsen)
Iøvrigt vil det være en kæmpefordel hvis vores næste træner er svensker med ingående kendskab til enhver svensk spiller og andre der spiller i Sverige - ned i mindst detalje om kvalitet, personlighed og kontraktforhold (som Svendsen og Jebali) ift være god i dette marked også. Michelsen eller svensk træner så jeg gerne.

Det er godt set af OB at hente Svendsen for under 2 mio og en 10 mio kr spiller som Jebali helt gratis i stærk konkurrence med Rosenborg og Brøndby denne sommer hvis det ellers passer. Ligesom Tingager og Brøndby. Jeg tvivler lidt på der var konkrete tilbud fra de klubber, hvorfor skulle OB og AGF ellers kunne snyde klubber der betaler dobbelt løn og sportsligt er højere oppe.

OB’er: Modsat Silkeborg er vi ikke vant til kunstgræs | Tipsbladet.dk

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #57
Fordelen ved en svensk træner (Michelsen)
Iøvrigt vil det være en kæmpefordel hvis vores næste træner er svensker med ingående kendskab til enhver svensk spiller og andre der spiller i Sverige - ned i mindst detalje om kvalitet, personlighed og kontraktforhold (som Svendsen og Jebali) ift være god i dette marked også. Michelsen eller svensk træner så jeg gerne.

Jacob Michelsen er kernedansk. Født i Tønder. Bor i Aarhus. Han trænede Hammarby én sæson.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #58
haha ja :-) ... og bor på Stadion Alle og været lærer på Rundskolen (det nærmeste vi kommer på et AGF-Akademi) inden han blev prof træner :-)

Han er nærmest den eneste danske træner jeg ønsker mig istedet for David. Ellers kunne jeg godt tænke mig en svensk træner med indgående kendskab til svenske spillere, som med afstand er den liga, hvor vi kan hente de bedste spillere, der passer bedst til os.

Forskerordning, lav svensk kronekurs, langt højere kvalitet end norske spillere, lige så stor befolkning som DK-Norge til sammen (og dermed dobbelt så meget talent - sådan da), svensk fodbold-skole er bare bedre end den norske.

Finland er også fin, men slet ikke samme tradtion og kvalitet, Island er jo som at scoute i Århus kommune mht indbygger antal, Færøerne som at scoute i en mellemdansk stor provinsby med 50.000.

En svensk træner vil naturligvis have større indsigt end Michelsen, men han det er da hans fortjeneste at de har hentet to klassespillere for 1,8 mio (Jesper Hansen har bare forhandlet) - hvor vi har måtte smide 5 mio for en afrikansk joker i Gift Links.

Vi burde så have kunne udnytte Davids kendskab til norsk fodbold bedre end vi har gjort, fx til at hente Iver Fossum, hvis han ellers som type passer ind. Nu ligger Davids norske-link allerede lidt tilbage, og det kommer Michelsen også til at gøre, hvis vi kan få ham om et-to år.

Uanset er Michelsen en god træner, der har godt rygte fra sin tid i Skovbakken, Skive (hvor jeg fulgte ham tæt), sønderjyske - mens Hammarby blev lidt blandet, men det er måske også nordens største galehus i skarp konkurrence med Bif.



Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #59
Brøndby spiller med musklerne. De skal være ringe, hvis de ikke kan lave et top6 hold med den trup - ja ringe hvis ikke top 3-4. Vil faktisk sige det ift budget og trup må være en større skuffelse for dem at slute nr 4-5 end for AGF at slutte nr 8-10.

Medie: Brøndby henter Andreas Maxsø

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #60
Brøndby spiller med musklerne. De skal være ringe, hvis de ikke kan lave et top6 hold med den trup - ja ringe hvis ikke top 3-4. Vil faktisk sige det ift budget og trup må være en større skuffelse for dem at slute nr 4-5 end for AGF at slutte nr 8-10.

Medie: Brøndby henter Andreas Maxsø
Mod uro kæmper selv de bedste spillere forgæves :) Jeg tror al virakken omkring klubben får dem til at falde, og jeg tror (og HÅBER) de ender udenfor top 6.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #61
Yep lad os håbe det. AGF nr 3 og Bif nr 7+  - så vil sæsonen være perfekt

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #62
Yep lad os håbe det. AGF nr 3 og Bif nr 7+  - så vil sæsonen være perfekt
Omvendt er Brøndby-kampene altid fede og en af årsagerne til at vi gerne vil i top-6.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #63
Citer
Omvendt er Brøndby-kampene altid fede og en af årsagerne til at vi gerne vil i top-6.
 
 
@SteenA

100% enig, omend jeg er fuldstændigt ligeglad med hvem vi kommer i top 6 med denne sæson, så længe vi kommer det. Hvis vi engang er kontinuerligt i top 6, så vil jeg til den tid, og først da, begynde at håbe på at BIF er med for stemningens skyld.

Og kan jeg få det hele, så napper jeg en 3.plads, direkte EL-kval og BIF på en 6.plads. Det er så langt som drømmene kan strække sig i mit sind når jeg kigger 5 år frem. Hvis vi lander en 4.plads + EL_playoff med tilhørende EL og en pokalfinale, så er det nær det samme. Og det var 5 år ude i fremtiden for disse drømme.

Min drøm for i år er top 6, færdig!
Hvis vi bliver 7'er, vinder pokalturneringen og vinder EL-Playoff, så vil jeg måske kunne tilgive at vi misser top 6, såfremt det sker pga. et hav af skader eller noget lignende. Lige nu har AGF ingen målmand, da Eskelinen er skadet, og Jova ikke har arbejdstillladelse. Så til kampen imod AaB kan en ny nedtur begynde...

Men når det er sagt, så tror jeg på top 6 i år, og som jeg sagde før sæsonen, så er der ingen undskyldninger for PC/David tilbage, så med mindre bestyrelsen igen handicappede dem, så ville jeg forvente top 6 også efter vinduet lukkede. Nu er vinduet lukket, og det sluttede ikke med at vi solgte vores 1. målmand og angriber, men sluttede istedet med at vi hentede en offensiv-spiller i et af klubbens største indkøb, den målmand vi solgte dengang, og en back i Fiorentina. Så vinduet er for mit vinduet sluttet på en måde, hvor mit håb er bevaret. Et håb jeg frygtede at skulle afgive endnu en gang med en negativ slutning på vinduet. Dejligt at vi kunne beholde Amini.


EDIT: Ift Jova, så er der åbenbart intet i vejen for Jova's arbejdstilladelse, han har bare ikke kunne hente den endnu.
Citer
"Man skal møde personligt op og det kunne Jova først i dag. Så det er snart på plads - helt normal procedure."
 

Således skriver Søren Højlund Carlsen (AGFs kommunikationschef) på Twitter.


Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #65
Citer
Ret ligegyldigt med det EL-playoff, hvis vi vinder pokalturneringen og kvalificerer os direkte til EL.
@SteenA‍ 

Jeg tænker ikke på EL-deltagelsen, men på resultaterne der skal til for at opnå det. Og selvom pokalturneringens EL-plads er "bedre" end EL-playoff, så er en 4.plads med tilhørende EL-playoff-finalesejr bedre end en 10.plads med en pokalturneringssejr i min bog i år.

Vi skal altid fokusere på pokalen. Den er vigtig. Især i AGF. Men jeg bytter ikke muligheden for top 6 med noget som helst i år. Og ja, man kan jo også tilgå EL-playoff-finalen fra toppen af, og ikke kun fra bunden.

Så altså det er mit personlige drømmescenarie for AGF i år. At vi kommer i top 6, SAMT en af to ting: 
1: EL via EL-playoff-finalen som 4'er.
2: EL via pokalfinalesejr.

Men jeg vil ikke bytte nogen af de to med top 6 hvis valget var en mulighed. Det skal være både og hvis det er. Og ja, så var jeg inde på, at hvis det ulykkelige skulle ske, at skaderne haglede ned over os, og vi glippede top 6, men vandt pokalen og EL-playoff efter at have sluttet stærkt som 7'er, så ville jeg også kunne tilgive det. :D :D

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #66
Enig fcm, fck, agf, aab, ob og bif - vil give et fantastisk top6 spil. Så bif får 6. pladsen, og vi tager bronzen :-) Og pokalen...

Når det er sagt er jeg nu nogenlunde tilfreds så længe vi ikke mellem de 8 bedste - kun en plads fra de realistisk 5-7 vi bør ende på. Og der er altid en overraskelse. Sønderjyske er stærke i år. Og vil kalde sæsonen en kæmpe succes hver gang det lykkes mod odds at slutte i top 6 (realistisk ca. 40-45% chance plus/minus). Bronze vil være sådan noget der sker 1 ud af 20 måske.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #67
Bronze vil være sådan noget der sker 1 ud af 20 måske.
Jeg synes trods alt at vi bygger på fra år til år. Det er klart, at vi ikke er i en position, hvor vi skal tænke på medaljer, når nu den 6. plads er så stor en hurdle. Men jeg synes at vi har fået udjævnet meget af forskellen til de hold der ligger i top 3-6 og måske mere synligt, så har vi de seneste år fået lagt mere afstand til bunden. Selvom ligaen skæres ned nu, så er frygten for at ende i bund-4 ikke ret stor. Det er vel kun i de sidste par år under David, at den følelse er kommet.

Men hvem er da kandidaterne til bronze de kommende år? Brøndby har selvfølgelig budgettet, men dels er bronze ikke deres ambition og dels er det vel uklart, om midlerne bare bliver ved med at tilflyde klubben. Jan Bech har givet tilsagn om at støtte frem til september 2020 og samtidig med at det giver en sikkerhed så længe, så stiller det også spørgsmålet om, hvad der så sker bagefter. Sandsynligvis fortsætter han eller en anden rigmand, men usikkerheden vil altid være der, når man brænder penge af, som man gør i Brøndby.  

De øvrige klubber er vel på flere års sigt ikke større favoritter end AGF til at tage kampen op? OB ser ikke ud til rigtigt at have musklerne til at opruste og FCMs strategi vil altid give resultater i bølger på grund af stor udskiftning. AaB ser gode ud nu, men den nuværende trup medfører så også et storts driftsunderskud og tærer på de millioner man har lagt væk på salg de seneste år. 

AGF skal sådan set "bare" have styr på sine egne ting. Fortsætte de ting som går godt. Bygge på sponsor- og indtægtssiden, bl.a. ved at komme i top-6 nu og fortsætte med at arbejde med stadionplanerne. Som sædvanlig er AGFs værste modstander os selv - i form af snuptagsløsninger, trænerfyringer og sats på hurtige løsninger. Det gælder om at holde snuden i sporet lige nu og så lige så stille registrere, at vi indhenter og overhaler de klubber der traditionelt er vores store konkurrenter. Vi har det berømte potentiale med os og vi skal bare lige så stille lade det udfolde sig. Kunsten bliver at holde sig på vejen, selvom der opstår bump undervejs. 

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #68
Flotte ord - og jeg er sådan set enig. Og præcis er blevet stabile og altoverskyggende må være at komme i top6 så ofte som muligt og se hvor langt det rækker.

Med Bifs krise er 3. pladsen måske lidt billigt til salg i år, og du har ret det kan den også blive fremover, hvis Jan Bech smækker kassen i eller trapper lidt ned i erkendelse af at investeringerne ikke står mål med udbyttet.

Med lidt god vilje vil jeg også godt gå med til at medalje kan ske hver 7-10 år for AGF. Lidt af hængig af vuderingen af Bif.

Hvert andet år kan der måske komme overraskelse i top 3 måske (oftere), og der står FCN, AaB, OB, AGF og årets overraskelse meget lige ift at snuppe den. Det passer med ca. 1 af 10.

Den podcast med Jakob Michelsen jeg linkede til under talenterne - der taler han om at 2 sikre i top 6 og regner Bif lidt med i det åbne spil, og sider 10 klubber kæmper om 4 pladser. Dermed alle. Og det kan man også give ham ret i.

Der er mindre forskel på nr 14 ...  målt i mio løn-kroner i til AGF - end der fra AGF til Bif.

Sv: Top6 er realistisk hvert 3 år - ellers skal lønbudget fordobles!

Svar #69
Jeg synes trods alt at vi bygger på fra år til år. Det er klart, at vi ikke er i en position, hvor vi skal tænke på medaljer, når nu den 6. plads er så stor en hurdle. Men jeg synes at vi har fået udjævnet meget af forskellen til de hold der ligger i top 3-6 og måske mere synligt, så har vi de seneste år fået lagt mere afstand til bunden. Selvom ligaen skæres ned nu, så er frygten for at ende i bund-4 ikke ret stor. Det er vel kun i de sidste par år under David, at den følelse er kommet.
Ja, det er jo sådan set ikke så længe siden vi snakkede om at 10.-pladsen kommer hjem og at det så et par gange ikke engang lykkedes. Nu er vi i første omgang det hvor reel nedrykningsfare virker usandsynligt, bortset måske fra i de mest ekstreme skadessituationer. Næste skridt er så at blive fast top-6-hold og derefter forhåbentlig komme med i medaljekampen.

Det er værd at erindre at vi kommer fra baghjul ift alle de klubber vi nu sammenligner os med. Mediano har kørt deres serie om hvem af AGF, AaB og OB fra de største provinsbyer der kan hægte sig på toppen, men i det lange løb er jeg meget optimistisk ift de to klubber pga økonomien. De laver store underskud for at være på nogenlunde samme sportslige niveau og Thorborg kan selvfølgelig beslutte sig for at smide mange flere penge i OB eller en tilsvarende person kan gøre det i AaB, men som udgangspunkt må det blive vanskeligt at fortsætte de sats de laver.

Alternativet er at bygge økonomien op via spillersalg, men her kan jeg ikke se at AaB eller OB skulle være bedre stillede end os. Vi har fået flere interessante emner ind og er begyndt at sælge spillere. Det var ret sløjt med salgene, men hverken AaB eller OB kan vel heller siges at være specielt stærke til det.

Problemet med top-6 er selvfølgelig at der er så få pladser at spille om. Hvis man tager fire pladser ud til FCK, FCM, Brøndby og FCN som de økonomisk stærkeste klubber, er der jo mindst en af de tre førnævnte der ikke kommer med. Brøndby eller FCN kan selvfølgelig også kikse, ligesom et andet hold kan overraske, men i den tætte konkurrence kan vi ikke sige vi helt sikkert absolut kommer med. Det vil dog stadig være skuffende hvis det ikke lykkes.

På lidt længere sigt ift medaljekamp skal der ikke nødvendigvis så meget mere til for at kunne tage en bronzemedalje ind imellem, men hvis vi skal op og kæmpe om den hvert år skal der flyttes en del. I det tilfælde vil vi jo så også være i spil til noget endnu finere i enkelte sæsoner.

Jeg er enig i at vi bare skal fortsætte skridt for skridt for at nå derhen fordi det hovedsageligt bevæger sig i den rigtige retning. Der bliver godt nok et meget stort skridt at tage for for alvor at komme op i toppen, den økonomiske forskel er enorm, men der er ikke rigtig anden vej: bedre økonomi, bedre spillere, større salg, måske lidt europæisk succes på et tidspunkt. Der kan komme en med en papkasse penge, men det er også mere sandsynligt når det sportsligt går bedre. Og så skal vi altså lige have et fodboldstadion.

 
Simple Audio Video Embedder