Spring til hovedindholdet
Emne: Evaluering sæson 18/19 (Læst 7827 gange) forrige emne - næste emne

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #90
Den ubekendte faktor - eller kald det black box om I vil- er den stigende tendens til, at spillerne generelt kun tager 3 år i klubben, inden de vil/skal videre. Efter salget af Dino har vi ikke en eneste spiller, som er signet tidligere end 2016. Backman står til et 5-6 årigt ophold, især hvis han undgår flere lange skadesperioder. Stage har måske "hjertet" til at vente med et "udlandseventyr" i et par år endnu. Men bundlinjen siger, at det er en stor udfordring at skulle skifte stort set hele truppen ud i løbet at 3 eller 4 år. I snit 4-5 spillere i hvert eneste vindue. De fleste andre klubber er naturligvis i en tilsvarende situation, så at etablere et slagkraftigt superligahold er i høj grad ren gambling.
55 år med AGF-i tykt og tyndt!

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #91
Den ubekendte faktor - eller kald det black box om I vil- er den stigende tendens til, at spillerne generelt kun tager 3 år i klubben, inden de vil/skal videre. Efter salget af Dino har vi ikke en eneste spiller, som er signet tidligere end 2016. Backman står til et 5-6 årigt ophold, især hvis han undgår flere lange skadesperioder. Stage har måske "hjertet" til at vente med et "udlandseventyr" i et par år endnu. Men bundlinjen siger, at det er en stor udfordring at skulle skifte stort set hele truppen ud i løbet at 3 eller 4 år. I snit 4-5 spillere i hvert eneste vindue. De fleste andre klubber er naturligvis i en tilsvarende situation, så at etablere et slagkraftigt superligahold er i høj grad ren gambling.

Din sidste sætning indrammer essensen. Der er ikke større udskiftning i AGF end så mange andre steder.  Stor udskiftning i spillertrupperne er et vilkår i moderne fodbold. Det skal AGF kunne klare ligeså godt, som konkurrenterne.

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #92
Den ubekendte faktor - eller kald det black box om I vil- er den stigende tendens til, at spillerne generelt kun tager 3 år i klubben, inden de vil/skal videre. Efter salget af Dino har vi ikke en eneste spiller, som er signet tidligere end 2016. Backman står til et 5-6 årigt ophold, især hvis han undgår flere lange skadesperioder. Stage har måske "hjertet" til at vente med et "udlandseventyr" i et par år endnu. Men bundlinjen siger, at det er en stor udfordring at skulle skifte stort set hele truppen ud i løbet at 3 eller 4 år. I snit 4-5 spillere i hvert eneste vindue. De fleste andre klubber er naturligvis i en tilsvarende situation, så at etablere et slagkraftigt superligahold er i høj grad ren gambling.

Din sidste sætning indrammer essensen. Der er ikke større udskiftning i AGF end så mange andre steder.  Stor udskiftning i spillertrupperne er et vilkår i moderne fodbold. Det skal AGF kunne klare ligeså godt, som konkurrenterne.
Vi kan lade FCK og til dels FCM og Brøndby ude af ligningen. Men de øvrige har samme betingelser. FCN endda helt vanvittigt pres, hvor man skal tjene tocifrede millionbeløb på at sælge nyudklækkede talenter; måske er det grunden til, at de styrer akademiet med hård hånd. For mig at se, er der dog 6-8 af vores konkurrenter, der er bedre til at møde udfordringen med "hurtigt gennemtræk". Jeg har ikke et entydigt bud på, hvad årsagen er. Men status er klar: I bedste fald "stuck in the middle", og alt for ofte i nedrykningszonen.
55 år med AGF-i tykt og tyndt!

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #93
Nå men... nu hvor vi på det nærmeste er sikret en ny sæson i Suppen vil jeg støve denne tråd af.

Det primære mål i år var top 6, men pingerne havde godt luret, at den ikke var givet på forhånd, hvorfor de har budgetteret med en 8.-plads. Klogt og snusfornuftigt. Den økonomiske målsætning synes inden for rækkevidde, selvom vi lige så vel kan blive 10 som 7.

Til gengæld er jeg ret fornøjet med, at vi igen i år har lukket vores gruppe i første forsøg - og det endda i det, der på forhånd var frygtens og dødens gruppe. Endnu værre: Vi kom ind i det her gruppespil med to dugfriske nederlag til to direkte konkurrenter om top 6 i frisk erindring. Så spiller vi måske sæsonens ringeste kamp mod VB, blot for at spille den måske bedste kamp i sæsonen ude mod Horsens. Og så lukker vi defacto puljen i Haderslev.

I min bog er sæsonen nu bestået. At top 6 glipper er tilgiveligt for AGF i den nuværende situation, vi har vel været i top 6 2-3 gange de sidste 20 år, så det kan ikke overraske at dén mission er lidt bøvlet. Det næste mål måtte nødvendigvis være at sikre en top 2 i vores gruppe ved først givne lejlighed. Det er nærmest gjort efter 3 kampe og det kunne ikke have været gjort hurtigere. Det giver sig selv at en sejr over VB også, havde betydet matematisk sikring nu, men selv matematikken må altså indrømme, at det mildt sagt er usandsynligt at vi ender uden for top 2. Både ACH og SøE skal hente hhv. 6 og 9 point + en temmelig stor målforskel på os - især ACH skal vel komme ud af de sidste tre kampe med en målscore på mindst +18 - og det vel at mærke med to sejre og et nederlag (til SøE -ellers kan vi jo ikke blive overhalet af dem også). Dvs at ACH skal henrette VB med noget der ligner 10 mål, og os med noget der ligner det samme, og så tabe snævert til SøE...

Derfor: Sæsonen akkurat godkendt. Nu må vi se om der kan komme lidt ekstra i posen, det afhænger af hvor langt vi kommer i EL spillet.
"Hold kæft, Glen. Hold kæft!" - David Nielsen, 18 april 2019

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #94
Derfor: Sæsonen akkurat godkendt. Nu må vi se om der kan komme lidt ekstra i posen, det afhænger af hvor langt vi kommer i EL spillet.
 Jeg tror det er meget forskelligt hvilke tillægsord folk tillægger hvilken vægt. 

Godkendt og acceptabelt er i min bog på samme side, hvor godkendt dog er en smule mere positiv for mig at se. 
Jeg tror ikke vi kan få nogle superlativer frem, når top 6 glipper. Men ender man som 7'er og pokalvinder, så er det selvfølgelig en mere end godkendt sæson, måske endda "flot" sæson. Ender man 7'er og kommer i EL via playoff-finalen, så er det nok mere end godkendt. 

Men der er jo også det mellemleje som vi stadig kan komme ind i nu, og det er at gå i stå nu, og/eller fejle når kampene om EL-Playoff går i gang. Altså det gav jo et stort boost til holdet, fans og alt omkring klubben at vi vandt 3 af 4 kampe mod OB og SøE med masser af mål og til tider flot spil. For det giver jo et kæmpe boost frem mod næste sæson.

Men ryger AGF ud på røv og albuer til Randers eller AAB i første runde af playoff, så kommer min personlige vurdering af sæsonen aldrig op på mere end "til nød acceptabel". Og eneste grund til at man ville kunne acceptere en sådan omgang er, at vi havnede i dødens pulje og afgjorde det hurtigt. 

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #95
AGF er nu sikker på at slutte mindst nummer 8, dermed er den økonomiske målsætning nået.
Penge er ingen garanti for succes, men det er en forudsætning.

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #96
Ja, den økonomiske målsætning blev nået, mens det kiksede med det sportslige, hvor top 6 jo var målet. Den nuværende serie med 7 sejre i streg har dog gjort nok så meget - bl.a. på mit humør :) Så når de nu både opfylder kravet i budgettet, får integreret flere af de unge talenter på holdet og samtidig spreder optimisme, så synes jeg ærligt talt, at der er grund til at kippe med flaget. Selv min kone virker mindre nervøs før en GF-kamp :)

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #97
For mig er sæsonen nu rent faktisk godkendt i fin stil. Tidligere var den lige akkurat godkendt, nu er det uden tøven.

Slår vi Randers over to kampe, så begynder vi at nærme os dét, jeg vil kalde en god sæson.

Årsagen? Det er faktisk især den udvikling holdet har været igennem i løbet af sæsonen - uden tvivl er PM og KG et par tilgange i januar, som har løftet hele kollektivet. Men det viser også hvor tæt vi egentlig var på, når der "kun" skal to nye til, og så ligner det for alvor noget.
Så ved jeg godt, at det er de ringere hold i suppen vi har slået på det seneste, men trods alt ikke ringere end at AaB var snublende tæt på top 6, og både ACH og SøE var i top 6 sidste år (så hut jeg hvisker). Det er med andre ord tre etablerede superligahold og realistiske top 6 kandidater, vi har slået 6 gange i 6 forsøg. Det er ikke (kun) held og marginaler.
Dertil kommer at vi i processen har set unge spillere gøre sig positivt bemærket: Lunding kom ud af vinterhi for fuld musik, Anbo er alt andet end faldet igennem, Hausner har spillet stærke kampe, til tider endda ude af position, Thøgersen har vist potentialet og Hvidt det samme... og så her til sidst har Ammitzbøl ladet PM forstå, at han skal møde i topform efter sommerferien  ;)

I vigtige kampe mod på papiret ligeværdige modstandere, har vi vundet 7 gange i træk, og hver gang med et eller flere talenter i startopstillingen. Og ingen er faldet igennem.

Gad vide om vi om 5 år vil referere til foråret '19 som "Det Store Vendepunkt"?  :))
"Hold kæft, Glen. Hold kæft!" - David Nielsen, 18 april 2019

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #98
AGF er nu sikker på at slutte mindst nummer 8, dermed er den økonomiske målsætning nået.
Vi må så også forvente, at vi kommer ud med et overskud på det kommende regnskab. De mange sejre i træk gavner jo også på bundlinjen. Hver sejr giver 175.000 kr. 

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #99
FT og AM er vel også en slags tilgang selv om sidstnævnte har været ude et stykke tid. Og vi har fået en hel del mere gejst end fx FCN. Top 6 er næppe hyggen set fra den klubs position.
55 år med AGF-i tykt og tyndt!

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #100
FT og AM er vel også en slags tilgang selv om sidstnævnte har været ude et stykke tid. Og vi har fået en hel del mere gejst end fx FCN. Top 6 er næppe hyggen set fra den klubs position.
Jeg er meget spændt på hvordan FCN ser ud næste år. De har mistet Hjulmand og mister nok også Skov Olsen. Kan godt blive grimt i en sæson hvor konsekvensen ved en nedtur er rigtig slem.



Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #103
Jeg synes det ville være spændende hvis man lavede en tabel over grundspillet+slutspillet MINUS kampene imod de to nedrykningsspil-kandidater. Kun for nuancens skyld. For argumentet om, at vi kun har så mange point fordi vi ikke kom i top 6 er jo legitim. Men nuancen er, at vi jo trods alt har slået hold som ligger lige uden for top 6, og har chancen for at slå Randers også. Gør vi det har jo slået nummer 7+8 og 10+11 omkring os fra grundspillet. 7+8 er jo trods alt midterhold i en 14-holds-liga.

Så altså for nuancen og eksperimentets skyld skal kampene imod dem som kommer i EL playoff tælles med, da de må betegnes som midterhold. Så altså kampene imod SøE, AaB og Randers. 

Hvis AGF ender i EL-Playoff er der stor chance for, at vi er i top 6 ift point-snit over sæsonen, hvor det i min optik er fair at medtage resultaterne.

At ignorere de 3 sejre og 1 uafgjorte imod Vejle og Horsens fjerner kampene imod bundholdene, så at sige.
EDIT: Det giver os 43 point i 30 kampe = 1,43 i snit.
Fjerner man AaB, Randers og SøEs kampe imod 3/4 også, så lander AGF på en 5.plads lige bag OB og Esbjerg lige nu..
Hvis AGF slår Randers, så kommer overskuddet til at lave opgørelsen/tabellen efter sæsonen af sig selv. Taber vi, så er det nok bare "VIDERE".

 

Sv: Evaluering sæson 18/19

Svar #104
Al evaluering af sæsonen starter og slutter med denne tabel:

Stillingen, fra runde 1 2018/2019 til runde 34 2018/2019 - SuperStats
  
Jeg synes, det er bekymrende, at vi igen i år først bliver gode resultatmæssigt, når det sportslige mål er glippet. Har vi en mentalitetsudfordring.

 
Synes det er for voldsom en generalisering. Der er som jeg ser det 3 væsentlige faktorer på at vi har været forholdsmæssigt stærkere i nedrykningsspillet end i grundspillet:

- Truppen var en del svagere i efteråret kontra foråret.
- DN er efter at have forsøgt at skifte fra 4-1-4-1 til 4-4-1-1 i vinterpausen endt med en 4-3-3, som passer langt bedre til truppen selvom det "ofrer" Sana.
- Vi har sæsonen igennem været ret solide mod de hold der er dårligere end os. Det giver naturligvis bonus i nedrykningsspillet.

Ift. ovenstående liste, så synes jeg faktisk det er skiftet til 4-3-3 der har rykket os mest. Det giver os mulighed for at variere vores udtryk en del ved blot at udskifte sammensætningen på vores centrale midt, hvor vi er ret bredt besat. Og så udnytter det, at flere af vores fløje er ret svage defensivt (vel kun Ankersen og Lunding der kan arbejde defensivt) samtidig med, at de tre centrale midtbaner beskytter bagkæden en del bedre end 4-4-1-1 opstillingen gjorde.

P.S. Og så skal man ikke undervurdere hvor stor effekt Bundu har haft. Han har ene mand gjort forskellen i flere af de lige kampe her i nedrykningsspillet.

 
Simple Audio Video Embedder