Spring til hovedindholdet

Vis indlæg

Denne sektion tillader dig at se alle Vis indlæg lavet af denne bruger. Bemærk at du kun kan se Vis indlæg lavet i områder du har adgang til.

Beskeder - Winther

1
Generelt / Sv: Evaluering sæson 18/19
Ja de kan nu deres målsætning om mesterskabet endnu. Men vi var ved pausen i Aalborg et mål i Vendsyssel og et mål i Aalborg fra at nå vores sportslige målsætning. Den økonomiske kan nås endnu. Vi budgetterer med top 8, og var nummer 6 efter 13 runder, og nummer 9 efter 26 runder. Så slutter vi i EL-playoff som nummer 7 eller 8, så har vi indfriet den økonomiske målsætning, mens den sportslige ikke længere kan nås, og vil være skuffende uanset hvad.
 
 
Det er lidt noget nyt med en sportslig henholdsvis en økonomisk målsætning, men ideen er god. Vi kan ikke rigtig sætte en sportslig målsætning under top-6, men det er godt signal at det økonomisk er baseret på noget lidt lavere og det giver også mere ro omkring udviklingen. Det er ikke helt klart hvad top-8 dækker over i den sammenhæng, for når det sidestilles med top-6 kan det både bryde efter grundspil og til slut, men nok det første. Jeg tror man kan sige vi har budgetteret med noget der ligner sidste sæson resultat, dvs. EL-playoff.

Og jeg vil tilføje, at jeg er sikker på, at man egentlig vil være fint tilfreds med den sportslige del også, såfremt man vinder EL-playoff igen, og måske endda kommer i EL. Det er bare ikke den slags man kan ligge målsætninger om før sæsonen. Der bliver målet nødt til at være simpelt og klart: "top 6".
Det nytter ikke at sige: top 6, men hvis ikke, så dit og dat.
 
 
Man ville nok hellere i top-6 trods alt, ikke mindst når det som i år indbefatter en jagt på medaljer, men EL-kvalifikation vil selvfølgelig gøre ærgrelsen en hel del mindre. Så vil det være spændende om Fournais faktisk vil bruge det som opfyldelse af det langsigtede mål man satte på tidspunkt.

Jeg håber personligt vi kommer i den EL-playoff finale, og møder et hold der er nemmere end FCK i Parken. Første del er op til os, og anden del er nærmest garanteret. PT er det imod OB i Odense, men ikke meget skal ændres før kampen går til 4.pladsen, som pt er BIF.
Sig hvad I vil. Men at tage til Brøndby stadion i en EL_playoff-finale med chancen for at stjæle europæisk deltagelse fra BIF..... Det er den slags der giver søde drømme :D
 
Det håber de fleste går jeg ud fra, det er i hvert fald det højeste vi kan opnå nu i den her sæson. Det ville være sjovt at snuppe EL-kvalen fra et andet hold og da ikke mindst BIF. I år vil muligheden rigtignok være lidt større for det hold der når til finalen. Sidste år var chancen ikke så stor selvom det ikke bliver nævnt når den finalekamp bliver omtalt, at vi også var temmelig skades- og karantæneramte. Det er parametre der skal forbedres ifht den seneste periode hvis vi skal kunne drømme om gentagelse eller bedre, men så er det da helt klart ret åbent.
2
Kamptråde / Sv: Dødens pulje
Vejle vs AGF søndag den 21/4 kl 18 (påske søndag)
AGF vs Horsens søndag den 28/4 kl 14 -tæt på perfektion ift afslutning.
Mja, jeg tror det havde vaeret bedre at slutte mod Vejle, der sikkert ikke har saa meget at spille for der og derfor kunne taenkes at spare hoveder og ben til et par afgoerende nedrykningskampe. Vi risikerer saa i stedet at Soenderjyske kan spille sig over en taber af AGF-Horsens.

Vi skal selvfoelgelig gaa efter at sikre os selv tidligere, men det kan maaske vise sig svaert nok.
3
Kamptråde / Sv: Kamptråd: AaB - AGF, Søndag d. 17.03.2019 kl. 17.00
Jeg siger ikke, at vi laver ringe aftaler, men jeg fremhæver bare AaB's evne til at indgå aftalerne på det rette tidspunkt, hvilket gør, at de i dag står med en bedre trup for nu som jeg ser det. Jeg tror dog på os fremadrettet, for de unge skal nok levere i den kommende sæson og så kan vi skibbe dyre breddespillere af til fordel for færre men bedre spillere!
Jeg har ikke indblik i AaB's trup til at sige noget som helst om hvorvidt de har indgaaet kontrakter paa mere eller mindre gunstige tidspunkter, men kan da konstatere at vi ogsaa har hentet masser af spillere som mest har siddet paa baenken. Det er saamaend baade godt og skidt.

Vi var ringe i gaar, men der skal ikke flyttes mange marginaler foer vi havde overhalet dem i tabellen. Jeg tror man skal vaere forsigtig med at konkludere ret meget ifht oejebliksbilledet af de to klubber. Jeg ville ikke bytte deres trup+oekonomi med vores trup+oekonomi.

Jeg håber ikke, at jeg på nogen måde har antydet, at AaB's økonomi er bedre end AGF's, for det er åbenlyst, at AaB har store problemer med deres forretningsmodel, nok primært på grund af den manglende opbakning i Nordjylland efter en al for lang periode med kedeligt fodbold under Wieghorst. Det nordjyske publikum er nok det mest kræsne i Danmark, så det er rigtig dyrt, når der kommer en negativ stemning om holdet, som man nu har set igennem flere sæsoner.

Jeg mener derimod, at AaB's trup på mange måder er længere fremme end AGF's eller rettere sagt AaB som hold er længere fremme. Det er særligt i evnen til at skabe en kamp, hvor jeg mener vi er bagefter AaB og hvor vi mangler en del for at kunne blive et egentligt tophold over en længere periode. Det kræver et lidt længere indlæg end jeg har tid til her og det hører nok også mere hjemme i evalueringstråden, så jeg vil prøve at vende tilbage når jeg har lidt mere tid.
Jeg foelger dem ikke saa taet, men hvis man vurderede dem for et par uger siden efter fx kampen mod Randers kunne vurderingen maaske vaere helt anderledes. Jeg taenker du ser dem lidt mere og jeg vil ikke argumentere imod saadan en sammenlignende analyse, der er bare ikke saa meget i stillingen der viser de paa mange maader er laengere fremme og jeg vil ikke konkludere noget paa at vi var daarligst i gaar. Hvis AaB gjorde det paa et lavere spillerbudget ville det vaere et plus til dem, men det mener jeg ogsaa er en tvivlsom paastand, forskellen kan i hvert fald ikke vaere ret stor.

Vi kan dog hurtigt blive enige om at vi mangler en del for at kunne blive et egentligt tophold - jeg ville sige en voldsomt masse - som kan diskuteres separat. Her vil jeg egentlig bare opponere mod at AaB ligner et hold paa vej mod det, det kan jeg ikke se, og med den nuvaerende oekonomi har de begraenset tid til at lykkes. Oekonomien maa noedvendigvis vaere en del af diskussionen naar der bliver talt om fremtidig 'magtfaktor'.
4
Generelt / Sv: Evaluering sæson 18/19
Egentlig siger han bare: "AGF har det fjerdestørste budget og bør derfor komme i top-6". Men for pokker altså:
Jeg synes han siger direkte: Af alle klubber er AGF den største skuffelse, og ligefrem en skandale...

Det til trods for, at AGF ligger hvor vi plejer, på et plataeu efter sidste oprykning 2015, mens BIF kom med i top 6 på sidste dag, trods dobbelt budget og var faldet fra mesterskabskamp sidste år til det rene kaos i år.

Det er vandvid at sige at AGF er den største skuffelse. At kalde det en skandale er...... skandaløst :D
Ja, i grundspillet maa Broendby vaere den klub der har skuffet eller underpraesteret mest, strukturen giver dem bare en chance for at rette op paa det. Det aendrer ikke paa at vi ogsaa har skuffet, men at kalde det en skandale er lidt latterligt og goer det svaert at finde betegnelser der daekker i andre sammenhaenge - inklusiv hvis vi ender med at rykke ned.
5
Kamptråde / Sv: Kamptråd: AaB - AGF, Søndag d. 17.03.2019 kl. 17.00
Jeg siger ikke, at vi laver ringe aftaler, men jeg fremhæver bare AaB's evne til at indgå aftalerne på det rette tidspunkt, hvilket gør, at de i dag står med en bedre trup for nu som jeg ser det. Jeg tror dog på os fremadrettet, for de unge skal nok levere i den kommende sæson og så kan vi skibbe dyre breddespillere af til fordel for færre men bedre spillere!
Jeg har ikke indblik i AaB's trup til at sige noget som helst om hvorvidt de har indgaaet kontrakter paa mere eller mindre gunstige tidspunkter, men kan da konstatere at vi ogsaa har hentet masser af spillere som mest har siddet paa baenken. Det er saamaend baade godt og skidt.

Vi var ringe i gaar, men der skal ikke flyttes mange marginaler foer vi havde overhalet dem i tabellen. Jeg tror man skal vaere forsigtig med at konkludere ret meget ifht oejebliksbilledet af de to klubber. Jeg ville ikke bytte deres trup+oekonomi med vores trup+oekonomi.
6
Generelt / Sv: Evaluering sæson 18/19
Som jeg ser det, er det helt store problem, at vores "profiler" ikke leverer på et højt nok niveau. I de sidste to kampe har vi mødt hold, der på kvaliteten af bredden ikke er bedre end AGF. Men de har et par profiler i Lucas Andersen og Bashkim Kadrii der leverer på et helt, helt andet niveau end f.eks. Sana. AaB var jo farlige hver gang Lucas Andersen fik bolden i går, mens Sanas største bidrag var at sænke tempoet, ved at rører bolden 5-10 gange hver gang han fik den.
Enig. Det var meget sigende, og det mest rammende øjeblik var til sidst i kampen, hvor Sana forsøgte sig med et par træk, og Lucas Andersen tog boden fra ham. Lucas var hamrende farlig, Sana spillede nærmest mere nede på Guiras gamle plads, end som støtte til Mortensen i front.

Jeg tror helt sikkert at AGF ville have bedst af, at DN tog det privilegie fra Sana, at han selv kan bestemme hvornår det er tid til at hente bolden op nede fra, og hvornår det ikke er. Der var et par gange, hvor Sana gik ned, og både ham, Amini og Hvidt lå super tæt, og alle tre egentlig kunne tage bolden og drive den. Og der går det ofte sådan, at når Sana tager den, så er der for få der ligger fremme til at kunne hjælpe.

Så løsningen må enten være, at Amini og Hvidt i langt højere grad skal gå med frem når Sana er nede på midten, eller at Sana skal lade Amini/Hvidt drive bolden på midten. Noget som Blume er rigtig god til. Stage/Amini og Hvidt/Amini ligner hinanden synes jeg. Det er måske mere et spørgsmål om rollefordeling, end mere andet. Noget vi ikke har arbejdet med nok. Vi skal huske, at vi hele efteråret spillede med Stage på kanten, og Guira centralt.

Så vi må se om det kan løses taktisk. Svaret lader i hvert fald ikke til at være at bare give Sana fripas.
Det forekom at være et endnu større problem i går. Selvom Hvidt gjorde det OK indtil udvisningen var en af de ting vi trods alt mistede ifht Stage de offensive løb helt ind i feltet. Måske følte Sana han skulle trække ekstra meget ned i banen for at afhjælp lidt der og selvom jeg er enig i at han generelt lå alt for lavt og sinkede spillet alt for meget, virkede det også som om der manglede bevægelse og opspilsmuligheder. Måske skulle Amini også have bevæget sig lidt mere frem indimellem.
7
Kamptråde / Sv: Kamptråd: AaB - AGF, Søndag d. 17.03.2019 kl. 17.00
Lucas Andersen var satme god! Lidt ærgerligt at vores svenske version af Lucas Andersen svinger så meget. Noget helt andet er så, at jeg har svært ved at tro på, at AaB har lavere spillerbudget end os med store navne som Lucas Andersen, Okore og Kusk. Det kan næsten ikke passe.
  Grunden til, at AaB har et lavere spillerbudget(omend det ikke længere er meget lavere) er, at de på rigtig mange pladser har udviklet egne talenter, hvorfor de sparer en hel del lønkroner i forhold til f.eks. at have Juelsgaard, Spelmann, Sverrison, Riel etc. siddende på bænken til mellemhøje lønninger. Derudover har de været gode til at hente Okore, Lucas Andersen, Kasper Kusk etc. på tidspunkter, hvor de var havnet på bænken og havde brug for spilletid.
Det er heldigvis det samme, der gør, at vores fremtid ser positiv ud, da vi i løbet af de kommende sæsoner, vil kunne bruge udviklingsspillere på (som minimum) de yderste mandater i truppen.
Som jeg ser det, er den eneste deciderede fejl i AaB's trup købet af Kristoffer Pallesen, resten er enten "egne spillere" eller gode køb og det bliver bare bedre og bedre for dem, når forholdsvis dyre spillere som Risgaard og Würtz går på pension i løbet af den nærmeste fremtid. AaB kan godt blive en rigtig magtfaktor som jeg ser det.
 
De har også et kæmpe underskud, så jeg er knap så imponeret. Lukas Andersen koster vist 5 mio., hvikket er en god pris, men også mere end vi kan betale. De kan sikkert lave en fin handel når de skyder ham af igen, men de har også brug for en ny ‘Bassogog’ eller nogle velvillige ejere hvis de vil holde det forbrug kørende. Ifht styrke på kort og lang sigt kan man altid diskutere om den ene klub er en anelse foran den anden, men begge klubber er meget, meget langt fra at være nogen magtfaktor.

Vi har i øvrigt også en del spillere der er hentet fra bænken, det omvendte er vist snarere en sjældenhed, men et element af den forbedrede økonomi er sikkert at vi i lidt mindre grad betaler ekstra fordi vi er AGF og at det er blevet mere præstationsbetinget. At nogle af de unge er ved at slå igennem giver rigtig nok mulighed for at spare lidt, både i overgangssum og i en periode nok også ved lavere løn, og det er vigtigt, men det helt store boost kan komme hvis vi kan begynde at sælge til væsentligt højere priser (der er også andre positive afledte effekter). Den missede top-6 er lidt problematisk i den sammenhæng og vil blive det endnu mere næste sæson. Hvis vi vil bygge os op til at være et (sub)tophold skal der også snart lidt sportslig succes til.
8
Kamptråde / Sv: Kamptråd: AaB - AGF, Søndag d. 17.03.2019 kl. 17.00
Bi
@SteenA og alle andre som holder med AGF:

Det har været en hård dag for alle, som elsker AGF og jeg vil lige smide den her op David N: Vi har stadig en masse at spille for

Der er vel ingen, der troede sæsonen ville slutte med et nederlag?

Sæsonen starter vel først for alvor nu, hvor det bliver en hård kamp om overlevelse.
I saa fald maa vi haabe det bliver et nederlag i el-playoff og ikke i nedrykningsplayoff...

Vi kan godt blive enige med DN om at der stadig er meget at spille for og ogsaa mere end der burde have vaeret i negativ retning. I foerste omgang maa vi bare forsoege at komme fri af nedrykning saa hurtigt som muligt. Det er vaesentligt ifht forberedelserne til naeste saeson, men vi skal ogsaa lige ud at bevise at der er bund i det her hold, ellers er katastrofen heller ikke saa langt vaek.
9
Kamptråde / Sv: Kamptråd: AaB - AGF, Søndag d. 17.03.2019 kl. 17.00
AaB spillede jo pokalkamp i torsdags! Håber snart den idiotiske lottokupon af et argument slutter nu! Det er ikke en nævneværdig fordel for modstanderen og jeg har sagt det siden 2014 hvor startede med at skrive på GF-Forum.

AGFs historik i denne afdeling taler for sig selv og de som evindeligt klynger sig til dette argument, er altid stumme bagefter.
Ikke at jeg har snakket om den fordel, det havde nok krævet forlænget spilletid eller karantæner, men hvordan ved du at vi ikke havde tabt 5-1 hvis det ikke havde været for den pokalkamp?

Det er lykkedes os at få en spiller vist ud i begge de kampe vi i foråret evt kunne have fået en lille fysisk fordel i slutningen af kampen efter modstanderens pokalkampe. De udvisninger mere end udligner naturligvis den mulige fordel.
11
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Jeg læser PC’s udtalelse (edit: ligesom SteenA) sådan, at PC siger vi skulle have sådan en type og ikke fik det, ikke at man nødvendigvis lige prøvede at hente PM (altså “ham” henviser til “type”.) Søndag aften ved vi om sæsonens mål blev nået og det kan ikke undgå at influere på vurderingen af sommerens transfervindue. Jeg synes dog uanset at det er rimeligt at sige at det vindue slog fejl: vi gik efter en målmand og en angriber, men fik ikke brugbare løsninger på nogen af de to pladser.

Målmand er her vurderet ifht. at vi prøvede at låne Grabara og at jeg tror vi allerede der regnede med at han ville være bedre end Whalley. Vi taler dog om et salg af Jova der skulle ordnes først, kort tid til at effektuere en afløser og at man vel har vurderet at der trods alt skulle en god målmand til for ikke bare at satse på Whalley. Det kunne ikke lade sig gøre med Grabara og så var det vel heller ikke helt vanvittigt at satse på Whalley (Backmans skade var sådan set et større problem tror jeg) - men det er dog noget man gerne ville der mislykkedes.

Angriberen er et større problem. Her vidste man jo længe at der manglede en. Det er godt nok man ikke bare henter hvem som helst, men Mmaee ligner et totalt kiks og der burde have været tid nok til at line noget andet op hvis man ikke kunne få Toivonen eller hvem man nu gik efter. Endda uanset salget af Junker for han dækker ikke den type man manglede og som PC bekræfter man søgte. Det kan godt være man spillede lidt højt spil og det er nødvendigt i vores situation, men man løste ikke sommerens (udefra set) helt store problem.

Kritikken er altså at selvom vi blev nødt til at vente med en permanent løsning burde det akutte problem have været løst bedre. Det gør dog ikke at jeg overordnet er utilfreds med PC, tingene lykkes ikke altid og det ser meget bedre ud i vintervinduet, og han ville have det nemmere med lidt flere penge. Presset er lidt større ifht næste sæson hvor han selv siger han har mere handlefrihed og hvor klubben også er ved at være derhenne hvor top-6 ikke må kikse igen.
12
Generelt / Sv: Talentarbejdet i AGF
Jeg tror David tester hvordan holdet spiller uden ham, især i de her kampe hvor Højer ikke var med. Men jeg regner med at Højer/Ankersen spiller fra start på søndag imod AAB. Der er ikke tid til at eksperimentere der, og Højer/Ankersen har en relation der er svær at retfærdiggøre at bryde op lige nu.
Jeg er enig i forhold til at Lunding har haft lidt bedre betingelser for at slaa igennem paa en position uden reel konkurrence - hvilket selvfoelgelig ikke skal tage noget fra at han har grebet muligheden - og derfor er det svaert at konkludere paa hvor langt fra de andre er. Hvidt har dog ogsaa faaet spilletid paa en maaske ogsaa lidt vanskeligere position. I forhold til det sidste her tror jeg ikke DN har eksperimenteret med Ankersen for at teste noget, det ville vaere lidt vanvittigt i de her sidste kampe af grundspillet, men Toutouh boer jo vaere et interessant alternativ. Til sommer kan man ogsaa forestille sig Sana blive solgt og Toutouh rykket ind centralt. Ankersen/Kaastrup til venstre side er ikke for mange. Der vil mangle et alternativ til hoejre side, men Ankersen burde ogsaa stadig kunne rykkes derover hvis det kniber.
13
Generelt / Sv: Talentarbejdet i AGF
Det er en rigtig god nyhed. Jeg synes det er fin timing. Man kan sige det havde vaeret billigere for fem kampe siden, men dels har vi behov for kun at lave laengere kontrakter med de unge spillere vi er ret sikre paa, dels havde der vaeret lagt op til en genforhandling snart alligevel, hvis han kort efter var blevet starter. Han skal jo have en loen der nogenlunde afspejler hans position i truppen, men den er sikkert stadig i den relativt lave ende - og kan saa forhandles op sammen med en forlaengelse i god tid inden den nuvaerende udloeber hvis han fortsaetter sin udvikling (og han ikke bliver solgt). Lunding er ogsaa vaerdifuld som pejlemaerke for de andre unge - og selvfoelgelig som lokalt islaet, en spiller der indimellem hiver lidt ekstra frem at nyde og maaske ogsaa paa et tidspunkt et godt salg for os. Omvendt kunne det ogsaa koste paa en del parametre hvis vi ikke kunne forlaenge og han bare blev fisket af en anden klub saa snart han fik sit gennembrud eller var taet paa det.
14
Kamptråde / Sv: Kamptråd: AGF - OB, mandag d. 11.03.2019 kl. 19.00
@Stig AKA Frank Heskjær
Rimelig enig, også i at det er lidt tidligt at sætte en betegnelse på sæsonen, der er stadig en lille chance for at nå målsætningen og en lidt større risiko for en kæmpe fiasko, men hvis vi ikke kommet i top-6 må det i hvert fald være en skuffelse når det var målet og økonomien er til det. Ender vi i nedrykningsplayoff bliver skuffelsen også så stor at det nærmer sig fiasko. Næste sæson bør betegnelsen for at misse top-6 dog blive lidt stærkere - vi har forbedret os en anelse på nuværende tidspunkt ifht sidste sæson, ikke meget, men nok til at yderligere fremgang bør være lig med top-6 og det skal trods alt også snart til at være. Selvfølgelig under forudsætning af at vi ikke skærer ned sportsligt igen (det er der jo heller ikke lagt op til).

Jeg plejer at kalde gruppespillet en halv nedrykning, men det kan jo blive mere end en halv succes hvis man vinder EL-playoff. Faktisk vil det jo opfylde klubbens tidligere målsætning om at vinde noget som LF vist har revurderet til også at være EL-kvalifikation selvom det vil være på et tyndt grundlag. Der er naturligvis også penge i det, men jeg vil under alle omstændigheder elske at snuppe den plads fra et hvilket som helst hold der tager den via topstriden, om ikke andet fordi jeg så nemt kan forestille mig at vi selv mister den på den måde hvis vi på et tidspunkt er helt deroppe.

At budgettet er en 8-plads er en af de ting vi virkelig kan glæde os over i de her dage hvor vi har smidt de point der mangler til top-6. Det er naturligvis stadig ekstremt ærgerligt at miste de ekstra indtægter, men det er en virkelig stærk position at være i (hvis det holder sportsligt og økonomisk). De sportslige resultater kommer sjældent let til os, men den forbedrede økonomi og det der ellers foregår udenfor banen giver stadig håb for fremtiden.
15
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Det er ikke sikkert man var indstillet på at sende Kanstrup videre allerede i sommer - Backman-Kanstrup fungerede trods alt fint, man havde udsigt til at skifte målmand og har måske ikke villet skifte i midterforsvaret, sommerpausen var kort og man kan have vurderet en erstatning bedre kunne hentes til vinter og man har måske også gerne villet have en kontraktforlængelse med Backman på plads. Jeg erindrer heller ikke selv at have tænkt det skulle være et fokusområde at opgradere (men der var selvfølgelig også en angrebsposition der overskyggede det meste.)
Simple Audio Video Embedder