Spring til hovedindholdet

Beskeder

Denne sektion tillader dig at se alle Beskeder lavet af denne bruger. Bemærk at du kun kan se Beskeder lavet i områder du har adgang til.

Beskeder - Ato Vari

1
Transfers / Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020
Hvis man er interesseret i hvor rygtet stammer fra, så er det B.T.s podcast transfervinduet fra i dag 31:55 minutter henne:

Transfervinduet: Superliga-komet tiltrækker sig interesse fra udlandet | BT...

De har modtaget en mail fra en lytter der har en kilde som er nær ven med Magnus Kastrups far. Kastrups far fortæller at AGF har takket nej til et tilbud på 25 mio. fra Dortmund. (Er det mon Stoke der er lytteren)

Hvis man har en frikøbsklausul på 35 mio (som rygterne siger), så kan det godt være at man ikke bare springer på det første konkrete tilbud de kommer med. Men det kunne da tyde på at AGF og BVB forhandler om et permanent skifte, og at der kommer en betydelig transfer ud af det?
Og det er så under rubrikken "andelejren", hvor værterne behandler rygtet sarkastisk...
2
Transfers / Sv: Transfervindue efterår/vinter 2019/2020
Men han har jo ikke engang været en ubetinget succes i Dortmund. 1 mål og 2 assists og i sidste kamp startede han på bænken. Det rygte tror jeg ikke på.
  
Han er stadig kun 18 år og har kun været der i 4,5 måned. Det er helt forståeligt at han ikke bare er gået ind og blevet helt fast mand og en kæmpe succes. Til sammenligning spillede Jacob Bruun Larsen i den alder kun på Dortmunds U19 hold. Kaastrup spiller i en "rigtig" voksenliga.
 
 
Ja, det er helt forståeligt. Det gør det bare urealistisk at Dortmund pludselig skulle være klar til at smide 25 mio. Regionalligaen er den fjerde bedste række i Tyskland. Vurderet på transfermarkts værdisætning svarer det til et niveau lige under 1. Division i Danmark. Kaastrup sagde da også selv i et interview, at det tekniske niveau var noget lavere, end han var vant til. Hvis han havde sat Regionalligaen i brand, så var der måske noget om det. Men det er der ikke noget, der tyder på, at han har.
4
Generelt / Sv: Sydbank Pokalen 2019/2020
Hvis FCK bliver i pokalturneringen bliver det nemmere at kvalificere sig til Europa via ligaen. Hvis de ryger ud af pokalturneringen bliver det nemmere at kvalificere sig til Europa via pokalturneringen. Måske skal man bare lade FCK kæmpe deres egne kampe og så selv prøve at gøre det så godt i begge turneringer som muligt?
5
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; AGF - Sønderjydske søndag d. 10.11.19 kl. 14.00
Jeg synes også det er på tide at snakke Bror Blume lidt op. Han har længe været "den som skal erstattes på midtbanen" i snakkene herinde. Men måske er det bare fordi han ikke var et "navn" da vi hentede ham? Jeg synes han holder et højt bundniveau, er virkelig stærk i presset og de små rum. Kommer med mange gode dybdeløb og har både scoret og lavet assists. Det er sjældent så spektakulært- om end den var pæn i går.
6
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; AGF - Sønderjydske søndag d. 10.11.19 kl. 14.00
Specifikt betyder ikke “fra gang til gang”, men “ikke en blanko check”. Der er juridisk ikke et problem i at give specfikt samtykke til at måtte dele skadesoplysninger med pressen.
Igen. Jeg er ikke jurist. Men det tror jeg simpelthen ikke på. I princippet ville det være en blankocheck til at klubben må fortælle alt fra skadet korsbånd til fnat eller kyssesyge. Det er svært at afgrænse.
7
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; AGF - Sønderjydske søndag d. 10.11.19 kl. 14.00
KL's fortolkning af gdpr-reglerne forbyder fx også generelt samtykke til brug af portrætbilleder i kommunernes medier af fx skolebørn eller medarbejdere. Der skal gives samtykke til hvert enkelt konkrete billede.
Sjovt - her hvor vi bor, har de ellers bedt om et generelt samtykke fra skolens side. Det bliver åbenbart tolket forskelligt.
Du har formentlig kun givet samtykke til lukkede rum, hvor kun forældre har adgang. Ikke til at kommunen må bruge billeder på kommunens hjemmeside eller i publikationer til alle borgere. Sådan er det i hvert fald hos Børn og Unge i Aarhus Kommune.
8
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; AGF - Sønderjydske søndag d. 10.11.19 kl. 14.00
Men i forbindelse med en given skade, kan man bare spørge spilleren, om det er ok at fortælle om skaden til pressen - eller lade ham udtale sig selv. Så har man samtykke.

 
Så du tænker, at klubben får samtykke fra skade til skade? Sådan at en træner kan komme i en situation, hvor han må omtale een spiller, men ikke en anden, fordi han ikke har haft en fortrolig samtale endnu?

Det er muligt at FCK ikke har fået samtykke ind i kontrakterne, men så har de sikkert meddelt spillerne, at man har tænkt sig at se stort på reglerne og ikke oplevet at nogen har sagt fra.
Det er et krav, at samtykket til behandling af personoplysninger skal være specifikt. Jeg er ikke jurist, men jeg føler mig alligevel ret sikker på, at det ikke er lovligt at skrive ind i en kontrakt, at klubben har ret til at fortælle pressen om enhver helbredsoplysning, der måtte forhindre spilleren i at stille op for klubben.

KL's fortolkning af gdpr-reglerne forbyder fx også generelt samtykke til brug af portrætbilleder i kommunernes medier af fx skolebørn eller medarbejdere. Der skal gives samtykke til hvert enkelt konkrete billede.
9
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; AGF - Sønderjydske søndag d. 10.11.19 kl. 14.00
Man må formentlig ikke skrive ind i en kontrakt som en generel klausul, at klubben gerne må udtale sig om skader hos spilleren. Den slags generelle samtykker er imod gdpr. Men i forbindelse med en given skade, kan man bare spørge spilleren, om det er ok at fortælle om skaden til pressen - eller lade ham udtale sig selv. Så har man samtykke. Sværere er det ikke. Spilleren skal have ret til at svare nej, uden at føle et pres. Men det burde heller ikke være et problem.

Man kan jo også undlade at sige nogen medicinske fakta om skaden, men bare nævne hvor længe han forventes at være ukampdygtig.
13
Generelt / Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park
Jeg tror til gengæld, der er mange fans og hos AGF, der overvurderer fodboldinteressen i Århus, især hvis man i ramme alvor mener, AGF kan snitte det samme som FCK.
 
 
Jeg tror faktisk godt, at AGF kan komme op nogenlunde i nærheden af FCK og Brøndby, hvis forudsætningerne bliver de samme. Dels er der to klubber plus nogle forstadsklubber om konkurrencen i København, og dels er der en større diversitet af tilbud i hovedstaden. Der er ikke andre sportsgrene end fodbold, der for alvor har fat i aarhusianerne. Byens hold er bare en større del af identiteten i Aarhus, ligesom det er i andre provinsbyer i Norden.  Det er da heller ikke udelukkende hovedstadsklubber der dominerer på tilskuersiden i Norden: Top 10: Højeste tilskuertal i Skandinavien

Skulle man udelukkende tænke i AGF og profit var 18.000 sikkert passende. Men det skal jo være hele byens stadion, hvis kommunen skal være bygherre, og for byen er der kæmpe værdi i at huse landskampe og større internationale events. Og tror du virkelig, at oplevelsen for dig og mig bliver væsentligt ringere til en kamp mod Lyngby med 6000 tilskuere på et lukket stadion til 25.000 end på et lukket stadion til 18.000? Det er et spørgsmål om stadion er 1/3 eller 1/4 del fuldt.

Det kan i øvrigt også være at DBU i sidste ende kan acceptere 24.000 eller 23.000. Det formelle krav til kategori 4 er kun 8.000, så de 25.000 er formentlig bare et slag på tasken.
14
Generelt / Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park
Den oprindelige artikel i Politiken slutter med: 
 
Citer
Nu bliver vores planer offentligt kendt, og så er næste skridt at få sat os ned med kommunerne og finde frem til de bedste løsninger«, siger Jesper Møller.

Det er indtil videre ikke afklaret, hvordan planerne skal finansieres.
Landskampe i Parken kan blive fortid: DBU vil etablere nyt nationalstadion...

Gad vide om DBU bare forventer at kommunerne klapper hælene sammen og betaler gildet, eller om de selv har mulighed for at bidrage med finansiering på den ene eller anden vis? Der er nok i hvert fald ikke tvivl om, at de har Aarhus i tankerne til et stadion "vest for Storebælt" til 25000.
15
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; AGF - Silkeborg søndag d. 20.10.2019 kl. 14.00
Gratis adgang eller ej er det også en reference ift stadiondebatten. Der er ikke så meget andet der lige trækker 22000 ud, det er noget byen bør understøtte og Århus kan godt bære et stadion af den nuværende størrelse.
Præcis min tanke. Det her tæller vel også som en form for markedsanalyse. De fleste havde nok forventet, at når man forærede billetter væk til en kamp sidst i oktober mod bundproppen, så ville der møde 10.000-15.000 op. Debatten før kampen gik herinde på, om der overhovedet kom 10.000. Vi fik et noget anderledes svar. Jeg er i hvert fald blevet noget mindre glad for 15.000-modellen efter det fremmøde.
17
Lidt af hvert / Sv: Landsholdet
Jeg var nede at se Danmark - Saudi Arabien i 1998 og jeg kan huske så meget som at det ikke var nogen god kamp. Relativt sent i kampen scorede Marc Rieper på et hovedstød. I det hele taget husker jeg det som om, at gruppekampene var temmelig kedelige, og først i slutspilskampene mod Nigeria og Brasilien var det sprudlende. Og sådan har det været til alle tider med landsholdet. Der er mange måder at spille kedelig fodbold og der er mange måder at spille god fodbold. Men først og fremmest afhænger det af, om man rammer dagen og hvem modstanderen er.

Det er formentlig de samme som kritiserede Morten Olsen for formålsløst trilleri, der nu kritiserer Hareide for at spille norsk. Jeg synes begge landstrænere har leveret nogle flotte kampe og nogle grimme kampe og nogle gode resultater sammenholdt med det vekslende spillermateriale. Nej, det var ikke kønt mod Schweiz, men det var måske bare så enkelt at Schweiz var bedst på dagen? I det tilfælde er det fantastisk at hente 3 point og - efter min mening - grotesk at kritisere spillet.
19
Generelt / Sv: Superligaen 2019/2020
Drømmescenariet med Bundu er at to eller flere bundklubber i PL går i budkrig. Det er ikke helt urealistisk. Der er også muligheden, at han kan blive solgt til vinter men lejet ud til AGF i foråret, hvis modtagerklubben mener han har godt af et ekstra halvt år for at modnes mere. Endelig kan det jo være, han vil forlænge mod at blive lønførende i klubben og en videresalgsklausul. Han får formentlig en af de laveste lønninger i truppen nu.
20
Kamptråde / Sv: kamptråd 19/20; Randers - AGF søndag d. 06.10.2019
Der er jo intet nyt i det. AGF har altid været stimevendere. Nu har vi bare været heldige at møde en masse hold i streg, som kommer fra gode resultater. I næste kamp møder vi Randers, som har vundet fire i streg. Det er ren matematik, at vi også vender den stime. Derefter møder vi Silkeborg...
24
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
men jeg kan nu ikke se, han træder over stregen i mediano-podcasten
Jeg er helt på linje med dig og Jakob Marschner helt generelt. Jeg savner at se kritikerne af JS og Stiften komme med et eksempel, hvor de har været ulødige i deres dækning af AGF. Skal de ikke skrive om JN's overgreb til en julefrokost? Selvfølgelig skal de det. Ellers bliver det lige så ubrugelig journalistik som AGF's eget Agenda. Men lige præcis i den Mediano-udsendelse synes jeg Schouby går over stregen. Jeg er klar over at det er et debatprogram og ikke en journalistisk artikel, men derfor burde han stadig hanke op i sin faglighed og spørge sig selv: Er det redeligt at sværte en person, som ikke har mulighed for at komme til orde? Er det redeligt at sværte en person uden at give konkrete eksempler eller henvise til kilder? Det synes jeg ikke det er. Nu er det ikke et journalistik produkt, han har offentliggjort, så medienævnet kommer ikke efter ham, men han ville nu nok også have grebet sagen anderledes an, hvis det var i Stiften, selv i en klumme.
25
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
Uanset hvordan man end vender og drejer det, er det utroligt usmageligt at lægge ud med sådan et personangreb mod en mand, som ikke er tilstede til at forsvare sig. Der er sikkert noget rigtigt i Schoubys kritik, men hans retoriske evner er så mangelfulde, at han mest virker som en provinsbølle. Det har han altid gjort. Men jeg hører til de få, der faktisk synes hans overordnede tilgang til det at dække AGF er korrekt, og - som han aldrig misser en chance for at fremhæve - til AGF's bedste i det lange løb.
26
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
@Ato Vari


Citer
Helt generelt skal man måske også lade være med at have alt for store forventninger til alle talenterne. Nimo Gribenco har fx nu fået chancen på Island, hvor han har kvitteret ved at starte 3 ud af 19 kampe. Er problemet i hans tilfælde, at han har fået for få chancer i AGF? Eller for mange?


Virkelig? Kunne det tænkes, Gribenco ikke fik nok chancer og derfor gik hans udvikling i stå, ja det kunne det nok. Ved jeg det, nej. 
Var Messi blevet til Messi uden en træner, som gav ham chancen? Var Ronaldo?
Var Agger endt i Liverpool under et år efter hans debut, hvis ikke Per Nielsen var blevet alvorlig skadet og Laudrup var tvunget til at give talentet Agger chancen? Var Agger nogensinde blevet til noget?

Helt overordnet set, så er jeg overbevist om, et talent aldrig udvikler sig uden fornuftig med spilletid, det er du måske uenig i?
Jeg er i hvert fald uenig i, at det er fordi Nimo Gribenco har fået for lidt spilletid i superligaen som teenager, at han ikke kan finde fodfæste i den islandske liga som 22-årig. Jeg er også temmelig sikker på, at Daniel Agger nok skulle finde vej til Brøndbys hold, stort set uanset hvilke etablerede superligaspillere der end måtte stå i vejen for ham.

Der hvor jeg anerkender dilemmaet, er hvor der er tale om spillere, som som har potentiale til at blive gode eller dårlige superligaspillere. Hverken mere eller mindre. Der tror jeg nok i højere grad end dig på, at de kan udvikle sig med indhop, sporadiske starter, reserveholdsfodbold og pokalkampe.
27
Generelt / Sv: Sydbank Pokalen 2019/2020
Det er fint nok at bruge de unge spillere i den slags kampe, men forstår ikke han ikke starter med de rutinerede og får sat Marstal til vægs hurtigt.
Når vi så fører med to-tre mål efter 30-45 minutter, så kan de unge komme ind at lege uden noget større pres på skuldrene.
Det var jo ved at gå helt galt her.
  Der er jo trods alt kun 3 udskiftninger i sådan en kamp, så det ville kraftigt formindske antallet af talenter der fik meningsfuld spilletid. Og lægge yderligere belastning på de 5-6 etablerede spillere, der så skal spille fuld tid. Tror kampen var forløbet noget anderledes hvis JJ eller en anden rutineret spiller havde suppleret Hausner i centerforsvaret (i stedet for en back fra U-19 holdet).

Men det er da en balance i sådan en kamp. Måske kunne man godt lige have smidt en enkelt eller to rutinerede spillere mere ind i startopstillingen. F.eks. har PM jo ikke fået super meget spilletid og 2-3 mål fra ham havde nok hjulpet godt på selvtilliden.
  
Taler heller ikke 5-6 etablerede spillere, men at stille med et næsten ungdomshold er uambitiøst i min optik.
David talte om efter kampen at "vi gjorde det svært for os selv"
Jeg synes hans tilgang til pokalturneringen gjorde det svært for os selv.
 
 
Normalt er jeg helt på linje med dig i det spørgsmål. Men vi snakker ikke om en modstander 1. eller 2. Division. Vi snakker om et hold fra Fynsserien, som "mødes på Ærø to gange om ugen for at træne, når de har tid". Det BURDE ikke give problemer. Heller ikke for talentholdet.
28
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
Hvem snakker om at starte inde?

Nu er jeg nået den alder, hvor jeg har mere end svært ved at huske kampe i detaljer selv få dage efter den er spillet, men det vil da undre mig meget, der ikke kunne findes spilletid i de 8 kampe. Altså jeg mener nu når DN ikke er bange for at bruge unge spillere.
Den alder har jeg haft siden jeg var 12. Men jeg kan dog huske at Casper Højer har været skades- og karantæne-fri i alle kampe samt at to af de tre etablerede midterforsvarere også har været kampklare til hver kamp. Og forsvarskæden er jo sjældent den man skifter ud i. Så nævnte du også Kaastrup, men det var jo et andet talent, Lunding, der holdt ham ude i foråret.

Helt generelt skal man måske også lade være med at have alt for store forventninger til alle talenterne. Nimo Gribenco har fx nu fået chancen på Island, hvor han har kvitteret ved at starte 3 ud af 19 kampe. Er problemet i hans tilfælde, at han har fået for få chancer i AGF? Eller for mange?
30
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
Efter hvad jeg har forstået gik Eskelinen ud med en mindre forstrækning. De kommende uger vil vise, om jeg tager fejl i det. Men jeg tror PC handlede vel vidende, at det formentlig maksimalt drejer sig om 2-3 kampe, hvor TK skulle stå.
31
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
Det er ligeledes et faktum, at Kasper Kristensen med lejemålet af Jovanovic igen er reduceret til 3. valg såfremt Eskelinen snarligt bliver klar. At Anbo også er 3. valg efter lejemålet af Diks, samt købet af Helenius har sendt Ammitzbøll også ned som 3. valg. Mon ikke også Thøgersen er blevet 3. valg efter købet af Gersbach?
 
 
De to lejemål af Diks og Jovanovic er da helt klart tegn på, at den sportslige ledelse ikke for alvor tror på Anbo og TK. I hvert fald ikke på kort sigt. Især TK må se det som lidt af et mistillidsvotum. Men kunne det ikke tænkes, at det som de viser til træning bare ikke er godt nok til et hold, som aspirerer til top 6?

Thøgersen og Ammitzbøll synes jeg er lidt en anden fortælling. Ammitzbøll er jo blevet valgt til startopstillingen, hvor begge konkurrenter var kampklare. Og han bringer lidt noget andet end de andre to angribere. Samtidig var der jo en del tvivl om, hvorvidt to 9'ere var nok i truppen. Min umiddelbare reaktion på, at det lige præcis var Helenius, man hentede, var dog også skeptisk.

Gersbach tror jeg blev hentet, fordi der var stor sandsynlighed for, at Højer skulle sælges. Udlejningen af Thøgersen ser jeg egentlig som et tegn på, at man tror mere på ham, end mange af de andre talenter.
32
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
I øvrigt er det sjovt at se, hvordan Brøndbys store satsning på Masterclass (tm) nu er endt i at hente hele to etablerede spillere, som skubber Skipper på bænken.
33
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
Men det onde svar er jo, at en Frederik Krabbe ikke længere vil kunne slå igennem i AGF. Men dem som er lidt bedre end det skal nok stille og roligt få sine kampe og sidenhen blive stamspillere. FCK har heller ikke nedlagt sin ungdomsafdeling. Men man må nok sænke sine forhåbninger fra 80 procent succes på de store talenter til 20. Og fra et overordnet synspunkt er det næsten lige meget om det er Duncan og Bundu, der slår igennem eller Hausner og Anbo.
34
Generelt / Sv: Artikler om spillerne og klubben 2019
Havde vi nu et dream-team eller en start-11 der var bedre end FCK i 2009-10?
 
 
Din gennemgang af truppen er jo rigtig nok set med nutidens øjne. Men jeg synes også det siger en del om nutidens fan-vurderinger af egne talenter. Dengang var jeg fx overbevist om, at Lumb ville få en stor udlandskarriere, at Kasper Povlsen var fremtidens 6'er på landsholdet, og Gjesing havde spillet en helt vild brandkamp i Parken, som gav ham en udtagelse til ligalandsholdet. Og sådan kunne man blive ved. Er der en parallel til nutiden, hvor Benjamin Hvidt også har spillet flot i Parken? Kommer vi reelt til at høre meget mere til Anbo? Bliver Hausner andet og mere end Frederik Krabbe?

Vi ved det jo ikke. Men jeg er på Martinstranger-holdet. Hvis de er gode nok, skal de nok få chancen. Men det handler først og fremmest om at komme i top 6, og det gør man kun med spillere, der er gode nok til top 6. Der er ikke plads til at forære spilletid til talenter, der på nuværende stadie måske kun har niveau til bunden af superligaen, hvis vi har nogen der kan gøre det bedre.
35
Generelt / Sv: Hvor blev de af
Det er bare svært at vise sig frem, når nu spilletiden er sparsom.
Hvem er det konkret, du savner spilletid til? Så vidt jeg kan forstå har Hvidt og Lunding døjet med skader. Er det Ammitzbøll du tænker på? Eller Anbo? Duncan, Munksgaard, Bundu og Thorsteinsson har jo spillet meget, men de er selvfølgelig ikke vores egne drenge.
38
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Det er sgu lidt synd, at Munksgaards udvikling bliver sat tilbage for en midlertidig spiller. Men man må så også sige, at det giver noget ro i maven i forhold til centerforsvaret, hvor de fleste af os har været ekstremt vægelsindede i forhold til behovet for en "backupman". Så jeg kan egentlig godt forstå handlen, selvom jeg hader lejespillere.
39
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Jeg synes meget afhænger af, om man anser Thorsteinsson primært som kantspiller eller 8/10'er. Vi ser lidt overbefolkede ud på kanten, hvis han er kantspiller, samtidig med at der er for få alternativer på midten. Men hvis han anses som en spiller i direkte konkurrence med Blume, så må Rygaard egentlig gerne blive i Nordsjælland.
41
Kamptråde / Sv: Kamptråd 19/20: Brøndby - AGF 25.08.2019 kl. 18.00
Truppen er klar. Thøgersen og Anbo er med i stedet for Juelsgaard, apropos weekendens debat om talenter. Én bliver siet fra
Man må næsten gå ud fra, at en af vores tre venstrebacks bliver sorteret fra? Men måske skal de først ud at gå på catwalk foran Brøndbys sportschef CV, så han kan beslutte sig for, hvem han vil byde på...
I reserveholdsligaen spillede Thøgersen venstre kant foran Gersbach, så det er også en mulighed.
42
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Det må være på grund af Johan Larsson rygtet, at denne kritik kommer frem nu? Jeg tror folk overvurderer Anbo lidt. Det ser foreløbig mere mærkeligt ud med venstre back, hvor indkøbet af Gersbach skubbede Thøgersen længere væk fra holdet.

Men helt generelt forstår jeg ikke kritikken af DN. Vi har foreløbig den fjerde yngste gennemsnitsalder i startopstillingen i superligaen denne sæson. Vi har lige solgt et talent for et tocifret millionbeløb. Bundu er trods lange perioder med vekslende kvalitet kontinuerligt blevet brugt og er nu stamspiller. David Nielsen turde med stor succes bruge en 19-årig australier som reserve på holdets måske vigtigste position i mandags.

David Nielsen kan jo ikke spille med talenter der er skadede - som Lunding og Hvidt. Det så for mig mere bekymrende ud sidste efterår, hvor DN foretrak at spille andre spillere ude af position frem for at bruge talenterne. Men det har jo ikke været tilfældet i 2019.
43
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Giv dog Anbo chancen, hvis man mener at Munksgaard har en dårlig periode
 
 
Anbo er altså en ret ny spiller på scenen, ikke fyldt 19 endnu, og for et års tid siden blev han ikke engang fundet god nok til u19-starteren. Han er kommet lidt ud af ingenting og har ikke ligesom Thøgersen været på u-landshold. Så betragtet udefra er han et noget mere usikkert kort end flere af de andre store talenter. Er han ikke stærk nok pt, så er afløseren for Munksgaard en venstre back eller en kantspiller, måske Ankersen. Samtidig ville jeg nok vurdere, at skulle man styrke startopstillingen med en profil, så ville en 8'er kunne løfte holdet mest, og en højre back ville nok være mit næste bud. I hvert fald hvis man vælger at tro på den genopstandne Backmann. I centerforsvaret er førstereserven Tingager. I angrebet Helenius. På fløjen Ankersen og Lunding. På venstre back Gersbach. Så jeg synes sagtens, man kan forsvare indkøbet af en stærk angrebsback i højre side, hvis man har to kugler tilbage i magasinet.
44
Generelt / Sv: Nyt stadion / Ny Ceres Park
Jeg havde ikke set at AGF selv er interesseret i at forlænge den nuværende aftale i 2 år, det må jo betyde at man har en tro på at der kommer til at ske noget i den periode, og at man ikke forventer at aftalen blot bliver forlænget 2 år ad gangen i en uendelighed.
 
 
At dømme på dette notat, som indstillingen til byrådet bygger på, så er det ikke en mulighed bare at blive ved at forlænge:
https://aarhus.dk/umbraco/api/EsdhCloudFile/Download?agendaId=401664&fileName=19c959db-50d9-420d-bb63-d5498e23a47b.pdf&committeeId=973&downloadName=Bilag+1%3a+Beslutningsproces+(tilf%c3%b8jet+14.06.2019)

Det er kun den nuværende situation, hvor der er usikkerhed om fremtiden af anlægget, som gør det juridisk muligt at forlænge 1-2 år:
Citer
Ifølge juridiske vurderinger vil det være muligt at lave en kortforlængelse af den nuværende driftsaftale. Der er ikke beskrevet faste grænser for hvor meget man kan forlænge aftalen, men det vurderes at en forlængelse på 1-2 år vil være inden for de juridiske muligheder under visse forudsætninger. Der er i givet fald nogle formalia der skal overholdes.
 
Der er sandsynligvis diverse udbudsregler, som skal overholdes, så det er næppe muligt at lave samme øvelse igen om nogle år. Notatet lægger op til at beslutningen skal tages nu i efteråret:
Citer
Det scenarie vil således evt. give mulighed for at skabe en samtidighed på de politiske beslutninger vedr. driften af Ceres Park og Arena og etablering af evt. nyt stadion. Det vil være tilfældet, hvis man forlænger aftalen med 1-2 år, så den løber frem til 31. december 2021 eller 31. december 2022. Dermed vil man kunne træffe beslutning om et nyt stadion ved forhandlingerne i efteråret 2020 om de fremtidige anlægsmidler, og samtidig efterfølgende have tid til at gennemføre den nødvendige proces vedr. fremtidig drift af de nuværende faciliteter.
 
Men alene usikkerheden omkring stadionkomplekset, og hvorvidt det skal udvikles eller ej, gør et nyt udbud enormt besværligt, så måske er det snebolden, der er begyndt at rulle. Sådan som JN nok hele tiden har planlagt. Som der står i notatet:
Citer
Hvis Byrådet ikke træffer en beslutning i september 2020 om at gå i gang med etablering af et nyt stadion, så vil stadiondiskussionerne næppe ophøre af den grund.Der vil i givet fald fortsat være usikkerhed om den fremtidige drift.
 
I et notat fra tidligere på året redegjorde et konsulentfirma endda for, at der næppe ville være nogen som ville påtage sig driften under samme vilkår som nu - samt at det ville blive langt dyrere, hvis kommunen selv overtog driften. Men det meste af byrådet (Knud Mathiesen undtaget) har jo også erkendt, at faciliteterne ikke er tidsvarende. Det giver ikke nogen god forhandlingsposition. Så - nu tror jeg egentlig, det vil blive temmelig vanskeligt at stoppe processen frem mod nyt stadion.
45
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Jeg er enig med dig. Strategisk set kan det stort set aldrig være en god idé at leje en målmand i et halvt år, med mindre selvfølgelig det er for at lukke et hul i sidste øjeblik. Men det var jo ikke tilfældet. Målmandsposten er ikke et sted, hvor man ønsker hyppig udskiftning. Så kan Grabara gøre det nok så flot.
46
Kamptråde / Sv: Kamptråd 19/20: AGF - Horsens 19.08.2019 kl. 19.00
Tror nærmere på Tingager eller måske Hausner som 6’er. Normalt ville det vel være Hvidt, men er der ikke noget om, at han ikke er helt klar? Juelsgaard har fysik og teknik nok til rollen. Jeg er mere i tvivl, om han også er hurtig nok.
 
 
Juelsgaard er da hurtigere end Tingager, især i vendingerne. Og Hausner tror jeg det vil være at give en bjørnetjeneste at sætte ham ind på en uvant plads.
47
Kamptråde / Sv: Kamptråd 19/20: AGF - Horsens 19.08.2019 kl. 19.00
Juelsgaard har rutinen til at spille pladsen og er også den stærkeste på bolden af vores midterforsvarere. Samtidig er han til at erstatte i forsvaret. Så med mindre David satser på at stille mere offensivt med Amini, Blume, Duncan, så ville det være mit bud.
49
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Nu mangler Whalley kun lægetjekket i OFI Kreta, så noget godt sker der altså lige nu i transfervinduet.
Men har PC helt glemt, at der også skal spillere den anden vej, når man bliver ved med at sælge 😉?
Ja, det er godt, at få ham videre. Han kan ikke have meget motivation tilbage og så er det bedre at have TK på bænken. Eneste lille bitte bekymring er, at han har stået markant bedre end Eskelinen.

"Markant bedre" alligevel?

Eskelinens havde en skrækkelig debut og viste i går, at han har en tendens til at bokse meget (måske pga. den usikre start?). Whalley havde et par gode redningerne i Hobro, men viste i samme kamp enorme problemer i feltet.  I det restende kampe har det været sådan rimeligt ordinært.

Jeg synes ikke, at man kan konkludere det store om niveauforskellen, men vi kan godt blive enige om, at Eskelinen ikke har været "chokterapi" for defensiven som Grabara.  Spørgsmålet er så om Eskelinen hurtigt kan vise fremskridt eller om målmandsposten forbliver et ømt punkt.
Jeg synes Eskelinen giver nogle rædsomme returbolde og bokser når han burde gribe. Men man ser meget ofte at især unge målmænd skal bruge tid til at vænne sig til nye forhold, så det er selvfølgelig alt for tidligt at afskrive ham.
50
Transfers / Sv: Transfervindue forår/sommer 2019.
Nu mangler Whalley kun lægetjekket i OFI Kreta, så noget godt sker der altså lige nu i transfervinduet.
Men har PC helt glemt, at der også skal spillere den anden vej, når man bliver ved med at sælge 😉?
Ja, det er godt, at få ham videre. Han kan ikke have meget motivation tilbage og så er det bedre at have TK på bænken. Eneste lille bitte bekymring er, at han har stået markant bedre end Eskelinen.
Simple Audio Video Embedder