New posts

Nyheder om andre klubber

  • Thread starter Thread starter Fribs
  • Start date Start date
  • Replies Replies: Replies 7K
  • Views Views: Views 382K
Nyheder om andre klubber
Tingene ændrer sig hurtigt. Prøv lige at tænke et år tilbage.

Sidste år var jeg i tvivl om det overhovedet gav mening at forlænge med Beijmo. Andersen virkede til at have slået ham af, og foråret var dårligt.

Kahl var begyndt at være solid uden at være prangende. Ville han nogensinde blive rigtig god? Et af de svagere led på holdet, hvor man muligvis kunne forstærke sig med en anden spiller i stedet for at forlænge med Kahl.
JP’s nye stil gjorde, at de begge så meget bedre ud, og derfra tror jeg ikke vi havde mulighed for at forlænge deres aftaler.
 
Tingene ændrer sig hurtigt. Prøv lige at tænke et år tilbage.

Sidste år var jeg i tvivl om det overhovedet gav mening at forlænge med Beijmo. Andersen virkede til at have slået ham af, og foråret var dårligt.

Nu har jeg set det nævnt mange gange, at Jacob Andersen var i færd med at slå Beijmo af, da han blev skadet. Det husker jeg ingenlunde på den måde.

Andersen blev bedre og fik mere tid. Men det var også fordi Beijmo blev brugt stadig mere som yderback.

Mit bud er, at i et direkte valg mellem JA og FB ville sidstnævnte blive foretrukket hver gang. Det skal ikke tage noget fra JA, der blev bedre og bedre.
 
Nu har jeg set det nævnt mange gange, at Jacob Andersen var i færd med at slå Beijmo af, da han blev skadet. Det husker jeg ingenlunde på den måde.

Andersen blev bedre og fik mere tid. Men det var også fordi Beijmo blev brugt stadig mere som yderback.

Mit bud er, at i et direkte valg mellem JA og FB ville sidstnævnte blive foretrukket hver gang. Det skal ikke tage noget fra JA, der blev bedre og bedre.
Der er en “Det Hvide Snit” fra den træningslejr hvor Andersen bliver skadet, hvor de er skråsikre på, at Andersen tager wingbacken foran Beijmo.

Dalsgaard var højre stopper og det var den periode, hvor CV og Uwe troede Akoto ville blive en superligaprofil.
 
Nu har jeg set det nævnt mange gange, at Jacob Andersen var i færd med at slå Beijmo af, da han blev skadet. Det husker jeg ingenlunde på den måde.

Andersen blev bedre og fik mere tid. Men det var også fordi Beijmo blev brugt stadig mere som yderback.

Mit bud er, at i et direkte valg mellem JA og FB ville sidstnævnte blive foretrukket hver gang. Det skal ikke tage noget fra JA, der blev bedre og bedre.
En af grundene til at mange nævner det er at Uwe Rösler sagde det. Her er citatet:

Felix begyndte sæsonen rigtig godt, men i slutningen var Jacob Andersen på vej til at overhale ham. Det var meget tæt. Det ved Felix, og det ved Jacob. Vi bruger Jacob Andersen regelmæssigt, men det var meget tæt på det punkt, hvor det var ham, der skulle starte, siger Uwe Rösler.

Til stiften d.23 januar 2025.

 
Mener nu også flere nævnede at det var atypisk CV ikke at sælge dem, men lad det ligge.
Det husker jeg, og det er fair at tage med. Men pointen er, at der ikke var nogen herfra, der ønskede Beimo på tribunen eller solgt, fx i vintervinduet.

Jeg husker det ikke præcist, men mener jeg var et sted hvor salg gav mening, men jeg sagtens kunne leve med at holde til udløb (det var også lidt uhyggeligt klubben ikke ville handle, så hvorfor risikere noget ved fx at sælge Beijmo)
 
Det husker jeg, og det er fair at tage med. Men pointen er, at der ikke var nogen herfra, der ønskede Beimo på tribunen eller solgt, fx i vintervinduet.

Jeg husker det ikke præcist, men mener jeg var et sted hvor salg gav mening, men jeg sagtens kunne leve med at holde til udløb (det var også lidt uhyggeligt klubben ikke ville handle, så hvorfor risikere noget ved fx at sælge Beijmo)
Som priserne er på spillere lige nu, så er der rigtig mange der giver mening at holde til udløb. Man afskriver et mindre beløb på en spiller, men erstatningen er ekstrem dyr.

Man kan også vende det hele lidt om. For halvandet år siden var Beijmo ikke sikker start. De efterfølgende 6 måneder spillede vi relativt dårligt, med en hulens masse 3-1 nederlag.

Så sat lidt på spidsen, så var Beijmo ikke prangende i slutningen af 2024, så Andersen nærmede sig. Første halvdel af 2025 var heller ikke for god. Derefter hans livs sæson.

Jeg er ked af at miste Beijmo. Jeg er mere og mere overbevist om, at vi sagtens kan erstatte ham. Jeg forstår FCK, men rygterne om lønnen er for voldsom.
 
Der er en “Det Hvide Snit” fra den træningslejr hvor Andersen bliver skadet, hvor de er skråsikre på, at Andersen tager wingbacken foran Beijmo.

Dalsgaard var højre stopper og det var den periode, hvor CV og Uwe troede Akoto ville blive en superligaprofil.
Er sandheden om Beijmo ikke også, at han var en god, men ikke ekstraordinært god wingback, der viste sig som en virkeligt god (og langt sværere at erstatte) yderstopper med anførerkvaliteter?

Jeg kunne godt lide Beijmo på wingbacken, men dén udgave kan ret nemt erstattes. Henter man Carstensen, og hvis Andersen også er er klar, så har man vel allerede fuldgode erstatninger i truppen. Ja, jeg vil faktisk mene, ag Carstensen er et skridt op i forhold til 2024/2025-udgaven af wingback-Beijmo. Til gengæld får AGF svært ved at hente en yderstopper af samme kvalitet og med samme omstillingsparathed. Der er i hvert fald ikke nogle oplagte i truppen, medmindre Dalsgaard forlænger (og genfinder niveauet som yderstopper), Mølgaard rammer sit gamle niveau, eller Callø tager et par hurtige, store skridt. Skal man hente en erstatning/forstærkning ind, så er det dog formentligt lettere i højre side end i venstre.
 
Er sandheden om Beijmo ikke også, at han var en god, men ikke ekstraordinært god wingback, der viste sig som en virkeligt god (og langt sværere at erstatte) yderstopper med anførerkvaliteter?

Jeg kunne godt lide Beijmo på wingbacken, men dén udgave kan ret nemt erstattes. Henter man Carstensen, og hvis Andersen også er er klar, så har man vel allerede fuldgode erstatninger i truppen. Ja, jeg vil faktisk mene, ag Carstensen er et skridt op i forhold til 2024/2025-udgaven af wingback-Beijmo. Til gengæld får AGF svært ved at hente en yderstopper af samme kvalitet og med samme omstillingsparathed. Der er i hvert fald ikke nogle oplagte i truppen, medmindre Dalsgaard forlænger (og genfinder niveauet som yderstopper), Mølgaard rammer sit gamle niveau, eller Callø tager et par hurtige, store skridt. Skal man hente en erstatning/forstærkning ind, så er det dog formentligt lettere i højre side end i venstre.
Meget enig mht Beijmo på wingbacken, jeg kan finde flere der ville matche ham der.

Fordi vi turde spille så meget ud under Jakob Poulsen, og vi havde så meget boldbesiddelse, så han meget bedre ud. Jeg synes i de kampe, måske pånær de sidste 4-6 kampe der kørte på vilje og følelser, hvor vi spillede mod andre gode hold og fysiske stærke hold, at hans fysik kom til kort i det defensive. Vi lukkede ret mange mål ind i foråret.

Beijmo spillede også under Uwe en del kampe som yderstopper, hvor jeg synes han var knap så fantastisk. Men dengang var der også flere dueller
 
Last edited:
Pænt sikker på det var MEGET SVÆRT at forlænge med Felix i sommers, hvor AGF lige havde tabt 7 i streg og ingen træner havde, og havde solgt Anderson og MEM fx.
Vi kunne kun tegne kontrakt med Beijmo, fordi han også afslog at forlænge med Malmø i sin tid. De valgte bare at leje ham ud, fordi de så ikke ville satse på ham. Så vi fik ham på en fri transfer, men til gengæld derefter igen kun på en kortere kontakt, velsagtens fordi han har fundet ud af at det er lukrativt at være transferfri. Så jeg tror at der var nul chance for at AGF kunne forlænge.
 
Men det er bare ikke et enkeltstående tilfælde, der er alt for mange profiler i AGF, som man ikke har styr på kontraktmæssigt, og sådan har det været siden Diks og Grabara, det skal der rettes op på, hvis man vil lykkes på den lange bane. Se på FCK og FCM, de har styr på kontrakterne - selvom der er meget andet der sejler.

Jeg vil sige det sådan her, at der er spillere der var skide gode for deres hold - og i fin alder - men som klubben de kom fra ville noget andet end. Fx Felix Beijmo. Han spillede flere minutter end nogen anden i Alsvensskan det år inden han blev lejet ud til os. At det blev til 3 år var et udtryk for, at han var god, synes om at være her - men ikke var en man bare lige sådan skrev 5 år med også.

Han spillede CL/EL med Malmø og var med til at lave bronze og guld i Aarhus.

Godt vi fik sikret Gyamfi og Badji på lange kontrakter, så er der ikke nogen der løber med dem😅

Det var ligesom lidt nemmere at skrive med Badji og Gyamfi - der aldrig havde præsteret noget før AGF heller - og man bare ligger penge no. Vi gav 2-3 mio for Beijmo, og 10 mio for både Gyamfi og Badji.

Jeg tager hellere en super spiller til få millioner på en 3-årig (efter 6 mdrs leje) så 3,5 i alt, end at skrive 5 år med nogen som helst - som ikke har bevist sig inden. Hvis vi skal skrive med spillere til 10 mio - så SKAL de have bevist de kan klare sig på SL-niveau. Ellers kan vi jo ligeså godt hente flere ala Bogere eller bringe spillere som Haugstrup, Kristjansson, Andersen selv. En Emmery er ikke noget man bare vælger at have, og Bogere måske heller ikke.
Ift længden af kontrakterne så er det sgu altid lidt svært - men alle havde vel set en længere med Beijmo efter han havde bevist sig flot i 6 mdr inden.

Så hvorfor blev det ikke en forlængelse? Fordi der var en grund til han ikke ville skrive mere end 3 år med os - og sikkert håbede at blive solgt i sommers med et år tilbage (hvor nok få bød). AGF valgte at tage det valg, at Beijmo i 3 år var bedre end at jagte en der var villig til at skrive 5 - men som man ikke var sikre på.
 
Vi kunne kun tegne kontrakt med Beijmo, fordi han også afslog at forlænge med Malmø i sin tid. De valgte bare at leje ham ud, fordi de så ikke ville satse på ham. Så vi fik ham på en fri transfer, men til gengæld derefter igen kun på en kortere kontakt, velsagtens fordi han har fundet ud af at det er lukrativt at være transferfri. Så jeg tror at der var nul chance for at AGF kunne forlænge.

Så først dette indlæg efter jeg skrev mit eget sidste ovenover - og jeg er helt enig - og prøvede også at skrive ind i netop det, som en faktor der spillede ind.
Ingen havde vel sagt nej til Beijmo i 3,5 år for ca. 3 mio kroner - selvom man så vidste han ville forlade os til fordel for FCK efter sin "vise sig frem-periode", hvor FCK (deres penge) vel var målet for ham hele tiden..
 
Der er en “Det Hvide Snit” fra den træningslejr hvor Andersen bliver skadet, hvor de er skråsikre på, at Andersen tager wingbacken foran Beijmo.

Dalsgaard var højre stopper og det var den periode, hvor CV og Uwe troede Akoto ville blive en superligaprofil.

En af grundene til at mange nævner det er at Uwe Rösler sagde det. Her er citatet:

Felix begyndte sæsonen rigtig godt, men i slutningen var Jacob Andersen på vej til at overhale ham. Det var meget tæt. Det ved Felix, og det ved Jacob. Vi bruger Jacob Andersen regelmæssigt, men det var meget tæt på det punkt, hvor det var ham, der skulle starte, siger Uwe Rösler.

Det var da satans som der leveres kvalificeret svar på tiltale, med to eksempler.

Jeg ved ikke om det lykkes at balancere det her, men jeg prøver. Fuld accept af hvad der er sagt, det er umuligt at komme uden om. Det jeg mener er bare, at det sgu aldrig var så tæt I det man så på banen. Min påstand - og vi tager den kun til mig, fordi jeg ikke kan få det til at hænge sammen - er, at der var ungdomsmafia på spil. Uwe gad ikke benytte Gyamfi eller Wahlstedt. Han havde ikke fidus til Bach, Anker, JJA eller Badji. Men der blæste nye vinde i klubben. Han havde taget Arnstad til sig og Jacob Andersen kom ind i varmen. De to var hans bevis på at kunne spille ungt, og de var bestemt gode beviser.

Andersen gjorde det godt, men der var især dyk i offensiv kvalitet når JA afløste Beijmo. Men med CVs ry og Uwes kamp mod SIB for ikke at blive påtvunget rosset, skulle han viser god vilje. Derfor fremhævede han JA, og det kan sagtens tænkes han var påtænkt mere spilletid, fordi han havde mere salgspotentiale.

Jeg kan ikke afvise alternativet, med de i lægger frem. Men jeg lan ikke tro på Uwe seriøst overvejede at bænke Beijmo ud fra hensynet til at vinde kampe her og nu. Det kan sagtens have været taktisk - Jacob Andersen som det positive eksempel skal eksponeres mest muligt, og han kunne bære meget.

Det er akademisk. Jeg accepterer den dokumenterede påstand om Andersen var tæt på at slå Beijmo af. Jeg fastholder min ret til den vinkel jeg har præsenteret ovenfor og så må i gerne trække på smilebånedene.
 
Jeg tror du rammer mange AGF fans følelser inkl. min egne spot on!
Jeg har intet problem med, fodboldspillere er i klubben for at gøre et (professionelt) arbejde og ikke mere end det. Jeg har også forståelse for, de gerne vil tjene så meget som muligt (til gengæld pisser det mig af, når folk bruger "de har en kort karriere til at tjene penge. Gu har de ej), jeg har endda en vis forståelse for, man vælger FCK over AGF så længe afstanden mellem dem og os er så stor men jeg har fucking ingen forståelse for, spillere der foregiver andet og så har den frækhed at bede om forståelse, når de følelser for AGF, som Beijno har givet udtryk for bare var pis og papir.

Fuck af.

Amen brother! MEM, Diks eller Grabara kunne ikke få mit pis i kog. Men du skal ikke lyve os op i hovedet og spille kongen af Århus når det bare er varm luft. Det her er AGF, ikke Palles Tivoli. Her forventer vi der er handling bag dine ord.
 
Andersen gjorde det godt, men der var især dyk i offensiv kvalitet når JA afløste Beijmo
Det er sjovt så forskelligt man kan huske en periode. Jeg husker primært, at vi havde utrolig svært ved at skabe noget, hvis det ikke kom fra et frispark begået mod Andersson eller et gennembrud fra Link. Jeg mindes at være frustreret over, at vores højreside var så tam offensivt.
Jeg savnede en Mølgaard i topform til at komme blæsende frem og hjælpe Beijmo på wingbacken. En Beijmo, der ikke havde samme drive som tidligere, og virkede til at undgå at tage udfordringerne. Det er muligt at det mere er foråret jeg husker end efteråret, men Andersen, som jo kun spillede i efteråret, husker jeg som et frisk pust, der konstant kom løbende, og den vej igennem fremtvang lidt mere.
 
Min påstand - og vi tager den kun til mig, fordi jeg ikke kan få det til at hænge sammen - er, at der var ungdomsmafia på spil. Uwe gad ikke benytte Gyamfi eller Wahlstedt. Han havde ikke fidus til Bach, Anker, JJA eller Badji. Men der blæste nye vinde i klubben. Han havde taget Arnstad til sig og Jacob Andersen kom ind i varmen. De to var hans bevis på at kunne spille ungt, og de var bestemt gode beviser.
Det ved vi vist alle sammen godt, at du i hvert fald ihærdigt forsøger at overbevise os om igen og igen. Men endnu engang er svaret NEJ der er ingen beviser på at Rösler kunne spille ungt. - At Rösler benyttede Arnstad og Jacob Andersen, er blot endnu et bevis på at du skal have bevist dig på højeste niveau, før du får en chance. Han havde absolut ingen track record for at give spillere seniordebut, og det ved du også godt Mengsen, så hvorfor du bliver ved er en gåde, og et tegn på en helt enorm stædighed :) Det var først da CV krævede at han skulle give debut til talenter, i det sidste halve år, at han modvilligt og trodsigt begyndte på dette, og da han ikke ville få det til at fungere, så var det slut.

Så ingen seniordebut til nogen som helst i de første 3,5 år af hans tid i AGF, og det samme var i øvrigt tilfældet i Malmø. Så der er tvært imod meget tungtvejende beviser på en talentforskrækket tilgang til trænerfaget, som er fuldstændigt perspektivløst i en klub som AGF og de fleste andre. Men til gengæld har han en tendens til at efterlade sine hold et sted, hvor de virkeligt blomstrer op på bagkant af hans trænerperiode, og det sætter vi jo allesammen pris på nu.
 
Det ved vi vist alle sammen godt, at du i hvert fald ihærdigt forsøger at overbevise os om igen og igen. Men endnu engang er svaret NEJ der er ingen beviser på at Rösler kunne spille ungt. - At Rösler benyttede Arnstad og Jacob Andersen, er blot endnu et bevis på at du skal have bevist dig på højeste niveau, før du får en chance. Han havde absolut ingen track record for at give spillere seniordebut, og det ved du også godt Mengsen, så hvorfor du bliver ved er en gåde, og et tegn på en helt enorm stædighed :) Det var først da CV krævede at han skulle give debut til talenter, i det sidste halve år, at han modvilligt og trodsigt begyndte på dette, og da han ikke ville få det til at fungere, så var det slut.
Lige her er det ekstra ærgerligt du ikke læste mit indlæg lidt bedre, fordi du har fået det modsatte ud af det.

Uwe ville ikke spille med Gyamfi, Badji, Bach, JJA, Wahlstedt osv.

Der var pres fra SIB og derefter CV for han skulle gøre der.

Min påstand er han overdrev fremdriften med JA for at vise han brugte nogen af de talenter der var.
 
Det ved vi vist alle sammen godt, at du i hvert fald ihærdigt forsøger at overbevise os om igen og igen. Men endnu engang er svaret NEJ der er ingen beviser på at Rösler kunne spille ungt. - At Rösler benyttede Arnstad og Jacob Andersen, er blot endnu et bevis på at du skal have bevist dig på højeste niveau, før du får en chance. Han havde absolut ingen track record for at give spillere seniordebut, og det ved du også godt Mengsen, så hvorfor du bliver ved er en gåde, og et tegn på en helt enorm stædighed :) Det var først da CV krævede at han skulle give debut til talenter, i det sidste halve år, at han modvilligt og trodsigt begyndte på dette, og da han ikke ville få det til at fungere, så var det slut.

Så ingen seniordebut til nogen som helst i de første 3,5 år af hans tid i AGF, og det samme var i øvrigt tilfældet i Malmø. Så der er tvært imod meget tungtvejende beviser på en talentforskrækket tilgang til trænerfaget, som er fuldstændigt perspektivløst i en klub som AGF og de fleste andre. Men til gengæld har han en tendens til at efterlade sine hold et sted, hvor de virkeligt blomstrer op på bagkant af hans trænerperiode, og det sætter vi jo allesammen pris på nu.
Lige fra toppen af hovedet. Fik Callø og Emmery ikke debut før CV kom til?
 

Latest posts

Back
Top